Ditemukan 5441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1296 1126 1426 1326 1026 1986 1976 1996 1966 1962
Penelusuran terkait : 1926/pdt.g/2012/pa.pml.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE
164 — 110
  • Dalam bukunya yangberjudul Azasazas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya halaman 347mengemukakan Pendapat Arrest Hoge Raad 21 Juni 1926 W.11541 menyebutkan bahwawalaupun pada seseorang yang sudah turut serta melakukan tindakan/pelaksanaan) tidakmemenuhi unsur keadaan pribadi dari pelaku tetapi didalam bekerjasama ia mengetahuiadanya keadaan pribadi tersebut pada pelaku dengan siapa ia bekerja sama, maka orangitu adalah seorang pelaku peserta;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah agung RI
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAIPUL ANWAR Bin UMAR
119 — 89
  • Sekop harga perbuah Rp. 72.000.Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 88 dari 1926. Benang per buah Rp. 3.500.7.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
149 — 73
  • Menyimpan bahan atau benda untuk pemalsuan surat (Pasal 275 KUHP).Pasal 272 dan 273 telah dicabut melalui Stb.1926 No. 359 jo 429.Sementara Pasal 276 tidak memuat rumusan tindak pidana, melainkan tentangNO oRketentuan dapatnya dijatunkan pidana tambahan terhadap si pembuat yangmelakukan pemalsuan surat dalam Pasal 263 sampai dengan 268, berupapencabutan hakhak tertentu berdasarkan pasal 35 No.1 4.Menimbang, bahwa tentang surat yang dipalsukan tersebut haruslahsurat yang :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
432 — 248
  • Sertipikat Hak Milik 222 21/12/199236 Sertipikat Hak Tanggungan 1913/2012 04/06/201237 Sertipikat Hak Milik 305 18/01/199338 Sertipikat Hak Tanggungan 1912/2012 04/06/201239 Sertipikat Hak Milik 302 21/12/199240 Sertipikat Hak Tanggungan 1915/2012 04/06/201241 Sertipikat Hak Milik 315 18/01/199342 Sertipikat Hak Tanggungan 1914/2012 04/06/201243 Sertipikat Hak Milik 280 21/12/199244 Sertipikat Hak Tanggungan 1946/2012 04/06/201245 Sertipikat Hak Milik 262 21/12/199246 Sertipikat Hak Tanggungan 1926
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201
Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
207 — 87
  • (Arrest HR 21Juni 1926 W. 11541). Alam fikiran HR dalam putusan ini berbeda dengan yang telahdikemukakan oleh Simons. Jika Simons secara pramasastera mengintrpretasikanbunyi Pasal 55 sehingga menyama artikan pelakupeserta dengan petindak, maka HRmenginterpretasikannya menekankan pada katakata DIPIDANA SEBAGAIPETINDAK.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pidana Korupsi - HERI ISMUWARDANA
239 — 83
  • Tanggal 28 Juni 1990Nomor 525 K/Pid/1990 menetapkan bahwa untuk dapat dikualifikasikan sebagai turutserta melakukan tindak pidana dalam arti kata : bersamasama melakukan sedikitdikitnya harus ada 2 orang; ialah orang yang melakukan dan orang yang turutmelakukan perbuatan pidana itu.Menurut SR Sianturi, S.H. dalam bukunya yang berjudul Azasazas HukumPidana di Indonesia dan Penerapannya halaman 347 mengemukakan PendapatArrest Hoge Raad 21 Juni 1926 W.11541 menyebutkan bahwa walaupun padaseseorang (
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
174 — 151
  • Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam akte autentik (Pasal 266KUHP):Pemalsuan surat keterangan dokter (Pasal 267, 268 KUHP);Pemalsuan surat suratsurat tertentu (Pasal 269, 270, dan 271 KUHP);Pemalsuan surat keterangan Pejabat tentang hak milik (Pasal 274 KUHP);Menyimpan bahan atau benda untuk pemalsuan surat (Pasal 275 KUHP).Pasal 272 dan 273 telah dicabut melalui Stb.1926 No. 359 jo 429.Sementara Pasal 276 tidak memuat rumusan tindak pidana, melainkan tentangNOOBketentuan dapatnya dijatunkan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUGIYANTO, SH
2.EKO NURYANTO, SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO
2.MORANDA MALISSA
62 — 32
  • Rekapitulasi Penerimaan Per Rincian Objek Tahunan Tahun Anggran 2020 tanggal 25 Oktober 2020 (asli)

    2 (dua) lembar Buku Kas Umum Pembantu Penerimaan Tahun Anggaran 2020 tanggal 25 Oktober 2020 (asli)

    1 (satu) lembar Surat Bupati Merauke perihal tindak lanjut Hasil Pemeriksaan Nomor 700/Kep2018/ 1926

Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5304 — 19404
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • Penyitaan pada pihak ketiga untuk negara,umum atau dana pensiun Indonesia, dengan tidak mengurangi ditentukandalam pasal 65 dan 66 Undangundang Perbendaharaan Indonesia (ICW),pasal 23 Keputusan Desentralisasi dan pasal 9 Keputusan Raja 3desember 1925 No. 51 (1.S. 1926 No. 28) diperkenankan, namun hanyaatas piutangpiutang atau barangbarang tertentu yang diuraikandalam surat juru sita atau dalam hal sita yang disederhanakan, yangdiuraikan dalam pemberitahuan atau dalam tuntutan.Pembayaran atau penyerahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMP N 3 01/11/2011 1926 eksp lengkap Sesuai BAPBangsalsari : .Sesuai bukti1422011 10 eksp293201154. SMPN 1 01/10/2011 1653 eksp lengkap Sesuai BAPBangsalsariFeb11 120 eksp Sesuai buktiFeb11 6 eksp25Feb11 136 eksp2922011 12 eksp55. SMPN 1312011 1236 eksp lengkap Sesuai BAPSumberkalong ; ;Kalisat 2612011 370 eksp Sesuai bukti2122011 160 eksp03/10/2011 76 eksp1632011 8 eksp2242011 30 eksp56.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 72
  • Pasal 1926 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makasepanjang apa yang diakui di muka Hakim dalam sidang Pengadilansebagaimana tersebut di atas tidak perlu dibuktikan lagi kebenarannya dandinyatakan sebagai suatu kebenaran dalam persidangan karena sudahdinyatakan secara tegas dan tidak bertentangan dengan hukum;Analisis PembuktianMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mendalilkan dalil dalamgugatannya (posita angka 1, 2, 3, 4, dan 5) serta dalil dalam jawaban
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
391 — 389
  • Besoknya baru proses administrasi.Paling lambat 2x24 jam ;Bahwa jika ada hotspot di tanggal 1926 Maret dan baru di verifikasitanggal 34 Mei, maka tidak valid verifikasinya, karena dia tidak bisa lagimenemukan fire spot. Yang dia dapat di lapangan hanya titik arang. TitikHal. 167 dari 230 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2016 — EDDY CAHYONO Bin SUYIPNO
77 — 38
  • Tanggal 28 Juni1990 Nomor 525 K/Pid/1990 menetapkan bahwa untuk dapat dikualifikasikansebagai turut serta melakukan tindak pidana dalam arti kata : bersamasamamelakukan sedikitdikitnya harus ada 2 orang; ialah orang yang melakukan danorang yang turut melakukan perbuatan pidana itu;Menurut SR Sianturi, S.H. dalam bukunya yang berjudul AzasazasHukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya halaman 347 mengemukakanPendapat Arrest Hoge Raad 21 Juni 1926 W.11541 menyebutkan bahwawalaupun pada seseorang (yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — H. Zainir, ST Gelar Datuk Rangkayo Mulie (T1), Dk
739 — 643 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, para Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dalam proyek pengadaan air bersih. Namun, pada pemeriksaan tingkat pertama, Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri ... [Selengkapnya]
  • Tindakan pelaksanaan dari semua orang yang walaupun tidakmemenuhi semua unsur tindak pidana disebut sebagai pelakupeserta;Dimana dalam arrest HR tanggal 21 Juni 1926 W.11541 mengatakan"bahwa walaupun pada seseorang (yang sudah turut melakukantindakan pelaksanaan) tiada memenuhi unsur keadaan pribaditesebut pada pelaku dengan siapa ia bekerja sama, maka orang ituadalah seorang pelaku peserta;Bahwa dalam buku Pergeseran turut serta melakukan dalam ajaranpenyertaan (telaah kritis berdasarkan teori pemisahan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : BILLY SINDORO
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Penuntut Umum III : I WAYAN RIANA
Terbanding/Penuntut Umum IV : YADYN
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDIAN ADI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum VI : AMIR NURDIANTO
478 — 356
  • label tulisan 89628930000253623851, besertacase warna hitam.1 (satu) buah Handphone Oppo warna hitam dengan nomorhandphone 081596170701, Model: R827, IMEI: 356759047139119,Serial Number: CMAIEACAEMPVSG9H, Simcard Indosat denganlabel tulisan 62013000128746556, Micro SD Samsung 16GB, besertasoftcase warna ungu.1 (satu) buah handphone Apple warna hitam, model (pada sistem):MD656LL/A, model (pada casing): A1429, FCC ID: BCGe2599A,IMEI: 990002782941361, simcard Indosat dengan label tulisan 62013000 1926
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
137 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDI ASIH, 1926. WELHEMUS YABLE, 1927. WAJHAT, 1928. WAGER. M, 1929. WELSON E. TAMPUBOLON, 1930. WAHAB LATUPONO, 1931. WALEHA, 1932. WELLEM MAJEFAT, 1933. ZAINAL MANGGA, 1934. ZUHRO, 1934. ZUFRI U. UHMAT, 1936. ZAIHI, 1937. ZEFNAT TARUMASELI, 1938. ZAKHARIAS SIWABESI, 1939. ZAINAL ARZAD, 1940. ZAAME, 1941. ZAINUDIN, 1942. ZAKARIAS SAKOP, 1943. ZADRAK ANTON ARORY, 1944. ZAKARIAS ASMURUF, 1945. ZAINAR, 1946. YAKOMINA PATINAMA, 1947. YOPI HETHARIA, 1948. YOHANA M. MAMBOR, 1949.
    WIDI ASIH, 1926. WELHEMUSYABLE, 1927. WAJHAT, 1928. WAGER. M, 1929. WELSON E.TAMPUBOLON, 1930. WAHAB LATUPONO, 1931. WALEHA, 1932. WELLEMMAJEFAT, 1933. ZAINAL MANGGA, 1934. ZUHRO, 1934. ZUFRI U. UHMAT,1936. ZAIHI, 1937. ZEFNAT TARUMASELI, 1938. ZAKHARIAS SIWABESI,1939. ZAINAL ARZAD, 1940. ZAAME, 1941. ZAINUDIN, 1942. ZAKARIASSAKOP, 1943. ZADRAK ANTON ARORY, 1944. ZAKARIAS ASMURUF, 1945.ZAINAR, 1946. YAKOMINA PATINAMA, 1947. YOPI HETHARIA, 1948.YOHANA M. MAMBOR, 1949. YULIANUS MILI, 1950.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2014 — ZALHADI PGL ZAL
68 — 21
  • Mengenai turut serta, bahwa walaupun pada seseorang (yang sudah turutmelakukan tindakan pelaksanaan) tidak memenuhi unsur keadaan pribadidari pelaku tetapi di dalam bekerjasama ia mengetahui adanya keadaanpribadi tersebut pada pelaku dengan siapa ia bekerjasama, maka orang ituadalah seorang pelaku peserta (Arrest HR 21 Juni 1926 S.11541).Bahwa hal ini juga dinyatakan oleh S.R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
3085 — 7913
  • Yang kedua Arrest Hoge RaadNo. 21 tahun 1926 ituputusan pidana pernah memberikan contoh pada Pasal 284 KUHP,gadis A yang berhubungan seks dengan B yang sudah berkeluargaatas dasar suka sama suka. Siapa pelaku perzinahan? Pelakuperzinahan adalah orang yang sudah menikah. Sedangkan gadistersebut masuk turut serta dalam pembuktian, bukan unsur. Makatiga pendapat tersebut diikuti oleh putusan pengadilan.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
537 — 2327
  • P.y.7: 1 (satu) lembar fotocopy berita acara Pembukaan Penawaran Lelang Sistem Dua Sampul, Sampul Kedua (PenawaranKomersial).P.y.8: 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Hadir Panitia Lelang Rapatpembukaan Dokumen Penawaran Sampul Kedua (komersial)tanggal 20 Mei 2014;P.y.9: 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Hadir Peserta Lelang RapatPembukaan Dokumen Penawaran Sampul Kedua (Komersial)tanggal 20 Mei 2014;Hal . 238 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1915)1916)1917)1918)1919)1920)1921)1922)1923)1924)1925)1926
    ABS;1926) P.y.21: 1 (Satu) lembar fotocopy program kerja ReEntry5 Sumur;1927) P.y.22: 11 (Sebelas) lembar fotocopy lampiran A1 reentry Program MPPT 5 sumur eksplorasi;1928) P.y.23: 14 (empat belas) fotocopy lembar Program reentry Sumur ALSD 01;1929) P.y.24: 8 (delapan) lembar fotocopy Program ReEntrysumur ALSD 04;1930) P.y.25: 12 (dua belas) lembar fotocopy Program ReEntry sumur NGBU 03;1931) Py.26: 13 (tiga belas) lembar fotocopy Program ReEntry sumur NGBU 04;1932) Py.27: 1 (satu) bundel fotocopy
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 770 /PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 1 September 2014 — HENDRI ANUGRAH BUMBUNGAN Ala. JENGEK B KARYAMAN.
129 — 239
  • Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2911 2011 No. 1926/Pen.Pid/2011/PN.Bks sejak tanggal 2911 2011s/d tanggal 2812 2011;5.