Ditemukan 5398 data
78 — 20
Yudha Kusumah, SmHK (Ketua Tim)3. Sri Indratuti, S.E (Anggota Tim)4. Denny Purnama, S.Sos (Anggota Tim)5.
327 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengeluaran Dana APBN di KPU dibawah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) harus ada persetujuan dari Sekjen KPU yaituH.Safder Yusacc.12.Bahwa pengeluaran di atas Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)harus ada persetujuan dari Prof.Dr.Nazaruddin Syamsuddin sebagaiKetua KPU.13.Bahwa Pemohon Kasasi/Terakwa tidak berwenang mengeluarkandanadana KPU tanpa perintah pimpinan/Ketua KPU;14.Bahwa tanpa seijin Ketua KPU, Terdakwa Hamdani Amin tidak bolehmengeluarkan dana;> Vide Copy VCD Saksi Mulyana Wira kusumah
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
113 — 66
Asikin Kusumah Atmadja SH., menyatakan Keberatan yang diajukanpenggugat untuk kasasi: bahwa memori bandingnya tidak dipertimbangkanPutusan 169 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDNoleh Pengadilan Tinggi, tidak dapat dibenarkan oleh karena hal tersebut tidakdapat membatalkan putusan sebab dalam tingkat banding suatu perkaradiperiksa kembali dalam keseluruhannya.
74 — 8
ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
413 — 1413
As MARYUN SASTRA KUSUMAH, S.H, M.H :(Tap No.: 1530/Pen.Per.Sit/2015/PN.JktSel).2 (dua) odner foto copy Defect List Pekerjaan Arsitektur dan Pekerjaan StrukturBangunan Stadion Utama Sepak Bola Gedebage di Bandung4 (empat) lembar foto copy Kesepakatan Bersama Antara Pemerintah Provinsi JawaBarat dan Pemerintah Kota Bandung tentang Kerja sama Pembangunan StadionUtama Jawa Barat Gedebage di Bandung Nomor: 119/38/Bapeda pada hari kamistanggal 27122007.4 (empat) Bundel Asli Form 24 Check list Pemeriksaan
AA MARYUN SASTRA KUSUMAH, S.H, M.H : (Tap No.: /Pen.Per.Sit/2015/PN.JktSel).Halaman 366 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDGDudsO52:5.3.5.4.5.5.5. 6.5.7.5.8.os 9:5.10.1(satu) Bundel asli Dokumen lelang proyek : perencanaan konstruksi fisik (DED)bangunan stadion sepak bola gedebage Bandung. Gambar konstruksi Dok No. 08193/DEDAR,SR,ME/01. Pekerjaan struktur dessign consultant penta architecture adivision of penta rekayasa kerjasama operasi dengan Arkonin dan PT.
MARYUN SASTRA KUSUMAH, S.H, M.H :(Tap No.: 2697/Pen.Per.Sit/2015/PN.JktSel).20.1. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pemeriksaan Kelaikan Fungsi Bangunan StadionUtama Sepak Bola Gedebage Desa Rancanumpang Kecamatan GedebageBandungyang disusun oleh Tim Puslitbang Permukiman bulan November 2014.20.2. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat dari Kementrian Pekerjaan Umum Pusat Badan Penelitiandan Pengembangan Pusat Penelitian dan Pengembangan Pemukiman dengan nomor :UM.01.11LP/289 tanggal 13 April 2015 Perihal
194 — 50
Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 20 Desember 2011sampai dengan 18 Januari 2012 ;Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaPERMANA ADI KUSUMAH, SH ; SITI ZULFIAH, SH ; SOEGNARTO, SH ;semuanya Advokat/ Pengacara berkantor pada Kantor AdvokatPERMANA ADI & PARTNERS beralamat di Jalan S.
151 — 6
yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di JI.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Hal. 357 dari Hal. 9 Put No.2076/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.358e Bahwa saksi Angga Kusumah
82 — 2
Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Bahwa saksi Angga Kusumah dan Budi Purnomo sedang melakukan observasi wilayahkemudian melihat para terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutkan para melakukan pengejaran dan menghentikanpara terdakwa selanjutnya melakukan penggeledapan dan ditemukan
97 — 4
berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Hal. 371 dari Hal 16 Put.No 2204/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.372e Bahwa saksi Angga Kusumah
70 — 8
ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah
60 — 6
berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Hal. 369 dari Hal 15 Put.No 2174/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.370e Bahwa saksi Angga Kusumah
71 — 7
ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah
603 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asikin Kusumah, S.H. Atmaja, S.H.
84 — 3
Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah dan Budi Purnomo sedang melakukan observasi wilayahkemudian melihat para terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutkan para melakukan pengejaran dan menghentikanpara terdakwa selanjutnya melakukan penggeledapan dan ditemukan
70 — 3
ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di JI.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah
83 — 6
ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah
90 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berhubungan satu samalain dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan terdakwa telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2006 sekitar jam 16.45 Wib bertempat di JI.Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secara tanpahak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa saksi Angga Kusumah
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
163 — 218
., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Fardana Kusumah, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan Terdakwa berserta PenasehatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,(Fitrizal Yanto, SH.)(Nich Samara, SH.,MH.)Hakim Adhoc(Yosi Astuty, SH.)Hakim AdHocPanitera Pengganti,(Tuti Daulay Hutabarat, SH.)Halaman 242 dari 242 Putusan Nomor: 108 /Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl
765 — 368
Z.Asikin Kusumah Atmadja, SH menyatakan bahvea karena ParaPenggugat Terbanding telah selama 30 tahun lebih membiarkantanahtanah sengketa dikuasai oleh Almarhum Ny. Ratiem dankemudian oleh anakanaknya hak mereka sebagai ahli waris yanglain dari Almarhum Atma untuk menuntut tanah tersebut telahsangat lewat waktu (Rechtsvererking). Putusan Mahkamah Agung tanggal 21 Januari 1974 No. 695K/Sip/1973, dalam perkara : Abdul Wahab lawan 1. Ny. Uning, 2.Adum Bin Amung Al Usu, 3. Adjo Bin Madsuldi.
143 — 14
Cengkareng Drain Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat para terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Bahwa saksi Angga Kusumah dan Budi Purnomo sedang melakukan observasi wilayahkemudian melihat para terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan dengan gerakgerik yang mencurigakan selanjutkan para melakukan pengejaran dan menghentikanpara terdakwa selanjutnya melakukan penggeledapan dan ditemukan