1847/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smg.ear dl yor sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan XXXxXRT.003 RW. 002 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanProyek Bangunan, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.002RW. 002 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota XXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXX dengan Nomor 1847

Nomor 0001Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,sebagaimana relaas panggilan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 01September 2016 dan tanggal O7 September 2016 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

1847/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (CeraiGugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan pihak pihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KlunggeanRT.09 RW. 04 Desa Plumbon Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa

yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, penggugat besertakuasanya telah datang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, iatelah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 20 Oktober 2014 Nomor1847/Pdt.G/2014/PA.Sr dan tanggal 06 Oktober 2013 Nomor 1847

dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikandiatasMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang danmenghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telahdipanggil dengan sah dan patut, pada tanggal 06 Oktober 2013 dan tanggal 20 Oktober 2014Nomor 1847

1847/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal28 Juli 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1847/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 28 Juli 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1847/Pdt.G/2010/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjuntya disebut PEMOHON" ; TERMOHON, umur 22 tahun, beragama Islam, pendidikan

terakhir SLTP,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON: oe oe ees aie re re aera er iPengadilan Agama tersebut ; 22 eo eee enSetelah memeriksa berkas perkara ; nne nnn reer n nnn eeSetelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 13 Desember 2010Nomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.Pbg

., Advokat, yangberkantor di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04 KelurahanCigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 1847/IV/K/2016tanggal 12 April 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

,MH., Advokat, yang berkantor di Jalan Pelita GrahaNo.119 Rt.04 Rw. 04 Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 1847/IV/K/2016tanggal 12 April 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap didampingi kuasanya di ruang persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang

,MH., Advokat, yang berkantor di Jalan Pelita GrahaNo.119 Rt.04 Rw. 04 Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 1847/IV/K/2016tanggal 12 April 2016, sehingga kuasa hukum tersebut telah memenuhi syaratformal;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn, 11 April 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1847/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BM ible 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani dahulu tempat kediamandi Kabupaten Brebes, sekarang tidak

diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebesmelalui mas media Nomor: 1847

dengan alasan bahwa Termohontelah mengeluarkan surat perintah penghentian penyidikan polres Halbar(SPPP) ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan permohonan PraPeradilan Pemohon tersebut, Hakim berpendapat karena permohonanpencabutan permohonan pra peradilan tersebut belum masuk dalam tahappembacaan permohonan Pra Peradilan dan jawab menjawab, maka sudahsepatutnya dikabulkan tanpa persetujuan dari Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 dan 272 Reglement Op deRechtsvordering (Stb. 1847

1847/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Mundu RT.002 RW. 004 DesaSegeran Kidul Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Mundu RT.001 RW. 004 Desa Segeran kidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

1847/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 08 Juli 2014 dan 24 Juli 2014 Nomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata

Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 03 Oktober 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1847/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal07 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07

Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2019, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847/Reg.K/2019/PA.Tmktanggal 07 Oktober 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 03 Oktober 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847

1847/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >

1847/Pdt.G/2011/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.02 /RW.05 Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKislam

sebagai"Penggugat" ;MELAWANNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman : RT.05 / RW.05 DesaXXX, Kecamatan xxx, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaki; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 09 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor : 1847

Dan Gambar Situasi No. 1847/1991. Yang terletak diKelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung.(Bukti P.1).Bahwa Penggugat Menyatakan Saat Pembuatan Akta Perjanjian KreditNomor 01 Tertanggal 02112006 dibuat oleh Notaris Herlina Ratna SambawaNingrum SH.MH dan Perubahan Perjanjian Kredit No. 133 Tertanggal 29022008. dibuat Notaris Herlina Ratna Sambawa Ningrum SH.MH. yaitu Tergugat IITidak Pernah Memberikan Penjelasan Secara Hukum bahkan Akta TersebutTidak dibacakan.

Serta Tanah Seluas 5.000 M2.Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1847/1991 Tertanggal 26031991 DenganNomor Sertifikat 8986/KP.B. Diletakan Dalam Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang.Bahwa oleh Karena Juga Pada saat Tergugat Mengajukan kePengadilan Negeri Tanjungkarang Untuk Sita Eksekusi No. 33 / Eks.HT / 2008 /Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1298 K/Pdt/2010.PN.TK Jo. Penetapan No. 07/PAN/2009/PN.TK.

Serta Tanah Seluas5.000 M2 Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1847/1991 Tertanggal 26031991 Dengan Nomor Sertifikat 8986/KP.B.Yang Terletak di Kelurahan KampungBaru Kecamatan Kedaton Bandarlampung dan oleh karena Diletakkan DalamSita Jaminan (Conservatoir Beslag) oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang.Dan barangbarang tersebut adalah barang tersengketa.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang.

Serta TanahSeluas 5.000 M2 Berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1847/1991 Tertanggal26031991 Dengan Nomor Sertifikat 8986/KP. Yang Terletak di KelurahanKampung Baru Kecamatan Kedaton Bandarlampung. Diletakan Dalam SitaJaminan (Conservatoir Beslag) oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang.Menyatakan dan Menetapkan Untuk Sita Eksekusi No. 33 / Eks.HT / 2008 /PN.TK Jo. Penetapan No. 07/ PAN / 2009 / PN.TK.

Mengingat, ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 Rv (Reglement Op DeRechtsvordering/Reglemen Acara Perdata Staatsblad Tahun 1847 No.52 Jo.Staatsblad Tahun 1849 No.63), Rbg., serta ketentuan lain dari Perundangundangan yang berkaitan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan dari Pemohon;2. Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor 102/Pdt.P/2017/PN.Tng., dicabut;3.

1847/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Tuban

, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

1847/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Sampang, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Juli 2000, Penggugat

Kediri Nomor: W13A9/1847/HK.05/IV/2015 tertanggal 17 April 2015 yang disampaikan kepada Sadr.Penggugat sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.

1847/Pdt.G/2014/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilaan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat

tinggal di, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajarisuratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1847/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal04 Agustus 2014

1847/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1847/Pdt.G/2019/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.