Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astra artha ateng arina amina aetra atena aenta aerna aretna astna artna aeena
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
46 — 2
  • PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan Fae Samat perro nesses ersfeed a a viaBeata porkara ES aetna
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
40 — 4
  • PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan Fae Samat perro nesses ersfeed a a viaBeata porkara ES aetna
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
42 — 7
  • PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan Fae Samat perro nesses ersfeed a a viaBeata porkara ES aetna
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Raja Marga Diwakili Oleh : Emil Hakim, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Gelora Sawita Makmur
74 — 37
  • .1 (Satu) dalil Memori Bandingnya merupakan hal yang sengaja mencaricarikesalahan dari Judex Factie tingkat pertama sehingga haruslah diabaikanoleh Majelis Hakim Tingkat Banding.Bahwa dalil Memori Banding Pembanding (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebelumnya) pada poin angka 2 (dua) merupakan sesuatu halyang salah dalam membaca sebuah peraturan perundangundangan.Bahwa dalam dalil poin 2 (dua) Memori Bandingnya Pembanding(Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebelumnya) mengatakan jika:"aetna
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Banjar Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
TAOPIK HAMDANI Als OPIK Bin MULYAMAN
34 — 10
  • Bahwa obat jenis Hexymer yang diedarkan Terdakwa padakemasan obat tersebut tidak tercantum nama produk atau mereksehingga tidak tercantum dan tidak pula diketahui bahan baku,persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dari obattersebut; 22 n nono nnn nenawonennnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP)ATAUKE TG Ape see ences ecnsseeennesaneesan nner cnen aetna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — dr. Eddy Zarkaty Monasir, Sp.OG, vs. Naniek Lukita Hadinoto juga disebut Naniek Lukita, dkk
97 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu mengutip putusan a quo sebagai alasanmenolak eksepsi Pemohon Kasasi adalah merupakan kesalahanpenerapan hukum pembuktian yang nyata, yang mengakibatkan putusantersebut harus dibatalkan;e Bahwa, dalam pertimbangan putusannya, Judex Facti PengadilanTinggi Surabaya pada halaman 3 baris ke 13 dari atas sampai denganbaris ke 31 dari atas, dan halaman 4 baris ke 1 dari atas sampaidengan baris ke 15 dari atas mempertimbangkan sebagai berikut:"aetna Tentang Pertimbangan Hukumnya:Dalam Konpensi
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 11 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 22 Agustus 2013 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH DENPASAR LAWAN JOHNY HENDRIK MELLA
47 — 23
  • dinyatakan ditolak ;Selanjutnya terhadap pelanggaran yang telah terbukti dilakukan oleh TergugatKonpensi dengan sandi CRD 25, maka Penggugat Konpensi dapat menjatuhkanhukuman disiplin selain PHK kepada yang bersangkutan dengan mengacu padaketentuan Pasal 11 sampai dengan Pasal 13 Peraturan Disiplin sebagaimanatertuang dalam bukti P.1 dan bukti T.6 serta ketentuan yang diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama sebagaimana tertuang dalam bukti T.7 terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; aetna
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 10 Nopember 2016 — - DRS. NAIK CAPAH
104 — 25
  • PARDAMEAN SILALAHI selaku Kepala DinasKebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Dairi dinyatakanpekerjaan telah dilaksanakan dengan baik sampai seharga Rp.395.000.000, atau 100 % dari harga borongan sebesar Rp. 395.000.000,sudah termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10% (sepuluhPISSED) jesse csretseesestenin erecta neon aetna eR eH. Pada tanggal 12 Desember 2008 saksi Drs.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Tanah
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/ PDT.G / 2014 /PN.TBK
Tanggal 24 Februari 2015 — INTIZAR AGUSLAN, JUFR S A I D I IDRIS RAHIM TRISA RINO DJOHAN ARIFIN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN CQ. LURAH TEBING, alamat LURAH KAPLING,
99 — 36
  • TBKPanitera Pengganti, ALMASIH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proseS = ~======== Rp. 50.000,Panggilan sidang Rp. 825.000,LegesrelaaS = ~== Rp. 10.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Materai wrvennne nn nnnnn== Rp. 6.000,LEGSS aetna Rp. 3.000,Pemerisaan Setempat Rp. 800.000.Jumlan wren nn 2=2=== Rp.1.729.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 201/Pid.B/LH/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
3.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.ARIS RIANSAH ALIAS ARIS BIN NASUTION
2.AGUNG ANGGRIAWAN BIN MISIN
3.WAWAN DARMAWAN BIN YOYO .ALM YOYO KARSO
4.IRWAN PERMANA ALIAS IWAN BIN OMAN
187 — 80
  • MEBOELAE aeREE Sine ERE Bahwa untukkegiatan pengangkutan limbah medis wajib memiliki ijin khusus, karenaada syarat yang harus dimilki untuk mengelola sampah / limbah B3,yaitu :TL vss susie eats ee races waren eate ove ent ares enn aes ite ee eat eT ame eT Harus memilikisertifikasi ;Daca wee nin nicrn wane etaieartn te or enn te ene sane Ht nt tt ie tt Harus memiliki. ijinBe er ans aaa onnnaane uate nace nae tanned ons Gaunt mg Mau + nn mun Ni Harus memiliki ijinwee eee e eee eee eter eee e ease aetna
    Adipraya Hijau Lestari bisa mengadakan kerjasama dengan PakonsPrime Hotel, saksi dinubungi oleh ibu Helina ;wee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa saksi tidaktahu ada pihak lainnya yang melakukan pengangkutan sampah limbahB3 dari Pakons Prime Hotel ;tees sarees eaten ane uaa am eee pENEIE aTMNTN Kane ee HER as Soe eR a TNITNS are a NT Bahwa PT.Adipraya Hijau Lestari merasa dirugikan karena seharusnya PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ABY MAULANA, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
BOBY SABRI ALIAS BOBY BIN SABRI UMAR
23 — 10
  • ada orang mau belanja 1 (Satu) gram kemudianlelaki Ondong memberikan kepada terdakwa 1 (satu) gram narkotika jenisshabu lalu terdakwa kerumah dan sesampainya dirumah terdakwamenghubungi Terdakwa lewat massenger dan menyapaikan kerumahmiko sekitar pukul 18.30 wita Terdakwa datang lalu terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa memberikan uang setelah itu terdakwa menghubungi lelakiOndong dan memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;were eee eae aetna
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 29 September 2016 — - Arnoldus W. Bermihu, Cs. vs - OKTOFIANUS LOGO
121 — 35
  • banding bukan merupakan bukti hak milik, lagi pula objektanah yang disebutkan dalam bukti surat P.2 s/d P.5 terletak di RT 013,RW 06, Kelurahan Manutapen sedangkan objek tanah yang tercantumdalam gugatan Terbanding semula Penggugat terletak di RT 011, RW004, Kelurahan Manutapen, sehingga bukti surat P.2 s/d P.5 tersebutmenurut Majelis Hakim banding tidak cukup membuktikan keterkaitannya dengan tanah sengketa; 99P.6 dan P.7 Berupa surat kuasa dan silsilah keturunan keluarga banobeCL) RSV ees errr aetna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2008
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN R.I VS LIE THIEN PING
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PENYEHATAN PERBANKKAN NASIONAL (BPPN),berkedudukan di Wisma Bank Danamon Aetna Life, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546 Jakarta Selatan;3.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Kepegawaian
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat.:Hj.Ngat Emi,Spd.,Mpd. Tergugat : 1.Walikota Bandar Lampung 2. Kepala dinas Pendidikan kota Bandar Lampung
84 — 35
  • Ngat Emi,S.Pd, M.Pd (Penggugat) dan telah hadir pada saat Pemeriksaan Persiapan hariRabu tanggal 14 Mei 2014 dan menyatakan tidak akan ikut sebagai pihak dalamDEMKAla B QUO oo. eee e eect cette eee reese aetna nett ne naeaesMenimbang, bahwa setelah mencermati dan mempelajari ObyekObyekSengketa dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa ObyekObyekSengketa dalam perkara ini merupakan suatu keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan secara tertulis oleh Tergugat yang berisi tindakan Hukum TataUsaha
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama Wakaf
Register : 11-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 31 Januari 2011 — KOMANG SUMANTRI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
141 — 48
  • cx secsces sexacs s cverene cesses avenues aveneas asa so aetna momenBahwa terhadap dalil jawaban Terlawan I tersebut pada halaman 10 angka 7tentang tidak sahnya sebuah sertifikat hak milik, Terlawan I tidak bisa hanyaberteriakteriak di luar, tetapi harus dibuktikan dengan putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap yang isinya menyatakan bahwa benarsertifikat tersebut tidak mempunya kekuatan hukum berlaku dan mengikat; ........Bahwa terhadap dalil jawaban Terlawan I tersebut pada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 16 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn
Tanggal 5 Januari 2012 — - Ir. H. KURNIA R. SARAGIH
106 — 30
  • AlbertNainggolan selaku Kepala Dinas PU tahun 2005Ce ee eee een e aetna e eee ea Rp. 250.000.000,Bahwa setahu saksi pengambilan panjar terjadi sebelum Surat PenyediaanDana (SPD) terbit ;Bahwa setahu saksi mekanisme sebenarnya mengacu pada KepmendagriNomor : 29 tahun 2002, mekanisme pembayaran atau pemberian panjardapat dibayarkan Pemegang Kas daerah setelah terbit SKO (SuratKeputusan Otorita) yang ditanda tangani Pejabat berwenang yaitu Sekda ;Bahwa menurut saksi permintaan panjar yang diajukan SKPD
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 14 Maret 2016 — SONNY FRANSLAY ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
74 — 45
  • ATK ieee een eee ene eee een eee eens aetna eeeaeaeaes Rp. 125.000, PanggilanPanggilan ..............:. cece eee eee e eee eeeeee Rp. 210.000, Meterai Putusan Sela dan Putusan ................... Rp. 12.000, Redaksi Putusan Sela dan Putusan ................:. Rp. 10.000,JUMLAH Rp 387.000.,( Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).Halaman 85 dari 85 Halaman Putusan Nomor : 195/G/2015/PTUNJKT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2014/PT-MDN
PTPN II X TUMIN DKK
72 — 28
  • Jui Shin12Indonesia, No. 014/600352A/KIM/TI/III/2002 tanggal(A= (UD =O eee errors aetna eee eee9) Surat Perjanjian Penggunaan Tanah Industri Dalam Kawasan IndustriMedan antara PT. Kawasan Industri Medan (Persero) dengan PT. Jui ShinIndonesia, No. 022/600352B/KIM/TI/IX/2002 tanggal 16092002;10)Surat Perjanjian Penggunaan Tanah Industri Dalam Kawasan IndustriMedan antara PT. Kawasan Industri Medan (Persero) dengan PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 67/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGHULU HARAHAP,DKK : CAMAT KECAMTAN PADANG BOLAK
64 — 24
  • Sumatera Utara di Lingkungan KanwilKementerian Agama Provinsi Sumatera Utara yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 01 November 2010, berdasarkan Sertifikat yangditerbitkan Kementerian Agama Kanwil Provinsi Sumatera Utaratertanggal 01 November 201 0; 222 00nn nc nn enoneTelah mengikuti Pelatihan Penyembelihan Hewan Kurban yangdilaksanakan Majelis Ulama Indonesia Kota Binjai, yang dilaksanakanpada tanggal 31 Januari 2011, berdasarkan Sertifikat bertanggal 8PANTER ZOO G feesscrars sence tere acannon aetna
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
68 — 30
  • ini ditujukkan kepadapara Tergugat rekopensi (para Penggugat Konvensi) yang tidakmelakukan tindakan apaapa terhadap pohonpohon yang ditebangtersebut, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa gugatan rekopensipara Penggugat rekopensi adalah kabur (abscuur libel) dan salah alamatkarena para Tergugat rekopensi tidak dapat dibebani pertanggungjawabanperbuatan yang dilakukan oleh orang lain (keluarganya) dan olehkarenanya gugatan yang demikian haruslah dinyatakan tidak dapatISI, x ence eee ete eset aetna