Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : azwan azuan adlan aflan allan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 355/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 94
  • Azlan Maulid Raffasya Bin Munawir, TTL Bireuen, 23/11/2018, NIK 1111122311180001, jenis kelamin Laki-laki, Pendidikan belum sekolah, saat ini diasuh oleh Termohon, 4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0957/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Rionaldhy Jofanno, laki-laki, lahir di Jambi, 7 Juni 2016 dan Arpeggio Barra Azlan Bin M. Rionaldhy Jofanno, laki-laki, lahir di Bekasi, 8 September 2019, dengan kewajiban kepada orang tua yang memegang hak asuh, (hadhonah) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh, (hadhonah) untuk bertemu, mengajak bermain dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga orang anaknya tersebut;

    5.

Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mazlan bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Indrayani binti Amran) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;
    3. Memerintahkan Panitera
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 39
  • harmonis lagi, akhirakhir ini antara keduanya sering terjadi pertengkaran yang dipicu oleh faktor ekonomi,karena Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, juga karenasikap Tergugat yang emosional, Tergugat sering memukul Penggugat, dan akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama setidaktidaknya dalam empat bulan terakhir;Menimbang, bahwa Tergugat juga menghadirkan dua orang saksi yang terdiridari ELFI binti AZLAN
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 15-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 8 Agustus 2016 — 1. Nama : ARJUN L. PAIDO; Tempat, tgl. lahir : Taipa, 09 April 1971/ 45 tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan S. Palayua, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 2. Nama : AKSAN; Tempat, tgl. lahir : Taipa, 13 Desember 1981/ 35 Tahun. Jenis kelamin : Laki-laki; Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Vatu Magompi, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 3. Nama : MOHAMAD FADIL; Tempat, tgl. lahir : Bangga, 14 Desember 1992 / 24 Tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Malino, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada NI PUTU DARMAWATI, S.H., ABDUL MUIN, KARLAN S. LADANDU, dan UNDING, semua pengurus DPC F-Hukatan SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada kantor Korwil KSBSI Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; lawan: 1. PT. Hansung Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu-Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELVIS D.J. KATUWU, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro No 19 B Palu Prop Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 11/PHI/II/2016 tanggal 11 Mei 2016, selanjutnya disebut Tergugat I. 2. CV. Saudara Indah Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut Tergugat II. 3. PT. Sumber Tritama alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut Tergugat III.
99 — 8
  • Februari 2005 diberi tandaP.71,2,3;Fotokopi Surat Anjuran Nomor 566/1022/Bidwas tertanggal 07 April 2015diberi tanda P.81,2,3Menimbang, bahwa terhadap foto copy suratsurat di atas, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, makaoleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugatjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi AZLAN
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • yakni berusia 21 (dua puluh satu) tahun dan/atau telah melangsungkan pernikahan;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk tetap memberikan hak kepada Tegugat Rekonvensi untuk berkunjung atau menemui anak-anaknya tersebut sesuai diktum angka 3 (tiga) di atas dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak-anak itu sendiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Justien Azlan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. Hidayat Nur Als. Dayat Bin H.M. Nur Maiwa
31 — 11
  • ., AZLAN THAMRIN, SH., MH.Ketiganya Bekerja Advokat yang terdaftar pada PERADI melalui OrganisasiAdvokat Asosiasi Advokat Indonesia, bertempat tinggal / berkantor di Makassar,Perumahan Puskopkar BTN Mangga Tiga Permai Blok B.8 No. 25 Telp. (0411)511072 dan dalam Urusan Perkara Tindak Pidana terdakwa M. HIDAYAT NURAlias DAYAT Bin H. M.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2770/Pdt.G/2015/PA.Mjl jo 0078/Pdt.G/2017/PTA. Bdg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon Kasasi Vs Termohon Kasasi
97 — 10
  • Sebidang tanah seluas 756 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00979 tanggal 07 Mei 2013 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok Mencos, Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Oman Haeruman;Sebelah Selatan : Tanah Azlan;Sebelah Barat : Tanggul Irigasi;Sebelah Timur : Selokan;3.9.
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00979 tanggal 07 Mei 2013 atas nama Nicko Surya Perdana yangterletak di Blok Mencos, Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Oman Haeruman;Sebelah Selatan : Tanah Azlan;Sebelah Barat : Tanggul lrigasi;Sebelah Timur : Selokan;Sebidang tanah seluas 2.500 m?
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 17 Januari 2018 — UMAR SALEH AVICENNA TANI, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Medan, 22 Nopember 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Komplek Tasbih Blok QQ, Nomor 15, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, kewarganegaraan Indonesia, NIK 7306062211790002, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG HENDARTO, S.H., VISWANDRO, S.H., MARA SAKTI SIREGAR, S.H., WAMI PRABOWO, S.H., RUSPIKAR, S.H., Para Advokat / Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office HENDARTO & Partner, berkantor di Medan, Jalan Puri, Nomor 137, Kel. Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Sumatera Utara, serta di Jalan RE. Martadinata, Komplek Rukan Mahkota Ancol Blok D No. 50, Jakarta Utara-14430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. ABC BETON INDONESIA, Tbk, Badan Hukum yang beralamat di Kantor Pusat, Jalan Darmawangsa 10, Nomor 86, Esperence Tower 2, Nomor 09 Unit ES-2/2603, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Cq. Badan Hukum pada Kantor Cabang Medan-Lubuk Pakam, yang beralamat di Jl. Petumbukan-Bangun Purba, Bagerpang, Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara-20585, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I; 2. IDRIS SINAGA, Jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Kontraktor, alamat Jl. Sutomo No. 22, Bangun Purba, Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II ; 3. NURLELI PULUNGAN, S.H., Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Notaris & PPAT, beralamat terakhir sesuai dengan alamat Kantor di Jalan Teuku Cik Ditiro Nomor 6, telephone (061) 7954756, Lubuk Pakam I, Petapahan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara-20511, dan/atau beralamat di Jalan Karya Wisata, Deli Tua-Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara (20144), dan saat ini tidak diketahui lagi keberadaan alamatnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDOENSIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, Cq. CAMAT KECAMATAN GALANG KOTA, berkedudukan di Sungei Putih Galang, Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara (20585), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT - I ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDOENSIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, Cq. CAMAT KECAMATAN GALANG KOTA, Cq. KEPALA DESA KELAPA SATU, berkedudukan di Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang Kota, Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT - II ;
319 — 40
  • TuaPenggugat pada awalnya adalah seluas +3,6 ha, Tetapi orang tua Penggugatsudah pernah menjual sebagian dari tanah tersebut secara bertahap kepadaIdris Sinaga i.c TERGUGATII di hadapan Notaris Nurleli Pulungan, S.H. i.c.TERGUGATIII, dan masih tersisa + 10.905 M2 yang belum pernahdiperjualbelikan kepada pihak manapun karena diatas tanah seluas+ 10.905 M2 tersebut terdapat sumber air (mata air) ;30.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat dan orang tua Penggugat31bersama sama dengan Kepala Desa Muzi Azlan
    Putusan Perdata Nomor 138/PDT.G/2018/PN.Lbp8.10.11.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2014, Penggugat bersama dengan Orang TuaPenggugat menjumpai Kepala Desa Kelapa Satu yang bernama Muzi Azlan danmeminta penjelasan terkait hal tersebut dan berdasarkan informasi dari kepaladesa tersebut, bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh PT ABC Beton i.cTERGUGATI dari Idris Sinagai.c TERGUGATII ;Bahwa selanjutnya Orang Tua Penggugat menyampaikan kepada PENGGUGATjika memang tanah Orang Tua Penggugat pada awalnya seluas
    ABCBeton Indonesia, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging +144,7 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Petumbukan Banguna + 45,5 M2 Sebelah Barat berbatas dengan Idris Sinaga + 241,2 M2 Sebelah Timur berbatas dengan Idris Sinaga +186 M2Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat dan orang tua Penggugatbersama sama dengan Kepala Desa Muzi Azlan, Idris Sinaga i.c TERGUGATII,beberapa saksi, beberapa dari karyawan PT ABC Beton i.c.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • ., Hendra Satia Ditama, SH. dan Yunansyah Azlan, SH., bahwa olehmereka tidak hadir dipersidangan, dan juga tidak dilampirkan Berita AcaraSidang serta Id card sebagai advokat, maka mereka tidak dapat bertindaksebagai kausa Pemohon dalam perkara ini;Menimbang pula bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasisebagaimana diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(untuk selanjutnya cukup disebut PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 ternyata hanyaberhasil sebagian yakni menyangkut nafkah Iddah
Pengadilan PN SELONG
Register : 30-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 4 Mei 2020 —
79 — 13
  • AZLAN SE.Sebelah Barat : Parit/Saluran AirSelanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA;Bahwa dari sejumlah uang yang sudah diterima oleh TERGUGAT yaitusebesar Rp.730.894.000,00 (tujuh ratus tiga puluh juta delapan ratussembilan puluh empat ribu rupiah), kemudian TERGUGAT memintakepada PENGGUGAT agar dibulatkan menjadi Rp.700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) yang kemudian ditetapkan sebagai hutang dariTERGUGAT dengan persetujuan istrinya (TERGUGAT Il) sebagaimanadituangkan dalam Surat Perjanjian
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 36
  • ., M.H. dan Azlan Thamrin, S.H., M.H. berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAT GALIB Alias GALIB
2.ANDI RAHMAN FAHREZI Alias ANDI
39 — 24
  • AZLAN, tidak lamakemudian Saksi kembali pulang ke rumah Saksi dan pada saat didepan rumah,Saksi melihat ada keramaian lagi dan ada seseorang yang sedang dianiayakemudian Saksi pergi melihat langsung ternyata ada masyarakat DesaPesaku yang melintas mengunakan sepeda motor yang dianiaya di tengahjalan oleh Sdra. SUGENG dan temantemannya;Bahwa Sdra.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 1 September 2022 —
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesiacq Kementerian Agama Republik Indonesia cqIAIN Institut Agama Islam Negeri Diwakili Oleh : Azlan Thamrin, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ardi Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Bukit Harapan
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Soreang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
54 — 7

  • Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesiacq Kementerian Agama Republik Indonesia cqIAIN Institut Agama Islam Negeri Diwakili Oleh : Azlan Thamrin, SH., MH
    Terbanding/Turut Tergugat I : Ardi Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Bukit Harapan
    Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Soreang
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FADIL Alias PADE
76 — 27
  • AZLAN, tidak lamakemudian Saksi kembali pulang ke rumah Saksi dan pada saat didepan rumah,Saksi melihat ada keramaian lagi dan ada seseorang yang sedang dianiayakemudian Saksi pergi melihat langsung ternyata ada masyarakat DesaPesaku yang melintas mengunakan sepeda motor yang dianiaya di tengahjalan oleh Sdra. SUGENG dan temantemannya;Bahwa Sdra.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 142/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Juni 2015 — DAUD SITORUS LAWAN Mr. JOSEF, SBP, DKK
49 — 25
  • AZLAN ABDULLAH KEIZER, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalJalan Rajamin Purba, SH No. 107 A Kelurahan BukitSofa RT 005/RW 002 Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar, dalam hal ini memberikan kuasakepada DAHYAR HARAHAP, S.H., dan ANTONIUSSITOHANG, S.H., Advokat, beralamat di Jalan ManggisRaya No. 02 Perumnas Batu IV Kabupaten Simalungun,semula Tergugat IN, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV;5.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. Drs. Imran. disebut Penggugat-I ; 2. Drs. H. M. Irfan Barung, MM, disebut Penggugat-II ; 3. Ir. Yunus Abbas, M. Pd, disebut Penggugat-III ; 4. Alzam Taqwa, SE, disebut Penggugat-IV ; 5. Imran Bidohang, SE, disebut Penggugat-V ; 6. Dra. Yuyu Yuhaeni, disebut Penggugat-VI ; untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : BUPATI ENREKANG, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
73 — 31
  • nama saudara saksitidak persetujuan Dewan, menurut saksi tahu ada persetujuan pimpinanketiga nama diusul oleh Bupati kepada Dewan dilakukan protes itukemungkinan ketiga nama salah satu dipilih baru dilaukan diangkat olehBupati menjadi Sekwan ; Bahwa persetujuan dibuatkan rapat komisi dalam bentuk rapat paripurnaseluruh anggota Dewan dan untuk lebih jelas sebagai pimpinan harus ikutrapat paripurna ; Bahwa benar ada persetujuan rapat anggota Dewan dari Komisipersetujuan pengangkatan Nur Said dan Azlan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2017 — ARMENTUA, DK
32 — 29
  • Insani, yang ada keteranganUtus Harahap terkesan berubahubah dan berbelitbelit, dengan demikiandalil Para Tergugat/Para Pembanding haruslah ditolak untuk seluruhnya;Bahwa dalil Para Tergugat/Para Pembanding yang menyatakan saksisaksiyang diajukan Tergugat I/Pembanding atas nama Muhammad EfendiHasibuan, Gomgom simarmata, Utus Harahap, Samsul Azlan dalamketerangannya di persidangan telah menyatakan kalauPenggugat/Terbanding dulunya adalah Manager UD.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Azlan, Z) terhadap Penggugat (Lusianti binti Suroto
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 2 April 2019 — MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, Dkk
82 — 11
  • AHMAD AZLAN MUHIBUDIANSYAH, S. Pd bin GIMAN SYAHRONI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa sehubungan dengan peristiwa hilangnya uang yang beradadidalam Mesin ATM BRI ID 540207 SPBU Tamanwinangun Kebumendan Mesin ATM BRI ID 59663 SPBU SRUWENG Kab.