Menyatakan Terdakwa Ariyanto Nugroho dan Terdakwa Martha Bagus Suganda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Bulan;

- Ariyanto Nugroho - Martha Bagus Suganda

Nama lengkap : Martha Bagus Suganda2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggallahir : 25/27 Maret 1990Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 43/PID.B/2016/PN Sda4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simo Jawar Gg 4/112 RT03 RW01 Kel. SimomulyoBaru Kec. Sukomanunggal Kodya Surabaya.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Martha Bagus Suganda ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17Desember 20152.

ARIYANTO NUGROHO dan Terdakwa2.MARTHA BAGUS SUGANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secarabersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 372 jo pasal 55 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ARIYANTO NUGROHO danTerdakwa 2. MARTHA BAGUS SUGANDA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

ARIYANTO NUGROHO dan terdakwa 2.MARTHA BAGUS SUGANDA, pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, di GOR Sidoarjo, JIn. Pahlawan Kec. Sidoarjo Kab.

Terdakwa MARTHA BAGUS SUGANDABahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 14.00WIB di GOR JIn.

Mengingat ketentuan Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar

ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO

lP UT US ANNomor : 571/Pid.B/2010/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO ; Tempat lahir : Lumajang; Umur/Tanggal Lahir: 21 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Perum PTPN XII Kertowono, Desa Gucialit

Menyatakan terdakwa ADITYA WISNU BAGUS bin YUDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja menyimpandan mengedarkan sediaan/ farmasi .............farmasi berupa obat sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan, dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA WISNU BAGUS binYUDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subs.

bahwa terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangj lagi ; 222 noone nnnnnnnnnnnnen enn nenMenimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : 29202222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nent een nnnnnsBahwa terdakwa ADITYA WISNU BAGUS

KantorUPTD) Gucialit Kabupaten Lumajang, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil DEXTRO, yang4.tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) UURI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan, dimana perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa saksi BIMA ESA Y. dan MAHFUD sebagai anggota PolsekGucialit menerima informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang kedapatan membawa pil/obat jenis DEXTRO yaituterdakwa ADITYA WISNU BAGUS

mengedarkan pil/obatDEXTRO kepada temantemannya sejak sekitar 1 (satu) tahunyang lalu.e Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan pil/obat DEXTRO tidakmemiliki ijin edar dari yang berwenang sehingga mengakibatkanorang yang membeli obat tersebut mengalami gangguan syaraf,depresi pernafasan serta dapat mengakibatkan ketergantunganpada obat/pil tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ; Bahwa terdakwa ADITYA WISNU BAGUS

Pemohon:
Bagus Rendra Saputra

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :BAGUS RENDRA SAPUTRA, Tempat/Tanggal lahir di Jakarta, tanggal 17081998,Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Alamat/Tempat Tinggal : Godean, Rt 003, Rw002, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, PropinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut Sebagal ..........

Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yaitu Pemohon bernama BAGUS RENDRA SAPUTRA yang lahir diJakarta tanggal 17 Agustus 1998;3. Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon Nomor: 4943/U/JP/1998 tanggal 23September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiritertulis nama Pemohon BAGUS RENDRA SAPUTRA anak ke satu lakilaki daripasangan suami isteri Edy Suharyadi dan Istianingsih yang lahir di Jakarta padatanggal 17 Agustus 1998;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki nama orang tuaPemohon (Ibu Pemohon) pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 4943/U/JP/1998tanggal 23 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PN WngKabupaten Wonogiri dari nama BAGUS RENDRA SAPUTRA anak ke satu lakilaki dari pasangan suami isteri Edy Suharyadi dan Istianingsih.5.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama orang tua Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4943/U/PJ/1998 tanggal 23September 2020 dari semula BAGUS RENDRA SAPUTRA anak ke satu lakilakidari pasangan suami isteri Edy Suharyadi dan Istianingsih lahir di Jakarta padatanggal 17 Agustus 1998 menjadi BAGUS RENDA SAPUTRA anak ke satu lakilaki dari pasangan suami isteri Edy Suharyadi dan Suparsih lahir di Jakarta padatanggal 17 Agustus 1998;3

Sipil Kabupaten Wonogiri selanjutnya untuk dicatat adanya perubahantersebut dalam register yang sedang berjalan;4, Membebankan semua biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 04 September2020 Pemohon menyatakan akan mencabut permohonannya dengan alasanalasansebagaimana yang diuraikan dalam surat Permohonan Pencabutan PerkaraPermohon atas nama BAGUS

Menyatakan Terdakwa CHANDRA BAGUS SANTOSO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

CHANDRA BAGUS SANTOSO Bin SANTOSO

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2017/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHANDRA BAGUS SANTOSO Bin SANTOSO;Tempat Lahir : Tanjung;Umur / Tgl.Lahir : 23 tahun / 2 Februari 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kupang Kel. Pembataan Rt.03 Kec.Murung Pudak Kab.

Berkas Perkara atas nama CANDRA BAGUS SANTOSO Bin SANTOSObeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa CHANDRA BAGUS SANTOSO Bin SANTOSO bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa CHANDRA BAGUS SANTOSO BinSANTOSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.2.000.000.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaan secaratertulis pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa CHANDRA BAGUS SANTOSO

Menyatakan Terdakwa CHANDRA BAGUS SANTOSO Bin SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang TidakMemiliki hin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama I BAGUS PUTRA YASA sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 001882/BI/IST/2000,tanggal 10 Agustus 2000 , diganti menjadi BAGUS MADE MIASA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Bagus Made Miasa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama : BAGUS PUTRA YASA diganti menjadiBAGUS MADE MIASA3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantiannama Pemohon yang semula bernama : BAGUS PUTRA YASA digantimenjadi BAGUS MADE MIASA kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nama BAGUS PUTRA YASA, diberitanda bukti P2 ;3.

MadeSudina , telah terungkap akta bahwa benar sejak lahir Pemohon diberi nama BAGUS PUTRA YASA.

Bahwabenar kemudian nama Pemohon diganti dari BAGUS PUTRA YASA menjadiBAGUS MADE MIASA dan benar bahwa sejak nama Pemohon diganti menjadiBAGUS MADE MIASA, kondisi Pemohon menjadi sehat dan membaik sampaisekarang.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama BAGUS PUTRA YASA sebagaimana yang tertuangdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 001882/BI/IST/2000,tanggal 10Agustus 2000 , diganti menjadi BAGUS MADE MIASA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

Pemohon:
RENANDA BAGUS KRISTANTO

ADE BAGUS RINJANI Bin BAKRI

PUTUSANNomor : 330/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap ADE BAGUS RINJANIBin BAKRI.Tempat lahir Kotabaru.Umur/tanggal lahir 23 tahun / 31 Juli 1990.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Tirawan Desa BaharuUtara Rt. 08 Kec. PulauLaut Utara Kab.

PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganterdakwa serta telah pula memeriksa alat bukti surat dan barang bukti dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa ADE BAGUS

Menetapkan agar terdakwa ADE BAGUS RINJANI Bin BAKRISAID membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan

dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ADE BAGUS RINJANI Bin BAKRI, pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di depan pasar Baharu di Jl.

Menyatakan terdakwa ADE BAGUS RINJANI Bin BAKRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA

Affandi Mochtar, M.A., di HotelFourseason, di ruang meeting hotel tersebut saksi Bayu Wijokongkobertemu juga dengan Terdakwa IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA, saksiHerry Zakaria Anshary, dan saksi M. Sidik Sisdiyanto kemudian Dr. Drs.Affandi Mochtar, M.A., memperkenalkan saksi Bayu Wijokongko denganTerdakwa IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA dan saksi M. SidikSisdiyanto yang oleh Dr. Drs.

., diterangkan bahwaTerdakwa IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA dan saksi Sidik Sisdiyantosebagai orang yang akan masuk sebagai Tim Teknis untuk pelelanganyang nantinya akan menyusun contoh spesifikasi barangbarang yangdiadakan dan pada pertemuan tersebut Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A.,menyampaikan kepada Terdakwa IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA dansaksi M.

Bahwa untuk menyusun spesifikasiteknis Terdakwa Ida Bagus Made Jaya Martha memperoleh data darisaksi Bayu Wijokongko.

Nomor 964 K/Pid.Sus/2015IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA memperoleh data dari saksi BayuWijokongko.

IDA BAGUS GDE MANUABA, S.E.

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Suryadana, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

IDA BAGUS KETUT SURYADANA, SH

B/2016/PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ida Bagus Ketut Suryadana, S.H.Tempat lahir : CandikuningUmur/Tanggal lahir :48 Tahun / 15 Mei 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Kembang Merta, Desa Candikuning,Kecamatan Baturiti, Kabupaten

Tabanan.Agama : HinduPekerjaan : POLRITerdakwa tidak ditahan :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Ida Bagus Putu Astina,S.H., MBA, Ida Bagus Made Dwija Wardana, S.H. serta Dewa Sri Ayuk Putu Agung,S.H.

Menyatakan terdakwa lda Bagus Ketut Suryadana, SH. terbukti menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sesuai pasal 378 KUHPdalam Dakwaan Kesatu;Halaman 1 dari36 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Tab2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ilda Bagus Ketut Suryadana, SH.dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cek bank BPD No.

mejelis Hakim berpendapat lain kami mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa dalam duplik yang juga disampaikan secara lisan menyatakantetap pada Pembelaannya;Halaman 2dari36 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.TabMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Suryadana, SH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

BAGUS PUTRO PRABOWO bin JORIANTO

PUTUSANNomor 255 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS PUTRO PRABOWO binJORIANTO ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggallahir : 29 tahun/02 November 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PUTRO PRABOWO bin JORIANTO bersalahmelakukan tindak pidana yang kawin sedang diketahuinya, bahwaperkawinan yang sudah ada dari pihak lain itu akan menjadi halangan yangsah bagi pihak lain itu akan kawin lagi sebagaimana diatur dalam Pasal 279(1) ke2e KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS PUTRO PRABOWO binJORIANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara potongtahanan;3.

V Nomor 19 RT. 010, RW. 016, Kelurahan Koja KodyaJakarta Utara, 1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu Keluarga) Nomor3521090901070028 nama Kepala Keluarga Lukas Deny Wijaya alamat JI.Trunojoyo RT. 009, RW. 005, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan/Kabupaten Ngawi, 1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu Keluarga) Nomor3518132901090004 nama Kepala Keluarga BAGUS PUTRO PRABOWOalamat JI.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PUTRO PRABOWO bin JORIANTO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 255 K/Pid/2016. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Keluarga) Nomor3518132901090004 nama Kepala Keluarga BAGUS PUTROPRABOWO alamat JI.

Pemohon:
Bagus Hendra Puspita

Pemohon:
GDE BAGUS PRAHASTIO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namanya yang semula tertulis dengan nama BAGUS SETYABUDI PRADHANA sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15281/DSP/XIIX Tahun 2001 dirubah/dibetulkan menjadi BAGUS SETYO BUDI PRADHANA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar agar

Pemohon:
BAGUS SETYOBUDI PRADHANA

Menyatakan terdakwa BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMAN

PUTUS ANNo : 1068/Pid.B/A/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMANTempat lahir : PekanbaruUmur /tgl. Lahir : 17 Tahun 7 bulan/ 17 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kartika Sari Kel.

Menyatakan terdakwa BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ASIH PRAYOGABIN SUHERMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umumatas Pembelaan Terdakwa tersebut, yang diajukan secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAGUS

Payung Sekaki Kota Pekanbarutelah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Advan warna silverdan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannyadalam BAP yang dibuat oleh Penyidik.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Jaka Pramana(dilakukan

Menyatakan terdakwa BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;18194. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Taslimah VS Ida Bagus Tirta

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada didalam akte kelahiran Nomor 3326CLI2903201108193 tersebut yaitu dari nama ANDI BAGUS SETIAWAN diganti menjadi ANDY BAGUS SETIAWAN;
3. Memberikan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah

Pemohon:
Andi Bagus Setiawan

IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE

PUTUSANNo. 1518 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA,SE;Tempat Lahir : Bangli;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 07 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan / Banja Brahmana BukitDesa/Kelurahan Cempaga, Kecamatan / Kabupaten Bangli; Jalan A.R Hakim Gang Rampai IINo.2 Mataram

Perpanjangan oleh Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 29 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa dengan dakwaan:Bahwa ia Terdakwa IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE, pada hari,tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi antara tahun 2004 sampaidengan bulan Februari tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara tahun 2004 sampai dengan tahun 2010, bertempat di kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati

MandiriSejati beralamat di Jalan Hos Cokroaminoto Nomor 1 M Kota Mataram yangmerupakan Koperasi Primer yang telah memperoleh Hak Badan HukumKoperasi Nomor : 518/050/BH/DISKOP&PKM/2003 tanggal 24 Desember2003 dan Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Nomor : 518/050/PAD/BH/DISKOP&PKM/2005 tanggal 5 Desember 2005 dari Koperasi SerbaUsaha (KSU) Karya Mandiri Sejati menjadi Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Karya Mandiri Sejati yang mempunyai anggota sebanyak 24 orang, dengansusunan pengurus adalah Terdakwa IDA BAGUS

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa ijin usahadari Pimpinan Bank Indonesia yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46 ayat (1)UndangUndang RI No.7 Tahun 1992 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI No.10 Tahun 1998 tentang Perbankan jo Pasal 55 ayat(1) kKe1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS GEDEWIRADNYANA, SE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Akta Pendirian Koperasi Nomor : 518/050/BH/DISKOP &PKM/2003, tanggal 24 Desember 2003 atas nama Koperasi Serba Usaha(KSU) Karya Mandiri Sejati; 1 (satu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Dwi Bagus Nugraha Letnan Kolonel Inf NRP 11930081980671, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Absensi Pamen Kodiklat TNI AD tmt tanggal 01 Juni 2016 sampai dengan bulan Oktober 2016. yang menerangkan bahwa Letnan Kolonel Inf Dwi Bagus Nugraha NRP 11930081980671 melakukan tindak pidana desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

DWI BAGUS NUGRAHA Letkol Inf

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 03K/PMTII/AD/I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkapPangkat NRPJabatanKesatuan: DWI BAGUS NUGRAHA: Letkol Inf / 11930081980671.: Pamen Kodiklat TNI AD.: Kodiklat TNI AD.Tempat tanggal lahir :

Terdakwa Dwi Bagus Nugraha Letkol Inf NRP11930081980671 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi di masa damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Mohon Pengadilan Militer Tinggi Il Jakartamenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militerCq. TNI AD3.

Putusan Nomor 03K/PMTII/AD/I/2018MenimbangMenimbangMenimbangBahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti 21 (dua puluhsatu) lembar Daftar Absensi Pamen Kodiklat TNI AD tmttanggal 01 Juni 2016 sampai dengan bulan Oktober2016. yang menerangkan bahwa Leitnan Kolonel Inf DwiBagus Nugraha NRP 11930081980671 melakukantindak pidana desersi tersebut merupakan surat otentikyang dikeluarkan oleh kesatuan melalui Dankodiklatadselaku Ankum yang menyatakan bahwa bahwa Letkol InfDwi Bagus Nugraha NRP 11930081980671

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Dwi Bagus Nugraha LetnanKolonel Inf NRP 11930081980671, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7(tujuh) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Absensi Pamen Kodiklat TNI AD tmttanggal 01 Juni 2016 sampai dengan bulan Oktober 2016. yangmenerangkan bahwa Letnan Kolonel Inf Dwi Bagus Nugraha NRP11930081980671 melakukan tindak pidana desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa GAGUK BAGUS PRASTYO Alias GAGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

GAGUK BAGUS PRASTYO Alias GAGUK

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2017/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirGAGUK BAGUS PRASTYO AliasGAGUK.Madiun.39 tahun /08 Maret 1978.Lakilaki.Indonesia.Dk.

NgariboyoKabupaten Magetan.Islam.Swasta.SMA (lulus).Terdakwa Gaguk Bagus Prastyo Alias Gaguk ditangkap berdasarkanSurat perintah Penangkapan tanggal07 Agustus 2017 Nomor : SPKap/100/VIII/2017/Reskrim, sejak tanggal 07 Agustus 2017 sampai dengantanggal 8 Agustus 2017;Terdakwa Gaguk Bagus Prastyo Alias Gaguk ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26Agustus 2017;2.

Menyatakan terdakwa GAGUK BAGUS PRASTYO Alias GAGUK,telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamenjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitanukan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 204 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa GAGUK BAGUS PRASTYO AliasGAGUkKdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa GAGUK BAGUS PRASTYO Alias GAGUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menjual barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahayaitu tidak diberitahu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.