Ditemukan 612 data
ARSYADI.,SH
Termohon:
Kepala Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Seksi II Wilayah Sumatera Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
61 — 20
,M.Hum), Kepala Seksi Korwas PPNSbeserta anggota Reskrimsus Polda Riau, Kepala Seksi PengelolaanTaman Nasional Tesso Nilo Wilayah Lubuk Kembang Bunga danPolhut TNTN, PPNS BPPHLHK Wilayah Sumatera dan Tim OperasiSPORC Brigade Beruang (Regu 3) pada Seksi BPPHLHK WilayahSumatera, yang pada intinya menyimpulkan bahwa berdasarkan padabuktibukti yang telah diperoleh oleh TERMOHON, maka Sdr. LANRESHASUGIAN Anak dari SIMON HASUGIAN dapat ditingkatkan statusnyadari Saksi menjadi Tersangkad.
SUHARTATI, SH. MH.
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN ALS CANDRA ALS AKHY CHANDRA BIN RAMDANI LAMADING
251 — 129
Indonesia bersalahmelakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yang menurut hukumpidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yang menurut hukumpidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukan diancam pula denganhukum pidana dan berdasarkan keterangan saksi DIDI Wahyudi Bahwapemerintah Suriah berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012 TentangTindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel, WNAtermasuk WNI yang tergabung dalam ISIS, JAN, Ahrar AsSham, Jaish Allslam,dan Brigade
KARIM, SP
Tergugat:
WALIKOTA PALOPO
81 — 58
Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) berdasarkan Keputusan DepartemenPertanian Propinsi Sulawesi Selatan Nomor: KP330448.III.87tanggal 3 Maret 1987 Golongan Il/a terhitung mulai tanggal 1Februari 1987, dimana Penggugat in casu KARIM, SP mulaibertugas pada Kantor Brigade Proteksi Pada Balai ProteksiTanaman Pangan IX di Maros Sulawesi Selatan, denganPangkat Pengatur Muda, Golongan Il/a;2.
84 — 21
Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganTerdakwa, Saksi mengetahui nama Terdakwa dari suamiSaksi (Brigade Polisi Supardi/Saksi Ill) dan putra Saksi(Sdr. Ribut Agus Wahyudi / Saksi Il), antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Koptu. Made Kardiasa (Saksi 1!)
27 — 9
., yang dikeluarkan oleh Brigade Infanteri 1 Marinir Batalyon Infanteri3, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Edaran Nomor : B/256/II/2014, Perihal : Permohonan tidakMemberikan Izin Cerai Penggugat Dari Personel Keluarga TNI kepadaKepala Pengadilan Agama Surabaya dengan tembusan KepalaPengadilan Agama Kab/Kota seJatim, yang dikeluarkan oleh PanglimaKodam V Brawijaya, tanggal 10 Februari 2014, bermaterai cukup telahdinazegelen,
1141 — 945
Pemohon jugamendalilkan bahwa penahanan Pemohon tidak sesuai dengan prosedurkarena didasarkan alasan Pemohon menolak untuk diperiksa di MarkasKomando Brigade Mobil (Mako Brimob) padahal dalam Surat PerintahPenangkapan disebutkan akan diperiksa di Bareskrim Mabes Polri, sertaPenahanan dilakukan tanpa melalui mekanisme gelar perkara;26.
tandatangan di Surat Kuasa;e Termohon memberikan kebijakan untuk menunggu sebagaimanapermintaan dari Penasihat Hukum, namun hingga pukul 10.00 WIBPenasihat Hukum tetap tidak kunjung memberikan salinan atau fotokopisurat kuasa dengan alasan yang tandatangan baru ada 4 (empat) orang.Untuk selanjutnya, Termohon menerbitkan Surat Perintah PenahananNomor: SP.Han/10/V/2015/Dit Tipidum tanggal 1 Mei 2015 atas namaNOVEL Bin SALIM BASWEDAN (Pemohon) untuk menempatkanPemohon di Rutan Cabang Markas Komando (Mako) Brigade
103 — 60
Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Brigade Infanteri 15 Kujang Il NomorSKET/14/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 yang diperiksa oleh Perwira SeksiPengamanan a.n Kapten Inf Ade Sudarya NRP 11950046661073 dengan disaksikanoleh Perwira Seksi Intelejen Yonif 310/KK a.n Kapten Inf Ferry Ardian NRP1060017690784 dengan menggunakan alat test pack, didapatkan hasil tes urineTerdakwa atas nama Serka Rudi Hartono NRP 21050082500684 = disimpulkan (+)AMP, (+) MET dan (+) THC .14.
1.SUNARTI
2.HELPIN
3.YANUR
Tergugat:
1.ANOM IYUS
2.MUHAMMAD MASJUR BEDAWI
109 — 49
Erko Mojra; Bawa kemudian disampaikan kepada Panglima BarisanPertahanan Masyarakat Adat Provinsi Kalimantan tengah danKomandan Brigade Barisan Pertahanan Masyarakat Adat kabupatenKatingan, Itu kami minta tolong kepada Batamat Provinsi dan merekaada turun mengamankan lokasi, mereka merupakan keamanan adatdaerah dayak yang ada tertera di Perda; Bahwa SKT sudah terbit duluan pada tahun 2009 sebelumputusan tersebut; Bahwa Saksi kurang ingat lagi kapan Sdr.
1.I Ketut Hasta Dana, S.H., M.H
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
JOHANIS KENOT
256 — 752
Bahwa Saksi seorang Pegawai Negeri Sipil pada KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan, Bekerja pada Balai Pengamanan danPenegakan Hukum Lingkungan Hidup Wilaya Maluku Papua sebagaianggota satuan Polisi Kehutanan Reaksi Sepat (SPORC) Brigade Kasuari: Bahwa Tugas dan fungsi saksi sebagai Polisi Kehutanan/SPORCadalah mencegah dan mengatasi kerusakan hutan, melakukanpengawasan terhadap peredaran hasil hutan termasuk tumbuhan dansatwa liar baik yang dilindungi maupun yang tidak dilindungi serta menjagahakhak
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Methu Salak Lena Ferreiora
79 — 48
berangkatuntuk bertugas di daerah khusus Papua yang rentangdengan konflik baik sebagai Pasukan PengamananDaerah Rawan, Pasukan Pengaman Objek Vital danPasukan Pengamanan Perbatasan RIPNG pasti sudahtentu dibekali dan dipersiapkan dengan baik tanpa adaalasan, hanya ego pribadi dan keteledorannya yang dapatmengalahkan dan menjadikan Terdakwa menjadi orangyang dihadapakan pada proses hukum sekarang ini.Bahwa dilihat dari kepentingan masyarakat ternyatamasyarakat pada umumnya memandang' bahwakeberadaan Pasukan Brigade
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Mal Abdi Arif Sari
69 — 30
Bahwa Terdakwa mempunyai prestasi menembak Tingkat Brigade yaitu juara 2menembak perorangan, juara 3 menembak beregu dan juara harapan ton tangkas.4. BahwaTerdakwa kenal dengan Sdri. NandaApriani Hasibuansejak bulanPebruari 2019 di rumah kakak perempuan kandung Terdakwa (Sdri. Melia Dewi Sari) diBekasi karena dikenalkan oleh kakak perempuan kandung Terdakwa yang merupakanteman jualan Sdri. Nanda, dan antara Terdakwa dengan Sdri. Nanda tidak adahubungan keluarga/famili.5.
147 — 42
Zakari)pemah memben izin kepada Polres Buton atas sebagian tanahnya untuk mendirikan/membangun Kantor Polsek Kaponton (dahulu untuk mendinkan Markas Mobnig) dengankata sepakat sebagai wujud kesediaan pemilik tanah dengan pertimbangan untukkepentingan pemerintah, yaitu bahwa apabila tanah tersebut akan dipergunakankembali oleh Pemilik Tanah maka si Pemakai akan mentierahkan tanah tersebutkepada pemiliknua adalah dalil yang tidak benar, mengadaada dan tidak berdasarhukum.Bahwa Markas Mobbrig (Mobile Brigade
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Tergugat denganpembangunan proyek Taman Multatuli Indah dimana Mesjid Thoiyibahmasih dalam proses hukum kasasi di Mahkamah Agung RepublikIndonesia, sehingga tindakan Tergugat Il yang mengeluarkan fatwadimaksud secara nyata telah melanggar aturan hukum yang ada;Bahwa berdasarkan Surat Fatwa yang dikeluarkan Tergugat II tersebut,pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007 sekitar pukul 11.00 WIB, Tergugat melalui orangorang suruhannya dan dengan mendapatkan pengawalandari Tergugat IV in casu Satuan Brigade
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fazillah Als. Ifat Bin Alm. M. Nur Diwakili Oleh : Bobar Rahmat Nur, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H.,M.H.
165 — 66
D angka 6 PeraturanMenteri Pertanian Republik Indonesia (Permentan) Nomor:47/Permentan/OT.140/4/2014 Tentang Brigade Dan Pedoman PelaksaanPencegahan Serta Pengendalian Kebakaran Lahan Dan Kebun dan Pasal1 angka 48 Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: P.32/MenLHK/Setjen/Kum. 1/3/2016 TentangPengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan adalah sama. Samasamadalam konteks pembersihan lahan..
151 — 63
Bahwa pada wakiu dilakukan pemeriksaan oleh Saksi2dan Brigade Ade Yulianto (Saksi3) dan dibantu 2 (dua) oranganggota lainnya Brigadir Purwoko dan Brigadir Puji dalam taspinggang warna hitam Terdakwa telah di temukan :a. 1 (satu) buah bong/alat hisap shabushabu yangterbuat dari botol plastik kecil yang terdapat 2 (dua)buah sedotan plastik.b. 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbukkristal yang di duga shabushabu.1 (satu) buah senter warna hitam merk Swat26 (dua puluh enam) plastik kecil1
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Fx.Sandria Wijayanto
120 — 54
Dan dibebaskan dariHal 1 dari 63 hal.Put No 30K/PM I01/AD/II/2019Penahanan sementara sejak tanggal 16 April 2018 berdasarkanSuratKeputusan Pembebasan Penahanan sementara dariDanbrigif 25/Siwah selaku Papera Nomor Kep/103/III/2018tanggal 31 Maret 2018.PENGADILAN MILITER I01 Banda Aceh, tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarBerkas Perkara dari Denpom IM/1 Lhokseumawe NomorBP33 / A33 / XII /2018 tanggal 14 Desember 2018 atasnama Terdakwa dalam perkara ini.Keputusan Komandan Brigade Infanteri
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
84 — 52
.: 1.Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariKomandan Brigade Infanteri 8/Garuda Cakti selakuPapera Nomor Skep/04/V/2021 tanggal 28 Mei2021.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI05 Nomor Sdak/47/VI/2021 tanggal 15 Juni 2021.Penetapan Penunjukan Hakim Nomor TAP/49K/PMI04/AD/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor JUKTERA/49/PM. 04/AD/V1/2021 tanggal 23 Juni 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hari Sidang Nomor TAP/49K/PMI04
229 — 49
Bahwa perbuatan pidana Terdakwa melakukan penjualan amunisitajam kaliber 5,56 mm digudang senjata milik Brigade Infanteri20/IUK/3 Kostrad secara berulang dan dalam jumlah yang banyakkepada Kelompok Kriminal Separatis Bersenjata melalui Saksi IIdan sdr.
81 — 10
NANANG:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian sawit di areal PT SAK di Dharmasraya pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2016 yang berakibat meninggal dunianya duaorang anggota Brimob yaitu Brigadir ANASRL dan Brigadir NANANG;Bahwa dua anggota Brimob yang merninggal tersebut merupakan anggotakesatuan saksi di Brimob Padang Panjang, mereka berada disana dalamrangka menjalankan tugas berdasarkan Surat Perintah Tugas dari KepalaKesatuan Brigade Mobil Polda
Terbanding/Tergugat I : YUDITH LIMARDI
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Batanghari
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
Terbanding/Turut Tergugat I : ISMET TAUFIK, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK UOB INDONESIA
55 — 40
Zamzami Aroef adalah sebagaiAnggota Kepolisian Republik Indonesia yang ditugaskan di Kepolisian DaerahJambi pada tahun 1952 sebagai MOBRIG (Korps Brigade Mobil), pada tahunHalaman 3 dari 54 hal. Putusan NO.22/PDT/2020/PT JMB1958 Orang Tua Penggugat ditugaskan di Bagian Umum Kepolisian DaerahJambi sebagai Instruktur Polisi dan pada tahun 1966 Orang Tua Penggugatditugaskan ke bagian Reserse Ekonomi samapi dengan meninggal duniapada tanggal 22 September 1975;3. Bahwa OrangTua Penggugat (Alm.