La Juha alias Rajuha, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) Kantor Camat Kaledupa,bertempat tinggal di Kelurahan AmbeuaInduk Kecamatan Kaledupa KabupatenWakatobi Provinsi Sulawesi Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Isemula Tergugat I ;2.

,M.Si sebagai Terbanding Isemula Penggugat I, La Ode Kombi sebagai Terbanding II semulaPenggugat II, Wa Ode Nurmasi sebagai Terbanding III semulaPenggugat III, Marifudin sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV,Wa Saleha sebagai Terbanding V semula Penggugat V, Bahar Abisebagai Terbanding VI semula Penggugat VI berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Maret 2018 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas II Pasarwajo dibawah RegisterNomor: 17/SK/4/2018/PN.

Putusan Nomor 50/Pdt/2020/PT JAPTanah Negara Garapan Adat Di Argapura Kelurahan ArgapuraKecamatan Jayapura Selatan tanggal 30 Nopember 1996 dari BapakThomas Jouwe kepada orang tua Pembanding/semula Tergugat danTurut Terbanding Isemula Tergugat II Bapak Demas Wakman, yangdisaksikan oleh Bapak Yopi Z. Youwe selaku Ondoafi Suku Jouwe danBapak Gaspar Sibi, selaku Ondoafi Sibi dan diketahui oleh Bapak J.MaxFonataba selaku Lurah Argapura dan Bapak Drs.

8Agustus 2012 yang amarnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat danPembanding semula Tergugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 September 2011,Nomor 47/Pdt.G/2010/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut denganperbaikan mengenai luasnya tanah yang diberikan ganti rugi dan besarnyajumlah ganti rugi yang dibayar, yang amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I dan Turut Terbanding Isemula

., yang disampaikan secara patut kepada Terbanding Isemula Tergugat Il pada tanggal 17 Mei 2016;Membaca memori banding tertanggal 23 Juli 2016 yang diajukan olehKuasa Pembanding semula Penggugat, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 24 Juni 2016 ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 83/Pdt.G/2015/PN.Smn., kepada Terbanding semula Tergugat , padatanggal 29 Juni 2016;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 83/Pdt.G/2015/

ini bertindakberdasarkan Akta Surat Kuasa tanggal. 31 052011 No 34 dibuat oleh dandihadapan Notaris SLAMET SOEPRATIKNO, SH sebagai kuasa dariYONGKY WIRAWAN selaku Pihak Penjual atau Pihak Pertama dan SO GOBEN CHENG selaku Pihak Pembeli atau Pihak Kedua atas sebidang tanah HakMilik No. 13/Kelurahan Kebonsari Kecamatan Panggungrejo Surat Ukurtanggal, 10012013 Luas 72 M2, Bahwa Penerbitan Permohonan pendaftaranbalik nama Sertipilkat obyek perkara yang diterbitkan oleh Pemohon Kasasi Isemula Pembanding

Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 19/Pdt.G/2016/ PN.Tgt,tanggal 8 Maret 2017 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanah Grogot, yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikanHal 17 dari 41 Put.no.85/PDT/2017/PT.SMRsecara sah dan seksama kepada Terbanding Isemula

., permohonan banding telah diberitahukan kepada pihak Turut Terbanding Isemula Tergugat II, kepada Turut Terbanding II semula Tergugat III pada tanggal 26Maret 2014, kepada Turut Terbanding III semula Tergugat IV pada tanggal 26 Maret2014 dan kepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat pada tanggal 26 Maret2014;Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat Itertanggal 08 Mei 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 08 Mei 2014 dan memori

., MM, Anggoga KPU KuantanSingingi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor100/HK.03.1SU/1409/KPUKab/IX/2018 tanggal 29Halaman 3 dari 35 halaman Perkara No 81/PDT /2019/PT PBR.Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Isemula Turut Tergugat I;DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAHKABUPATEN KUANTAN SINGINGI, beralamat diTeluk Kuantan Kecamatan Kuantan Tengah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Ilsemula Turut Tergugat II ;BUPATI

PUTUSANNomor 9/PDT/2019/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SALEH, Lahir di Samuda pada tanggal 27 Desember 1962, Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Perkutut No.51 RT.012 RW.046Sampit, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Isemula PENGGUGAT I;ACHMAD ZUBAIRI, Lahir di Sampit pada tanggal 27 Januari1988,Swasta, Bertempat

I NENGAH BEGEG, Umur : + 70 tahun, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : Petani,beralamat : di Banjar Celuk Tuakilang, Kelurahan / DesaDenbantas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Perkara Perdata Nomor : 70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 1Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I; 2.

Griya Persada Blok li PNo. 14 Lk. li Rt/OO, Kelurahan Way Halim Permai, KecamatanWay Halim, Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUCF I eeIl. Vicky Rahman, bertempat tinggal di Perumahan Sukabumi Indah, JalanZamrud Blok H2 No. 13 Lk Rt/ 002, Kelurahan SukabumiIndah, Kecamatan Sukabumi, Kota Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT Il; 22nn nnn nnnnnn cnc n nnn nnnnncnn nnn nnnnnnnnnnnnnnennn Halaman 1 dari 32 hal.

Yogyakarta, disebut : Pembanding Isemula sebagai Penggugat I Konpensi / Tergugat IRekonpensi ;2 SRIWIDADI SULISTININGSIH,SE, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl.Timoho II Gg Pusponyidro 400, Rt48 Rw O01, Muja Muju Yogyakarta,D.I.

Ming Eberdasarkan Akta Jual Beli No. 160.2012 tanggal10052012 yang dibuat oleh HALIM,S.H selaku PPAT.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1820/Padang BulanSelayang I terdaftar atas nama Adi Ming E juga menjadiobjek Hak Tanggungan di Bank Internasional Indonesia, Tbkberkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat CabangMedan sesuai dengan Hak Tanggungan No. 7970/2012 peringkatpertama yang diperbuat dihadapan Roosmidar, S.H selakuPPAT. ae BahwaSertifikat Hak Milik No.578/PADANG BULAN SELAYANG Isemula

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 31 Juli 2013 dankontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding,semula Penggugat pada tanggal 30 Agustus 2013 dan kepada TerbandingII semula Tergugat II pada tanggal 27 Maret 2014 dan kepada TerbandingIll semula Tergugat III pada tanggal 05 Agustus 2013;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal30 Agustus 2013 telah memberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 Agustus 2013 dan kepada Terbanding Isemula

Sedangkan Pasal833 Alinea 2 dan Alinea 3, Kelompok Advokad wajib membuktikanPembanding I semula Tergugat I mempunyai Itikad buruk / tidak baik.Terbukti Kelompok Advokat TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN Pembanding Isemula Tergugat I mempunyai itikad buruk / tidak baik;Bahwa Pembanding I semula Tergugat I secara tegas MENOLAK REPLIKDAN DUPLIK Sebab Duplik Pembanding I semula Tergugat I untuk POIN 1REPLIK Terbanding semula Para Penggugat dikuasakan kepada KelompokAdvokad, baru Poin 1 sudah BATAL DEMI HUKUM karena

Badan Pertanahan Nsional (BPN) Republik Indonesia Kantor WilayahBPN Provinsi Lampung, Alamat/Tempat Tinggal di Jalan Basuki RahmatTeluk Betung Kota Bandar Lampung;won nena nana nnn nnn nnn nnn nen = Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Isemula TERGUGAT II; 2.

Panitera Pengadilan Negeri Kendari,menerangkan bahwaMASRAselaku Pembanding Isemula Tergugat beralamat di JalanChairil Anwar, Lorong Abadi RT/O5 RW/03, Kel. Wua Wua,Kec. Wua Wua, Kota Kendari, telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Kendari Nomor 30/Pdt.G/2021/ PNkKdi tanggal 30September 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 30/Pdt.G/2021/PNKdi tanggal6 Oktober 2021 yang dibuatoleh Drs. H. L. M. SUDISMAN, SH.,MH.

., TONI HANIKO, SH.semuanya Advokat dan Penasehat Hukum, berlamat kantor di JalanPongidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan IV No 93 Kecamatan TumintingKota Manado Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juni2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 26 Juni 2019 dibawah register No 581/SK/2019;Selanjutnya disebut TERBANDING Isemula TERGUGAT I;2. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.

pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut:DALAM KONPENSI;DALAM PROVISI;Menimbang, bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum putusanHakim tingkat pertama dalam provisi pada pokoknya menolak tuntuan ProvisiPembanding , semula para Penggugat sudah tepat dan benar, maka olehkarena itu putusan dalam provisi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum putusanHakim tingkat pertama dalam eksepsi pada pokoknya menolak untuk seluruhnyaEksepsi Terbanding Isemula

Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanCamat, Alamat Jalan Gabriel Gampur Nomor 8 Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai Barat, NTT; Sebagai Pembanding Isemula Tergugat I;2. Tuan ISMAILA DJUDJE, LakiLaki , Tempat/Tanggal Lahir: Labuan Bajo,17Juni 1946, Umur : + 72 tahun, Agama: Islam Pekerjaan:Wiraswasta, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan: SekolahDasar, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat :Lingkungan IUjung, RT/RW: 002/002, Kelurahan Labuan Bajo, Kec.Komodo, Kab.

pembayaran harga tanah tahap pertama yang keseluruhannya 10% yaitu sebesarRp. 550.000.000, baru dilakukan pembayaran sebesar Rp. 275.000.000, denganketentuan yang sebesar Rp. 275.000.000, dibayar oleh pihak kedua kepada pihakpertama segera setelah dokumendokumen/suratsurat/buktibukti dan kelengkapankelengkapan lainnya dipenuhi oleh pihak pertama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Banding perlu mempertimbangkanapakah setelah terpenuhi kelengkapankelengkapan lainnya oleh Turut Terbanding Isemula

CHODIJAH : Alamat Jalan Bambang Utoyo, Lorong Pinang No.35RT.015 RW.007, Kelurahan 3 Ilir, Kecamatan Tir Timur I,Palembang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Isemula TERGUGAT I;2.