Ditemukan 540 data
147 — 32
KOTAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2/Bahwa saksi tahu dihadirkan sebagai saksi ada masalah bantuan bibit rumput laut dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lembata ;Bahwa saksi sebagai ketua kelompok anggota pokdakan yang menerima bantuan dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Lembata ;Bahwa Nama kelompok saksi adalah CAHAYA UTAMA ;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh ABU BAKAR dan diberitahu bahwa akan adabantuan bibit rumput laut dari Dinas Kelautan dan Perikanan, kemudian
KOTAN sebagai ketua kelompok, YULIANA PASAK, IKANTIUSBURAK, IBRAHIM DORE, DAMI DORE dan PETRUS GENAI masingmasing sebagaianggota kelompok ;Bahwa saksi untuk membuka rekening di Bank BRI menggunakan uang milik saksisendiri ;Bahwa saksi membeli bibit rumput laut di teman saksi ;Bahwa sewaktu saksi membeli bibit rumput laut tersebut tidak ada nota pembelian karenasaksi tidak meminta nota tersebut ;Bahwa jumlah anggota kelompok saksi sebanya 6 (enam) orang termasuk saksi dan tidakada penambahan lagi
WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terdakwa:
RENDI DELAPRIMA BASTARI
141 — 28
., Notaris diSurabaya yang kemudian dilakukan perubahan berdasarkan Akta PerjanjianPerubahan dan Perpanjangan Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 7 Juni 2018yang dibuat dihadapan DEVI CHRISNAWATI, SH Notaris di Surabaya.Dengan rincian Fasilitas sebagai berikut :e Untuk Kredit Rekening Kotan (KRK) sebesar Rp. 7.000.000.000,e dan Kredit Berjangka sebesar Rp.13.000.000.000, dengan total pinjamansebesar Rp. 20.000.000.000,Bahwa terkait dengan fasilitas kredit tersebut, PT Pilar Kuat Tekan memberikanjaminan
83 — 42
NADYA PARKATAMA dengan Dinas Perhubungan,halaman 72 dari 226 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PTBJMKomunikasi dan Informatika Kotan Banjarbaru dengan surat Nomor:551/644/setDishubkominfo tanggal 30 November 2015 yangditandatangani oleh saksi Ir. H. ANTONI ARPAN, M.M., selaku kepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Pemerintah KotaBanjarbaru; Bahwa akibat perobuatan RINA LESTARI ARIMBI, SE., bersamasamadengan Terdakwa serta saksi Drs. AHMAD JAYADIE, M.M., dan saksilr.H.
NADYA PARKATAMA dengan Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kotan Banjarbaru dengan surat Nomor:551/644/setDishubkominfo tanggal 30 November 2015 yangditandatangani oleh saksi Ir. H. ANTONI ARPAN, M.M., selaku kepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Pemerintah KotaBanjarbaru; Bahwa akibat perbuatan RINA LESTARI ARIMBI, SE., bersamasamadengan Terdakwa serta saksi Drs. AHMAD JAYADIE, M.M., dan saksilr.H. ANTONI ARPAN, M.M., mengakibatkan kerugian keuangannegara/daerah Cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
150 — 78
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi, sejak tanggal 6 Januari 2021 s/d 4 Februari 2021, jenisPenahanan Kotan;10. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jambi, sejak 5 Februari 2021 s/d 6 Maret 2021, jenisPenahanan Kota;11. Penahanan Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiJambi, sejak tanggal 01 Maret 2021 s/d tanggal 30 Maret 2021, jenisPenahanan Kota;12.
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa
Terbanding/Tergugat I : ANGRAYANI DHARMATANA
Terbanding/Tergugat II : YOSEA ANDREA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : SUSTRITINI BETY
Terbanding/Tergugat V : LIA SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : Ir. ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII : MEDIANSYAH
Terbanding/Tergugat XIX : SEMA BT SAMSI
Terbanding/Tergugat XX : BAYUDIN
Terbanding/Tergugat XXI : BAYUDIN BIN SAMSI
Terba
109 — 50
penjual tanah batal demi hukum.Bahwa selain itu juga untuk Penggugat ketahui salah satu penjual tanahobyek sengketa yakni Sdr.Adam Malik pernah memberikan kesaksianpada perkara perdata sebagaimana yang sudah diputus dalam PutusanPengadilan Negeri Sekayu Nomor 06/PDT.G/2010/PN/SKY (Bukti T2.4)yang pada intinya menyatakan bahwa hamparan diwilayah tersebutsudah diakui oleh Sdr.Adam Malik milik PT Sumber Terang, dasarSdr.Adam Malik memberikan kesaksian dikarenakan tanah yang dijualkepada Sdr.Kosim Kotan
100 — 37
NADYA PARKATAMA denganDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kotan Banjarbaru dengansurat Nomor: 551/644/setDishubkominfo tanggal 30 November 2015 yangditandatangani oleh saksi Ir. H.
NADYA PARKATAMA denganDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kotan Banjarbaru dengansurat Nomor: 551/644/setDishubkominfo tanggal 30 November 2015 yangditandatangani oleh saksi Ir. He. ANTONI ARPAN, M.M., selaku kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Pemerintah Kota Banjarbaru;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi SOFYANARIFIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) serta saksi Drs.AHMAD JAYADIE, M.M., dan saksi Ir. H. ANTONI ARPAN, M.M.
40 — 0
Albadar VI No. 9 A, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kotan Medan, NIB 02.01.05.01.03579, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut
- Sebelah Utara berbatas dengan rumah No 9 B, .. + 14 M;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Jl.
1.ASMANSYAH NASUTION
2.AHMAD FANANI
3.ABDILLAH SHABAR KHOMAINI MARBUN
4.MUHAMMAD WAHYU
5.MOH NURFANSYAH
6.NUR MIRZA
7.IRWANTA
8.OK ABDUL MUNIL
9.FERRY LUSTAN SIDABUTAR
10.EKO PRASETYO
11.SYAIFUL RAMADHANI
12.HAMZAH SARAGIH
13.CHANDRA SARAGIH
14.ALAMSYAH SARAGIH
15.DODI TARUNA JAYA, S Pt.
16.AHMAD ISHARSAH
17.IRWAN
18.MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION
19.ROBINSON NABABAN
20.SULAIMAN JUHAIDI
21.BUDI SINAGA
22.MUHAMMAD TAUFIK
23.MUHAMMAD YUSUF
24.FAHRIN EFENDI HASIBUAN
25.ROBET SILABAN
26.MUHAMMAD ASRUL AFFANDY, SE.
27.SUGIANTO
28.FRIEN DAVID SIPAHUTAR
29.AGUS SALIM SIREGAR
30.DENNY JUNAIDI HARAHAP
31.REYNER VALENTINO LEGIE
32.RISMAYADI
33.AGUS SURYA
34.MUHAMMAD DEDY SYAHPUTRA
35.SARIAMAN SIMBOLON
36.SAHAT MUDA M.P.SITORUS
37.FAISAL A RANI
38.M. YUSUF SIKUMBANG
39.BOYKE HENDRI WIJAYA
40.RUDI HARTONO IR
41.SAHWARIN SIR.BE
Tergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA CABANG MEDAN
206 — 22
KantorOperasional Tergugat II di Kotan Medan tidak mempunyai kewenanganuntuk bertindak untuk dan atas nama Perusahaan Tergugat II di dalam danHalaman 77 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 489/Padt.G/2020/PN Mdndi luar pengadilan.
71 — 51
RUGUN SAGALA :Bahwa saksi adalah PNS di Dinas Pertanian dan kelautan kota medansebagai staf sekretariat penyimpangan barang habis pakai;Bahwa saksi kenal dengan ir.ahyar selaku kepala dinas pertanian dankelautan kotan medan;Bahwa saksi kenal dengan Syahrizal sesama PNS ;Bahwa saksi kenal dengan hadamean dongoran sesama PNS;Bahwa saksi tidak kenal dengan darmawan dan tidak kenal dengan bo mftampubolon;Bahwa benar pada tahun 2014 ada pengadaan alat penagkapan ikan di dinaspertanian dan kelautan dananya
184 — 46
penjual tanah batal demi hukum.Bahwa selain itu juga untuk PENGGUGAT ketahui salah satu penjualtanah obyek sengketa yakni Sdr.Adam Malik pernah memberikankesaksian pada perkara perdata sebagaimana yang sudah diputusdalam Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor06/PDT.G/2010/PN/SKY (Bukti T2.4) yang pada intinya menyatakanbahwa hamparan diwilayah tersebut sudah diakui olen Sdr.Adam Malikmilik PT Sumber Terang, dasar Sdr.Adam Malik memberikankesaksian dikarenakan tanah yang dijual kepada Sdr.Kosim Kotan
201 — 35
Magnum Global Mandiri terkait kegiatan pengadaan alat kesehatan TA.2012 di Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung karena yang menyiapkan semuaitu adalah staf saksi.e Bahwa benar perkenalan saksi dengan terdakwa Wirman selaku Kepala DinasKesehatan Kotan Bandar Lampung dengan cara saksi datang ke Kepala DinasKesehatan dan memerkenalkan diri selaku Badan Usaha yang bergerak dalampenjualan alat kesehatan, dan menawarkan diri apabila ada kegiatan di DinasKesehatan, saksi akan berperan / ikut dalam kegiatan
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
302 — 87
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi, sejak tanggal 6 Januari 2021 s/d 4 Februari 2021, jenisPenahanan Kotan;10.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
173 — 55
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi, sejak tanggal 6 Januari 2021 s/d 4 Februari 2021, jenisPenahanan Kotan;10.
657 — 1121
Terdakwa, demikian juga mengenai pembelian ataupembelanjaan semua dilakukan oleh Istri Terdakwa bernama sdr HETIHERMAWATI untuk waktunya lupa lagi yang jelas sejak Tahun 2014sampai Tahun 2015 mengenai tempatnya semua berada Garut padaRumah tersngka di Wanaraja, adapun untuk uang yang pernah Terdakwabelanjakan sendiri, ada yaitu pernah satu kali pada awal Tahun 2014dimana Terdakwa secara langsung telah membeli sebidang tanah berupasawah di daerah Sukawening seluas + 3.542 yang waktu itu langsungdibayar kotan
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
140 — 64
Penyalahgunaan Kas desa dengan penyidik Polres Mojokerto KotaPembangunan Gedung KPU dengan penyidik Polres NganjukPenyalahgunaan Kas desa dengan penyidik Polres TubanPengadaan Meubelair dengan penyidik Probolinggo KotaN Oo oOPerjalanan Dinas Kegiatan Fie/dtrip Studi Banding Budidaya Air Payau keBanyuwangi dan Jembrana pada Dinas Kelautan dan Perikanan Sidoarjodengan penyidik Polres Sidoarjo8.
67 — 29
KOTAN FRANSISKUS STEFANUS, SH.
96 — 50
Kotan Fransiskus Stefanus, S.H.
85 — 36
Kotan Fransiskus Stefanus, S.H.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
338 — 286
Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb(ob) 1 unit Honda HRV Nomor Polisi DE 12 MF terdakwa beli sehargaRp.305.000.000 bayar kotan.
139 — 31
Menyusun dan merencanakan kebutuhan anggaran proses rektruitmenanggotaKPU Kabupaten/Kotan. Menyusun dan merencanakan anggaran proses Pergantian Antar Waktu(PAW)anggota KPU0.