Ditemukan 574 data
16 — 4
pohon cerry yang berada dibelakang rumah saksi LITA YULIANABINTI SUDIRMAN kemudian naik keatas rumah saksi LITA YULIANA BINTISUDIRMAN lalu sesampai diatas rumah tersebut peran la Anak ALDI SAPUTRAALIAS SITAM BIN ASRI membuka genting lalu menunggu diatas sambilmengawasi situasi jika ada orang yang lewat, sedangkan peran Saksi DINDISIRFI TARMAJA BIN AMARUDIN SALEH yakni masuk kedalam rumah SaksiLITA YULIANA BINTI SUDIRMAN dengan cara membuka genting selanjutnyamerusak plafon bagian kamar mandi lalu manuju
26 — 11
Bahwa atas perintah tersebut selanjutnya pada hari senintanggal 14 Nopember 2011 sekira pukul 03.30 saksi bersamadengan Terdakwa, Serka Sumiarto dan Praka Lukman hakim(korban) berangkat dari dp/kotis di lapangan udara GadingPlayen Gunung Kidul manuju desa Ngrancang denganmenggunakan tank scorpion Noreg 627101 yang dikemudikanTerdakwa..
1.Sudarto,SH,MH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Zainuddin Dg.Kulle
19 — 3
Tempat tinggal : Patte'ne Tamalatea, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Dusun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP/54/V/2018/Narkoba tanggal 25 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;.
1.ANDI SATRIANI. AS,S.H
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
JUMA BIN TAMING
68 — 25
Barru manuju rumah TerdakwaJUMA di Dusun Barang Desa Pujananting Kec. Pujananting Kab.
22 — 8
ayat (1) ke3 dan 4 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan para Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi atas dakwaan dimaksud, serta akan menghadapi sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi ke persidangan yang berada dibawah sumpah, pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut, yaitu :1.Saksi EDWARD MANULLANG anak MANUJU
Melawan
PT. BFI FINANCE Tbk berkedudukan di Jakarta Cq PT. BFI FINANCE Tbk. CABANG KEDIRI
45 — 17
Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini dipertimbangkan pokokpermasalahan perkara ini didasarkan pada ketentuan pembuktian yaitu Pasal 1865KUHpPdt Setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak, atau gunameneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain, manuju pada suatuperistiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut . (bandingkandenagn bunyi Pasal 163 HIR dan Pasal 283 RBg).
117 — 35
., padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ahli merupakan Pegawai Departemen Agamaterangkat jadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) sejak tahun 2003,tahun 2004 memegang jabatan sebagai Penyuluh AgamaIslam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompo BuluKabupaten Gowa sampai tahun 2007, tahun 2007 sampaitahun 2011 memegang jabatan sebagai Kepala KUAKecamatan Bontolempangan Kab.Gowa, tahun 2011 sampaitahun 2012 memegang jabatan sebagai kepala KUAKecamatan Manuju Kab.Gowa, tahun 2012 sampai dengansekarang memegang
146 — 40
Gombloh di Rindam;;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi berinisiatif untukmencari orang bernama Gombloh tersebut ke Ngentak Kwayuhan untukmenyelesaikan permasalahan;Bahwa sebelum pergi saksi dan temanteman saksi masingmasingpulang kerumahnya untuk mengambil senjata tajam untuk berjagajaga;Bahwa saat saksi datang kembali saksi melihat temanteman saksisudah berkumpul diantaranya adalah terdakwa yang sudah siap ikutberangkat ;Bahwa kemudian rombongan berangkat berjumlah 6 sepeda motorberboncengan manuju
94 — 27
Solok Selatan dengan batas sebagai berikut :e Utara dengan tanah ulayat ERI INYIAK TAMBUN TAYUI (dudun tengah);e Selatan dengan tanah Jajak Harimau di Batu Manuju Titian Urek BatangPangian batas Sirih Sekapur Jambi;e Timur dengan tanah ulayat Awen Naro Siyat (batang Siyat menuju BukitTujuh);e Barat dengan tanah ulayat M.
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 184 K/PID.SUS/2013oleh masyarakat Kecamatan Manuju dan Kecamatan Bungaya KabupatenGowa;Terkait perihal tersebut di atas status Terdakwa sudah tidak lagi menjabatsebagai Pimpro sehubungan dengan berakhirnya TA. 2005, hal inidikuatkan dengan adanya surat dari Kepala Dinas Prasarana WilayahKabupaten Gowa yg ditujukan kepada Pimpro.
27 — 9
Bagaimana mungkin dan dengan logika ataupundengan pemahaman akal sehat yang mana sehinggaTerdakwa bisa mengarahkan Saksi III agar meminjammobil APV milik Saksi , sedangkan Terdakwa dalamposisi pasif yaitu masih dalam keadaan tidur,kemudian didatangi dan dibangunkan oleh Saksi Illuntuk meminta mengantar kerumah saksi, kemudianSaksi Ill bersamasama dengan Terdakwa pergi186)manuju sdr.
88 — 116
;Bahwa Rumah teman saya yang ukurannya sama dengan obyeksengketa dijual seharga Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)diwilayah Mamuju;Bahwa Rumah Penggugat dilelang oleh Tergugat seharga kuranglebih Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa rumah yang kini mejadi obyek sengketa sekitar Tahun2013 dijaminkan kepada Tergugat dan saya tahu dari teman,dimana Saksi Bulan April 2014 terakhir ke Manuju, danmengetahui kondisi bangunan milik Penggugat pada saat itu;Bahwa Saksi mengetahui
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmadi Bin Bastam
2.Rendi Pranata Bin Amson
24 — 10
Idris Simanulang Binti Manuju Simanulang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT. BSS sebagai Krani Timbangan(Administrasi) sejak 2 tahun. Tugas dan tanggung jawab Saksi adalahmenimbang mobil sesuai dengan prosedur perusahaan yaitu setiapkeluar atau masuk mobil dilakukan penimbangan; Bahwa Para Terdakwa bersamasama telah melakukan pencurianterhadap 1 buah Bosh Tresher milik PT.
82 — 16
disengketakan adalahmasalah tanah yang terletak di lingkungan Bontosunggu KelurahanLanna Kecamatan parangloe Kabupaten Gowa.Bahwa yang saksi ketahui hanya 1(satu)petak berupa tanah daratterletak di Lingkungan Bontoala Kelurahan Bontoparang KecamatanParangloe Kabupaten Gowa.Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya.Bahwa sudah ada Sertipikat atas nama Hasnawati Binti Marzukinomornya saksi tidak tahu, itupun saksi melihat suratnya baru hari inidirumah.Bahwa saksi bertugas di Kantor Kecamatan manuju
24 — 8
Setelah berhasil mengambil 3 Hp tersebut, Terdakwakeluar kamar lewat pintu belakang selanjutnya mencoba kembalimembuka pintu belakang kamar yang lainnya namun semua terkunci.Terdakwa kemudian berjalan kaki manuju sal D, pada teras sal D yangmenghadap ke utara, Terdakwa melihat tas kecil warna pink tergeletak disebelah pemiliknya yang sudah tertidur.
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
RUSDI BATUATAS Alias RUSDI
98 — 23
bersama denganTerdakwa mengendarai sepeda motor menuju rumah orang tua saksi diLorong Kampus Iqra Buru; Bahwa setelah saksi dan Terdakwa sampai di pertigaan PenginapanDua Putra sekitar jam 12.15 WIT, saksi membelokkan kendaraan ke arahdalam komplek Penginapan Dua Putra; Bahwa sesampainya di depan sebuah rumah yang terbuat dari papan,saksi kemudian memberhentikan sepeda motor dan menyuruh Terdakwamembawa sepeda motor milik saksi tersebut ke rumah orang tua saksi; Bahwa setelah itu saksi kemudian manuju
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
PEBRI SANTOSO BIN SAHRIL
47 — 30
benarsesampainya di rumah Saksi Aming, Saksi Delki dan Terdakwa mendobrak pinturumah korban dengan menggunakan 1 (Satu) buah Balok yang berada di depanpintu rumah Saksi Aming, setelah pintu rumah Saksi Aming terbuka saksi Delkidan terdakwa serta rekanrekan Terdakwa lain masuk kedalam rumah, setelahmasuk saksi Delki dan Terdakwa menutup pintu rumah Saksi Aming danmenjaga pintu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sudahmenunjukkan bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa dalam manuju
48 — 34
Pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira 08.00 Wib saya Koptu Suwarna SdrPanji dan Sdr Sugeng sedang berada di rumah kost di Glemore milik Pak Zaenal,kemudian Koptu Suwarna berkata kepada kami kerja yuk setelah itu kami berempatlangsung berangkat menuju pasar Glenmore lanjut menuju stasiun Glenmore setelahdi stasiun kami langsung manuju warung kopi yang berada di dekat Pom BensinGlenmore, pada saat minum kopi Sdr Panji melinat SPM motor Vega 4858 VW lewatdepan warung kopi, selanjutnya Koptu Suwarna
25 — 12
Manuju KUD, Nomor:050/RPJJPU/APBD/2012, Tanggal 7 Desember 2012.e Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Hasil PekerjaanKegiatan Rehabilitasi /pemeliharaan jalan sub kegiatanPemeliharaan Lapis Permukaan Dengan Konstruksi HotmixJl. Putri Malu Kel. Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM. Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar,Jl. Gayam dan Jl. Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. SeiTualang Raso dan Jl.
Manuju KUD Nomor : 050/RPJJPU/APBD/2012, Tanggal 7 Desember 2012.e Risalah Pemeriksaan Kantor untuk program KegiatanRehabilitasi / pemeliharaan jalan sub kegiatan PemeliharaanLapis Permukaan Dengan Konsiruksi Hotmix di Jl. Putri MaluKel. Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl. HM. Nur GgSuka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, JI. Gayam danJl. Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. Sei Tualang Rasodan JI.
Manuju KUD tanggal 7 Desember 2012.e Dokumen Pembayaran uang muka (30 %) Dana Alokasi Khusus untukkegiatan Pemeliharaan Lapis Permukaan dengan Konstruksi HotmixJI. Usman Husein Kecamatan Tanjung Balai Selatan berupa :1) 1 (satu ) Lembar Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaanggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Ir. H. ABD.
Manuju KUD, Nomor:050/RPJJPU/APBD/2012, Tanggal 7 Desember 2012.e Berita Acara Pemeriksaan/Penerimaan Hasil PekerjaanKegiatan Rehabilitasi /pemeliharaan jalan sub kegiatanPemeliharaan Lapis Permukaan Dengan Konstruksi HotmixJl. Putri Malu Kel. Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM. Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar,Jl. Gayam dan Jl. Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. SeiTualang Raso dan Jl. Manuju KUD Nomor : 050/RPJJPU/APBD/2012, Tanggal 7 Desember 2012.
Manuju KUD tanggal 7 Desember 2012.29.Dokumen Pembayaran uang muka (30 %) Dana Alokasi Khusus untukkegiatan Pemeliharaan Lapis Permukaan dengan Konstruksi HotmixJI. Usman Husein Kecamatan Tanjung Balai Selatan berupa :1) 1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaanggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Ir. H. ABD.
49 — 31
Sipunmengaku sudah tidak punya uang lagi untuk membayar Fee kepada Terdakwa karena Sdr. sipuntidak dirumah dan juga mereka telah bercerai.1112Bahwa benar kemudian isteri Terdakwa (saksi 1) marahmarah kepada isteri Sdr.Sipun,selanjutnya Terdakwa menasehati Saksi 1 dan meminta agar isteri Sdr.Sipun untuk mengubungimelalui HP dan diperoleh kesepakatan bahwa besok sore sekira pukul 17.00 WIB sdr.Sipunakan melunasi tanggungan sisa uang feenya kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersamadengan Saksi 1 manuju