Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munasir mubarir mudasir muzakir muhajir mubasyir muyasir mu'asir
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 2 April 2019 — Perdata - Penggugat : SAMMY SAMBUAGA, DKK - Tergugat : AGUS SUSANTO, DKK
204 — 229
  • atau pihakmanapun yang mendapat hak atau kuasa dari padanya untuk dihukummengosongkan tanah objek sengketa dan menyerahkannya kepada paraPenggugat;Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi mubasir, maka para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar kiranya berkenan meletakkan sita jaminan terhadap tanahobjek sengketa;Bahwa gugatan para Penggugat disertai dengan buktibukti yang kuat, makapara Penggugat mohon kiranya Pengadilan melalui Majelis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
57 — 38
  • diakses' serta dapatdipertanggungjawabkan.Sayangnya luput dari pertimbangan yudex factie danpada gilirannya melahirkan keputusan yang keliru.Bahwa selain itu jika benar terjadi kekurangan volume, seharusnyamemberikesempatan Penyedia untuk membenahinya melalui masa retensiataupemeliharaansebab masih tersisa dana sebesar 5 % dari nilai kontrakyang sampai sekarang belum cair (belum diterima).Alihalih membenahi sarana infra struktur yang dibuat untuk dimanfaatkanmasyarakat, justru kegiatan terhenti dan mubasir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Desember 2014 — LINDA WANGSA DINATA, DK
130 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena sebagaimana adaperkataan jika ada 10 sarjana hukum dalam suatu diskusi, maka akan ada11 pendapat. sungguh sangat tidak mungkin jika MAJELIS HAKIMTINGKAT BANDING tidak memiliki pertimbangan atau pandangan lainselain yang diberikan oleh MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA.Apabila benar demikian, maka sungguh sangat mubasir dan siasialahPEMOHON KASASI mengajukan Banding pada waktu itu, karena hanyaHal. 45 dari 109 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Agustus 2016 — LINDA WANGSADINATA, Dkk.
646 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila benardemikian, maka sungguh sangat mubasir dan siasialah Pemohon Kasasimengajukan Perrnohonan Banding pada waktu itu, karena hanyamembuangbuang waktu dan hal demikian juga menginjakinjak hakasasi manusia. Jangankan ringkas sebagaimana disebutkan dalamKUHAP yaitu sebagai syarat suatu putusan yang sah, jika kitamemperhatikan Putusan Tingkat Banding, Majelis Hakim Tingkat Bandingnampak sama sekali tidak memberikan pertimbangan apaapa.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 714/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2024 — Sari Senja Timur
Terbanding/Tergugat XXVII : Akbar Sairi
Terbanding/Tergugat XXVIII : Muhammad Zamzami
Terbanding/Tergugat XXIX : Asep Sunandar
Terbanding/Tergugat XXX : Teguh Andriawan SUC
Terbanding/Tergugat XXXI : Sumiyati
Terbanding/Tergugat XXXII : Teguh Iman Santoso
Terbanding/Tergugat XXXIII : Shofi Adelina
Terbanding/Tergugat XXXIV : Gilang Khairuzzaman
Terbanding/Tergugat XXXV : Purwanto
Terbanding/Tergugat XXXVI : Khalim Mubasir
Terbanding/Tergugat XXXVII
62 — 7
  • Sari Senja Timur
    Terbanding/Tergugat XXVII : Akbar Sairi
    Terbanding/Tergugat XXVIII : Muhammad Zamzami
    Terbanding/Tergugat XXIX : Asep Sunandar
    Terbanding/Tergugat XXX : Teguh Andriawan SUC
    Terbanding/Tergugat XXXI : Sumiyati
    Terbanding/Tergugat XXXII : Teguh Iman Santoso
    Terbanding/Tergugat XXXIII : Shofi Adelina
    Terbanding/Tergugat XXXIV : Gilang Khairuzzaman
    Terbanding/Tergugat XXXV : Purwanto
    Terbanding/Tergugat XXXVI : Khalim Mubasir
    Terbanding/Tergugat XXXVII
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/CB/2013/PN.Jkt.Ut.Jo.No. 470/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 26 Juni 2013 —
106 — 47
  • SUKIYEM tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.79);80.Surat Pernyataan Penggugat 80, SUHENDI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.80);81.Surat Pernyataan Penggugat 81, JUMHANI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.81);82.Surat Pernyataan Penggugat 82, DODO bin YUNUS tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.81);83.Surat Pernyataan Penggugat 83, RAHMAN bin SARWAN tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.83);84.Surat Pernyataan Penggugat 84, KUSAI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.84);85.Surat Pernyataan Penggugat 85, MUBASIR
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIDI SURYADI,SE BIN SUPARMAN
62 — 28
  • 2006, Saksi mengajukanlagi permohonan untuk mendapat bantuan ternak sapidan pada tahun 2008 bantuan tersebut didapat, yaitu20 ekor sapi bali, yang terdiri dari 18 ekor sapi betinadan 2 ekor sapi jantan;Bahwa kelompok tani Saksi berjumlah 31 orang, yangmendapat bantuan ternak sapi bali tersebut 10 orang,dengan perincian masingmasing mendapat 2 ekor;Bahwa yang mendapat bantuan sapi tersebut, yaituSaksi sendiri sebagai ketua kelompok taninyamendapat 2 ekor sapi betina, Subari dapat 2 ekor sapibetina, Mubasir
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
51 — 112
  • diperuntukan untukkegiatan pengembangan hutan tanaman dengan pengadaanbenih jati dan mahoni dan bibit jambu mente sehinggamengakibatkan Dana DAK bidang kehutanan tahun 2008tidak dijalankan seperti dalam Juknis Menhut tersebut,demikian pula dengan Kontrak Kerja maupun AddendumKontrak yang diperjanjikan oleh Terdakwa Max DavidMoedak, Msi dengan Eko Budi Ariyanto, SE. terhadap206benih maupun anakan = yang didistribusikan ke 30Kecamatan Sekabupaten Kupang spesifikasi barang tidakmemenuhi standar sehingga mubasir
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16 /Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — TEGUH Bin EFFENDI SALEH
50 — 22
  • 2006, Saksi mengajukanlagi permohonan untuk mendapat bantuan ternak sapidan pada tahun 2008 bantuan tersebut didapat, yaitu20 ekor sapi bali, yang terdiri dari 18 ekor sapi betinadan 2 ekor sapi jantan;Bahwa kelompok tani Saksi berjumlah 31 orang, yangmendapat bantuan ternak sapi bali tersebut 10 orang,dengan perincian masingmasing mendapat 2 ekor;Bahwa yang mendapat bantuan sapi tersebut, yaituSaksi sendiri sebagai ketua kelompok taninyamendapat 2 ekor sapi betina, Subari dapat 2 ekor sapibetina, Mubasir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
155 — 321 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila benar demikian, maka sungguh sangat mubasir dansiasialan Pemohon Kasasi mengajukan Banding pada waktu itu,karena hanya membuangbuang waktu dan hal demikian jugamenginjakinjak hak asasi manusia. Jangankan ringkas sebagaimanadisebutkan dalam KUHAP yaitu sebagai syarat suatu putusan yangsah, jika kita memperhatikan Putusan Tingkat Banding Jo.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 5 Januari 2017 — DODO WIJAYANTO, ST
77 — 84
  • tanggal 28Maret 2016 dan belum adanya penambahan daya listrik ;Bahwa alasan saksi melakukan serah terima pertama pekerjaan (PHO) karena : Batas waktu pencairan dana pada KPKN Atambua jatuh pada tanggal 23Desember 2015;v Pekerjaan pemasangan mesin cold storage sudah selesai dan bangunan sipiljuga sudah hampir rampung kecuali pekerjaan pengecatan dan perbaikanbeberapa item pekerjaan; Apabila tidak dilakukan PHO maka dana akan disetor kembali ke pusat makabangunan tidak bisa dipakai/digunakan sehingga mubasir
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 56/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 5 Januari 2017 — SUPARDJI, S.H., ALIAS STEF SUPARDJI, S.H
89 — 97
  • tanggal 28Maret 2016 dan belum adanya penambahan daya listrik ;Bahwa alasan saksi melakukan serah terima pertama pekerjaan (PHO) karena :v Batas waktu pencairan dana pada KPKN Atambua jatuh pada tanggal 23Desember 2015;v Pekerjaan pemasangan mesin cold storage sudah selesai dan bangunan sipiljuga sudah hampir rampung kecuali pekerjaan pengecatan dan perbaikanbeberapa item pekerjaan; Apabila tidak dilakukan PHO maka dana akan disetor kembali ke pusat makabangunan tidak bisa dipakai/digunakan sehingga mubasir
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
82 — 18
  • NTT dikarenakan sudah lewat wakiu sehingga dibagikankepada kelompok tani lain yang membutuhkan terutama pada daerah basahsehingga pupuk terrsebut tidak mubasir ;Bahwa saksi sendiri yang membagikan pupuk tersebut kepada kelompok taniatas persetujuan Kadis Pertanian Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
113 — 44
  • NTT dikarenakan sudah lewat waktusehingga dibagikan kepada kelompok tani lain yang membutuhkanterutama pada daerah basah sehingga pupuk terrsebut tidak mubasir ;Bahwa saksi sendiri yang membagikan pupuk tersebut kepada kelompoktani atas persetujuan Kadis Pertanian Kab. Sumba timur lalu saksiperintahkan Ir.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP - COSMAS CEKARUS, STP
74 — 32
  • NTT dikarenakan sudah lewat waktusehingga dibagikan kepada kelompok tani lain yang membutuhkanterutama pada daerah basah sehingga pupuk terrsebut tidak mubasir ;Bahwa saksi sendiri yang membagikan pupuk tersebut kepadakelompok tani atas persetujuan Kadis Pertanian Kab. Sumba timur lalusaksi perintahkan Ir.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
67 — 21
  • Jadisetiap Pengalokasian raskin di Desa Pong Majok semua Warga RT WaeMata II mendapat raskin dan penerimaan berasnya sama semua;Bahwa saat pembagian tidak ada protes tentang Raskin dari wargamasyarakat;Bahwa jalan tersebut sekarang mubasir karena tidak pernah digunakan;Saksi tidak tahu daftar RTM dan SK Bupati..
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2020 — JPU SRI HARYONO, SH TERDAKWA 1. IMAM SUDRAJAT, SH TERDAKWA 2. ENDAH SETIORINI, Amd
430 — 0
  • Banyumas9 AHMAD MUBASIR 7401022452105 Bancarkembar, RT 2/4, Bancarkembar, Purwokerto Utara, Kab. Banyumas10 AJI JUNIANTO 7401022456109 Jl.Suparto Rt.002/Rw.001 Kel.Purwosari, Baturaden, Banyumas.11 AJI SETIADI 7401022653109 Kedungwuluh Lor RT 2/1, Kedungwuluh Lor, Patikraja, Kab. Banyumas12 AJI SUSANTO 7401021835106 Cipawon, RT 5/5, Kel. Cipawon, Kec. Bukateja, Kab.
    Waryem 9 AHMAD MUBASIR 740102245210512 SHM No. 01436 an. Yasmiarjo Sardi 10 AJI JUNIANTO 740102245610913 SHM No. 00399 an. Raden Soebagyo 11 AJI SETIADI 740102265310914 SHM No. 1418 an. Sumarni 12 AJI SUSANTO 740102183510615 SHM No. 02680 an Firdaus Vidhyawan 13 AKHRON PANCAWANA 740102352410916 BPKB Mobil Suzuki Pick Up A No. 9066659 I an. Bisrun Nirwanto 17 SHGB No. 00162 an PT.
    Nama Debitur Nomor Rekening Pinjaman1 ABDUL GHOFUR 74010229181012 ADI PUJIONO 74010238681053 ADISTI IKA MARYATUN 74010226451064 AGUNG NUGROHO 74010235261015 AGUS SETIAWAN 74010231481076 AHMAD MUBASIR 74010224521057 AJI SETIADI 74010226531098 AJI SUSANTO 74010218351069 AKHRON PANCAWANA 740102352410910 ALI MUFTI 740102273310311 ALI RAHMAN 740102288010412 AMALINDA HERGIAWATI 740102296210013 AMBARI 740102354110114 AMIN SASI HARDES 740102314410315 ANANTO 740102396110716 ANDIK PRIMAYOGA
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PIDSUS-TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 11 Januari 2016 — - ABDUL DJALAL, S.T - MELKZON BERI, SH, M.Si
140 — 54
  • Bahwa Belanja Modal Pengadaan Komputer terdiri dari Pengadaan ISP sebesarRp66.900.000 (Enam Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) mulai Pengadaantiga belan pertama sampai dengan sekarang tidak dimanfaatkan dengan Jaringan(Mubasir)SPK nomor : 07/PPJ.ULP/2012, tanggal 17 Juli 2012, CV. MERPATI DirekturAn.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
180 — 16

Dikembalikan Kepada SITI AMBAWATI, S.Pd SD Binti MUBASIR.

  • 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Sanitasi (WC) SMP Negeri Satap 1 Menggala Timur, TA. 2019.

Dikembalikan Kepada SRI PONIATI PURWANINGRUM, S.Pd Ind Binti MOECHAMMAD MASRAN.