Ditemukan 866 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3195/Pdt.G/2008/PA.Cms. Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan tergugat belum mempunyai rumahsendiri dan sudah dikarunia seorang anak bernama ANAK DARI PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 6 tahun yang sekarang ikut dengan penggugat;e Bahwa awal bulan Januari 2006 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Tergugat kurang mampu memberi nafkah wajib kepada penggugat( ekonomi);e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terusberlangsung, dan punak
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1191/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2012 —
8 — 0
8 — 0
Punak pertengkaran awal bulan Maret 2008 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Sumberagung, Kecamatan Wates, terjadi pisah tempattinggal sejak pisahan tersebut rumah tangganya ditelantarkan laluPenggugat pergi bekerja keluar negeri yaitu ke Hongkong sejak berada diHongkong terus bertengkar melalui HP hingga sekarang berpisah 4 tahun ;4.
Register : 19-09-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2175/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 21 Desember 2009 — Kunto Amboro bin H. Giyono, Melawan
Eti Rusmina (Eti Rusmita) binti Marwan
29 — 7
29 — 7
Termohon sifatnya keras dan tempramen, bila marah tidak terkendalisehingga Pemohon merasa sudah tidak nyaman lagi berumah tanggadengan termohon.Bahwa punak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohonterjadi pada bulan Nopember 2009, antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal, hal ini yang sebagai bukti perselisihan pemohon dan termohontelah berada dalam kondisi yang tidak mungkin lagi bersatu dalam membinarumah tangga, yang mana pada saat ini pemohon dan termohon tinggal
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0744/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpk10.tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Punak Kota Medan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa@da dukhul) sertatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;a.
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2170/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sejak bulan Juli tahum 2012 sannpai diengam saat ini, yangdisebabkan antara lain;Terguyat sebagai suami tidak bertangyging jawab tidak nnennberi nafkahwai kepada penggugat sebagai isti karena apabila mennpunyalpengitasilan hanya untuk kepentingam diri sendiri sehinggga untukmenmenuhi kebutuhan seharihari penggigat masim dibantu orang tuapenggugat~ Tergugat sering pergi tanpe alasan yang jelas dam pulang larut alanmPada bulan Oktober Tergugat niengakui nmenjalim huitixungam denganwanita lain5 Bahwa punak
Putus : 15-12-2009 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 306/PID/2009 /PT.PLG Tanggal 15 Desember 2009 — INDRA MUDA ALS. SIMUD BIN SAHRIL
41 — 15
41 — 15
dibawadan diamankan~ di kantor Polisi, setelan dilakukan pemeriksaan danpengukuran kayu olahan oleh Dinas Kehutanan Kabupaten Musi banyuasinmenyatakan bahwa kayu olahan yang dibawa oleh saksi Indra atas perintahterdakwa adalah kayu olahan jenis Punak yang termasuk kelompok jenisKKRC sebanyak 1.209 keping dan jumlah volume 26,1748 M.cocceeenenne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat (3)huruf f jo pasal 78 ayat 5 UU. RI.
Register : 24-01-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 036/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 16 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 11
23 — 11
pernahbersama lagi;e Bahwa saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dankeluarga juga sudah dua kali mendamaikan, tetapi tidak berhasil.e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal, Kelurahan DarussalamKecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugatadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Guntung Punak
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mdn Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
ROSLAINI BintiASMIR LUBIS, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Labuhan Bilik/14 April1969, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJalan Punak No. 21, Kelurahan Kampungbaru, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LII;53.
EDY YUS Bin ASMIRLUBIS, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Labuhan Bilik/12 Oktober 1970,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Kapur,Gg Kapur III No.5, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekan Baru, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LIII;54, HERRY Bin ASMIRLUBIS, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Pekan Baru/O4 Juni 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Punak GgHalaman 10 dari 26 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.MdnPunak
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Utj Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKepenghuluan Bagan Punak Pesisir, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 6 (enam) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sekarang tinggal di Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau,
Putus : 11-02-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID/2010 Tanggal 11 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR ; ABDUL RAB bin ABU BAKAR
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 131 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAB bin ABU BAKAR ;Tempat lahir : Bagan Punak, Bagansiapiapi (RokanHilir) ;Umur /tanggal lahir : 41 tahun/04 Januari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kecamatan No. 108, RT 06 RW 06,Kel. Bagan Punak, Kec.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 907/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 3 Februari 2016 — NAWAWI BIN BURHAN
342 — 12
342 — 12
Kemudian para terdakwa menebang pohon yang kecilkecil dengan menggunakan parang;Bahwa benar setelah itu para terdakwa menebang pohon yang besardengan menggunakan 1 (satu) buah mesin chainsaw;Bahwa benar kemudian kayukayu tersebut diangkut dan dikumpulkan dipinggir kanal dan kemudian akan dikirim ke sawmil milik Kanang (DPO);Bahwa benar para terdakwa menebang kayu jenis Punak, Meranti danSimpur;Bahwa para terdakwa mendapat upah yaitu untuk jenis kayu Punaksebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh
Kemudian para terdakwa menebang pohon yang kecilkecil dengan menggunakan parang; Bahwa benar setelah itu para terdakwa menebang pohon yang besardengan menggunakan 1 (satu) buah mesin chainsaw; Bahwa benar kemudian kayukayu tersebut diangkut dan dikumpulkan dipinggir kanal dan kemudian akan dikirim ke sawmil milik Kanang (DPO); Bahwa benar para terdakwa menebang kayu jenis Punak, Meranti danSimpur; Bahwa para terdakwa mendapat upah yaitu untuk jenis kayu Punaksebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Pbr Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
ALEX SUDIRMAN Alias SUDIRMAN Bin JAMAAN
Termohon:
Polresta Pekanbaru
55 — 5
ALEX SUDIRMAN Alias SUDIRMAN Bin JAMAAN
Termohon:
Polresta Pekanbaru
55 — 5
Punak RT.02 RW.08 SimpangBaru dengan ukuran 150M x 450M an. JAMAAN yang menghilangkan an.SYOFIAN, yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaBUKTI P 2;3. Foto Copy Surat Permohonan Penerbitan Bukti Pemilikan Tanah dari JAMAANkepada Lurah Simpang Baru tertanggal 10 Desember 2003, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, untuk selanjutnyadiberi tanda BUKTI P 3;4. Foto Copy dari copy Surat Pernyataan an.
Punak RT.02 RW.08 Kel. Simpang Baru Kec. Tampan( sekarang Kel. Labuhbaru Barat Kec. Payung Sekaki ) dengan Luas + 5,1 Ha.yang diketahui oleh RT.O1 RW.01 dan Kepala Kelurahan Air Tiris, yang telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda BUKTI P 10;11.Foto Copy dari foto copy Surat Pernyataan dari TAUFIK AGUS tertanggal 15Januari 2007 yang menyatakan; benar memiliki sebidang tanah yang terletak diJl. Punak RT.05 RW.02 Kel. Labuhbaru Barat Kec. Payung Sekaki ( dahulunyaKec.
Punak RT.O5 RW.0O2 Kel. Labuhbaru Barat Kec. Payung Sekaki ( dahulunyaKec.
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Mesrianti binti Sutarman, Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diRumah Makan Mulyo, Jalan Lintas RiauSumut, RT.20, RW.07,Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanAripudin bin Indra Jaya, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diSimpang Kerbau, Gang Pematang Punak
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1278/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berhubungan badan (bada dukhul) dan setelah menikah keduanyabertempat di rumah kontrakan di di Semarang selama 6 bulan, terakhir dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan dan dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut ikut Pengugat; Bahwa rumh tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2008menjadi goyah setelah antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan beberapa wanita lain; Bahwa punak
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa punak dari perselisihan dtkr tersebut terjadi pada bulanJanuari 2001 menyebabkan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang sudah lebih kurang 15 tahun dan sudahmengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;5. Bahwa, Pemohon sudah bersikap sabar dan mengalah kepadaTermohon, siapa tahu ada perubahan dalam rumah tangganya menjadilebin baik. Namun tidak ada perubahan yang berarti pada diriTermohon;Hal.2dari10hal. Put. No. 0598/Pdt.G/2016/PA.Kadr.6.
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon dan termohon
38 — 9
38 — 9
pertengkaran karena perelisihan masalahtempat tinggal, Termohon tidak mau diajak Pemohon supaya menetapdan tinggall di tempat Pemohon di Cindai Alus, karena Pemohon tidakbisa kumpul bersama di rumah Termohon sebab tidak ada lahan bisadigarap oleh Pemohon sedangkan Pemohon mempunyai lahan sendiriyang harus dirawat dan garap oleh Pemohon akibatnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri ;Bahwa pada bulan Oktober 2010 terjadi punak
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
sejak bulan Juli tahum 2012 sannpai diengam saat ini, yangdisebabkan antara lain;Terguyat sebagai suami tidak bertangyging jawab tidak nnennberi nafkahwai kepada penggugat sebagai isti karena apabila mennpunyalpengitasilan hanya untuk kepentingam diri sendiri sehinggga untukmenmenuhi kebutuhan seharihari penggigat masim dibantu orang tuapenggugat~ Tergugat sering pergi tanpe alasan yang jelas dam pulang larut alanmPada bulan Oktober Tergugat niengakui nmenjalim huitixungam denganwanita lain5 Bahwa punak
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
PUTUSANNomor 0275/Padt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Guntung Punak, 17 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.
Register : 10-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 265/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 27 Agustus 2013 — - MAIKA HARDIANSYAH Als DIAN Bin AGUS SALIM;
- FERDI ONGKE Bin FIRDAUS (Alm).
26 — 11
26 — 11
berjenis Meranti, balam,rengas dan punak yang merupakan bukan termasuk kedalam golongankayu rakyat.wonnna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 Ayat (7) Jo Pasal 50 Ayat (3) Huruf h UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (i)ke1 KUHPidana.Subsidairnonn Bahwa terdakwa MAIKA HARDIANSYAH Als DIAN Bin AGUS SALIM danterdakwa II FERDI ONGKE Bin FIRDAUS pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 06.30 WIB atau pada waktu
berjenis Meranti, balam,rengas dan punak yang merupakan bukan termasuk kedalam golongankayu rakyat.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 Ayat (7) Jo Pasal 50 Ayat (3) Huruf h UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1)ke2 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa
Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3053 K/PDT/2017 Tanggal 11 Januari 2018 — SEAW PIN HONG VS Ahli waris alm. H. MAHMUD PARINDURI, yakni H. BAHARUDDIN PARINDURI, bertindak utuk diri sendiri maupun selaku pemegang atas pergantian tempat alm. HJ. Zubaidah, dkk.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3053 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SEAW PIN HONG, bertempat tinggal di Jalan Punak Nomor 7,Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Edi Yunara, S.H.