Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehangan solehdengan salamdengan sholehdengan sanendengan sarohdengan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
DESI AMBAR WULANSARI
Tergugat:
1.WARSITI
2.MUDIANA
3.MURTININGRUM
4.MANSUR BIN MOH. SOLEH
5.CATU BINTI MOH. SOLEH
6.JAMILAH BINTI MOH. SOLEH
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA PATROL LOR
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
3.KANTOR ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU
118 — 13
  • SALEHdengan Almh. ESAH, dengan demikian Akte Jual Beli maupun MutasiSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut adalah sah dan benar. MakaAlmarhum orang tua TERGUGAT IV, V dan VI adalah pembeli yangberitikad baik harus dilindungi hukum sesuai norma hukum yangterkandung dalam Yurisprudensi No. 256 K/Pdt/2016 tanggal 18 Juli2016.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ardin Paterru, SE bin Paterru Diwakili Oleh : Ardin Paterru, SE bin Paterru
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
105 — 53
  • AM, S.SBin AMIRAN yang kemudian membalas email Saksi ARMAN SALEHdengan mengatakan sipp untuk isian file dokumendokumen yangSaksi ARMAN SALEH edit tersebut berupa :1. Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2BKS) Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor525/1182/X1I/Disbun/2012;2. Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/02/XI/UPTD dari UPTDBP2MBP Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat;3. Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) Deliver Order PT. Bakti TaniNusantara;4.
    AM, S.SBin AMIRAN yang kemudian membalas email Saksi ARMAN SALEHdengan mengatakan sipp untuk isian file dokumendokumen yangSaksi ARMAN SALEH edit tersebut berupa :1. Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2BKS) DinasPerkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor525/1182/XI/Disbun/2012;2. Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/02/XI/UPTD dari UPTDBP2MBP Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat;3. Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) Deliver Order PT. Bakti TaniNusantara;4.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM.I-03/AL/VI/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dimas Aryo Agung Mardikama
504 — 240
  • Abdulrahim Saleh)berjabattangan dengan Terdakwa dan mengucapkanSaya nikahkan anak saya XxxBinti Abdulrahim Salehdengan mas kawin seperangkatalat Sholat dibayar",langsung Terdakwa menjawab Saya terima nikahnyaXxxBinti Abdul dan setelah itu akad dianggap belum sah,Halaman 47 dari 116 hal. Putusan Nomor 23K/PM I03/AL/V1/202047.48.maka akad nikah diulang kembali, masih berjabat tanganSaksi3 (Sdr.
    Abdulrahim Saleh) mengucapkan kembaliSaya nikahkan anak saya XxxBinti Abdulrahim Salehdengan mas kawin seperangkatalat Sholat dibayartunai, langsung Terdakwa menjawab Saya terimanikahnya XxxBinti Abdulrahim Saleh dengan mas kawinseperangkat alat Sholat dibayar tunai. Setelah itu, Saksi3 (Sdr. Abdulrahim Saleh) mengatakanSah dandijawab oleh Saksi pernikahan yaitu Saksi4 (Sdr. HaminSaleh) dan Saksi5 (Sdr.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 13 Desember 2017 — Mustaram. MS bin M. Saleh Gambo, Dkk VS Makasau bin Masrang
53 — 17
  • Salehdengan luas 8.575 M2 berdasarkan waris dari Masrang M. Saleh;3. Menyatakan bahwa perbuatan penggugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan menghukum penggugat untuk mengembalikan sertifikat SHM No.239 tanggal 30 Maret 1988 atas nama Masrang M. Saleh dengan luas 8.575 M2kepada para tergugat;4. Menolak permohonan sita jaminan yang dimohonkan oleh para penggugat;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1211/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SITI AISYAH SALEH
2.Irvan Dani Ananda
3.Dra. Isni Dania Andini
4.Drs.lsvan Daniel Ananta,Slp
5.Ismi Dalia Andajani
6.Irsan David Asoka
Tergugat:
1.SUWANTO KARYONO
2.NOTARIS DEDY WIJAYA, SH., MKn
3.YULI ANDRIYANI, S.H.
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Surabaya I
Turut Tergugat:
PT.Bank MNC International Tbk Cabang Surabaya
240 — 55
  • Doctorandus Mochammad Djaelani dan Siti Aisyah Salehdengan Suwanto Karyono telah disaksikan dan setujui oleh para ahliwarisnya yaitu Para Penggugat sebagaimana tercantum dalam Akta Nomor252 Perjanjian Ikatan Jual Beli dan Akta Nomor 253 Kuasa Menjual yangdibuat dihadapan notaris Dedi Wijaya, SH., MKn. (Tergugat II) yangdilanjutkan dengan Akta Jual Beli Nomor 007/2018 PPAT Yuli Andriyani, SH.(Tergugat III)..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2017 —
271 — 539
  • ASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEHdengan luas tanah 4.500 M2 dan tidak pernah menanda tanganiSurat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : Nomor : 25/1.711.1tanggal 23 Juni 2009, dan Saksi. EFRAN SUZUKIANA tidakmengaku surat tersebut tidak tercatat di buku register pelayananpertanahan di Kantor Kelurahan Pulo Gebang Jakarta Timur denganmembuat Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 2011;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. TAHER Bin AHMAD, dk vs Hj. IMO Binti H. AHMAD
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salehdengan jelas mengatakan bahwa objek sengketa 1 sampai objek sengketa 6awalnya tanah milik H. Ahmad dan dengan demikian apa yang didalilkanoleh Termohon Peninjauan Kembali SemulaPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quoHalaman 32 dari 45 Hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
296 — 185
  • MuhammadSubur Sembiring dan Edwin Renaldo sebagai pihak yang pernahmenerima kuasa tersebut tidak menjadikan gugatan a quo menjadierror in persona karena sesungguhnya yang menjadi pihak PenggugatHalaman 71Putusan No.64/Pdt.G/2013/PN.Mdn.72dalam perkara a quo adalah abli waris dan almarhum Achmad Salehdengan almarhumah Ny.
    Tentang Gugatan Tidak Jelas Dan KaburBahwa Para Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat pada angka tujuh (7) yang mengatakan ; Dasar Hukum KedudukanPara Penggugat Tidak Jelas Objek Gugatan Tidak Jelas Dasar HukumDalil Gugatan Tidak Jelas ; Petitum Gugatan Tidak Jelas denganalasan sebagai berikutBahwa dalam posita gugatan sudah sangat jelas dasar hukum ParaPenggugat yaitu selaku ahli wans dan almarhum Achmad Salehdengan almarhumah Nv.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Massura binti H. Tayyib
2.Ermawati Binti H. Saleh
3.Ervina Meirividawaty Binti Masduri
Tergugat:
Hj.Siti Mariyam
125 — 29
  • Salehdengan tergugat satu, maka setidaktidaknya menimbulkan 2 (dua) akibathukum sekaligus yaitu:Halaman 68 dari 84 Putusan Nomor: 0663/Pdt.G/2016/PA.Smp, Satu, akibat hukum untuk pembagian waris, adalah tidak seluruhnyaobjek sengketa dapat ditetapkan sebagai harta peninggalan alm. H.Saleh, karena separoh di antaranya adalah merupakan bagian hartabersama untuk tergugat satu.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 124/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 2 Nopember 2018 — MUHAMMAD IRSYAD Melawan : ALIZAR, S.E., M.M.
126 — 248
  • Ramal Saleh dengan DireksiPTS ( Direktur beserta Komisaris ) dibuatlan kesepakatanuntuk melakukan perjanjian Sewa Menyewa bangunan hotelyang tertuang dalam surat Perjanjian Sewa Menyewa No. 26tanggal 04 Desember 2012 yang dibuat oleh Notaris Dra.Butet, SH yang kemudian di Addendum dengan surat No. 142tanggal 22 Agustus 2013.e Dalam beberapa kali pertemuan antara bapak Ramal Salehdengan Direksi PT.
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABNER
2.NAWI
3.MALGARIAT
Tergugat:
TIPATH SALEH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PULANG PISAU
108 — 29
  • Tipath Salehdengan sebutan huma hai, karena Sdr. Tipath Saleh tinggal dirumahbesar; Bahwa saksi mengetahul jika Sdr. Tipath Saleh memiliki tanah, sedangkanjumlahnya saksi tidak tahu, Sepengetahuan saksi lahan di tempat sengketa,lalu lahan di 2 km dari jembatan Kahayan, sepengetahuan saksi Sdr. TipathSaleh ada memiliki lahan di 4 lokasi; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi sengketa adalahtermasuk tanah milik Sdr.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 14 Nopember 2018 — SUYATNO; Melawan Ir. H.M. SAYUTI HERMAWAN, S.H., M.H.;
86 — 21
  • HJ.Rr.Mardiyatunjuga punya anak.Bahwa untuk memastikan kebenaran adanya dalil penggugat terkaitTukar Guling tanah atas nama Almarhum Mohamad Said bin Salehdengan Syaban,lalu oleh Syaban dijual kepada H.TANDA/HMuhriansyah., seharusnya Penggugat menggugat banyak pihakdalam Perkara ini, tidak cukup hanya melibatkan kedua orang itutapi harus melibatkan selurun keluarga besar dari AlmarhumMohamad Said mengingat Bapak Mohamad Said telah meninggalDunia tanggal 6 01 1984 di Rumah sakit Mulia Surabaya karenasakit
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
115 — 79
  • RAHAYU: Bahwa Saksi mengerti yang menjadi masalah adalah persoalantanah;= Bahwa yang menjadi pihak dalam perkara adalah Hj Hartati Salehdengan Abdul Muis;7 Bahwa tanah sengketa setahu Saksi milik Hj Hartati Saleh; Bahwa tanah yang jadi sengkata di Karangpoe, KelurahanBalangnipa, kecamatan Sinjai Utara di Jalan Agus Salim;= Bahwa luas tanah sengketa Saksi tidak tahu persisnya; Bahwa batasbatasnya Saksi tidak tahu;7 Bahwa yang kuasai saat ini adalah Hj Hartati Saleh;= Bahwa Hj Hartati Saleh memperoleh
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI. A. MUWAFIQUL QAMAR
25 — 5
  • SAHIBUDIN totalkeseluruhannya Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta) yang Terdakwa Ilberikan setelah Terdakwa II ditangkap, dan mobil INNOVA yang telah di beliTerdakwa Il juga telah Terdakwa Il kembalikan, dan Terdakwa Il waktu itumenyuruh HANAN suami dari NURUL AZIZAH untuk mengembalikan mobiltersebut namun belum sempat dikembalikan sudah disita oleh polisi ;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu tentang adanya pemberian kepada AMIRUSSALEH dan bagaimana hubungan Antara Terdakwa AMIRUS SALEHdengan Saksi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/Pdt/2016/PT BTN
1. PT. GRAND NIRWANA INDAH, diwakili oleh Putu Putra Djaja selaku Direktur, beralamat di Jl. Veteran No.5-9, Kav. 5H, Lt.2, Kel. Krembangan Selatan, Kec. Krembangan, Kota Surabaya, memberikan kuasa kepada Devi Ayu Permata Sari, SH., Advokat, berkantor pada Ening & Partners, Panji Makmur Kav. C-32, Jl. Raya Panjang Jiwo No.46-48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, semula sebagai: TERGUGAT –VIII, sekarang sebagai: Pembanding I ; 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA dan SISTEM INFORMASI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG TANGERANG, diwakili oleh Hadyanto selaku Direktur Jenderal Kekayaan Negara, beralamat di Jl. Daan Mogot Km. 21 Blok B.17, Komplek Daan Mogot Permai–Arcadia Batu Ceper) Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nimrod Hutauruk, SH., N.Eko Laksito, SH., Justinus Benni Indrianto, SH., Akhmad Abrori, SH.MM., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT – VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n : 1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ; 2. MASAN BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT II, sekarang sebagai: TERBANDING II ; 3. CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT III, sekarang sebagai: TERBANDING III ; 4. SYAHRONI bin MADIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IV, sekarang sebagai: TERBANDING IV ; 5. MARSIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.004, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT V, sekarang sebagai: TERBANDING V ; 6. ERNIH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VI, sekarang sebagai: TERBANDING VI ; 7. RODIAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VII, sekarang sebagai: TERBANDING VII ; 8. ROKAYA binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VIII, sekarang sebagai: TERBANDING VIII ; 9. MERNAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Baru RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Baru, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IX, sekarang sebagai: TERBANDING IX ; 10. MARHANI binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT X, sekarang sebagai: TERBANDING X ; Dalam hal ini Para Terbanding I-X/Penggugat I-X memberikan Kuasa kepada Taufiq Baswedan, SH., Eddy Suyanto, SH, Akhmad Henry Setyawan, SH., MH, dan Sawaluyo, SH. Para Advokat pada TOBAS LAW FIRM, beralamat kantor di Gedung Istana Pasar Baru 2nd Floor No.9, Jl. Pintu Air Raya Kav. 58-64, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2014 ; d a n : 1. H. YASIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Walim, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor Hukum WALIM, SH & REKAN, beralamat di Perumahan Puri Angkasa Blok H No.26, Kedaung Barat, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK/W&P/II/2015 tanggal 16 Februari 2015; semula sebagai: TERGUGAT- I, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING I ; 2. JOE SILINGGAR, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT II, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING II ; 3. SAFRULLAH HADI SALEH, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT III, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING III ; 4. KEPALA KELURAHAN KEDAUNG WETAN, beralamat di Jl. AMD Manunggal X No.1, Kec. Kedaung Wetan, Kota Tangerang; semula sebagai: TERGUGAT IV, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING IV ; 5. KEPALA KECAMATAN NEGLASARI, dalam hal ini diwakili oleh H. UBAIDILLAH ANSAR, S.Sos, M.Si., selaku Camat Neglasari, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 54, Kel. Mekarsari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. memberikan kuasa kepada Ishak dan Moch. Toben Alamsjah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 593.71/7-Kec.Ngl/2015; semula sebagai: TERGUGAT V, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, diwakili oleh HIMSAR, A.Ptnh., selaku Kepala Kantor Petanahan Kota Tangerang, beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, dengan ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Singgih Wiranto, A.Ptnh, Edy Dwi Daryono, SE, Tuti Sumartinah, Tiryani, Warsono, BA dan Ramlih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 900/Sk-36-71/XII/2014 tertanggal 29 Oktober 2014; semula sebagai: TERGUGAT VI, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING VI ;
197 — 38
  • Isim/Dulloh yang menurut Para Penggugat adalahsebagai pemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumah tinggal yangberalamat di Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang sebagaimana SHM No. 145 atas nama Safrullah Hadi Salehdengan luas 14.885 m2 di mana merupakan obyek sengketa ;b Bahwa sesuai dengan SHM No. 145/Kedaung Wetan dapat diketahuipemilik dari Sertipikat dimaksud adalah Safrullah Hadi Saleh danPenggugat tidak dapat menunjukkan adanya hubungan hukum denganobyek sengketa,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt. Pst
Tanggal 16 Desember 2013 — Pidana Korupsi - MARIO CORNELIO BERNARDO
195 — 86
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 220022 2ne no 20= Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;= Bahwa saksi staf di Kepaniteraan dari Hakim Agung Andi Abu Ayyub Salehdengan pangkat golongan II/d.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 378/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 11
  • Salehdengan kedudukan sebagai Penggugat. Bahwa cicit yaitu cucu daricucu yang merupakan derajat keempat dalam hal ini tidak bisadiikut sertakan sebagai pihak (Subjek) berperkara, oleh karena ahliwaris yang lebih berhak masih ada, yaitu anakanak dari alm. M.Saleh Bin Sulaiman, yakni A. Rahman Bin M. Saleh, Syahrul Bin M.Saleh, Syarwani Binti M. Saleh dan Azizah Binti M.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL
Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
83 — 19
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rudi Karmidi Bin Salehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp.50.000.000,.(Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.49.840.000,(Empat Puluh Sembilan Juta Delapan RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah) ;6.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM
Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Kamin. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. M. SABRIE MADANI, MM BIN H. MADANI Diwakili Oleh : Ir. H. M. SABRIE MADANI, MM BIN H. MADANI
80 — 30
  • Binti Aknmad Salehdengan membuat dan menandatangani Surat Keputusan Kepala DinasPeternakan Provinsi Kalimantan Selatan Nomor 29/DISNAK/II/2014 tanggal10 Februari 2014, meskipun terdakwa mengetahui bahwa Hj. Ida Rianie,S.Pt.
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 19-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 6 Mei 2015 —
149 — 71
  • TOMI JINGGA dan Saksi FALAHWI MUDJUR SALEHdengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun. Atas putusan tersebut merekamengajukan upaya hukum banding sehingga pada Tanggal 14 Agustus 2012turun Putusan Banding Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang padapokoknya menguatkan Putusan tingkat pertama. Atas Putusan Bandingtersebut mereka mengajukan upaya hukum kasasi;Menimbang, bahwa selanjutnya upaya hukum Kasasi Sdr.