Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1443 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 23 Juli 2012 — Ajeng Tania Gina binti M. Bonazi Nugroho melawan Deni Rachmadi bin Soehardjo, SE
10 — 0
  • menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; =
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 593 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 Juli 2012 — Fadilla Yusuf Binti Kiagus Muhammad Yusuf melawan Kiagus Moch. Rizal Tamim
9 — 3
  • menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kKapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5469/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • kurang lebih 7 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 126/Pid.B/2012/PN.SUNGG.
Tanggal 18 Juli 2012 — SYAFARUDDIN Dg.NGEMBA bin NASIR Dg.REWA
25 — 4
  • Saksi SIGIT RAMADHANI Alias BOGEL Bin AHMAD HAMBALI, dibawahpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaii berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa diKepolisian dan memberikan keterangannyae Bahwa benar hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 14.00wita terdakwa Lk.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 2
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Ptspsi ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaii Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : EMA HERNINGSIH Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI
Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI
Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI
Terbanding/Tergugat V : NOPRINI
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
132 — 39
  • semula Tergugat Il, pihakTerbanding Ill semulaTergugat Ill, dan pihak Terbanding V semula Tergugat V,Pengaditan Tinggi sependapat dengan pertimbangan dan Puitusan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut, karena pertinbangam tersebutsudah tepatt dan benar, sehingga diambil alih sebagaii pertimbangan PengadilamTinggi dengan pertimbangam sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusanmnye,telah mempertimbangkan secara tepat dan benar seluruih bukti yang diajukanoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160K/PID/2006
Tanggal 29 Nopember 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan ; H.ACH.BAIDAWI ALIAS MOH.BAIDAWI
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Bujur Tengahmerasa dirugikan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)KUHP ;Atau kedua :Bahwa ia terdakwa H.Ach.Baidawi al.Moh.Baidawi pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dan tidakdipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang pada waktu itu menjabat sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • berjalan selama kurang lebih #9016#;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 2
  • Masgiri MH, sebagaii hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Nurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiTtdHj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Saksi mengaku sebagaii parPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3516/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
10 — 6
  • aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 394/60/V/2011,tertanggal 20 Mei 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1RW.05 Desa Kedungreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5780/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • kurang lebih kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2015/ PN/Smg
Tanggal 15 September 2015 — SUJARWO Bin SUKAHAR
47 — 15
  • Lalu saksi dimintaKTP namun sampai sekarang saksi tidak pernah meminjam dan menerima uangapapun dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUJARWO Bin SUKAHAR benar telah dilaporkan ke polisi atas dugaanPenggelapan uang nasabah;Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Simpan Pinjam Bhakti Guna Sejahtera;Bahwa terdakwa bekerja sebagaii marketing yang bertugas mencari
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • kurang lebih 5 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
29 — 22
  • pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Watampone tidak dapatdipertahankan dan karenanya harus dibatalkan dan dengan mengadili sendirimenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau di N.O (niet onvanklijk verklaard);DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dandiputuskan oleh hakim tingkat pertama yang mengabulkan gugatanpenggugat sebagian dan menolak selainnya, majelis hakim tingkat bandingtidak sependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagaii
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : 222 $$ 222 on nnn nnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnn nnn nn nnn nnn nnnAMA K alias A K bin ROK, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Nga RT.003/RW.004,Desa Bot, Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung,DES R J binti MUS, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Nga RT.002/RW. 003, Desa Bot,Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung, sebagaiI
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Masgiri MH, sebagaii hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ArifRachmanto, ST., SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiTtdArif Rachmanto, ST., SH.Perincian Biaya Perkara; 1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5166/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • kurang lebih 3 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1903/G/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon Termohon
10 — 3
  • Pdt.G/2014/PA.Cjre593) Gad al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal d/a Bapak Arifin di Jakarta Selatan, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat di Kabupaten Cianjur, sebagaii"Termohon