Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satunya sukun sukurya sukanya sukanda sukarya sukanta sakunya sikunya surunya
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — JHON BUKTI MANALU Bin JULIUS MANALU
54 — 13
  • Baginda Raja Puyan;Bahwa Suku Sakai di Kabupaten Bengkalis terbagi dalam 10 (sepuluh) Bathin,dimana setiap Bathinn mempunyai Kepala Sukunya masingmasing, yang manaPuyan adalah Kepala Suku Sakai Bathin Botuah;26 Bahwa 10 (sepuluh) Bathin Suku Sakai sebagian berada di Kec. Mandau dansebagian lagi berada di Kec.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 30-05-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 11 Februari 2015 — RUSTAM EFENDI DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. H. ASRI HUSAIN, Dkk.
64 — 12
  • BANDARO HITAMdan diambil oleh ZAINAL ABIDIN waktu itu ia tentara, Penggugat adalahberasal dari gantung ciri;Bahwa tanah objek perkara bukan pusaka tinggi oleh Penggugat;Bahwa Ranji Penggugat dibantah oleh saksi karena tidak ada di tandatangani oleh Manti Adat, Penghulu sukunya bukan BASRIL DT.MARAHSUTAN serta anggota kaum saksi dimasukkan dalam Ranji Penggugat yaituWAHAB, BUTUN dan HASAN NUSI bukan keturunan Penggugat ituadalah keturunan saksi;Bahwa tanah objek perkara tersebut adalah tanah pusaka
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 19 Desember 2012 — S A T R I, Dkk b/d JABRIL, Dkk
68 — 10
  • di tahun1980an tanah tersebut telah dibagi Pagang Bauntuak PaciakBamasiang;Bahwa di dalam kaum pernah ada pertengkaran antara mamakJAMUHUR dengan kemenakannya yang bernama SATRI;Bahwa hubungan antara JAMUHUR dengan JABRIL adalahJAMUHUR adalah mamak kontan dari JABRIL;Bahwa hubungan antara JAMUHUR dengan SATRI dan MASRIadalah mamak kemenakan;45Bahwa saksi tidak mengetahui siapa ibu dari JAMUHUR;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa ibu dari Etek ADANG;Bahwa ibu dari ITIS adalah MAWA;Bahwa Penghulu Sukunya
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
199 — 77
  • Bahwa Penggugat Il, Ill, IV, V, VI adalah anak cucu kemenakanSuku Payabadar (Piabadar) yang penghulu sukunya bergelar DatukMaharajo Garang, pada saat ini dijabat oleh Penggugat ;4. Bahwa Penggugat selaku Penghulu Suku Payabadar (Piabadar)Kaum Datuk Maharajo Garang, Penggugat Il, Ill, IV, V, VI selaku anakcucu dan kemenakan dari Suku Payabadar (Piabadar) Kaum DatukMaharajo Garang telah dirugikan dengan diterbitkannya objek perkara aquo oleh Tergugat, dikarenakan sebelum hadirnya PT.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2014/PN BS
Tanggal 8 Januari 2015 — ABU NAWAR Gelar DT. SINARO, Cs Lawan Effendi, Cs
155 — 46
  • BSBahwa, selain yang diperkarakan sekarang, masih ada tanah Maidiryang lain berupa sawah ladang dan Tergugat A pernah tinggal di sanadulunya;Bahwa, saksi tidak tahu kapan Maidir menikah dengan ibu Tergugat A;Bahwa, setahu saksi, isteri Maidir (ibu Tergugat A) adalah orang Jawa,bukan asli orang Bukit Gombak dan sukunya Nan Limo karena malakokke suku Nan Limo;Bahwa ibu Tergugat A tinggal di objek perkara setelah kontrakan Jimihabis, sebelumnya tinggal di sawah ladang yang diberikan oleh Maidirkepada
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat: RAMLI TAHER POKIAH MALANO ALAM TUJUH Tergugat: 1.KHAIDALIS 2.APRIZALDI Glr. PADUKO SUTAN 3.REFINALDI Glr. POKIAH MALANO Turut Tergugat: 1.ELFIA RITA DEWI, S.H. 2.IBRANI, S.H. 3.BAHARUDIN 4.MUKTAR SYARIF 5.ARDIUS Pdt. MULIE
111 — 15
  • menangTergugat, akan tetapi saksi tidak tahu bagaimana proses perkaraperdata tersebut, saksi mengetahui dikarenakan sekarang telahdilakukan eksekusi;Bahwa Polisi Daerah Sumatera Barat melakukan pemeriksaankepada saksi hanya dengan ditanya dan dilihat arsipnya yang ada,oleh karena arsipnya tidak ada disebabkan sebelumnya di kantorBPN tidak ada mengarsipkan surat;Bahwa mengenai bukti P5 ada nama G Mangkuto sati, tidak satusuku dengan saksi dimana saksi bersuku Sikumbang, sedangkanG Mangkuto Sati sukunya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
FANDY RICHY KASIAHA
133 — 64
  • 729543, 1 (satu) buah magazen senjata apiHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN MnkKASPIAN 45 729543, 15 (lima belas) butir amunisi kaliber 45 Auto, 1(Satu) pucuk senjata api SCP 38 Spesial, 15 (lima belas) butir Amunisi 3,8mili meter, 1 (Satu) pucuk senjata api US CARABIN 762 (tidak utuh), 22(dua puluh dua) butir amunisi kaliber 7,62 mm (tujuh koma enam dua milimeter) dan juga beberapa barang lain;Bahwa tujuan Saksi membeli senjata api dan amunisi karena Saksi akanmenikahi wanita dari sukunya
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 7 Juni 2017 — DJUNAR, dkk berlawanan dengan HENI YULIANI pgl ENI, dkk
126 — 35
  • secara Hukum Adat Minang kabau yangberlaku pernyataan suatu kaum didalam suku terhadap Harta Pusaka TinggiKaumnya haruslah dinyatakan oleh seorang mamak Kepala Waris dan diketahuioleh Penghulu Pucuk suku serta seluruh anggota didalam kaumnya dan diketahuijuga oleh Kerapatan Adat nagari namun didalam Surat Bukti yang bertanda T.IT.llL2 dan TITIl.3 tersebut tidak diketahui oleh mamak kepala warisnya dan Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Pnn Halaman 42 dari 56Penghulu Pucuk didalam Sukunya
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 31 Agustus 2016 — - HILARIUS RAMU, Cs. vs - H. AJAIDIN RASYID, Cs.
64 — 20
  • Peranan TuaTeno mewakili sukunya untuk membagi lingko kepada semuapenduduk dalam kampung yang disebut Sor Moso (orang yang berhakmenerima sebidang tanah ladang) peranan Tua Gendang seorangPemimpin adat yang mengatur tata tertio kehidupan warga kampungmisalnya berkelahi, melukai sesamanya dendanya Ayam, Kambingbahasa adatnya disebut Wunis Agu Tahang obat untuk mengobatiorang luka, dan orang lakilaki atau perempuan melihat orang sedangmandi Bugil denda Ayam, Kambing dan warga kampung yangmelanggar
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — RAJA’I, Dkk melawan BAHAR, Dkk
97 — 10
  • Bahwa Lindeh punya anak 5 orang, yang hidup sekarang ini hanya 3 orang yaituBahar, Raja,i dan Rasani ; Bahwa yang menggantikan Wahab sebagai Mamak Kepala Waris adalah Bahar ;Bahwa perkara tahun 2013 yang menang adalah si Jek (Zal Badri), dan perkarayang sekarang ini adalah sama dengan perkara tahun 2013 ; Bahwa hubungan antara Rajai dengan Bahar adalah beradikkakak kandung,yaitu seayah dan seibu ;Bahwa hubungan antara Zal Badri (Penggugat) dengan Bahar adalah hubunganMamak dengan Kemenakan dan Sukunya
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — - BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.
65 — 54
  • tersebutlahir: Benyamin Mal Manek (Tergugat XI), Yosefina Seo Berek (TergugatXXVIl), Daniel Asa Manek, Leonardus Nana Manek, Fransiska FoukManek, Meliana Manek Seo, Jonosius kun Manek, Aquilina Manek Seo,semuanya sebagai anggota suku Sarentamor, mengikuti garis keturunanibu Sisilia Un Tis ;Hak WarisBahwa oleh karena perkawinan lkun Seo Berek yang pertama denganyang kedua, kesemuanya berdasarkan adat WeseiWehali(matrilineal),maka para ahli waris kun Seo Berek secara hukum adat adalah anakanak yang sukunya
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 13/Pdt.G/2012/PN.SLK
Tanggal 13 Nopember 2012 — - Jamarin gelar Pito Mudo M E L A W A N : - Murni, dkk
87 — 16
  • dan saksi juga pernah melihat surat jual beli dari keduabelah pihak;Bahwa Saksi tidak tahu kapan terjadi jual belinya;Bahwa yang duluan tinggal di atas objek perkara adalahMurni (Tergugat ), lalu Jamarin (Penggugat), kemudianbaru Emiwati (Tergugat IV);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sukunya berbeda;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua dari MalinSulaiman;Bahwa saudara Yusuf Malin Sulaiman bernama Tirahan,Tiara dan Tarabi;Bahwa saksi kenal dengan Asam;Bahwa hubungan = antara Asam dengan =jJamrin
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 3 September 2014 — MASUARLIS Glr PETO AHMAD Pgl MAK DANG PORU Bin AHMAD NURJANAN
48 — 5
  • Halhal yang meringankan :e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan masih memiliki keluargayang harus dinafkahi;e Terdakwa merupakan salah satu tokoh masyarakat di daerahnya sehingga tenagadan pikirannya masih diharapkan oleh kaum/sukunya, serta terdakwa seringsakitsakitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam menegakkan hukum dankeadilan senantiasa berusaha memberikan keadilan dan kebenaran kepada siapapun jugasejauh mungkin yang dapat dicapai dengan keadaan, menurut hukum, menurut
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.MUZAKIRUDDIN
2.KADARIA
3.SUDIRMAN RKY BASA
4.ZULKARNAINI
5.EPI SUSANTI
6.EMAWATI
7.DARMAWATI
Tergugat:
1.TIAZIN
2.AMIR
64 — 14
  • Sudirman namun tidakMamak langsung oleh sebab itu mereka tidak sewaris;Bahwa kemenakan langsung dari Yusuf adalah Zainal; Bahwa kemenakan langsung dari Djaktan adalah Dewi, tempat tinggalnya di KotoPadang;Bahwa Saksi belum ada mendengar berita siapa yang menjadi Mamak KepalaWaris dalam kaum Sudirman; Halaman 39 dari 68 Putusan Perkara Perdata No. 27/Pdt.G/2019/PN PmnBahwa Saksi tidak tahu jika Penggugat dan kaumnya sudah berbagi hartapusaka;Bahwa sepengetahuan Saksi, Dawiyah, Djaktan dan Yusuf sukunya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SYAMSUAR SYAFEI
2.HARMANI
3.RISTATI
4.ZANIUR
5.Rinaldi
Tergugat:
1.Syaiful Syafei, S.H
2.Saharman
3.Nahar
4.Alizar
5.Yuharmilis
6.Yusni Febrial
7.Sasriwati Syafei
8.Salmahayati,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq. Kepala UPBJJ Padang
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI dahulu Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
11.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang
12.Eli Satria, SH
13.Martalena, SH, selaku PPAT
74 — 23
  • Disamping itu Ranji tersebuttidak ada diketahui dan ditanda tangani oleh penghulu suku, karena kaumpenggugat suku Jambak Nan Batujuah di Kelurahan Sungai Sapih,penghulu sukunya adalah H.Marthias Dt.Rajo Sampono, bukan Irwan BasirDt.R.Alam SH.MH. Bahwa Ranji yang dibuat oleh tergugat A.1 ini telahdijadikan bukti oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidanapemalsuan No.269/Pid.B/2015/PN.Pdg.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI II. ZULHAMIDI III. ARNOZEN IV. AHMAD TAUFIK V. BAKRI VI. MARIZAL VII. MUSLIM VIII. MUSRIL IX. AGUSMIR X. MARLIS XI. NEDI EFENDI XII. NOBON HADI XIII. RIDO MIKO
115 — 16
  • ZUBAIDAH caniago;Bahwa saksi kenal dengan SYAMSUL BAHRI gelarnya ISAU BATANG HARI,sukunya Caniago;Bahwa rumah MUHEWN/ anak ROSMALIAR dibangun sekitar tahun 2011;Bahwa sebelum tahun 1999, diatas tanah yang disertipikatkan oleh BAKRI sekarangkondisi tanahnya ada pohon karet;32Bahwa dipersidangan diperlihatkan bukti surat T.17 kepada Saksi ;Bahwa saksi tahunya tanah BAKRI telah disertipikatkan karena BAKRI yangmengatakan kepada SAKSI, pada hari minggu sebelum saksi diminta sebagai saksidipersidangan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYADI - melawan - H. ZAINIR, DKK
72 — 7
  • Djawani; Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Djawani bersaudara;Bahwa nama Penghulu Suku Tanjung di Padang Alai adalah NursyamDatuak Maninjun; Bahwa Mulyadi sukunya adalah Tanjung; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Mulyadi dengan H. Zainir;Bahwa dahulu yang menjadi mamak kepala waris dalam kaum H. Zainiradalah Ali Amran;Bahwa Ali Amran meninggal sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, ketika AliAmran meninggal saksi ada di sana; Bahwa setelah Ali Amran meninggal yang menjadi mamak kepala warisadalah H.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat: 1.MUHAMMAD DAMRI 2.AGUSMEL Tergugat: 1.NURSIMA 2.LISMAWATI 3.FARIDA 4.MURNI
202 — 544
  • DatukBarabanso;Bahwa sepengetahuan Saksi, posisi tanah yang dikuasai oleh ParaPenggugat saat ini terletak di bawah warung Tergugat B yaitu rumahNimah dan rumah Tuniah;Bahwa Tergugat A, Tergugat B, dan Tergugat C tidak memiliki hubungandengan Tergugat D karena Datuk dari Tergugat D adalah Datuk Angkayodan sukunya juga berbeda;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya permsalahan mengenai tanahhibah;Bahwa Saksi mengetahui, dulunya tanah kosong yang berada di objekperkara merupakan tanah bekas rumah Inyiak
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
57 — 20
  • Puyangan Group yaitu TONI dan saturekannya (yang saksi tidak ingat namanya dengan ciriciri tinggiorangnya menggunakan mobil taft) yang datang ke kantormengajukan permohonan sertifikat kapal (saat itu TONI mengakudari talang padang dan sukunya semendo).
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 06-07-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.BS
Tanggal 5 Mei 2011 — MUHAMMAD NASIR, CS LAWAN H.SUTANMOEHAMMAD TAUFIK THAIB
112 — 27
  • terdapat tanah raja tetapisaksi tidak tahu batas batas dari tanah kerajaan ;Bahwa di dalam ulayat' kerajaan tidak terdapat ulayatkampong ;Bahwa yang menguasai ulayat kerajaan adalah kerajaansedangkan yang menguasai ulayat kaum adalah salingkakaum yaitu) mamak kepala waris =;Bahwa yang menguasai ulayat suku adalah suku itu sendiriBahwa yang menguasai ulayat nagari dikuasai olehpenghulu penghulu suku di nagari tersebut ;Bahwa yang menjadi raja di Pagaruyung adalah merupakanorang asli Pagaruyung dan sukunya