Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba toha toda tosi topa toga tola tesa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Di JAKARTA, cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DI JALAN GAJAH MADA, SAMARINDA, cq. PEMERINTAH KOTA BONTANG, DKK VS H. MUHAMMAD ICHSAN, DKK
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turut Tergugat Ill, yangdokumen/warkahnya telah diserahkan kepada Turut Tergugat V sebagaihibah asset Turut Tergugat Ill kepada Tergugat, maka dengan dasartenggang waktu Penggugat menerima dan mengetahui pada tanggal 14 Mei2014 itu, Penggugat mengajukan keberatan kepada Turut Tergugat IV yangtembusannya disampaikan juga kepada Turut Tergugat Ill dengan SuratNomor 44/AD/ TOSA/2014 tanggal 26 Mei 2014, akan tetapi Turut TergugatIV tidak menanggapinya, sehingga pada tanggal 21 Juni 2014 Penggugatmengajukan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Putusan No.791/Pdt.G/2021/PA.Sgmtahun terhitung sejak lepasnya iddah, hal ini sesuai dengan pendapatMuhammad Abu Zahrah di dalam kitabnya AlAhwal alSyakhsiyyah halaman334, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dosll slgii 1 485 od Ae io YS lo, pe Tosa! ae GMI!
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 12/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hi.HAMZAH Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Pembanding/Tergugat V : INDO SANG Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Pembanding/Tergugat VI : ANDI BESE TAKKO Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI SALAM Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Terbanding/Penggugat : SARDIN MONOARFA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MALAKOSA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BALINGGI DAHULU CAMAT KECAMATAN SAUSU
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PARIGI dahulu BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DONGGALA
Turut Terbanding/Tergugat II : YUSRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : TASMIN A.NTONA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUKMAN
59 — 36
  • TOSA berdasarkan Akta Jual Beli No. 28/AJB/2003 yang diterbitkan oleh Camat Sausu selaku Pejabat Pembuat Akta TanahMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan apakah kepemilikan tanah atau lahan empang seluas + 8 Hektar tersebut yang diperolHal. 25 dari 32 hal.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat: 1.Ny. ELLY DAMAYANTI 2.Tn. ENDRO 3.Ny. EVIH 4.Tn. ENDRI 5.Tn. ENDRA 6.Tn. ERI 7.Tn. AGUS TAKARIANG GUNAWAN 8.Tn. UJANG JAYADI 9.Tn. ENTONG JAYADI 10.Tn. BENY JAYADI 11.Tn. SUMPEMU 12.Ny. CHRISTIN WAHYUNI 13.Tn. HENGKY CHRISTIAN 14.Tn. FRANKY 15.Tn. PHILEMON EDI HENDRAWAN 16.Ny. GRACE YUSNITA 17.Tn. ANDREAS KURNIAWAN 18.Ny. ESTER 19.Ny. THEDORA ANITA 20.Ny. ANINDYA PRATAMA 21.Tn. AKBAR MUHAMMAD RIZQI 22.Ny. MURNI 23.Ny. SILVIA PERMATA SARI 24.Tn. FERYANDI 25.Tn. DANIEL Tergugat: 1.MUHAMMAD AKA 2.H.T. DAMANIK Turut Tergugat: 1.Notaris PPAT TETTY ARTATI, SH 2.Majelis Kehormatan Notaris wilayah DKI Jakarat 3.Notaris PPAT ARDI IRIANSYAH 4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
115 — 44
  • ., Advokat/PenasihatHukum dan Asisten Advokat pada Law Firm Tosa & Partner yang berkedudukanhukum di Jalan H. Juanda Komplek Perkantoran Mega Mall, Blok C.17, Ciputat, KotaTangerang Selatan, baik bersamasama atau sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Januari 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai. Para Penggugat;Lawan1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD HADI SISWOYO Als. M. YATIN
66 — 47
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan (p/edooi) dalam suratnya tertanggal 9Agustus 2021 yang pada pokoknya: bahwa terdakwa telah berdamai dengan saksi ponikem (pemilik tanahsebenarnya); bahwa 1 (Satu) buah nota pembelian sepeda motor merk Tosa dari sdr.Agus (R. Agus Sutarto, H.S., S.E.) sudah dikembalikan ke saksi R. AgusSutarto, H.S., S.E., dan saksi R.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
FIRAS RUKMANA KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN SIMAJUNTAK alias RUDI bin LUKMAN SIMAJUNTAK
15 — 15
  • Sim 2 terpasang kartu Indosat dengan nomor 085750045600;

    - 1 (satu) unit motor merek Honda CRF 150 Nomor Polisi KB 6240 UE dengan Nomor Rangka MH1KD117JK045002, Nomor Mesin : KD11E1045479; dan

    - 1 (satu) unit handphone VIVO warna biru IMEI 1 : 867966049203056 IMEI 2 : 867966049203049, Sim 1 terpasang Kartu Telkomsel dengan nomor 085280268803;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Goldensius Tosa

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 51
  • kemudian di atas tanahtersebut dibangun aula/ruang pertemuan yang biasa digunakan untukacara pesta pernikahan atau acara yang lain, sehingga disampingmelayanai Catering sekaligus juga menyediakan tempat untuk acaraacara tersebut;Bahwa untuk menopang usaha Catering tersebut terdapat 5 unit mobildiantaranya ada mobil Suzuki Pick Up, Grand Max dan 1 unit DaihatsuSirrion;Bahwa disamping 5 unit Mobil, di rumah Penggugat dan Tergugat jugaterdapat Kursi Tamu, Gazibo, AC 2 buah, TV 2 buah, Sepeda Motorroda 3 (Tosa
    Put No. 2150/Pdt.G/2020 /PA.Krs.Bahwa disamping 5 unit Mobil, di rumah Penggugat dan Tergugat jugaterdapat Kursi Tamu, Gazibo, AC 2 buah, TV 2 buah, Sepeda Motorroda 3 (Tosa), Sepeda Merk Poligon, Peralatan Catering lengkap sertaada Rumah Kayu disebelah rumah induk;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul serta sumber dana untukpembelian harta benda tersebut di atas;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai pada tahun 2019;Bahwa setelah bercerai Penggugat keluar dari rumah tersebutsedangkan Tergugat tetap
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • ., Semuanya advokat pada Law Firm Tosa &Partner, yang berkedudukan di Jalan ProklamatorNomor 228 Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanHalaman 1 dari 45, Putusan Nomor 900/Pat.G/2020/PA.GsgTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengendomisili elektronik pada alamat emailDedesetiawan600@gmail.com, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juni 2020 yang terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0500/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 26 Juni 2020, sebagaiTermohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 139/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
NILA KESUMA WARDANI Binti SOPIYAN ANWAR
75 — 24
  • rupiah) tanggal 28 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Nila Kesuma Wardani /terdakwa dan diterima oleh saksi Jumainah

1 (satu) lembar kwitansi untuk pembelian mesin cacah organic sebanyak 3 unit modal + keuntungan akan kembali dengan jumlah nominal dalam kwitansi sebesar Rp. 42.000.000 (Empa puluh dua juta rupiah) tanggal 10/02 /2020 yang ditandatangani oleh Nila Kesuma Wardani /terdakwa dan diterima oleh saksi Jumainah

  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembelian 1 unit Tosa
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Bin TUMIRAN
2.ABDUL KHAMID Bin SUTOPO
3.AGUS SETYAWAN S. Bin SUKATNEN
4.ADIB CAHYONO Bin JEMAIN
5.DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI
6.ABDUL KARIM Bin MISNI
44 — 12
  • Pacitan;Bahwa pada waktu itu besi disimpan di galangan kapal lalu saksi tarikdengan menggunakan dengan seling besi yang dikaitkan dengan sepedamotor jenis tosa milik saksi sendiri, Kemudian saksi tarik sampai jalanmasuk didekatkan dengan truck yang akan mengangkut potongan besitersebut dan kemudian diangkut dijual kepada Sigit Purnomo als Ipung;Bahwa saksi mengambil bersama temanteman sudah sebanyak 4(empat) kali;Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal lupa tetapi bulannyaDesember tahun 2018;Bahwa
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT : AHMAD ZAILANI Tergugat : SATARUDIN, SE. Dkk
85 — 9
  • LIA TOSA.5.4. MARIO PRIHARTANTO.5.5. AGRO Alias RENDI.selanjutnya disebut sebagai...................:. 66: eee Tergugat V;Tergugat s/d V dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyabernama ERWIN SIMANJUNTAK, SH, ZULKRNAIN, SH, F.M.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat :
BEBY MAHARANI Binti SANTOSO
Tergugat:
YUDHIL ADHA Bin YUNI HASNIL
48 — 30
  • ., Advokat /Penasehat Hukum /Asisten Advokat pada LAW FIRM TOSA &PARTNERS, berkantor di JI. H. Juanda Kompleks PerkantoranMega Mall Blok C 17 Lantai 2, Ciputat Tangerang Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada RegisterPengadilan Agama Depok nomor 347/RSK/1717/2016/PA.Dpktanggal 15 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawan :Yudhil Adha Bin Yuni Hasnil, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, betempattinggal di JI. Jati Ill No.9 Kel. Mekarjaya, Kec.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 29 Maret 2017 — IMAM ANSORI bin KUSNADI
142 — 38
  • Potensi kendaraan 18 truck, 6 pick up, 10 tosa, 4 ambulance, 1damkar (terbagi dalam 2 titik, pos utara dan selatan).> Warga tidak mau diantar dengan kendaraan milik Pemerintah KotaKediri;> Warga mau pindah tapi takut dengan (diintimidasi dengan Imamcs) warga mau pindah asal bersamasama;> Warga tidak berani mengambil bantuan kerohiman karena takutImam cs;> Tim menganggap perlu adanya simulasi untuk pelaksanaanevakuasi warga dan barang tanggal 15 Desember 2016 karena adakemungkinan ada aksi duduk dan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PN-LB.BS
Tanggal 31 Juli 2013 — - REFNI HAMDANI, DKK (Penggugat) ; - Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Cq Direktur Utama PT. PLN ( Persero ) Cq Jenderal Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Sumbagsel Cq Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Bukittinggi Cq Kepala Cabang Pembangkit Listrik Tenaga Air ( PLTA ) Maninjau (Tergugat );
99 — 29
  • Nameh Duo Koto 8 Ptk KJA Rp.90.000.000,111 Tosa Efendi Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.90.000.000,112 Herman St. Duo Koto 60 Ptk KJA Rp.Pamenan 60.000.000.113 Erizal.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 15 Juli 2015 — Topo Bin Mimbar(Terdakwa)
67 — 16
  • Surat kwitansi berupa Tanda Terima dari Supriyanto Afton kepadaPT Andalan Finance sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang salingbersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah bekerja pada PI Andalan FinanceCabang Purwokerto namun telah berhenti, dan sekarang Terdakwabekerja pada PT Tosa Finace yagn berpusat di Semarang sejaktanggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-07-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. GALVINDO AMPUH
Tergugat:
WAKIL WALIKOTA BOGOR
361 — 161
  • ;TOSA ANDRIANSA, S.H.;FITRIYANTI, S.H.;VILYA CHRISTIANA, S.H.;ae neKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Bagian Hukum dan Hak Asasi Manusia Sekretariat Daerah KotaBogor, berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda No.10 Kota Bogor 16121;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ., Dkk, Advokat / Asisten Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum LEMBAGA BANTUAN HUKUM TOSA,berkedudukan di Jalan Teuku Umar No.36 RT 001/ RW 005,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SKK/LBHT/TK/101/II/2019, tanggal 7 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang pada tanggal 15 Februari 2019, dengan No. Reg.74/KUASAIII/2019.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
48 — 8
  • tanggapan Somasi selanjutnya melalui pengacaradan kembali membantah tanggapan somasi mereka dengan nomor :O66/ADP/TOSA/I/2019 tangga!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
129 — 92
  • Bakoer bin Tosa ( Penggugat I )Dengan kedudukan sebagai Saudara laki-laki kandung Pewaris ( H.M.Irsyad).

    2. H. Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Dengan kedudukan sebagai Saudara laki-laki kandung Pewaris ( H.M.Irsyad).

    3. H.

    Bakoer bin Tosa ( Penggugat I ) Berhak Mendapat bagian (Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.

    2. H. Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Berhak Mendapat bagian (Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.

    3. H.

    Bakoer bin Tosa ( Penggugat )Dengan kedudukan sebagai Saudaralakilaki kandung ( g.sw cl) Pewaris ( H.M.Irsyad).2. H. Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Dengan kedudukan sebagai Saudaralakilaki kandung ( g.iw ra) Pewaris ( H.M.Irsyad).3. H. Nur Asidin bin Tosah ( almarhum) ) Dengan kedudukan sebagaiSaudara lakilaki kandung ( gssw el) Pewaris ( H.M.Irsyad).Digantikanoleh ahli waris Penggantinya, masingmasing :3.1. Fatimah binti H.Nur Asidin ( Penggugat VIII )3.2.
    Bakoer bin Tosa ( Penggugat ) Berhak Mendapat bagian %(Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari hartawarisan Pewaris/H.Monh. Irsyad.2. H. Sueb bin Tosah ( Penggugat II ) Berhak Mendapat bagian %4 (Seperempat)atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisanPewaris/H.Moh.Irsyad.3.H. Nur Asidin bin Tosah (almarhum) Berhak Mendapat bagian %(Seperempat) atau setara dengan 25 % (Dua puluh lima persen) dari hartawarisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT vs TAN BUDIONO
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan TOSA& PARTNERS, beralamat di Jalan H. Ir. Juanda, Komplek PerkantoranHal. 1 dari 48 Hal. Put.