Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2852/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini dikuasakan kepada - , kuasa Insidentil berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : - tanggal 23 September 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
Majalengka di rumah Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat malasmalasan melaksanakan shalat 5 waktu, sehinggaPenggugat merasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 2010sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak, serta belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 31-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
1.JOKO MULYONO
2.LISA MILASASRI
19 — 4
1.JOKO MULYONO
2.LISA MILASASRI
19 — 4
Saksi ANITA HERONIKA yang menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai kakak dari Pemohon Lisa Milasari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tahun1993;Bahwa benar Pemohon Lisa Milasari dahulu tinggal dirumah orang tuadi Tegalayu Rt 001/002 Kelurahan Bumi Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, kKemudian setelah menikah dengan Joko Mulyono merekatetap tinggal di rumah orang tua tersebut, selanjutnya mereka membelirumah di Grogol Sukoharjo
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Zulkifli bin Muliyono latief, memberikan kesaksian sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukunr ukun saja, namun pada waktu kumpulkeluarga di lebaran idul adha tahun 2011 di rumah orang tuadi Bone, hanya Penggugat dan anaka naknya yang datangsedangkan Tergugat tidak datang, dan disitulah ssi ketahuibahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berusaha bersabar dan menayakan hal tersebut (pada posita4) kepada Tergugat, namun Tergugat tidak mau menjawabnya; Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi pada bulan Maret 2010, denganpermasalahan Tergugat pamit pulang/meninggalkan Penggugat untuk menemuiorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,akan tetapi hingga sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat di kediaman rumah orang tuadi
Register : 31-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3448/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2895/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Gogodesa, hingga tahun 2015, dalam keadaan baik namun belumdikaruniai anak kandung ; rumah tangdamenang = seri@if Tergugat jugamempunyai peduli, tidak gan dalam setiapemukul kepadasudah berpisah, tidak p@Rash= ingar@h komunikasi lagi hinggasekarang ;4.
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraTergugat dengan Tergugat terjadi pada awal agustus di mana padasaat itu terjadi terbongkarnya semua hutang hutang dan tidak maumembayar dan sdah tidak mau memberi nafkah pada anaknya(uraikan secara ringkas kejadian puncak perselisinan), yangakibatnya Tergugat dan Tergugat pisah rumah di mana Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuadi jalan gn.polisi no.29*;7; Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat dan Tergugat tidak adalagi
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2608/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di Desa KasturiKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dirumah Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3399/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 1
9 — 1
tangga di KabupatenMajalengka di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahmenikah dibawah tangan dengan perempuan lain bernama dari , bahkanTergugat telah memiliki keturunan dari perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di rumah orang tuadi Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3872/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 7 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah hasil bersama antara Penggugat dengan Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2010 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering sakit sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidakterpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6.
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
10 — 3
10 — 3
KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat mengalami tunawicara sehingga apabila Penggugat kurang memahami maksud yangdibicarakan oleh Tergugat, Tergugat suka marah besar kepada Penggugat:4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 753/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 13 Agustus 2014 — perdata
16 — 3
16 — 3
Juni 2014nomor: 0753/Pdt.G/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2013, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabuoaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/II/2013, tanggal 06 April2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2763/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dan ANAK PEMOHONDAN TERMOHON 2 umur 6 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
dengan harapan Tergugat akanberubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil ; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 Penggugat inginpulang ke rumah orang tua Penggugattidak menghiraukan PenggugatTergugat mengantar Penggugat tetapimau dengan alasan sakit, setelahmengantar Penggugat pulang kelagikarena Tergugatdan memintaTergugat tidakitu. paman TergugatrumahPenggugat sebagaimana alamat tersebutsejak itu antara Penggugat dan Tergugatkomunikasi lagi;orang tuadi
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Misra Binti Muslimin
Tergugat:
Asbar Bin Baba
16 — 12
Misra Binti Muslimin
Tergugat:
Asbar Bin Baba
16 — 12
Bahwa sejak kejadian tersebut tergugat kembali kerumah orang tuadi Bontonyeleng dan selama tergugat pergi tidak pernah kembalihidup bersama sebagai suami isteri tampa jaminan lahir dan batinyang sudah berlangsungselama 1 tahun 8 bulan telah berpisah sejak bulan Januari 2017sampai sekarang..