Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wastara wasdana waskara wandada
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 26 Mei 2015 — HOTTUA SIGALINGGING, DKK LAWAN MARHITE SIGALINGGING, DKK
53 — 35
  • Saksi : WASPADA SIMBOLON, dibawah sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan paraTergugat namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengenal para Penggugat karena masihsatu Desa Simbolon Purba dan masih satu peradatandengan para Penggugat.Bahwa saksi mengetahui letak kampung Sigalinggingyang letaknya masih satu dengan saksi di DesaSimbolon Purba.Bahwa saksi mengetahui letak dari KampungSigalingging karena saksi yang membuat sket gambardan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 292/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
128 — 40
  • Tergugat telah membuat Surat Pernyataan NomorMNR.RCR/SMCR.MDN.4489/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabilatimbul gugatan yang diajukan oleh pihak manapun serta menjamin danmembebaskan Tergugat II dari segala gugatan atau tuntutan berkenaandengan lelang atas objek jaminan Hak Tanggungan.Bahwa lelang dimaksud didahului dengan Pengumuman Lelang UlangEksekusi Hak Tanggungan melalui Surat Kabar Harian WASPADA yangterbit pada hari Kamis tanggal
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 58/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 31 Juli 2017 — ARI ILHAM DG. SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
91 — 19
  • Unsur mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa penentuan kesalahan dalam konstruksi Pasal 311 angka(5) UU Nomor 22 Tahun 2009 ini ditentukan bahwa meskipun pelaku dapatmembayangkan akibat yang mungkin terjadi karena perbuatan itu, ia tidak melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat;Menimbang, bahwa apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat yangsebelumnya telah dibayangkan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
NUR AKMAL
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
168 — 75
  • Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Saiful Akmal yang menyatakanmencabut seluruh tandatangannya (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Pernyataan Ardiansyah tanggal 20 september2019 yang merupakan Karyawan Hotel Besitang (Sesual denganfotokopi);Fotokopi Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor : 65 Tahun2018 Tentang Pemberhentian dan Peresmian Anggota MDSKDurian masa bakti 2018 2024 (fotokopi yang distempel basah);Fotokopi Berita Situs Harian Waspada
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — YUDIANTO Bin (alm) SUPARDI
37 — 21
  • Sedangkan yang dimaksud dengan kealpaanialah kekurang hatihatian atau lalai, Kurang waspada, sembrono atauteledor. bahwa unsur "kelalaian mempunyai pengertian suatuperbuatan yang dilakukan tanpa adanya kesengajaan. Kelalaian ataudengan kata lain kealpaan Menurut M.v.T disatu pihak berlawananbenarbenar dengan kesengajaan dan dipihak lain dengan hal yangkebetulan (toevel atau caous).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — I. TEGUH HANDOYO, DK VS KAWAN KUSUMA SALIM
259 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waspada Buntu No 19NNN pavisorenmnemeeneensneeteoenniernnn = Hal. 73 dari 117 hal Put. Nomor 25 K/Pdt.SusHKI/2014 RT. 004.012, Tanah SerealTambora, JakartaMerek : BMCampus .No. Pendaftaran : IDM000275181Tgl. Pendaftaran : 14 Oktober 2010Tgl Jatuh Tempo: 2 April 2019Kelas 16Bukti P16 Print Out dari Website Resmi Direktorat Merek Sesuai Asliyaituhttp://merekindonesia.dgip.go.id/detailphp?
    Waspada Buntu No 19: RT. 004.012, Tanah SerealTambora, JakartaMerek : MMCampusNo. Pendaftaran : IDM000275 182Tgl. Pendaftaran : 14 Oktober 2010 Tgl Jatuh Tempo: 2 April 2019Kelas 16 Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat II) ketika mengetikkan alamat website seperti yangsudah diajukan buktinya oleh Termohon Kasasi I (dahulu Penggugat) misalnyahttp://merekindonesia.dgip.go.id/detail.php?
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
232 — 42
  • Fotocopy Pengumuman di Surat Kabar Harian Waspada tanggal 4Agustus 2020 tentang Surat Keterangan Pembatalan Surat Nomor301/216/Pem/2020 tanggal 23 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3033 atas nama Syarifuddinyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tanggal16 Nopember 2017, selanjutnya diberi tanda bukti T.15;16. Fotocopy peta induk lokasi sengketa, selanjutnya diberi tanda buktiT.16;17.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
348 — 122
  • akibatpenghinaan yang dilakukan oleh Tergugat Dalam Rekonpensi/PenggugatDalam Konpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamanaTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dihukum untukmembuat serta memuat suatu Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi di 4 (empat) SuratKabar Nasional, yaitu harian Kompas, harian Analisa, harian Waspada
    Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensiuntuk membuat berita Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi yang beritanyadimuat melalui surat kabar di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaituharian Kompas, harian Analisa, harian Waspada, harian Sinar IndonesiaBaru dengan ukuran % (setengah) halaman pada bahagian halamanterakhir selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan redaksi dan isinyasebagai berikut:Halaman 52 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
156 — 80
  • Tridaya Sakti No. 48, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi mengetahui ada orang atau kelompok teroris yangtinggal dalam wilayah kami, secara pribadi sangat taku, takut, was was,waspada dan prihatin dengan generasi muda yang ada di lingkuan RW006 jangan samapai terlibat terorisme.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi sebagai ketua RW akanmenghimbau kepada warga agar lebih waspada dan memperhatikanlingkungan antara sesama.Halaman 52 dari 107 halaman Put.Perk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pdt.G/2012/PN.Sby.
SEFI MAHARANI, Lawan : 1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk., disingkat BII, , CS.
186 — 52
  • kata, transaksi dalam rekening Tergugat II termasuk transaksikeuangan yang mencurigakan sebagaimana telah dijelaskan dalam posita butirNo.21 (3) di atas ; bahwa Tergugat II dengan jabatan Sales Executive Tergugat I yang tugas utamanyaadalah mencari calon nasabah agar mau menempatkan dananya pada Tergugat Idengan gaji cuma sebesar + Rp.2.500.000,/bulan, dan Tergugat II juga tidakmemiliki pekerjaan atau usaha lain di luar pekerjaannya sebagai Sales Executivepada Tergugat I, jelas bila Tergugat I waspada
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 24-08-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Kph
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
UMAR FATAH MARPAUNG
Tergugat:
1.Yayasan Al Akhsyar Pondok Pesantren Darussalam Kepahiang
2.Rabani
217 — 126
  • telah menyatakan sangat menyesalkan atas terjadinya peristiwaHalaman 16 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2017/PN Kphyang memalukan tersebut, dan sekaligus telah meminta maaf kepadasemua pihak khususnya pihak penggugat, meskipun kini sangat terasadampaknya terhadap aktivitas dan suasana di lingkungan PondokPesantren Modern Darussalam tersebut, sehingga tugas, pengawasandan tanggungjawab yayasan, pengurus dan ustadz pengasuh menjadiamat berat;Untuk itu Tergugat telah berbenah diri lebih waspada
Pengadilan PN TEBO Perdata Khusus
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — TEGUH SUGINI Bin SRIYOTO
132 — 30
  • Unsurkedua: Karena kelalaiannya turutsertamelakukan ataumembantuterjadinyapembalakan liar dan/ ataupenggunaankawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalahmerupakan kealpaan dalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karenakealpaannya pada dasarnya adalah kekurang hati hatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannyaatau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada, tertib atau ingat,peristiwa itu tidak
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — 1. WAHYU WIDYA NURFITRI 2. TUTI ATIKA
303 — 297
  • lima orang);Bahwa setelah kejadian tangkap tangan ini, Saksi tidak ada menanyakankepada Hakim Anggota apa penyebab lamanya penanganan perkara ini;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2018 setelah Saksi mendapat telepondari Ketua Kamar Pengawasan MA, agar Saksi memperingatkan 3 (tiga)orang Hakim dimana salah satunya adalah Terdakwa , karenaterindikasi yang bersangkutan sementara dalam pantauan KPK, padahari itu juga Saksi memanggil Terdakwa dan mengingatkan secaralangsung agar Terdakwa berhatihati dan waspada
    atas perkara yangla tangani karena ada perkara yang la tangani dipantau oleh AnggotaDPR RI;Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi di BAP poin 10, Saksimegingatkan Terdakwa agar berhatihati dan waspada adalah supayaTerdakwa jangan bermaimmain dan menerima suap atas perkaradimaksud;Bahwa pada saat Saksi mengingatkan Terdakwa , la tidak menangapiapaapa karena itu memang kewajiban Saksi sebagai atasan dan Saksijuga tidak mengharapkan tanggapan dari Terdakwa karena itu perintahdari atasan ;Bahwa selain
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PMI-02/AD/IV/2014
Tanggal 24 Juni 2013 —
258 — 175
  • Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi1 tidak pernah bercerita kepadasiapapun termasuk ke orang tuanya karena Saksi1 takut dan trauma dan Saksi1bersikap biasabiasa saja kepada orang lain seperti tidak terjadi masalah tetapiSaksi tetap waspada agar tidak terjadi kejadian serupa.15.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Waris
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 7 Desember 2017 — - TERGUGAT : WAHAB ARDIANTO - PENGGUGAT : FARIDA LIW
99 — 30
  • yang padakenyataannya telah menimbulkan suatu keadaan yang baru bagiPenggugat dan Il dr dengan tercorengnya nama baik Penggugat dan Ildr, serta mengingat pentingnya nama baik Penggugat dan Il dr dalampergaulan dan menjalankan usahanya (No Trust No Business) makaadalah pantas apabila Tergugat dan Il dr dihukum untuk memperbaikikeadaan/nama baik Penggugat dan Il dr tersebut dengan caramenghukum Tergugat dr untuk membuat permohonan maaf secaratertulis kepada Penggugat dr di Harian Analisa, Harian Waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 250/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADAN KEMAKMURAN MESJID VS AHLI WARIS SELAMAT SARAGIH
53 — 10
  • pengguagt dr/tergugat dk baik kerugianmateril maupun moril sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlimaa juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a) Kerugian Materil sebesar Rp.75.000.000, ( tujuh puluh lima jutarupiah)b) Kerugian Moril sebesar Rp.1000.000, ( seratus juta rupiah ).Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkandalam perkara aquo sah dan berharga ;Menghukum Tergugat dr/penggugat dk untuk membuat iklan pernyataanmaaf kepada Penggugat dr/tergugat dk di Harian waspada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 25 Januari 2017 — Koiru Mansur Als Irul Bin Budiono
22 — 12
  • Dalam bukunya yangberjudul Tindak Pidana didalam KUHP berikut uraiannya diterbitkan AlumniAHMPTHM Jakarta, 1998 halaman 511 menyatakan bahwa yang dimaksuddengan kealpaan pada dasarnya ialah kekurang hatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesemberonoan atau keteledoran, kurang menggunakaningatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atauingat peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapat di cegah.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur kelalaian diatasserta faktafakta
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. KOSWARA Bin MUKTAR 2. RISMAN Als MAN Bin YAHYA
74 — 21
  • Unsur kedua : Karena kelalaiannya turut serta melakukan ataumembantu terjadinya pembalakan liar dan atau penggunaan kawasanhutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalah merupakankealpaan dalam diri para Terdakwa, dan yang dimaksud karena kealpaannya padadasarnya adalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan,kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kehilafanatau sekiranya ia berhatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — HADRAWI;
101 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walaupun fakta ini ada yang benar,namun hakim harus jeli dan waspada untuk mengamatinya;Sebelum meningkat dari bagian akhir dalam pembelaan yangdisampaikan oleh saya melalui Memori Kasasi saya mohon Majelis HakimAgung Yang Mulia memutus perkara ini dengan arif bijaksana sertadengan penuh kecermatan dan keseksamaan berdasarkan hati nuraniyang paling dalam, karena kita semua hanya sebagai manusia biasa yangtidak luput dari kekhilafan, karena seorang Hakim dalam memutus suatuperkara demi keadilan berdasarkan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 114/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 2 Nopember 2016 — I SITI RAHIMAH ALIAS IMA BINTI SELIANTO II LILIK RISKI MAULANA ALIAS ULAN BINTI MARDJUTO
78 — 27
  • Lalu saksi bersama saksi Zahri juga memberitahukankepada keluarga dan temanteman penjual emas agar waspada dansegera saling memberitahukan bila ada perempuan yang menjualemas dengan bentuk yang saksi beli.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2016 sekitar pukul 09.00 wib,saksi Marzuki pemilik toko emas cahaya yang tempatnya berjaraksekitar 20 meter dari toko milik saksi menelpon saksi danmemberitahukan bahwa ketika itu ada seseorang seperti ciri ciri yangkami sebutkan sedang menjual emas padanya