Ditemukan 5546 data
59 — 17
Arbi bin Burhan. 2). Asmaniar. 3).
120 — 55
Perundangundangan dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan sengketa ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :120e Menerima eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolut Pengadilan;DALAM POKOK SENGKETA :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;2 Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.720.000, (Dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputus secara mufakat dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang pada hari SENIN, tanggal 16 MEI 2016 oleh YUSRI ARBI
YUSRI ARBI, S.H., M,H.Ttd.POPPY PRASTIANY, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 121 dari 122 halaman, Putusan No. 54/G/2015/PTUNSRGTtd.EVY FARIDA DAMAYANTI, S.H., M.H.122
16 — 2
Dewi Sartika Gang Arbi Kel. GulakGalik BandarLampung/Kp. Kubang Sepat Kec. Citangkil Kota.Cilegon ;Islam ;Swastia ;SD sampai kelas III ;NURMALA Binti NURDIN ;Bumi Agung ;36 Tahun / 8 Agustus 1978 ;Perempuan ;Indonesia ;Kampung Pos Bitung RT. 01 RW. 03 Kel. Kadu jayaKecamatan Cuurg Kota Tanggerang / Kp.
70 — 11
Produktif tertanggal 29 12 2011, yang menerima dan ditandatangani JAMAAN,adalah benar kwitansi yang dibuat dan tandatangannya dipalsukan oleh terdakwa dan bukantandatangan saksi maupun tandatangan saksi JAMDIN, dan saksi ketahui adanya kwitansitersebut pada saat mediasi di kantor Camat Moyo Hilir dan di Polsek Moyo Hilir; e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, berupa:1 (satu) lembar KTP atas nama JAMDIN yang ada tandatangan saksi,1 (satu) lembar kwitansi dengan isi : sudah terima dari ARBI
30 — 15
Produktif tertanggal 29 12 2011, yang menerima dan ditandatangani JAMAAN,adalah benar kwitansi yang dibuat dan tandatangannya dipalsukan oleh terdakwa dan bukantandatangan saksi maupun tandatangan saksi JAMDIN, dan saksi ketahui adanya kwitansitersebut pada saat mediasi di kantor Camat Moyo Hilir dan di Polsek Moyo Hilir; e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, berupa :1 (satu) lembar KTP atas nama JAMDIN yang ada tandatangan saksi,1 (satu) lembar kwitansi dengan isi : sudah terima dari ARBI
71 — 19
Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan; Dalam Eksepsi : e Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kewenangan Absolut;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan Gugatan para Penggugat TidakDiterima; e Menghukum para Penggugat untuk Membayar Biaya yang Timbul dalamPemeriksaan Sengketa ini sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah; Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada Hari Rabu, tanggal9 Januari 2013, oleh YUSRI ARBI
DJUMU ROHANI
Tergugat:
1.HASRIN ISMAIL
2.TAMRIN DUNGGIO
56 — 19
masihmemiliki hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi bahwa di atas tanah sengketa ada kuburan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa orang tua dari Penggugat adalahAlmarhum Taki Rohani ;Bahwa setahu saksi bahwa Taki Rohani mendapat pembagian tanah tersebutdari saudaranya yang bernama Aisa Rohani dan karena semasa hidupnyaAisa Rohani menikah dengan Yunus Ismail namun tidak punya keturunan;Bahwa setahu saksi bahwa semasa hidupnya Aisa Rohani memilikimempunyai tanah, sawah dan kebun ;Bahwa saksi mengenal Nusa Arbi
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUSILO ALS BAMBANG
2.ADE IKA ALS KINOY
19 — 6
., Walki Arbi,SH., Irwansyah Siregar,SH.
69 — 51
Fotocopy Surat Panggilan BPSK Batubara Nomor 619/PG/ARBI/JSIIl/BPSK/BB/V/2016 tanggal 04 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti fotocopy tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya sesuai dengan aslinya, dan telah dilegalisir sesuai aslinya;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak mengajukan pembuktianatas dalildalil bantahannya dengan tidak menghadiri persidangan, setelahmenyerahkan surat jaswabannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memberikan kesempatankepada kedua
M. JEFRI S
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
BOB MARTIN
39 — 22
Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dengan Surat Ukur Nomor 06501/Tanah Merah/2020 tanggal 20 juli 2020 seluas 90 M2 atas nama pemegang Hak Marlina dengan tanggal penerbitan Sertifikat tanggal 24 juli 2020;
- Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01279 yang terletak di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dengan Surat Ukur Nomor 06502/Tanah Merah/2020 tanggal 20 Juli 2020 seluas 90 M2 atas nama pemegang Hak Arbi
58 — 2
Hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab AlFight Al Islamiyu Wa Adillatuhu Juz Vil Halaman 829 yangdalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis dalampertimbangan putusan a quo, yaitu :ote Lio rI16/ asai puoi : aeslidl JL ycu YoliSl 59 aislgl iold Wore YI lolnit rI6J aso; bwdig. 5laiYl Yc Eliiol ol ancilriuwl Vg Gaud pul pro ppoWl Wao gealcull; 289 arbi mn otis) ule curs wyArtinya :Pendapat kalangan Syafiiyah: Nafkah terhadap anak itutidak menjadi hutang bagi orang tua kecuali
19.Habib Abdurahman
20.Arbi Din
21.Samiun Samel
22.Lasamiun Lasima
23.Ade Muhammad
24.Muhammad Hamir
25.Abi Wahab
26.Abd. Rahim Ahmad
27.Surdin Lut
28.Ramal Sadai
29.Halil Abd Gani
30.Ilham Muhidin
31.Haruna Basir
Tergugat:
31.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
32.PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Labuha
33.PT. Jeras Bangun Persada
96 — 8
Dahlan
19.Habib Abdurahman
20.Arbi Din
21.Samiun Samel
22.Lasamiun Lasima
23.Ade Muhammad
24.Muhammad Hamir
25.Abi Wahab
26.Abd. Rahim Ahmad
27.Surdin Lut
28.Ramal Sadai
29.Halil Abd Gani
30.Ilham Muhidin
31.Haruna Basir
Tergugat:
31.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
32.PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Labuha
33.PT. Jeras Bangun Persada
42 — 18
8 (delapan) anak busur dan 1 (satu) ketapel adalah milikPutusan No. 25/Pid.B/2015/PN MsbHal. 34 dari 61Terdakwa, 1 (satu) buah, Martil / palu, 2 (dua) buah tang pemotong besi, 1(satu) bilah pisau, 1 (satu) buah gunting yang Saksi berteman gunakanpada waktu itu membuat busur/peluncur, namun untuk 5 (lima) pucuk apirakitan jenis papporo tersebut, saksi tidak mengetahui siapa yangmembuat ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.10.saksi BOHARI Alias BOR Bin ARBI
151 — 58
,M.Kes selaku PPK bersama Tumartoni Hiola dan Fitri Arbi keJakarta dan menemui LKPP untuk melakukan konsultasi mengenai PT.Fathir Sanny Perkasa yang akan mengundurkan diri tersebut. Dan hasilkonsultasi dengan LKPP bahwa tetap hasil lelang diumumkan dan jika PT.Fathir Sanny Perkasa sebagai pemenang menundurkan diri, maka akandiblack list.Bahwa sebelum dilakukan penandatangan kontrak yakni pada tanggal 16September 2015 dan setelah melakukan konsultasi kepada pihak LKPPPsaksi IRAMAYA MAGA,S.ST.
,M.Kes selaku PPK bersama TUMARTONI HIOLAdan FITRI ARBI ke Jakarta dan menemui LKPP untuk melakukankonsultasi mengenai PT. FATHIR SANNY PERKASA yang akanmengundurkan diri tersebut. Dan hasil konsultasi dengan LKPP bahwatetap hasil lelang diumumkan dan jika PT. FATHIR SANNY PERKASAsebagai pemenang menundurkan diri, maka akan diblack list.Bahwa sebelum dilakukan penandatangan kontrak yakni pada tanggal 16September 2015 dan setelah melakukan konsultasi kepada pihak LKPPPsaksi IRAMAYA MAGA,S.ST.
64 — 9
ERIZAL bin ARBI,(umur 45 tahun);e bahwa saksi kenal dengan Penggugat nama M danisterinya yang bernama N. Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan mereka;Hal 25 dari 68 Halaman Pts.
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
128 — 68
Asisten Keuangan: Roy Karina> PengawasKetua :Merekta BangunSekretaris: Lidia AstutiAnggota: Wartini, S.Pd, Arbi Yondori, S.IP dan Sakardin, S.Pd Bahwa pada tahun anggaran 2017 dilakukan pencairan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Tanjung Raman Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara sebagai berikut:a.
Asisten Keuangan: Roy Karina> PengawasKetua : Merekta BangunHalaman 16 dari 86 halaman Putusan Nomor :26/Pid.SusTPK/2020/PN.BglSekretaris : Lidia AstutiAnggota: Wartini, S.Pd, Arbi Yondori, S.IP dan Sakardin, S.Pd Bahwa pada tahun anggaran 2017 dilakukan pencairan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Tanjung Raman Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara sebagai berikut:a.
93 — 13
No 164/Pdt.G/2015/MS.Sgianakanak mereka masih kecildan tanah tersebut pernahdigadaikan oleh Murthala kepada Abubakar untuk menutupiuang Bank yang di ambil oleh Muhammad Yacob dengan harga20 (dua puluh) manyam emas, dan selanjutnya dijual lagi olehMuhammad Yacob pada tahun 2014;Bahwa mengenai objek gugatan Penggugat 2.8,saksitahu,sawah tersebut milik mereka berdua dari membeli, namuntanah tersebut telah digadaikan oleh Muhammad Yacobkepada Arbi sebanyak 25 (dua puluh lima) manyam emas,tanah tersebut
Satu petak seluas 16 are (bambu) bibitdan satu petak lagi seluas 12 are (bambu) bibit dan setahusaksi tanah tersebut telah digadaikan oleh Muhammad Yacobkepada Arbi digadikan setelah tsunami;Bahwa mengenai objek gugatan Penggugat 2.9,setahu saksitanah tersebut milik Muhammad Yacob dan Cut Manyak,namun sebelum tsunami telah digadaikan dan saksi tidak tahustatus tanah tersebut sekarang;Bahwa mengenai objek gugatan Penggugat 2.10, setahu saksitanah tersebut milik Muhammad Yacob dan Cut Manyak namunsaksi
Muhammad Ikram Arifin
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Kab. Deli Serdang
Intervensi:
NG TJU HO
164 — 77
FAISAL ARBI, S.H.,M.H ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan Tim Kuasa HukumPemerintahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 503/0531/DPMPPTSPDS/2018, tanggal 12 April 2018, selanjutnya disebutSQDAQAI...........ccceccececeeeceeeceeeeeeaeeeeeaeeeeeeeeseeeeees TERGUGAT;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Jalan Pasundan No. 93,Kelurahan Sei Putih Timur Il, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan.
57 — 56
Razali (pembeli), terletak di Blang Lueng Cabeung, Desa/Kelurahan Bungo, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie dengan luas 2.706 m2dengan batasbatas:Utara dengan tanah Ibrahim/Utoh Him, 88,6 m;Timur dengan tanah Nurdin Ahmad, 29,6 m;Selatan dengan tanah Abdullah Arbi, 91,2 m;Barat dengan Tanah Tgk.
86 — 13
Foto copy gambar tanah milik Faisal Arbi, diberi tanda sebagi Bukti T7;8. Foto copy tanda tangan an.LODEWYK ELON SINGAL, diberi tanda sebagiBukti T8.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut para Penggugat jugamengajukan bukti 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.