Ditemukan 5730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puluh putih pilih publik pulau pulah puloh puli
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 12-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Sariyanto
88 — 224
  • melakukan kegiatan yangberat di bawah cuaca panas terik perlu diberikanminuman yang lebih karena pada saat melakukankegiatan tersebut keringat yang keluar akan lebihbanyak dari biasanya, kalau tidak diberikanminuman yang lebih akan terjadi kekurangan cairansehingga input cairan pada tubuh manusia harusseimbang dengan outputnya.Hal. 46 dari 81 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020Menimbang14.15.Bahwa Saksi mengetahui keadaan ketiga orangtersebut, yang pertama Serda Riski dan Prada Asensaat ini sudah pulih
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juli 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH >< Ir. JHONSON PANGGABEAN, MM.
259 — 164
  • Penggugat tidak yakin bahwa jika Tergugat dipekerjakan kembali rasa percayaPenggugat terhadap diri Tergugat akan pulih. Tidak ada jaminan juga bahwaTergugat tidak akan mengulangi perbuatannya. Oleh karena itu, PHKmerupakan keputusan yang tepat serta berdasar hukum.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 215/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
505 — 531
  • Dan setelah pulih dari sakit Penggugatlangsung bekerja kembali seperti biasa;Bahwa di dalam keputusan objek sengketa, tidak disebutkan kapanPenggugat tidak masuk kerja selama lebih dari 30 hari secara berturutturut, karena seingat Penggugat, Penggugat masuk kerja walaupunkondisi masih dalam keadaan belum sembuh total;OBJEK SENGKETA MELANGGAR PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKU:Penerbitan Objek Sengketa melanggar peraturan perundangundanganyang berlaku.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa Sutrisno Bin Sujari
63 — 27
  • Unsur yang mengakibatkan koroan luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka ringan adalah suatukeadaan luka dimana luka tersebut dapat sembuh kembali seperti sediakalatermasuk pula luka lain yang dapat pulih seiring berjalannya waktu;Menimbang, bahwa sesuai fakta sebagaimana telah diuraikansebelumnya terbukti bahwa akibat kelalaian terdakwa telah menimbulkankecelakaan lalu lintas dimana akibat kecelakaan tersebut sejumlah beberapaOrang mengalami lukaluka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
592 — 343
  • MOLA TV sebesar Rp. 13.148.550.000, (tiga belas milyarseratus empat puluh delapan juta lima ratus lima pulih riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatanadanya perhitungan kerugian tersebut, dan selabihnyamenyerahkan sepenuhnya kepada Penasehat Hukumnya;5.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H.Ismail , SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Latif dan Dra.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Penggugat I : PUNGKAS Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTO Wakil Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat III : AGUS SURYANATA Sekretaris KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat IV : MEDI Bendahara KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat V : KADARISMAN Korlap KT. Taman Dayak Basap
Turut Terbanding/Tergugat II : DZAENUDIN ALI Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga
Turut Terbanding/Tergugat III : IRWANSYAH Ketua Kelompok Tani Munif
Turut Terbanding/Tergugat IV : JUMANSYAH Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek
179 — 98
  • tergugat IV sejakdahulu, Sesuai persaksian dan tanda tangan terbanding IV / tergugat IVpada surat SPPT milik terbanding / penggugat, oleh karena tidakseluruhnya tanah milik terbanding IV / tergugat IV telah di bayar atau telahdi bebaskan oleh pembanding / tergugat I. hal tersebut bisa dilihat padapeta dan titik koordinat yang dibuat oleh tim ukur dari Desa Sepaso VideTerlampir, bahwa benar jumlah total keseluruhan luas tanah milikterbanding IV / tergugat IV adalah seluas 375 Ha (tiga ratus tujuh pulih
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 247/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 17
  • Dan alhamdulillahMuhammad Iqbal AlHasan selalu pulih dari sakit mimisan dan susahbuang air besar sepulang Tergugat membawa dari Dokter.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Januari 2015 — SOFYAN ARISANDI
38 — 4
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain dikarenakanterdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4, Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu ukuranpanjang 75 cm (tujuh pulih lima centimeter) dan potongan pecahan kacadirampas untuk dimusnahkan;725.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 71
  • Rp. 171.052.002 (Seratus tujuh pulih satu juta lima puluh dua ribudua rupiah) di Bank BRI Unit Sentral per tanggal 13 Juni 2020 (saatalm meninggal) yang sudah diambil oleh Tergugat sejumlah Rp.103.000.000 sehingga sisa 68.522.895 (enam puluh delapan jutalima ratus dua puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh limarupiah)2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • dibiarkan oleh Tergugat.Juga Tergugat meninggalkan Penggugat pada saat kehamilan 6 bulandengan mengatakan Penggugat urus saja anak yang ada di dalamkandungan Penggugat sendiri dan sewaktu) anak kembar dariPenggugat dan Tergugat berada dalam perawatan NICU Tergugat dimintaoleh Penggugat untuk melakukan metode kanguru untuk bayi kembarpenggugat dan penggugat kalau Tergugat Libur bersama denganPenggugat (penggugat sudah melakukan metode kanguru untuk bayikembar setiap hari ) supaya bayi Kembar bisa cepat pulih
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
183 — 44
  • EDI SINGGALANG diBank tersebut, menjelang kondisi keuangan orang tua pulih kembali;Bahwa belakangan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mendapatkabar ternyata Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi telahmembuat kesepakatan dengan orang tua Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Alm.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Wnsb
Tanggal 17 Desember 2013 —
943 — 356
  • yaituproses pembelajaran perilakunegative, berupa agitasi seksualdalam bentuk menggesekgesekkan jarijemari tangannyapada area kemaluannya;Dampak pelecehan dan perilakuagitasi seksual ini berpengaruhpada kondisi alam bawah sadarklien, dalam bentuk seringkaliterbangun pada dini hari dengandiliputi perasaan gelisah sertamimpi buruk;Saat ini, klien dalam masa pemulihan, yang berfokus pada :Terapi psikis;Dan Terapi gangguan perilaku seksual;57Kondisi Psikis Saat IniKondisi psikis klien saat ini belum pulih
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 76/Pid.B /2017/PN.Bnj
Tanggal 31 Mei 2017 — 1.SAUL TARIGAN ALS PAK UDA 2.DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN 3.PARDAMEAN HASIHOLAN LINGGA ALS MEAN 4.JANSEN MARIN DEBI GINTING
62 — 7
  • JansenMarin Debi Ginting telah mengakui dan membuktikan cara para terdakwatersebut melakukan pemukulan baik dengan tangan, menggunakan alat gagangsapu dan membalsem ke bagian mata maka orang yang mengalaminya akanmerasakan sakit dan tidak nyaman pada saat itu dan butuh beberapawaktu bisa pulih kembali, dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapatdengan Nota Pembelaan Penasehat Hukum oleh karena itu haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 14 Juli 2015 — - CHANDRA PRIYANTONI Bin TRISNO WASITO
137 — 113
  • Tjk.Menimbang, bahwa dengan adanya pengembalian kerugian keuangannegara dari beberapa orang termasuk Terdakwa yang menerima ataumemperolehnya, Majelis Hakim berpendapat kerugian keuangan negara dalamperkara a quo telah kembali atau pulih namunpengembalian seluruh kerugiannegara atau perekonomian negara tidaklah menghapuskan pidanasebagaimana dijelaskan dalam Pasal 4 UU RI No. 31 Tahun 1999 yang dirubahdengan UU RI Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan tindak pidanakorupsi;Menimbang, bahwa selama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 30
  • Wisnu; Bahwa yang dikatakan Tergugat setelah Tergugat pulih,Tergugat pernah menyebut nama kakak kandung Penggugat, namun tidakmendengar pada saat kejadian; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak harmonisanantara Penggugat dengan keluarga Tergugat yaitu karena Penggugatmerasa keluarga Tergugat menuduh kakak Penggugat sebagai tersangkapelaku Tergugat kecelakaan.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2018 — Para Tergugat VS Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
113 — 49
  • sudah sayaanggap biasa, akan tetapi ljak ( Turut Tergugat 1) keluar dari rumah inikayak saya disambar petir disiang bolong, begitu teroukulnya perasaanBapak saat itu.( Kejadian ini sekitar tanggal 11 Februari 2016) .14.Bahwa sejak saat itulah Bapak tidak mau makan, tidurpun nyaris tidakpernah..dan akhirnya Bapak masuk rumah sakit kembali, dan langsungmasuk ke ruang ICU.. dokter spesialis paru yang biasa merawatpun (dokter Selamet) sangat heran karena sebelumnya kondisi bapak sudahberangsur angsur pulih
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUDI SETIAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
251 — 100
  • Maksud daripencairan itu seolaholah adalah untuk pembayaran 50% PO No.008/POCTA/IV/2012 tanggal 24 April 2012 sebesar Rp. 9.997.000.000, (Sembilanmilyar sembilan ratus sembilan pulih tujuh juta rupiah) kepada CV. NirwanaIndah. Sesuai dengan suratnya bahwa hasil pencairan tersebut agardibayarkan kepada CV. Nirwana Indah dengan kuasa Kusumachwudin,Hal. 45 dari 254 Putusan No. 48/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sbyalamat di JI.
    Maksud daripencairan itu seolaholah adalah untuk pembayaran 50% PO No.008/POCTA/IV/2012 tanggal 24 April 2012 sebesar Rp. 9.997.000.000, (Sembilanmilyar sembilan ratus sembilan pulih tujuh juta rupiah) kepada CV. NirwanaIndah. Sesuai dengan suratnya bahwa hasil pencairan tersebut agardibayarkan kepada CV. Nirwana Indah dengan kuasa Kusumachwudin,alamat di JI.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Tanjung Karang PusatBandar LampungNamun ternyata, setelah pesta pernikahan = adikTermohon selesai dan setelah kondisi kesehatan Termohonsudah berangsur angsur membaik dan pulih, justruPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Blambagan UmpuBahkan ketika Termohon pulang ke Bandar Lampung untukPulang kerumah kediaman bersama di Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 110/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158 — 107
  • Bahwa oleh karenanya, sudahtepat dan beralasan hukum Moderamen GBKP memberhentikanPenggugat selaku Ketua/Pimpinan dan Pendeta di GBKP RunggunKemenangan Tani, agar kelangsungan ibadan GBKP KemenanganTani dapat sepenuhnya pulih dan memeperoleh strukturkepengurusan yang berlandaskan kepada Tata Cara Gereja GBKP.Bahwa disamping itu, tindakan Penggugat telah menggunakanotoritasnya sebagai pimpinan Gereja GBKP Runggun KemenanganTani adalah termasuk tindakan yang sSewenangwenang denganmenganggap dirinya