Ditemukan 5558 data
788 — 1763
Mulyono mengecek ke semua Bank atas rekening milik PT.SPS baik yang masih aktif ataupun yang sudah ditutup, ada sejumlah danayang masuk ke rekening milik PT. SPS pada periode bulan September 2016sebesar Rp. 5 Miliar, dimana di dalam rekening koran tersebut tercatat bahwatransaksi tersebut terjadi pada tanggal 14 September 2016 dengan keteranganHal. 320 dari 380 hal. Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel."RTGSPT. BANK SYAR DJARIDJI/006940 PT. GREAT EGRET CAP RTGS/PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
430 — 227
Toshida Indonesia untuk Tahun2018, 2019 dan 2020 saksi tidak ingat lagi apakah ada atau tidak ada danayang diserahkan;Bahwa Berlakunya Dokumen Rencana Kegiatan dan Anggaran Biaya (RKAB)selama 1 tahun dan Pemegang IUP dapat mengajukan perubahan RKABtahunan paling lambat tanggal 31 Juli tahun berjalan.
237 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nindya Karya, danayang dibutuhnkan dari APBN tahun 2012 sejumlahRp15.940.400.000,00 ;5. Penataan Kawasan Sport Center Rumbai dilaksanakan olehPT Bosowa kerjasama dengan PT. Nindya Karya, danayang dibutuhkan melalui APBN 2012 sejumlahRp9.221.231.000,00 ;6. Asrama Atlit di Kawasan Olahraga Rumbai dilaksanakanoleh PT. Adhi Karya, dana yang dibutuhkan dari APBNtahun 2012 sejumlah Rp15.000.000.000,00 ;7.
107 — 101
SPP, SP2D ;e BA pemeriksaan saksi ;e Bahwa dari perhitungan ke 72 sekolah tersebut didapat kerugianNegara sebesar Rp. 906.614.622.79 ;e Bahwa jumlah kerugian keuangan negara hasil perhitungan atas danayang bersumber dari dana pendamping DAK tahun 2007 sesuai DPAnomor 1.01.01.16.82.5.2 adalah sebesar Rp. 114.466.000, (seratusempat belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga telahmenghadirkan saksi a de charge , DR. S. E. M.
180 — 39
Rek. 2044 0100000 5309.Bahwa saksi tidak mengetahui salah satu rekening dalam perjalanannyadigunakan untuk menerima dana Hibah mengingat tidak dalam kaitanTupoksi masalah terkait keuangan.Hal. 135 dari 440 Putusan No.126/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyBahwa adapun speciment Saksi dalam rekening KADIN sifatnya hanyasebagai cadangan bilamana di Sekretariat tidak ada yang dimintai tandatangan untuk mencairkan gaji karyawan KADIN.Bahwa saksi tidak bersedia menandatangani speciment pencairan danayang bukan berasal
144 — 39
akte pendirian Perusahaan;Bahwa yang membuka rekening Ilham Martua Harahap dan yang berhakmencairkan adalah Ilham Martua Harahap;Bahwa BAP Nomor 6, 7, 8, 9, 10 ketika tanya anggota Majelis, saksimenyatakan benar;Bahwa saksi tidak mencari tahu darimana sumber uang tersebut dan tidak adakewajiban untuk mengecek;Bahwa transfernya melalui RTGS (Real Time Gross Settlement);Bahwa yang sering melakukan transaksi pencairan adalah Fahrul;Bahwa surat kuasa tidak ada tetapi penarikannya cheque ada KTP dan danayang
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
331 — 201
Toshida Indonesia untuk Tahun2018, 2019 dan 2020 saksi tidak ingat lagi apakah ada atau tidak ada danayang diserahkan;Bahwa Berlakunya Dokumen Rencana Kegiatan dan Anggaran Biaya (RKAB)selama 1 tahun dan Pemegang IUP dapat mengajukan perubahan RKABtahunan paling lambat tanggal 31 Juli tahun berjalan.
146 — 35
., sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Tahun Anggaran 2013tersebut, telah menguntungkan diri sendiri yaitu terdakwa sebesarRp.5.038.337.771, (lima milyar tiga puluh delapan juta tiga ratus tiga puluhtujuh ribu tujuh ratus tujunh puluh satu rupiah) yang terdiri dariRp.3.150.000.000, (tiga milyar seratus lima puluh juta rupiah) berasal daridana hibah yang tidak bisa dipertanggungjawabkan ditambah dengan danayang berasal dari biaya pendaftaran, sumbangan sukarela dan sumbanganwajib Sebesar Rp. 1.858.337.771
Surat Penyediaan Dana APBD Tahun Anggaran2011 PPKD selaku BUD Nomor : 920/3027.SPDBTL/2011 tanggal 15 Desember 2011 dengan danayang di SPDkan senilai Rp. 1.000.000.000,beserta lampiran SPD : Belanja Bantuan KeuanganKepada Fakultas Kedokteran UNPAR senilai Rp.1.000.000.000,52.6.5. SPPLS Barang dan Jasa Nomor : 522 tahun 2011tanggal 23 Desember 2011 senilai Rp.1.000.000.000, Rincian : Bantuan FakultasKedokteran UNPAR;52.6.6.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2627 — 13023
.@ Mengkodinir pelaksanaan amaliah di jalan Thamrin Jakarta Pusatyang dilakukan oleh MUHAMAD ALI dkk, yang terjadi pada bulanJanuari 2016, dimana amaliah tersebut sesuai perintah dari ROISdan ustad AMAN ABDURAHMAN tas intruksi dari Umaroh diSuriyah, amaliah dilaksanakan seperti kejadian di Paris sebelumnya,dalam amaliah tersebut saksi bertugas dalam menyalurkan danayang saksi terima dari anak buahnya ROIS kepada MUHAMAD ALI.@ Pada sekitar bulan Pebruari 2016, saksi telah melatih membuat Bomkepada
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
179 — 25
Kuasa Pengguna Anggaran No.109/1/1/KSOP.TPI15, tanggal 27 Oktober 2015, yang mempunyai tugas pokok danfungsi sebagai berikut := Menerima, menyimpan, melakukan pembayaran dan melakukanpembukuan semua jenis pengeluaran serta mempertanggungjawabkan sesuai peraturan perundangan yang berlaku; Melaksanakan pembayaran setelan meneliti kKelengkapan perintahpembayaran, menguji kebenaran perhitungan tagihan yangtercantum dalam perintah pembayaran, menguji ketersediaan danayang bersangkutan;# Wajib menolak
Adapun rincian penggunaan danayang dilakukan oleh saksi ABDURRAHIM KASIM DJOU tersebutberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif Badan PemeriksaKeuangan RI Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Negara atas PekerjaanLanjutan Pembangunan Fasilitas Pembangunan Pelabuhan Laut DompakAPBNP TA 2015 pada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanKelas Il Tanjungpinang No. 54/LHP/XXI/08/2018, tanggal 21 Agustus 2018adalah sebagai berikut : Pekerjaan yang telah terpasang sejumlah Rp. 6.757.949.486,75
211 — 149
I Made Danayang menerangkan bahwa I Wayan Mudra memang benar orang tersebut diatas meninggal dunia pada tahun 2001 di Rumah duka di Desa Gunaksatertanggal 31 Januari 2005 ; 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan a.n. 1 Wayan Mudra untuk menjual tanahHak Milik dengan Bukti Kepemilikan Petok D No. 354 No Blok 89 Luas400 M2 terletak di Subak Pengoncangan dengan harga Rp. 8.000.000 perare ; 1 (Satu) Buah Map a.n. I Matra yang berisi :1 (Satu) Lembar Kwitansi diterima dari Drs.
254 — 70
penyusunan rancangan peraturan daerah(Ranperda) tahun 2012 SKPD belum selesai melakukan evaluasi dan belummembuat rekomendasi sehingga calon penerima hibah dan bantuan sosialdalam APBD TA 2012 tetap dianggarkan dalam APBD tahun 2012 danditetapkan menjadi peraturan daerah (Perda) APBD tahun 2012 tanggal 5November 2012 dan selanjutnya atas evaluasi yang tidak benar serta tanparekomendasi SKPD terkait, Terdakwa selaku Gubernur Sumatera Utaramenetapkan daftardaftar nama penerima hibah beserta besaran uang/danayang
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
277 — 433
rencana kegiatanpenyediaan bahan bakar untuk kendaraan dinas dan kendaraan operasionalpada Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon yangpelaksanaannya mengacu pada Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) danDokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Satuan KerjaPerangkat Daerah T.A 2019 pada DLHP Kota Ambon;Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan penyediaan bahan bakar kendaraandinas dan kendaraan operasional pada Dinas Lingkungan Hidup danPersampahan Kota Ambon T.A. 2019 sesuai dengan DPA T.A 2019, danayang
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
288 — 595
Buton Utara Tahun 2016, berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: PRINT02/R.3/Fd.1/04/ 2019 tanggal 24 April 2019, yang dalamperkembangannya diperoleh alat bukti yang cukup tentang adanya sejumlah danayang berasal dari Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang mengalirkepada Ir. ABDUL RIFAI, M.Si sehingga kemudian diterbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : PRINT03/P.3/Fd.1/ 06/2019 tanggal 26 April 2019;Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab.
149 — 63
., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.McPollan di singapura berikut biayabiaya lain serta pengeluaransebagai uang Komisikomisi yang diterima oleh Direksi yang dikelolaoleh Direksi sendiri dan di catat di dalam sebuah catatan keuanganterpisah dari catatan keuangan perusahaan dan didalam catatankeuangan tersebut terdapat kode kode transaksi pengeluaran danayang sesuai dengan apa yang telah disepakati pada pertemuan di awalbulan Juli 2014 bertempat di Hotel Redtop antara HARRY LO denganFAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
165 — 49
Slip penarikan tersebut belum dibubuhi jumlah danayang akan ditarik dan nomor rekening yang akan ditarik, yang barudibubuhi hanya tandatangan saksi saja.
116 — 27
Terhadap biaya yang telah ditentukantersebut, kemudian saya mencoba untuk menghitung secara riil danayang dibutuhkan mengingat saya harus menyisihkan sebagian daridana tersebut untuk keperluan Pak Yahya Abdul Azis, PimpinanDPRD, PPTK (Pak Nana), Saudara Ucu dan pendamping yang ikutdalam perjalanan dinas. Hasil perincian riil, saya buat secara globalmengenai biaya transportasi dan akomodasi lalu saya serahkankepada Pak Nana.
212 — 87
Lalu saya jawab bahwa saya masihdiruang kerja CHRISTY PLT Ketua Pengadilan Tinggi Bandung di KantorPengadilan Tinggi Bandung dan sudah bertemu dengan CHRISTY sekaligusmeminta kepada CHRISTY agar putusan banding perkara korupsi dana bansosPemko Bandung TA2009 s/d TA2010 atas nama terdakwa ROCHMAN dankawankawan menguatkan putusan Pengadilan Negeri / Tipikor Bandung dan danayang disiapkan untuk urusan banding tersebut sebesar 1 (satu) baterai (kodesebutan untuk uang Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah
Tirtasari II No. 12 Bandung, diadakan pertemuan yangdihadiri oleh saksi DADA ROSADA dan para Kepala Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) Pemkot Bandung dan Perusahaan Daerah kota Bandung dandalam pertemuan tersebut saksi DADA ROSADA meminta dukungan danayang akan dipergunakan dalam pengurusan perkara Penyimpangan DanaBansos Pemkot Bandung Tahun Anggaran 2009 2010 atas namaROCHMAN dkk dalam tingkat banding, yang kemudian diperolehpengumpulan dana yang diakomodir melalui saksi H.
125 — 54
Jumlah keseluruhan danayang dipergunakan untuk pembelian material fisik pembangunan jalansemenisasi sebesar Ap. 123.635.000, (seratus dua puluh tiga juta enamratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa total dana yang digunakan untuk membayar honor tukang dalamrangka kegiatan semenisasi adalah sebagai berikut: No.
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
232 — 106
kebijakannya sesuai dengan kemampuan sekolah, bahkanada yang menggadaikan SK sendiri untuk meminjam ke Bank;Bahwa kebijakan dari masingmasing kepala sekolah berarti kebijakantidak sesuai dengan juklak/juknis dalam aturan regulasi, dan untukmenyikapi masalah, kepala sekolah berharap kegiatan sekolah tetapberjalan sesuai dengan amanah konstitusi/undangundang, karena sudahdiketahul anggaran selalu terlambat, kepala sekolah punya kreatifitas masingmasing agar program tetap berjalan dengan menggunakan danayang