Ditemukan 5676 data
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
89 — 59
tonggak tersebuttidak pernah ditunjukkan atau ditembuskan kepada PEMOHONmengenai subtansinya apakah benar bahwa asal usul kayu tersebutBerasal dari Kawasan Hutan atau sebaliknya Kayu tersebut berasaldari Kebun atau Tanah masyarakat yang telah memiliki bukti yangHalaman 8 dari 77 Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.Mtr10.11.12.13.sah dimata Hukum dan berada diluar kawasan Hutan sebagai manaPasal yang didakwakan di perkara aquo;Bahwa Pada Tanggal 02 Oktober 2021, PEMOHON dikabariseseorang yang bernama ROZAK
174 — 94
Oleh karena itu terbuktibahwa tanah dengan Nomor Sertifikat 00678, seluas 13.910 M* atas namaBaori Rozak Anjani;Menimbang, bahwa bukti T.3, 4, 52 berupa Salinan Perjanjian IkatanJual Beli atas tanah Nomor 52 dan T.3, 4, 53 berupa Akta Jual Beli Nomor8/KRK/2001 yang aslinya merupakan akta otentik yang mana alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg alat bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna(bindende bewiskracht) dan mengikat (
Chairil Anwar, S.Kep.,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Binakarya Bangun Propertindo
298 — 152
Ali RT/RW. 006/007 KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1992;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi objek sengketa adalahtanah yang sudah dibangun apartemen;Bahwa sepengetahuan saksi alas hak Penggugat adalah verpondingdan riwayat tanah;Bahwa saksi tidak mengetahui perolehan tanah yang dimilikiPenggugat;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu Siman Bin Tilan;Bahwa sepengetahuan saksi diajak oleh Rozak untuk mengukurtanah tersebut
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
125 — 18
Bahwa bukti surat bertanda T10.2 (Akta Jula Beli) tersebut benar ;Bahwa jual beli di hadapan Camat Ibrahim Pako;Bahwa gambar sket pada lampiran Akta Jual Beli yang diperlihatkan benar,gambar tanah seperti itu ;Bahwa setelah membeli tanah diatas tanah ada dibuat surat jual beli antara H.Mansyur dengan Ibu Hayun di Kantor Camat.Halaman 47 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pdt.G/2018/PN.Plg Waktu jual beli di atas tanah, antara Mustofa Haribun dengan Ibu Hayun adayang menyaksikan yaitu Pak Rozak
106 — 86
Rozak Komplek PHDM V No. 10 Blok 18 F Rt. 05 Rw.01Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, Dalam halini memberikan kuasa kepada Ir. GERGORIUS GERE, S.E., S.H., M.H.,dan A.
107 — 33
Rozak yang pada Intinya dapat PARATERGUGAT sampaikan sebagai berikut:Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka Para Pihaksepakat dan setuju mengadakan Kesepakatan bersamadengan halhal pokok sebagai berikut :1. Dalam rangka memandirikan dan menjaga kelangsunganusaha budidaya Petambak Plasma, Para Pihak sepakatmelakukan Pengakhiran Hubungan Kerjasama KemitraanIntiPlasma terhitung sejak tanggal 01 Nopember 2016secara kolektif kepada masingmasing individu PetambakPlasma.2.
93 — 26
Basiq mempunyai tunggakan hutang kepada Kospin SariMandiri sebesar Rp. 3.020.000.000, (tiga milyar dua puluh jutarupiah) di mana hutang dimaksud pada bulan November 2007menjadi sebesar Rp. 4.469.053.075,00 (empat miliar empat ratusenam puluh sembilan juta tujuh puluh lima rupiah) akan tetapi65T.II dan TT5.hutang tersebut tidak dibayar sampai saat ini, hal tersebut telahmenibulkan permasalahan di Kospin Sari Mandiri, diberi tandadengan produk TII dan TT4Photo copy Surat Pengakuan Hutang atas nama Rozak
117 — 9
Jombang, dengan batas-batas sebelah: - Utara : Jalan perumahan Astapada;- Timur : Tanah hak Faqih;- Selatan : Tanah hak Gus Rozak;- Barat : Tanah hak Panji;e. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah, SHM. No. 1414, Surat Ukur No. 116, Tahun 2006, luas 57 m2, atas nama Soedjatmoko bin Mat Kandeg (tanah dibeli tahun 2006), terletak di Jl. KH. Wahab Hasbullah No. 78 B, Desa Tambakrejo, Kec. Jombang, Kab.
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
PEBRIYANTO als. FERY Bin JAMIL
71 — 7
FATHUR ROZAK.
3.Satiadi Bin Abdul Goni
4.M.Saimun Alim Bin Rozak
5.Jupri Wajib
6.Laniwati Binti Rusman
7.Kusniah Binti Maulana
8.Sutijah BInti Sumardi
9.Jiman Bin Radin
10.Sudarno Bin Harjo Suwito
11.Suyut
12.Paimin PArejo
13.Hariyanto BIn Subardi
14.Tukiman Wiryo Rejo
15.Wagiyo BIn Sugiyo
16.Mulyono Bin Ngatmo
17.Kamini Bin Kamiyo
18.Suparno Bin Kasno
19.Sodikin Bin Mat Suhadi
20.Selamat Suroso Bin Tohari
62 — 10
Penggugat:
3.Satiadi Bin Abdul Goni
4.M.Saimun Alim Bin Rozak
5.Jupri Wajib
6.Laniwati Binti Rusman
7.Kusniah Binti Maulana
8.Sutijah BInti Sumardi
9.Jiman Bin Radin
10.Sudarno Bin Harjo Suwito
11.Suyut
12.Paimin PArejo
13.Hariyanto BIn Subardi
14.Tukiman Wiryo Rejo
15.Wagiyo BIn Sugiyo
16.Mulyono Bin Ngatmo
17.Kamini Bin Kamiyo
18.Suparno Bin Kasno
19.Sodikin Bin Mat Suhadi
20.Selamat Suroso Bin Tohari
135 — 63
SAKSI ABDUL ROZAK;Bahwa saksi pernah menjual tanahnya kepada Tergugat di Jati Bening;Bahwa Tergugat hanya membayar sebesar 60 % sedangkan 40% dibayar olehPenggugat pada tahun 2016;Harganya adalah 5 (lima ) milyar dibayar oleh Tergugat 3,5 (tiga setengah)milyar, sisanya dibayar oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang adalah milik Muryanto selakudirektur CV.
150 — 55
Putusan Nomor : 60K/PM 104/AD/VIV/202010.11.12.13.14.15.karena dokter sedang diisolasi di Islamik center Kab.Muara Enim, selanjutnya Saksi8 berbicara kepada Saksi,Serda Faizin dan Pratu Alpin agar Serda Jaka HendriKurniawan dibawa ke RS PT BukitAsam Tanjung Enim.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB Saksi, Saksi3, SerdaFaizin dan Pratu Alpin berangkat menuju RS PT BukitAsam Tanjung Enim dengan menggunakan kendaraanToyota Avanza milik Pratu Rozak sedangkan' SertuAgung, Serda Apriazi dan Serda Faizin menggunakanmobil
344 — 79
Adapun Bantahanyang didalilkan Tergugat adalah sebagai berikut:Pertama, Tercatat dalam Surat Permohonan Pengukuran saya SumitroRegister Pendaftaran DI. 302 No. 22168 Tanggal 03 Juli 2013 dan NotaDinas dari Kepala Seksi Survey Pengukuran dan Pemetaan KepadaKepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara yang ditandatanganiKepala Seksi Survey Pengukuran dan Pemetaan Bp Rozak, ST NIP.195802281988031002 Perihal Pemohonan Pengukuran.
190 — 121
Berlin 6.0 236.00 230. 230.30 Misman 00 0 000 000545. 545.5031 Tamrin 500 0 390. 478.80 88. 88.32 Tukiman 600 0 200 200AO. 40.0033 Erlan 000 0 381. 820.30 439. 439.34 Dilem 100 0 200 200262. 527.40 264. 264.35 Sumarno 800 0 600 600197. 395.55 198. 198.36 Yatinah 100 0 450 45025. 791.50 766. 766.37 Komang dastra 000 0 500 500 Halaman 95 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1.364. 1.36 1.364.38 Fatimah 000 4.000 0001.172. 1.17 1.172.39 Abas toni 000 2.000 0001.364. 1.36 1.364.40 Abdul rozak
284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 970 0 130 13029 Berlin 6.0 236.00 230. 230.30 Misman 00 0 000 000545. 545.5031 Tamrin 500 0 390. 478.80 88. 88.32 Tukiman 600 0 200 200AO. 40.0033 Erlan 000 0 381. 820.30 439. 439.34 Dilem 100 0 200 200262. 527.40 264. 264.35 Sumarno 800 0 600 600197. 395.55 198. 198.36 Yatinah 100 0 450 45025. 791.50 766. 766.37 Komang dastra 000 0 500 5001.364. 1.36 1.364.38 Fatimah 000 4.000 0001.172. 1.17 1.172.39 Abas toni 000 2.000 0001.364. 1.36 1.364.40 Abdul rozak
91 — 38
Mabrur, Sanusi, NurKalim, Nur Latifin, Masyhud, Sukuri, Rokayah, Danuri, Suyoto,AminSholeh, Martawi al lbrahim, Harjo /meningal dunia, Jumaroh Sofiah,Masnan, Ali Rozak, Kusniah, Subakir, dan Rukan.Bahwa saksi tidak mengetahui antara Subakir dengan Harjo adahubungan keluarga.Bahwa Jumaroh sudah meninggal dunai, tetapi meninggalnya kapantidak mengetahui.dan mempunyai anak yang bernama Sirojudin Asofadan satu perempuan tidk tahu namanya.dan tanahnya sudah dibagiwaris atau belum tidak tahu.Bahwa Harjo
74 — 38
Mas Mansyur No.47 C & D, Jakarta Pusat 10230 Telp (021) 3150438, Fax (021)3150438, email perkara.munarmandoak@gmail.com, Kantor Perwakilan Komplek Ruko Villa Ever Green Blok C4 No. 168,Jalan Residen Abdul Rozak Palembang, Telp/Fax (0711)7826400. Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Halaman 7 dari 114 halaman.
HENDRA PURWANTO ARIFIN, SH
Terdakwa:
M. H A R A L
158 — 27
Faiz, Milatul Hasanah, Zumrotul Ayun, Aniyatur Rohmah,Abu Hasan, Samsul Arifin;Bahwa sampai dengan tahun 2014 MI Mabhdaus Shobah belum memiliki ijinoperasional, selanjutnya 10 siswa kelas VI MI Mabdaus Shobah kemballibergabung mengikuti Unas pada bulan Mei 2014 di MI Nahdlatul Ulum DesaDabung Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan); Bahwa namanama siswa MI Mabdaus Sobah tersebut adalah : Nasrulloh Ismail,Nasrulloh Naim, Rusdi, Jamila, Nur Janah, Abdur Rozak, Fathur Rohman, AbdulRahman, Muridin, Maisaroh
165 — 250
DEVI ABDUL ROZAK, selaku parakaryawan PT. Bank BRI Syariah KCP Bandung Kopo, jalan Sayati No. 98 A3 KabupatenBandung baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU.BO001MDS/012015 tertanggal 5 Januari 2015. Turut Tergugat I hadirdiwakili oleh kuasanya: 1. ALDI PERMANA, 2. DENI RUSMANSAH, 3. AGUSRUSDIONO, 4. I MADE ASTIKA, 5. ENDRO LEKSONO, 6.
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
IZUL FITRI Alias IZUL Bin RAMLAN
152 — 159
Dan yang hadir atau pernah menonton video video adalahSALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS, KOKOSANJAYA alias MUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANGZUL, EGI, AMIN, SOPYAN, DODO, DEDI, FADLI, RIZAL, ARIIRAWAN alias ABU AZZAM, AGUS, MUNAZAT, SAIFUL, IMRON,ACIP, MAULANA dan FAHMI alias ABU ROZAK;7 Bahwa, maksud dibentuknya organisasi/kelompok pendukungdaullah/ISIS/JAD yang tersebar di wilayah Medan seperti Belawan,Marelang/Amparan perak dan Sicanang yang dipimpin olkehSALMAN saat ini pada dasarnya
77 — 26
,ST Bin Yamin Rozak, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian Resort MusiRawas dan keterangan saksi sudah dibacakan oleh penyidik kemudian saksi tandatangani bahwa keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi bekerja di BRI sebagai associate di Kantor Inspeksi BRI Palembang;Bahwa saksi pernah ditugaskan ke BRI untuk melakukan special audit untukKPENRP tahun 2008 kantor Cabang Lubuk Linggau di Desa Lubuk Pauh