Ditemukan 5777 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 7 Januari 2021 —
139 — 83
139 — 83
terdakwa Machfud Suroso selaku Direktur seharusnya lebihteliti dan memeriksa laporan SPT yang akan ditandatanganinya tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak melakukan hal tersebut malah mempercayakansepenuhnya kepada Rony Wijaya;Menimbang, bahwa dengan telah dipercayakannya tentang pengisiandan pelaporan SPT yang telah ditandatanganinya tersebut dan tanpamelakukan koreksi tentang kebenarannya, berarti Terdakwa menginginkandan telah menyetujui dan dianggap telah mengetahui tentang isi SPT yangditanda tanganinya
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
631 — 57
631 — 57
perjanjian kredit, kunjungan kelokasi/lapangan oleh petugas BRI, tanpa sempat membaca terlebih dahuludan saksi membenarkan semua dokumen yang diperlihatkan di persidanganadalah tanda tangan saksi;Bahwa dokumendokumen tersebut ditanda tangani oleh saksi dengan caradisodorkan petugas dan saksi tidak tahu siapa petugas tersebut, ada yanglakilakidan ada perempuan;Bahwa dokumen tersebut disodorkan petugas untuk ditanda tangani,sebagian ada yang kosong sebagian sudah ada tulisannya saksi tetapmenanda tanganinya
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Trg (Ecourt) Tanggal 14 April 2021 — PT. NIAGAMAS GEMILANG
X
KOPRASI SUKA MAJU
207 — 88
207 — 88
Bahwa sejak ditanda tanganinya kesepakatan kerjasama antara Penggugat dan tergugat pada tahun 2015 sampai terbangunnya perkebunan plasma masyarakat tidak terdapat kendala apapun dilapangan namun setelah sukses terealisasi dan ekan menikmati hasil secara sepihak dengan dalih bermacam macam oleh Penggugat dalam hal ini memutus sepihak kerjasama maka sebenarnya Penggugatlah yang telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMH) terhadap Tergugat dengan segala resiko hukumnya;17.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - SITI OMBUN PURBA
93 — 27
93 — 27
bahwa tidak benar saksi menerangkan dalamBAP saksi di Penyidik yang menyatakan bahwa ada perintah dari PPKtanda tangan saja ini karena sudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengerti atas kwalitas danspesifikasi barang apakah sudah sesuai dengan dokumen konitrak atautidak tetapi saksi menyerahkannya kepada saudara Harun yang mengertiakan barang tersebut dan Harun yang selalu bertugas memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
Barangkepada Rektor atau tidak.Bahwa tidak benar saksi menerangkan dalam BAP saksi di Penyidikyang menyatakan bahwa ada perintah dari PPK tanda tangan saja inikarena sudah mau dekat pembayaran.Bahwa saksi tidak mengerti atas kwalitas dan spesifikasi barang apakahsudah sesuai dengan dokumen kontrak atau tidak tetapi saksimenyerahkannya kepada saudara Harun yang mengerti akan barangtersebut dan saudara Harun yang selalu memeriksanya.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang yang terlebih dahulumenanda tanganinya
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN SRI MULIANI
155 — 125
155 — 125
Pertamina UPMSI Medan untuk 195(seratus Sembilan puluh lima) perjanjian kredit dengan flafondRp.7.124.541.082,63. dengan bunga 17,00%, provisi1,5%;Kemudian terdakwa dengan mempergunakan 2 (dua) slip transferyang ditanda tanganinya mentransfer ke Bank ICB Bumi PuteraCabang Setia Budi dengan nomor rekening AC.10001.00000.68757,atas nama Koperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medan.Tanggal 20 September 2012, untuk pinjaman sebanyak 129 (seratusdua puluh Sembilan) orang, dengan besar pinjaman sebesarRp.6.063.000.000
Register : 12-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
MUSIHRIN. S.PDi Bin YA.IS
156 — 87
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
MUSIHRIN. S.PDi Bin YA.IS
156 — 87
Pejabat Eselon Il / Pimpinan Tinggi Pratama dan/atau PejabatPembuat Komitmen (PPK) menyampaikan kepada Tim Verifikasiyang sudah dibentuk guna melakukan verifikasi administrasiterhadap proposal dan verifikasi faktual/tinjau lapangan atasPermohonan Bantuan Pemerintah tersebut, Sampai denganditanda tanganinya Berita Acara Hasil Verifikasi;.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Psr Tanggal 5 Agustus 2009 — Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO
39 — 15
39 — 15
tidak melaporkan ke KASDAsehingga tidak tercatat dalam pembukuan dan dana KASDA tidak dianggar terlebihdahulu, fakta mana didukung oleh keterangan terdakwa yang bersesuaian satusama yang lain dengan keterangan ahli Bhuono Agung Nugroho, saksi Sapta HadiWidyaningrat, saksi Abdul Qadir, saksi Aida Arini, saksi Sri Mulyani didepanpersidangan perkara ini, dan juga terdakwa dalam melakukan transaksipemindahbukuan atas dana Kasda Pemkab Pasuruan hanya menggunakan suratperintah / permintaan yang ditanda tanganinya
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG Tanggal 22 Juni 2017 — STANISLAUS OPENG alias STANIS
58 — 30
58 — 30
,;Bahwa terkait penandatanganan SPPLS Saksi sendiri yang menandatanganinya karena saat itu sesuai Surat Keputusan (SK) dimana Saksisebagai Sekretaris dan selaku Pelaksana Tugas (PLT) Kadis Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur sedangkanmenyangkut Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Saksi tidak perlumenanda tanganinya lagi karena Saksi sudah menjadi PLT.
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIFAlias ALEX
145 — 33
145 — 33
;Bahwa perkerjaan JTP Wailebe juga dilakukan addendum waktu hinggaMaret 2015 sehingga kontraktor pelaksaan dikenakan denda keterlambatansebesar Rp. 88.239. 300.000,Bahwa terkait penandatanganan SPPLS Saksi sendiri yang menandatanganinya karena saat itu sesuai Surat Keputusan (SK) dimana Saksisebagai Sekretaris dan selaku Pelaksana Tugas (PLT) Kadis Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur sedangkanmenyangkut Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Saksi tidak perlumenanda tanganinya
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 92
121 — 92
Bahwa benar setelah ditanda tanganinya Surat Perjanjian Jual Beli No.07 tanggal 05 September 2014 Turut Tergugat meminta kepada Sadr.Zamroni selaku perwakilan dari Para Penggugat untuk menyerahkankepada Tergugat III atas asli sertifikat sertifikat hak milik, Aktaakta JualBeli dan surat serta dokumen lainnya terkait dengan tanah objekperjanjian tersebut dan benar Sdr. Zamroni, S.H dan lan Sopian telahmenyerahkan kepada Tatty Nurliana, S.H.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 16 April 2012 — IR.SUHAD,(TERDAKWA)
57 — 19
57 — 19
Rita susantisendiri yang minta;bahwa isinya Akte untuk mengikuti tender, Rita Susanti selaku perwakilanPT.silva andia Utama di wilayah Jawa Tengah dan DIY;bahwa Dra.RitaSusanti diberikan kuasa dalam hal pengurusan selakuKepala Perwakilan di Jawa Tengah dan DIY,tindakan tindakan yangdilakukan oleh saudara Rita Susanti Menandatangani fakta Intergritas danmenada tangani dokumen penawaran, Mendaftarkan dan mengambildokumendokumen tender serta menanda tanganinya, Memberikanketerangan keterangan, Membuat
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
70 — 21
70 — 21
Kepala DPKAD Kota Palangka Bahwa tugas saksi selaku Kabid perbendaharaan antara lain; mengoreksi danmengeluarkan SP2D, menguji kebenaran tagihan, pelaksanaan tata UsahaKeuangan bidang perbendaharaan, dansebagainya; Bahwa seingat saksi proses pengeluaran SP2D adalah bendahara pengeluaranmengajukan SPD kepada PPTK, selanjutnya diajukan lagi ke PPK untuk dikoreksi/verifikasi kemudian akan dikeluarkan SPM jika memenuhi persyaratan, selanjutnyaSPM tersebut diajukan Kuasa Pengguna Anggaran untuk ditanda tanganinya
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
50 — 32
50 — 32
MARAMBA NJARA dan setelah dokumen penawarantersebut jadi kemudian saksi tinggal menanda tanganinya Saja;Bahwa saksi selaku Direktur CV. Widya Jasa Konsulindo bersamatenaga pendukung teknis maupun tenaga administrasi tidak pernahmelaksanakan kegiatan pengawasan langsung di lapangan, melainkanterdakwa YOPI MARAMBA NJARA bersama seluruh staf yang dimiliknyayang melakukan pengawasan langsung di lapangan karena CV.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG. Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
67 — 15
67 — 15
tersebut ;Bahwa saksi mengaku tidak ingat akan kejadiankejadian tahun 2001 secara menyeluruh ;Bahwa saksi selaku anggota Tim penyelamatan Aset ditugaskan untuk mengamankan asetaset milik Pemprop ;Bahwa saksi mengaku tidak tahu persis masalah Terdakwa sejak awal ;Bahwa meskipun saksi sudah tahu sejak awal kalau tanah SHP No, 05/ 1983 tersebut milikPemprop, saksi tetap saja mau tanda tangan Surat Pernyataan yang dibuat oleh almTrisyanto selaku Kades ;Bahwa setahu saksi, Surat Pernyataan yang di tanda tanganinya
Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 28 Oktober 2014 — PUPUH SWASTOMO al. PUPU SWASTOMO Bin SUPARI ;
KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
83 — 15
83 — 15
Setelah berbentuk RDKK RIAS kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi SUNARTO datang ke rumah saudara H.M.KHOSIMuntuk ditanda tanganinya, setelah saudara HM KHOSIM bertanda tangan selanjutnyaRDKK tersebut Terdakwa berikan kepada saksi SUNARTO agar ditanda tangani olehsaksi SUNARTO selaku PPL, hingga akhirnya saudara HLM KHOSIM dan saksiSUNARTO menandatangai RDKK tersebut, dan selanjutnya prosesnya sama denganRDKK Kelompok Tani yang lain yaitu Terdakwa serahkan kepada saudara IMRONROSYADI ;a RDKK
Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 28 Agustus 2014 — DRS. SARWO EDY
56 — 23
56 — 23
Rifai bashir, yang dibeli oleh Mohriyadi.Bahwa benar SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIKTANAH tanggal 10 September 2009 tersebut, saksi disodori olehMOHRIYADI untuk menanda tanganinya, kebenaran surattersebut saksi tidak tahu, sebab MOHRIYADI pernah bilang bilaada apa apa nanti MOHRIYADI yang tanggung.Bahwa benar saksi pernah menandatangi, surat pernyataantersebut dibuat oleh Mistuli selaku perangkat desa dan rumahnyadisekitar Lokasi TPA tersebut + 170an orang/masyarakat desaBindeng Dusun Kendal.Bahwa
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. Bambang Joko Mulyono Bin Kasiman
74 — 19
74 — 19
Harian menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) ke Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan danAset Daerah; Bahwa pencairan dana untuk pengadaan buku SD dan SMP Tahun 2011yaitu : Tanggal 8 Desember 2011 untuk SD sebesar Rp. 5.349.066.000, Tanggal 8 Desember 2011 untuk SMP sebesar Rp. 2.536.608.000, Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan tentang pelaksanaan DAK2011; Bahwa saksi pernah menolak untuk menandatangani SPPSL tetapidisuruh oleh terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untukmenanda tanganinya
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 20 Mei 2013 — - Drs. Fonaha Zega
- Yasoni Nazara, BA
134 — 101
134 — 101
sebesar Rp 5.000.000, secara LENGKAPdan SAH karena menurut keterangan saksi BINAHATI WARUWU, MPd.selaku PPTK pada Dinas Pendidikan, Kebudayaan, Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Nias Utara Tahun Anggaran 2010 bahwa yangbersangkutan hanya menyetujui pembayaran Surat PesananFotocopySuratsurat Nomor : 027/111II.URT/Disdikbudpor/2010tanggal 01 November 2010 sebesar Rp. 400.000, sedangkan seluruhsurat lain untuk pesanan dan pembayaran ATK, Penggandaan, Fotocopydan Konsumsi TIDAK pernah disetujui dan ditanda tanganinya
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT BDG Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
143 — 88
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
143 — 88
SUHERWANTO memerintahkanSUPRIATMAN, S.Pd. untuk menandatangani pula surat pernyataan pelepasan hakprioritas tersebut.Menimbang, bahwa setelah ditanda tanganinya dokumen (yang terdiridari 11 jenis surat) untuk mendapatkan Hak Milik di atas tanah eks Hak GunaUsaha/HGU atas nama PT.
yang terletak di Desa Tenjojaya (dahuluPamuruyan) Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa setelah ditanda tanganinya dokumen (yang terdiridari 11 jenis surat) untuk mendapatkan Hak Milik di atas tanah eks Hak GunaUsaha/HGU atas nama PT.
SUHERWANTOmemerintahkan SUPRIATMAN, S.Pd. untuk menandatangani pula suratpernyataan pelepasan hak prioritas tersebut;Bahwa setelah ditanda tanganinya dokumen (yang terdiri dari 11 jenis surat)baik oleh YULIANTO dkk (166 orang), Drs, SUHERWANTO selaku CamatCibadak dan SUPIRATMAN S. Pd.
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp. Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
114 — 26
114 — 26
., M.Si,sesuai dengan peruntukannya sebagaimana tertuang dalam NaskahPerjanjian Hibah Daerah Nomor : 466/27/DPPKAD/2011 tanggal04 Agustus 2011 yang ditanda tanganinya bersama dengan H.JAMRO H. JALIL selaku Bupati Bangka Selatan, yang manadalam NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) tersebut telahditegaskan pada pasal 2, hibah daerah di berikan kepada KONIKabupaten Bangka Selatan bertujuan untuk membantu pemerintahdaerah di bidang olah raga dalam hal ini, b.
tersebutterkesan hutang kepada pihak ketiga tersebut bisa diatur.Bahwa setelah dana hibah KONI Bangka Selatan dianggarkanpada APBD Kabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2011yang dialokasikan untuk pembayaran hutang sebesar Rp.6.000.000.000 (enam milyar rupiah) dicairkan, ternyata dana hibahtersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa SOFIAN, AP., M.Si,sesuai dengan peruntukannya sebagaimana tertuang dalam NaskahPerjanjian Hibah Daerah Nomor : 466/27/DPPKAD/2011 tanggal04 Agustus 2011 yang ditanda tanganinya