KasiminNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2000 =Rp.120.000.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang luas: 5410 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.959/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari H.MUCHTAR, batasbatas tanah di sebelah :Utara : MilikTimur : Milik SarnanSelatan : Milik SanaanBarat : Milik SanaanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 5410 =Rp.324.600.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih

KasiminNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2000 =Rp.120.000.000,00;47.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 5410 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.959/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari H.MUCHTAR, batasbatas tanah di sebelah:Utara : Milik MustakimTimur : Milik SarnanSelatan : Milik SanaanBarat : Milik SanaanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 1395 =Rp.83.700.000,00;48.Sebidang tanah yang terletak

Uang sebesar Rp. 1 Milyar yang semula diterima oleh saksi H.Muchtar Mandala,SE dari PT. RAM yang berasal dari PT. Askrindoyang diinvestasikan ke PT. RAM dikembalikan kepada Negara yaituPT. Askrindo.8.

Uang sebesar Rp. 1 Milyar yangsemula diterima oleh saksi H.Muchtar Mandala, SE dari PT. RAMyang berasal dari PT. Askrindo yangdiinvestasikan ke PT.

Uang sebesar Rp. 1 Milyar yang semula diterima oleh saksi H.Muchtar Mandala,SE dari PT. RAM yang berasal dari PT. Askrindoyang diinvestasikan ke PT. RAM dikembalikan kepada Negara yaituPT.Askrindo.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 oleh DR.

H.Muchtar ;213. Kwitansi Pembayaran Pengadaan& Loading Batubara CPEBMPsebesar Rp. 200.000 dari PT.CPE kepada H. Muchtar ;214.Berita Acara Penyerahan~ danPenerimaan Batubara No.001/CPERM/BA/XI1/2007 ;215. Surat Tanda Penerimaan LaporanNo. Pol.STPL/137/111/2008/SPK tentangPenipuan ;216. Berita Acara Pelepasan PoliceLine atas lokasi penumpukanbatubara di Stockpile PelabuhanPT. DTBS Desa Pandansari, Kec.Kintap, Kab. Tanah Laut ;Hal. 97 dari 166 hal. Put. No. 358K/PID.SUS/2010217.

ditolak.Bahwa tentang dalil gugatan Penggugat Halaman 9 poin (11.8) adalahdalil yang tidak benar dan mengadaada dan menyembunyikan faktasebenarnya, karena objek tersebut adalah tanah dan bangunanmilik Tergugat Ill yang dimiliki dan dikuasai berdasarkan alas hakyang sah menurut hukum, yang tidak ada kaitannya dengan hartabersama(gonogini), karenaTergugat Ill memperolehtanahtersebut berdasarkan atas hibah seluas lebar 5 meter dan panjang23 meter kemudian Tergugat Ill membeli membeli lokasi milik H.Muchtar

denganpembuktiannya, selanjutnya Para Penggugat, Tergugat , Il dan Ill, sertaTergugatV, V, VI Vil, VI, IX dan Xtelah mengajukan kesimpulannya masingmasingberdasarkan surat yang masingmasing tertanggal 26 April 2017 ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut buktibukti yang diajukan oleh Para Pihak di Persidangan, Majelis Hakimperlu menyesuaikan mengenai kedudukan /status Penggugat dalam perkara Aquo,karena berdasarkan Surat Tertanggal 15 Desember 2016 khusus Penggugat H.MUCHTAR

KasiminNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2000 =Rp.120.000.000,Sebidang tanah yang terletak di Keluranhan/Desa : Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 5410 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.959/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari H.MUCHTAR, batasbatas tanah di sebelah:Utara > Milik MustakimTimur > Milik SarnanSelatan : Milik SanaanBarat : Milik SanaanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 1395 =Rp.83.700.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan

ACHYAR Bin H.MUCHTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pembantu pengawas dilapangan yang mengawasipekerjaan fisik dan membuat laporan kemajuan fisik terhadap pekerjaan DAS(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

KasiminNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2000 =Rp.120.000.000, Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang luas: 5410 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.959/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari H.MUCHTAR, batasbatas tanah di sebelah :Utara : MilikTimur : Milik SarnanSelatan : Milik SanaanBarat : Milik SanaanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 5410 =Rp.324.600.000, Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa :

Curug,Tangerang, Luas: 5410 M2 Berdasarkan Akta Jual BelliNo.959/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari H.MUCHTAR, batasbatas tanah di sebelah:Utara : Milik MustakimTimur : Milik SarnanSelatan : Milik SanaanBarat : Milik SanaanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 1395 =Rp.83.700.000,00;48.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.

daftar hadir;90) 1 (satu) rangkap fotokopi dokumen pelaksanaan perubahan anggaransatuan kerja perangkat daerah Pemerintahan Kota Pekanbaru TahunAnggaran 2010, Nomor DPA SKPD 1.07.1.01.17.12.5.2, OrganisasiDinas Perhubungan, komunikasi, dan Informatika, program Peningkatanpelayanan Angkutan, Pengembangan Sarana dan Prasarana PelayananJasa Angkutan, lokasi kegiatan Kota Pekanbaru;91) 1 (satu) rangkap invoice Pelaksanaan Pencucian Kendaraan bus TransMetro Pekanbaru tahun 2010, yang ditandatangani oleh H.MUCHTAR

Hasanuddin (dh Pawiri) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.Muchtar Yusuf (dh rawa rawa) Sebelah Timur berbatasan dengan kanal (dh rawa lebak)Bahwa sementara itu dalam perkara aquo Para Terbanding mendalilkanbatas batas tanah yang diakuinya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan saluran sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Barat berbatasan dengan JI.

;Dengan demikian, ahli waris Hasan bin Taudji sudah terikat dengan H.Muchtar Arfah in casu Tergugat XV berdasarkan Akta PJB No. 25tersebut, sehingga ahli waris Hasan bin Taudji tidak berwenang lagi untukmengadakan tindakan hukum apapun atas tanah Girik C 1552 persil 10aD.IIl, termasuk juga tidak ada kewenangannya untuk melakukan75perdamaian dengan Termohon Peninjauan Kembali (PT Inti InsanSentosa), tanpa persetujuan dari H.

Dasar SPPD Nomor094/545/BDL/2015, tanggal O2 Oktober 2016 sebesarRp7.559.600 (Tujuh juta lima ratus lima puluh sembilan ribuenam ratus rupiah) tanggal 19 November 2015.j. 1 (satu) lembar Rincian Perjalanan Dinas Tanggal 25 Oktober2015 sejumlah Rp7.559.600 (Tujuh juta lima ratus lima puluhsembilan ribu enam ratus rupiah). 539. 1 (satu) Bundel Dokumen pertanggung jawaban dinas A.n Drs, H.MUCHTAR, M.Si, dalam rangka konsultasi dan koordinasipelaksanaan Diklatpim Tk.

Muchtar, M.Si berdasarkan SPPD Nomor 094/039/BDL /2016, tanggal 15 Februari 2016 sebesar Rp/.561.000,00( Tujuh Juta Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah )tanggal 25 Februari 2016i. 1 (satu) lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas NoLampiran : 094/039/BDL/ 2016 tertanggal 15 Februari 2016Sejumlah Rp7.561.000,00 540. 1 (satu) Bundel Dokumen pertanggung jawaban dinas A.n H.MUCHTAR, M.Si, dalam rangkan Menghadiri undangan rapatKonsilidasi Kediklatan se Kalimantan di Pusat Kajian danPendidikan dan

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Kurniatiyah Hanom, SE Binti H.Muchtar Adjemain terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kurniatiyah Hanom, SE Binti H.Muchtar Adjemain, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan

apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menghukum Terdakwa Kurniatiyah Hanom, SE Binti H.Muchtar Adjemain untuk membayar uang pengganti sebesar Rp4.177.992.276,82 (empat miliar seratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh enam Rupiah delapan puluh dua Sen) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya

90) 1 (satu) rangkap fotocopy dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuan kerja perangkat daerah Pemerintahan kota pekanbaru tahun anggaran 2010, nomor DPA SKPD 1.07.1.01.17.12.5.2, organisasi Dinas P{erhuungan, komunikasi dan Informatika, program Peningkatan pelayanan Angkutan, Pengembangan sarana dan prasarana pelalanan Jasa Angkutan, lokasi kegiatan kota pekanbaru; 91) 1 (satu) rangkap invoice Pelaksanaan Pencucian Kendaraan bus Trans Metro Pekanbaru tahun 2010, yang di tandatangani oleh H.MUCHTAR

yang menerima pengawaslapangan; Bahwa ada kesalahan pencantuman jumlah oli transmisi dan oli gardanwaktu itu saksi terangkan tidak cukup hanya 5 liter pengisian hal misebagaimana tercantum dalam buku mekanik dan saksi mengakui adanyakesilapan dalam menandatangani daftar pelaksanaan service besar karenawaktu itu almarhum AZWIR selaku Kepala UPDT, PPTK yang mendesakuntuk ditandatangani dan saksi tidak sempat baca ketika disodorkan daftartersebut sudah jadi dan sudah ada tanda tangan ANDI PUTRA dan H.MUCHTAR

hadir; 90) 1 (satu) rangkap fotocopy dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuankerja perangkat daerah Pemerintahan kota pekanbaru tahun anggaran 2010,nomor DPA SKPD 1.07.1.01.17.12.5.2, organisasi Dinas Perhuungan,komunikasi dan Informatika, program Peningkatan pelayanan Angkutan,Pengembangan sarana dan prasarana pelalanan Jasa Angkutan, lokasikegiatan kota pekanbaru; 91) 1 (satu) rangkap invoice Pelaksanaan Pencucian Kendaraan bus Trans MetroPekanbaru tahun 2010, yang di tandatanganit oleh H.MUCHTAR

DasarSPPD Nomor : 094/545/BDL/2015, tanggal 02 Oktober 2016sebesar Rp. 7.559.600 (Tujuh juta lima ratus lima puluh sembilanribu enam ratus rupiah) tanggal 19 November 2015.j. 1 (Satu) lembar Rincian Perjalanan Dinas Tanggal 25 Oktober 2015sejumlah Rp. 7.559.600 (Tujuh juta lima ratus lima puluh sembilanribu enam ratus rupiah). 539 (satu) Bundel Dokumen pertanggung jawaban dinas A.n Drs, H.MUCHTAR, M.Si, dalam rangka konsultasi dan koordinasi pelaksanaanDiklatpim Tk.

. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Pembayaran Biaya Dinas A.n Drs.Muchtar, M.Si berdasarkan SPPD Nomor : 094/039/BDL /2016,tanggal 15 Februari 2016 sebesar Rp. 7.561.000, ( Tujuh Juta LimaRatus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah ) tanggal 25 Februari 2016 Halaman 352 dari 582 hal Put No.4/PID.SUSTPK/2018/PT.PLK. i. 1 (satu) lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas No Lampiran :094/039/BDL/ 2016 tertanggal 15 Februari 2016 Sejumlah Rp.7.561 .000, 54(1 (satu) Bundel Dokumen pertanggung jawaban~ dinas A.n H.MUCHTAR

DasarSPPD Nomor : 094/545/BDL/2015, tanggal 02 Oktober 2016sebesar Rp. 7.559.600 (Tujuh juta lima ratus lima puluh sembilanribu enam ratus rupiah) tanggal 19 November 2015.j. 1 (Satu) lembar Rincian Perjalanan Dinas Tanggal 25 Oktober 2015sejumlah Rp. 7.559.600 (Tujuh juta lima ratus lima puluh sembilanribu enam ratus rupiah). 539 1 (satu) Bundel Dokumen pertanggung jawaban dinas A.n Drs, H.MUCHTAR, M.Si, dalam rangka konsultasi dan koordinasipelaksanaan Diklatpim Tk.

surat pernyataan Tanggung Jawab Mutlaktertanggal Februari 2016h. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Pembayaran Biaya Dinas A.n Drs.Muchtar, M.Si berdasarkan SPPD Nomor : 094/039/BDL /2016,tanggal 15 Februari 2016 sebesar Rp. 7.561.000, ( Tujuh JutaLima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah ) tanggal 25 Februari2016i. 1 (satu) lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas No Lampiran :094/039/BDL/ 2016 tertanggal 15 Februari 2016 Sejumlah Rp.7.561.000, 540 1 (satu) Bundel Dokumen pertanggung jawaban dinas A.n H.MUCHTAR

No. 1211 K/Pid.Sus/2012344pondok batu atas nama H.Muchtar , untuk pembayaran utangkaum kepada Aryulis Dt.Basa, untuk diserahkan kepada AtisMayuti dan biayabiaya lain yang berhubungan dengan suratmenyurat atas transaksi jual beli dengan pihak Pemkotersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, jelaslan bahwapembayaran yang dilakukan oleh Pemko Bukittinggi kepada Atis Mayutimelalui kuasa Mursal tidaklah merupakan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi

Dengan demikian sudah patut dan layakapabila, aset milik Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut dikembalikankepada Pemohon Kasasi/Terdakwa Robert Tantular, MBA.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Terhadap alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum:Bahwa, alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dapat dibenarkansepanjang yang berkaitan dengan barang bukti tanah yang disita dari saksi H.Muchtar Halim yaitu tanah dan bangunan di Perumahan Buaran Indah Klender,Jakarta Timur dan aset Terdakwa

H.Muchtar Ali, M.Hum selaku PPK dan Arizal Aziz selaku Direktur PT.Indah Cargo dengan nilai kontrak sebesar Rp 1.457.156.950,00Hal. 215 dari 550 hal. Put. No 2152 K/Pid.Sus/201421658.59,60.61.62.63.

Nama Drs.H.M.Arifin Arpan,MM ,DKK ;23. 42 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Anggota Komisi II DPRD Kab.Tapin dlm rangka Kunjungan Kerja ke Pemkab Probolinggo Propinsi Jawa Timur utk mempelajari Peternakan Sapid an Tanaman Padi Organik pada tanggal 14-17 Mei 2012 Atas Nama H.RASYID ALI,SE,MM ,DKK ;24. 8 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Anggota Komisi III DPRD Kab.Tapin dlm rangka Mengikuti Study Banding PDAM Kab.Tapin ke PDAM Kab.Tabalong pada tanggal 15 Mei 2012 Atas Nama H.MUCHTAR

RIDWAN H. dengan tuliasantangan tinta warna merah PINDAH 020103 yang ditulis oleh H.MUCHTAR YACUB selaku Ketua RT 006 RW 003 KelurahanPangadegan sebagai penunjuk waktu perpindahan warga.1 (satu) lembar fotokopi dokumen terdapat cap stempel KepalaKorlantas Mabes Polri berupa Rekapitulasi Penghasilan dan ULP an.Irjen Pol. Drs. Djoko Susilo, SH, M.Si bulan Oktober 2008 sampaidengan Maret 012 ditandatangani oleh Irjen Pol. Drs.