Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ivana ibadah iwadh idana iwadl irada imada ivanda inada ifada ibada
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
JACQULINA J. TARUMASELY
Tergugat:
1.GEORGE TARUMASELY
2.PEMERINTAH RE Cq BPN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN BIAK NUMFOR
3.FREDERIKA GANDEGUAY Alias IBU FONNY PADAMA
4.MARINA
169 — 31
  • menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard); Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa penggugat telah mengajukan replikdimuka persidangan pada tanggal 26 Juni 2019, dan kuasa Tergugat telah mengajukandupliknya dimuka persidangan pada tanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa oleh karena didalam jawaban Tergugat III dan Tergugat IVada
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 11 Juni 2014 — - Berti Astuti, S.H., M.M. Binti Ibrahim
128 — 36
  • memohon bantuan kepada Bank BRI Cabang Kotabumiuntuk menyalurkan dana Tunjangan Profesi (Sertifikasi) Gurutriwulan IV sebesar Rp. 19.880.378.293, dari Rekening DanaPenampung sementara atas nama Dinas Pendidikan KabupatenLampung Utara ke Rekening Guruguru yang menerima, untukGuruguru sebanyak 2.352 orang sesuai dengan bukti daftarNama penerima pembanyaran tunjangan Profesi melalui danatransfer jenjang pendidikan dasar Kabupaten Lampung Utara TA2012 untuk Bulan Agustus Oktober 2012, dan pada triwulan IVada
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 23 Maret 2015 — - LA ODE FARIANI - LA FAENU - LA SIKOPU - LA HUMALI - LA ODE TANGKAYE
36 — 18
  • Muna tetpatnya di jalanPoros BerumembeLambikuRahaTampo;Bahwa awal kejadiannya malam itu Saksi sedang dirumah mendengar teriakanpencuri lalu Saksi keluar menuju arah teriakan tersebut, tiba di prapatan jalan danmasuk lorong Saksi bertemu dengan Terdakwa IV lalu Saksi tanya Terdakwa IVada apa?
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 65
  • Bigo Hutabarat Tergugat IVada menerima pengalihan hak dari Tergugat , Il, Ill, dihadapan TurutTergugat dan Tergugat menguasai dan mengusahai dengan melawan haktanah milik Alm. Op. Raja Na Godang Hutabarat Op. Juara MonangHutabarat, Op. Bigo Hutabarat seluas 366237 M2 dengan cara, meratakantanah dengan alat berat (eskapator ) mengakibatkan kerusakan kayu alamdan membuat batas tanah dalam bentuk kanal ;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BAHANA WIRYA RAYA
Tergugat:
PT. TJITAJAM
172 — 168
  • Walaupun sita jaminan sudah diangkat, Penggugat tetaptidak bisa melakukan balik nama, karena menurut Turut Tergugat IVada pihak lain yang mengatasnamakan PT. Tjitajam mengajukanpermohonan penggantian/duplikat atas SHBG No : 1800/Ragajaya ;22. Bahwa dari dalil Penggugat diatas, sangat jelas terlihat adapersekongkolan jahat/itikad buruk dari Penggugat dengan Tergugat dalam jual beli SHGB No : 1800/Ragajaya, karena : AJB No:Wee ee OAT KH ACA ITNT MINNA CAAT TI.a TMs L ~F ~~.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 10 April 2012 — - MAKBUL, BA
85 — 43
  • pengawas pernah turun ke lapangan melihatsecara langsung kegiatan usaha tersebut;50 Bidang usaha tembakau, dalam pelaksanaan kegiatan berdasarkanlaporan tahun pertama (2009) ada pertanggungjawabannya danberhasil karena ada untung;Bahwa saksi mengetahui, selain usaha jagung dan tembakau tersebut,terdakwa selaku Kepala Divisi IV ada menjalankan kegiatan usahapenggemukan sapi;Bahwa menurut laporan yang saksi terima dari Direktur utama PDAgro Selaparang, dari modal pembelian yang dikelola oleh Divisi IVada
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 87
  • Ambo dan saksi Rudiansyah;Menyimpulkan, hasil sidang pemeriksaan bahwa 1 (satu) Mobil PickUp Merk Suzuki dengan Nomor Polisi : DA 8139 GH, atas nama Armanadalah hak milik Penggugat Rekonvensi III dan Penggugat Rekonvensi IVada ditemukan dalam penguasaan tergugat Rekonvensi, serta dibenarkandibawah sumpah keterangan saksi M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
239 — 95
  • KUA PPAS oleh Pemprov Sumut selalumepet;Bahwa ratarata anggota DPRD tertekan oleh opini publik di media massaagar menyetujul pembahasan LPJP, APBD dan P APBD sesuai jadwal;Bahwa saksi tidak pernah ikut membahas dana aspirasi untuk anggotaDPRD Sumut senilai Rp1 Triliun dari belanja langsung Provinsi Sumut, saksihanya pernah melihat Zulkarnain Alias Zul Jenggot mempresentasikanangkaangka yang saksi tidak setuju atas hal tersebut;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apakah Terdakwa III dan Terdakwa IVada