TIN/XII/06perihal surat Pemberitahuan tertanggal 06 Desember 2006;Foto copy sesuai aslinya Surat Kesultanan Kutai Kartanegara Nomor: 145/SEKKD/KK/VIII/2007 perihal Kronologis tentang Tapal Batas Marah Halog danMarah Kenyah tertanggal 21 Agustus 2007;Foto copy sesuai aslinya Memo Asisten Tata Praja;Foto copy sesuai aslinya Surat Undangan Nomor: 100/415/T.Pem.A tertanggal 27Agustus 2007;Foto copy Berita Acara Kesepakatan tertanggal 4 September 2007;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan a.n Ului Laing

.); Sebelah Selatan: dengan Tanah Milik LISKARI; Sebelah Timur: dengan Tanah Milik Turut Terlawan A.I s/d A.V;Hal 11 dari56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Sik Sebelah Barat: dengan Jalan Laing;b. Sebidang bidang Hak Atas Tanah, dengan Sertifikat Hak Milik No.1173/Kelurahan Nan Balimo, tanggal 30 Maret 1998, Gambar Situasi No.719/1997, tanggal 5 Nopember 1997, Luas: 13.500 M?

AMIRUDDIN AMRAN GLR MANTARI KAYO,setelah diadakan penelitian/oemeriksaan setempat memang mempunyaisebidang tanah pertanian yang terletak di RW.03 Tembok jalan ke Laing,tidak dalam sengketa atau dipersengketakan pihak lain.. Bahwa secara administrasi telah dilakukan pengukuran serta diumumkanselama 60 (enampuluh) hari sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendafiaran Tanah..

LAING Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT III;10. OMBAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11. PACA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT V;12. PANDI Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VI;13. RANYIH, sebagai TURUT TERGUGAT VII;14. RANTA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;15. PESAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IX;16. KAMAD Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT X; 17. SEMIH Binti SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XI; 18. KATONG Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XII; 19. H.

LAING Bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.06/05Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSGDAUAl cies oo oe ~NURUT TERGUGAT ilk;OMBAK Bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.08/05Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSGDAUAl xt moo oe ~LURUT TeERGUGAT ysPACA Bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.08/05Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSODAQAI

Yang diketrahui olehKepala Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, foto copy SuratKeterangan Kepala Kelurahan Nomor 25/Reg/IX/2008 tanggal 23 September2008 atas nama SIMON AGUNG G., foto copy Surat Pernyataan tanggal 28Nopember 2011 dari SIMON AGUNG G., foto copy Gambar Ukur BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bekasi dan foto copy Akta JualBeli Nomor 1195/98/JTA/2008 tanggal 23 September 2008 antara LAING Dkkdengan SIMON AGUNG G., diberitanda bukti T.1, Il, Ill, IV, VI8;.

K/Pdt/2016Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;10.11.Dan:CECEP Bin MURTA, bertempat tinggal di Kampung UtanRT.02 RW.02 Kelurahan Jakasetia Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi;JENONG Bin GAYAN UTUT, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda RT.06 RW.05 KelurahanJatirasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi;ROHIMAN Bin GAYAN UTUT, bertempat tinggal diKampung Utan RT.03 RW.02 Kelurahan Jakasetia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;LAING

sisalain S OLellas pS 25 isi lagil Og jla5Y LeS$tibls leS5ble yy las gl tgsDel ul Des S511 D55 Ls 20 hos DeSdsl (V1) Luss Ede iS aU S lal gsakan 5 allag pe Ky IS55 ldo 230 A818 5 SQ) oS ols Mads Sa) oSvls Mods eS) 55 Ded vo UeilS 55 bo aI Sas gyllas Dol Les Gree silel tgs O9i295 lass alles Toe Dex 55 la. 2a els lads oI olslaos JSIs Deals lol 1 as Dal soll ol alls S592 135 OS ols Uysalles Oppo nea 0 od IS ja logs WS yo ZiUSI i5ils uls Dydd Le gile(VW) Daas dale alls loll G3 Shes Ujlin she opls5 lol ley Laing

Kima, tidak ada orang laing yang menggarap ;Bahwa setelah diperlihatkan bukti T.Il.Int13 kepada saksi, dan betul buktitersebut ;Bahwa yang menggarap sebelum dibebaskan adalah H. Sangkala ;Bahwa rumah H. Sangkala di dekat lokasi objek sengketa ;Bahwa saksi kenal Madjido ;Bahwa ada lokasi tanah Madjido sekitar lokasi objek sengketa ;Bahwa tanah Madjido sudah dibebaskan ;Bahwa saksi tahu lokasi objek sengketa ;Bahwa saksi tahu, HGB terbit pada tahun 2007 ;Bahwa bukti penguasaan PT.

Xenia OT.1087 AD wama Silver metalik dimana pada saat merentalmobil tersebut saksi Saksi kafakan akan menjemput keluarga, setelah saksi Yosepmenjemput saksi Sadam dan saksi Syahril, saksi menemui Terdakwa dan saksi berkatakepada Terdakwa Sudah ini orangorangnya yang akan membantu kita dan kemudianTerdakwa member uang kepada saksi yang terbungkus dalam amplop sejumlah Rip.7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnya saksi Yosep, Sadam dan Yosep pergi ke Sordan setelah dari Sor lalu pergi ke Pasar Laing

oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B ) berbatasan dengan berbatasan dengantanah milik Lasarus Usat dan Martinus Tanjung;Penunjukan pada posisi sebelah Barat dari tanda batas yang telahditunjukkan Penggugat ( Titik B ) ke tanda batas lainnya ( Titik C )berbatasan dengan Tanah milik Arief Hidayat dan Tului Anyan;Penunjukan pada Posisi sebelah Selatan dari tanda batas yangtelah ditunjukkan oleh Penggugat ( Titik C ) ke tanda batas lainnya(Titik D) dengan tanah milik Lafang Laing

Unsur Barang siapa,2, Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang laing. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

saksi membeli dengan Terdakwa sudah 2 (dua) kali; Bahwa sebelum saksi datang menemui Terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabusabu terlebin dahulu saksi menghubungi via telponmenanyakan apakah ada persediaan paket narkotika jenis sabusabu barusaksi menemuinya langsung kerumahnya Terdakwa; Bahwa pertama kali saksi membeli narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 dirumahnyaTerdakwa yang berada di Jalan Golf Rt.04 Rw.04 Kelurahan Landasan UlinUtara Kecamatan Laing

Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Bntdunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 4307/440/RS.BPP.2/1X/2018,tanggal 26 September 2018, yang ditandatangani oleh dr Lidya Mamonto, atasnama WILLIAM ANDREAS SIHOMBING bin WILFRIT SIHOMBING, dengan hasilpemeriksaan telah diperiksa jenazah seorang laki laki umur enam belas tahun,pada pemeriksaan luar dengan hasil pemeriksaan :Fakta Dari Pemeriksaan Tubuh Bagian Luar> Permukaan Kulit Tubuh (memar, Luka Lecet, Luka Robek,Eritema, Vesicle, bula, kelainan laing

setelah menikah Pemohon dan Termohondikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK dan anak tersebut ikut Termohon;Bahwa anak tersebut sudah sekolah dandimasukkan ke sekolah Bopkri;Bahwa di sekolah tersebut diajarkan agamaIslam, walaupun Yayasan Kristen tapi yang masukdi sekolah tersebut campuran Islam dan Kristendisaat pendidikan agama Islam yang beragamaKristen keluar dan sebaliknya, kemudian anakitu tidak bisa dibabtis dan pembabtisan ituharus ada prosedurnya karena masih berkaitandengan agama laing

Saksi NCUK LAING ; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Para Tergugat denganPara Penggugat yaitu mengenai lahan di Jalan Mandiri Gunung SeriangKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan; Bahwa Saksi memiliki tanah di Jalan Mandiri yang berbatasan denganLAWAI LIMAN di sebelah timur di atas gunung, namun sekarang tanahSaksi sudah Saksi jual ; Bahwa saksi tidak tahu luas Tanah LAWAI LIMAN ;Halaman 78 dari 107 Putusan Nomor 4/Padt.G/2018/PN Tjs.t12.13.Bahwa asalusul Saksi memperoleh tanah adalah

Jalan poros transKaltim itu sendiri baru mulai pembangunannya pada sekitar tahun 2000 sampaidengan tahun 2002 ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi JHON SALIN dan SaksiSALAM, pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut tidak tahupasti dimana letak tanah SADUN yang dijual kepada AGUSTINA BILUNG ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi DJOKO SUSILO, Saksi UDAUBILUNG, Saksi YOHANES NGAU, Saksi AGEN ADAN, Saksi DJULRIYUSDOMINGGUS, Saksi NCUK LAING, Saksi PETRUS SUPAR, Saksi TEMPINGBAY dan Saksi ROBINTO

8 , serta keterangan saksisaksiantara lain : Keterangan Saksi DJOKO SUSILO, Saksi UDAU BILUNG, SaksiYOHANES NGAU, Saksi AGEN ADAN, Saksi DJULRIYUS DOMINGGUS,Saksi NCUK LAING, Saksi PETRUS SUPAR, Saksi TEMPING BAY danSaksi ROBINTO pada pokoknya menerangkan bahwa diantara Tergugat sampai dengan Tergugat VII!

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 orang tuaPembanding/Tergugat d.K/Penggugat d.R meninggal dunia danmeninggalkan 8 (delapan) orang ahli waris secara berurutan mulai darianak sulung sampai yang laing bungsu yaitu : TIORO MUNGKUR,MAWARNI MUNGKUR, SARMAULI MUNGKUR, LUNGUN MUNGKUR,DESMAWATY MUNGKUR, MARLAN MUNGKUR, LAMRIA MUNGKUR,KRISTI NOVIA MUNGKUR.4.

EMANGmengatakan dau mo yato lendu lendu todami ya, pintiroi bapak erwinapa tania sia tau laing artinya tidak usah itu sudah lewat, kita lihatBAPAK ERWIN karena bukan orang lain; bahwa setelah itu Sdr. EMANG bercerita dengan Sdr. ACO sambilmemetik rambutan bagian bawah sedangkan Sdr. EMANG sementaradudukduduk sambil makan buah rambutan, berselang 30 (tiga) puluhmenit kKemudian Sdr. ACO langsung naik ke pohon rambutan, disusulSdr.

Nomor 58/PID.B/2015/PN.Baue Terhitung Sejak tanggal 22 April 2015 Penahanan Para Terdakwaditangguhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Baubauberdasarkan Penetapan Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Bau ;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor56/Pid.B/2015/PN.Bau, tentang Penunjukan Majelis dan PaniteraPengganti ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau Nomor :56/Pid.B/2015/PN.Bau, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat laing

yaitu UUNo. 16 tahun 2001 dan perubahannya UU No. 28 tahun 2014, adabeberapa hal yang berbeda dengan undangundang yayasan yanglama;Masa jabatan pengurus dalam yayasan adalah lima tahun,sedangkan masa jabatan pembina tidak ditentukan batas waktunya,hal ini di atur dalam pasal 31 pasal 39 undangundang yayasan;Pengurus yayasan dapat diganti setelah masa jabatan berakhir,mengundurkan diri, meninggal dunia, bersalah melakukantindakpidana berdasarkan keputusan pengadilan yang diancam hukumanpenyjara laing

sebagai suatu kebenaran;bahwa telah ada lebih dari 2 (dua) alat bukti yang saling mendukungyang dihadirkan oleh Penuntut Umum yang diantaranya yaitu keterangansaksi yang terdiri dari 4 (empat) orang saksi dan keterangan terdakwasehingga syarat minimal pembuktian telah dipenuhi oleh Penuntut Umum;bahwa berdasarkan keteranganketerangan di persidangan dari saksiSanggra Pranantiyo, saksi Edi Prasetyo, saksi Sujianto dan saksi IsmailBin Jais serta keterangan Terdakwa sendiri di persidangan yang satusama laing

Pengangkutan batubara (coal hauling) dari lokasi kerja ketempat penumpukan (Pit Rom) dan/atau tempat penumpukan laing. Pembuatan dan pemeliharaan jalan angkutan OB kedumping area serta batubara yang di dalam tambang (inpit);h. Drainase tambang aktif serta penyediaan pompa yangdilengkapi dengan asseorisnya (pipa,genset dll).11.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 420/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ida Bagus Gde Baruna PrasetyaTempat lahir : KupangUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/3 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br Laing, Desa Panak Bandung, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan.Agama