Ditemukan 661 data
86 — 7
(Tujuh Ribu Lima Ratus DuaBelas Meter) yang terletak di Kasosona Kelurahan Wagola,Kecamatan Pasarwajo dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya;174)e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik WAISA LA KONJA/LAS) (0 eee Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun milik JAFAR B/KALSUM;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kebun milik LAMADI, WA HADA/ZAINAB; 2 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ncn en neeBahwa pada poin 10 dalam dalil gugatan Para PenggugatKonvensi
DAYU NOVI ENDARINI, S.H
Terdakwa:
1.ASBONI bin SALEH
2.HENGKI FIRMANSYAH bin MAHMUD JAMIL
3.CANDRA bin AMRI EFENDI
44 — 8
Bahwa sekarang Juanda dan Andi belum tertangkap;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MadKeterangan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH bin MAHMUD JAMIL Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Terdakwa didepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019 pukul 06.45 WIB Terdakwa bersamaAsboni, Candra, Juanda, dan Andi mencuri uang di ATM BNI SPBU di Jalan RingRoad Kota Madiun; Bahwa Terdakwa kenal dengan Asboni, Candra, Juanda, dan Andi sudah lamadi
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
JEPRIANTO LAWOLO Als JEPRI
31 — 21
di lubang vagina di jam Tanda kekerasan negatif; Terdapat Iluka lebam di kening sebelah kiri dengan ukuran9 x 3cm, Luka lebam di bawah dagu kiri ukuran 2 x 0,5 cm,Luka lebam di bagian kelopak atas mata kiri dengan ukuran3 x 1,5 cm, Luka lebam di kelopak mata kiri bagian bawahdengan ukuran 4 x 1 cm, Luka lebam di kelopak mata kananbagian atas dengan ukuran 0,5 x 1 cm, ditemukan bekuandarah di bola mata kiri bagian atas dan bawah, Luka robekdi bahu kiri ukuran 0,3 x 0,5 cm, terdapat luka robekan lamadi
540 — 356 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap orang bernamaKORBAN yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya KORBAN (korban) sebagai pengamen pendatang baru di sekitarjembatan layang Cipulir Jakarta Selatan. la sebagai pendatang baru (pengamen)ditempat tongkrongan Para TERDAKWA I, TERDAKWA II dan TERDAKWA III,TERDAKWA IV tidak ijin dan pamit lebih dulu kepada SAKSI (berkas tersendiri)sebagai ketua abangabangan (senior) ditempat tersebut sebagaimanapendatang baru lainnya dan SAKSI II (berkas tersendiri) wakil ketua orang lamadi
78 — 10
Terhadap poin 3.d jawaban Termohon, Pemohontetap pada dalil permohonan Pemohon; Pemohonmenyatakan bahwa Termohon tidak mau mentaatinasehat Pemohon untuk tidak lagimeninggalkan rumah dalam waktu yang lamadi saat Pemohon tengah bekerja kecualiuntuk keperluan yang penting danmendesak;3. Terhadap jawaban Termohon pada poin 4, Pemohon tetappada dalil permohonannya semula pada poin 5.
82 — 18
TWNColeh warga pertama di pos jaga Sekawat diareal perbatasan antara pekonTampang Tua dan kawasan TNBBS, kedua di pos jaga Tanjung Mas lamadi dusun Suka Damai pekon Tampang Tua Kecamatan Pematang SawahKabupaten Tanggamus, ketiga di pos jaga Tanjung Mas Baru terletak dikawasan TNBBS dan keempat pos jaga Talang Simpang berlokasi di pekonTirom Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;Bahwa Penyebab pos pos jaga milik PT.
65 — 3
., dansaksi Wendi Jatmiko bersama tim menuju ke rumah/gedung bekas SD 13 lamadi Jalan Biruhun tersebut, lalu saksi Wendi Jatmiko bersama tim dan ketua RTsetempat mengetuk pintu rumah yang dimaksud, dan setelah menunggubeberapa lama pintu dibuka oleh terdakwa . Bobi, dan selanjutnya saksi WendiJatmiko bersama tim melakukan penggeledahan di dalam rumah tersebutdengan disaksikan Ketua RT Mondrialisno, lalu saat itu keluar dari dalam kamarterdakwa Il.
100 — 38
Bahwa pemohon selalu) "main" perempuan sejak lamadi luar sehingga menyebabkan pertengkaran antarapemohon dengan termohon.5.
55 — 28
kecil tersebut yang diletakkan terdakwa di dashboard disamping kiriSUKMANDI dan sisa pecahan pil diambil SUKMANDI dan digigitnya dan sempatjuga ditawari kepada saksi untuk memakannya, namun saksi menolak ; Bahwa di cafe STRAWBERRY setelah memesan makan siang, tidak berapa lamadatang dua orang teman SUKMANDI yang satunya saksi kenal bernama ZEND dansatunya lagi baru disitu kenalnya yaitu bernama JIMMI bergabung dan setelahselesai makan berlima naik ke lantai dua cafe berkaraoke/menyanyi dan tidak lamadi
Pembanding/Tergugat II : HUSNA Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat III : SEBLON Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMAD ARFA Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat V : FITRIA Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat VI : SIRERA Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat VII : HASANUDDIN Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat VIII : SANGKALA DG. GASING TURI Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Pembanding/Tergugat IX : AZIS TURI Diwakili Oleh : H. MUH. HAKDIN
Terbanding/Penggugat : IRFANDI ARDIYANTO
96 — 71
Sukri, Seharusnyamenjadi pihak dalam perkara ini, sehingga keterangan saksi tersebuttidak perlu dipertimbangkan oleh majelis hakim Pengadilan NegeriAndoolo atas dasar dan pertimbangan : Bahwa saksi selaku pihak yang mengalihkan tanah sengketakepada penggugat pada tahun 2018 ; Bahwa DAENG TURI telah meninggal dunia pada tahun 1989; Bahwa sejak tahun 2000 tanah sengketa dikusai oleh tergugat ,WULV,VILVII, = sehingga sebelum EKA SAWITRI HAKIMmengalinkan tanah sengketa kepada penggugat telah sejak lamadi
14.DIN LATUCONSINA
15.MASAAT HATIMALA
16.NAPSIAH BIN LATUMA
17.DJUNAIDIN SUHUWAKY
18.MALI SUAT
19.SAPINA SUAT
20.FARABALI SUAT
21.AROBI ABEAN
22.EDEPOLO SUAT
23.SANGADJI RUMRA
24.ZAINAL SUAT
25.SULTAN RUMRA
26.UMAR BAYAU
27.DOSILA BAYAU
28.BOIRATU BAYAU
29.UDIN UWAR
30.DAUDA SANMAS
31.IBU AMA LATAR
32.LAMSI ISI
33.WALI RAMEAN
34.YANTO
35.MUHAMMAD AMIN
36.LEMIDA LAMADI
63 — 30
/>13.KAMADIN RUMLUAN
14.DIN LATUCONSINA
15.MASAAT HATIMALA
16.NAPSIAH BIN LATUMA
17.DJUNAIDIN SUHUWAKY
18.MALI SUAT
19.SAPINA SUAT
20.FARABALI SUAT
21.AROBI ABEAN
22.EDEPOLO SUAT
23.SANGADJI RUMRA
24.ZAINAL SUAT
25.SULTAN RUMRA
26.UMAR BAYAU
27.DOSILA BAYAU
28.BOIRATU BAYAU
29.UDIN UWAR
30.DAUDA SANMAS
31.IBU AMA LATAR
32.LAMSI ISI
33.WALI RAMEAN
34.YANTO
35.MUHAMMAD AMIN
36.LEMIDA LAMADIbertempat tinggal di Negeri/Desa Batu MerahRT.004/RW.09 Kebun Cengkih Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXxXIIl;Yanto, bertempat tinggal di Negeri/Desa Batu Merah RT.004/RW.09Kebun Cengkin Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIV;Muhammad Amin, bertempat tinggal di Negeri/Desa Batu MerahRT.004/RW.09 Kebun Cengkih Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXV;Lemida Lamadi
72 — 30
RtgLINDA SIJUNG berpesan kepada Korban YOHANES NOTI untuk menuntup pinturumah karena Terdakwa DAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHUR aliasDAMI ada di luar rumah, dan saat itu Korban YOHANES NOTI berpesan kepadasaksi ROFINA LINDA SIJUNG agar saksi tidak lama berada di rumah RINA, dansaksi menyampaikan kepada Korban YOHANES NOTI bahwa dia tidak akan lamadi rumahnya Saudara RINA.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 164 PK/Pdt/2017satu kesatuan yang tidak terpisahkan; Bahwa tanah sawah sengketa B dibukan sendiri oleh Ali Nai (bapakKandung Tergugat ) dan sawah tersebut pernah diberi garapan sawahkepada Madi (bapak kandung Penggugat) dan sepeninggalnya Madisawah sengketa tersebut berali pengelolahannya kepada Lamida danLapaji (kakak kandung Penggugat) dan sepeninggalnya Lamadi danLapaji tanah sawah tersebut diambil alin oleh Tergugat dan ketikatanah tersebut di dalam penguasaan Tergugat I, oleh Tergugat
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
DARMAN Alias AWAY Bin DARMA
48 — 21
celana dalam, tepatnya diselipkan di selangkangan ataudi bawah kemaluan sampai seluruh plastik Narkotika jenis sabu berjumlah 8(delapan) bungkus berhasil dimasukkan; Bahwa Terdakwa dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) oleh NOVAL setelah Terdakwa berhasil menyerahkansemua Narkotika jenis sabu tersebut kepada penerimanya di Kendari; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, masih ada yang menghubungi danmenyuruh Terdakwa keluar hotel, serta mengarahkan agar jangan telalu lamadi
65 — 15
., terparkir cukup lamadi depan Toko Accu (Aki) mobil milik Saksi Korban Peni Bin Jafar. Kemudian SaksiSuhaemi Alias Emi Bin (Alm.)
48 — 12
Pada saat ituDiana dan Sutiyono sedang guling di atas tempat tidur, dan tidak berapa lamadi dalam kamar, lalu Sutiyono menawarkan sabusabu kepada saya denganberkata mau makai Din, saya jawab kalau ada saya mau, kemudianSutiyono mengeluarkan bungkusan kecil dan diberikan kepada Diana, laluoleh Diana bungkusan kecil dibuka dan dimasukkan ke dalam kaca pirekkemudian dibakar terus dihisap oleh Diana sebanyak 2 (dua) kali sut,kemudian diberikan kepada saya, dan saya hisap juga sebanyak 2 (dua) kalisut
114 — 106
SIAUTA) membeli sebidangtanah di jalan Nasution No.16 Kampung Baru Sorong pada tahun 1971 dariseseorang bernama LAMADI (orang buton), yang selanjutnya Pewaris(ayah) membangun rumah diatas tanah tersebut yang dimulai sejak tahun1971 hingga selesai di tahun 1973 dan ditempati, sehingga dengandemikian setelah Pewaris tersebut meninggal dunia, maka yang menjadiharta warisan para Penggugat (ahli waris) ialah berupa : 1 (Satu) bidang Tanah sesuai Sertifikat HGB Nomor : B. 871/kamp.barutahun pendaftaran
339 — 25
ALNARDO EMILYO LAMADI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti diperiksa oleh penyidik terkait dengan kegiatanpenambangan dan pengangkutan hasil tambang dari kawasan hutan tamanNasional Lore Lindu tanpa izin;Bahwa, Saksi sebagai pegawai Negeri Sipil di Balai Besar Taman NasionalLore Lindu, dan jabatan Saksi adalah selaku Polisi Kehutanan;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukan perlindungandan pengawasan kawasan hutan taman Nasional Lore Lindu;Bahwa, Saksi menjelaskan dasar
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
;e) Pada saat kejadian hari Rabu tanggal 7 September 2011, seluruhf)Anggota Polisi Pamong Praja Pemda TTU dan Anggota Polisi Resor TTUada di TKP, tetapi tidak ada satu anggota Polisi Pamong Praja atau polisipun yang langsung bertindak untuk menangkap tangan para pelakupengrusakan barang Pemda tersebut di Tempat Kejadian Perkara (TKP);Kasus pengrusakan barang di Gedung Bale Biinmafo yang terjadi sejakhari Rabu tanggal 7 September 2011 terkesan mengendap sangat lamadi tangan Penyidik Kepolisian, +
90 — 30
Bahwa Terdakwa melakukan nikah secara siri dengan Sdri.Henik Sulistyani dikarenakan perkawinan Terdakwa dengan istripertamanya sudah tidak harmonis lagi dan Terdakwa sudah lamadi tinggal istri pertamanya.9. Bahwa kondisi rumah tangga antara Terdakwa dengan istripertamanya Sdri. Siti Riwayati adalah tidak harmonis karena istripertamanya sudah lama pergi sehingga Terdakwa hidup sendiriansedangkan dengan istri keduanya Sdri.