Langkat dengan mengendarai mobil ToyotaCalya dan mobil Kijang Inova, sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihatada seorang lakilaki dan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO)dan seorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukan barangbukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya paratersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)) beserta barangbuktinya dibawa dengan

diri (DPO), dan para Saksi tidak maumelepaskan para tersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)hingga terjadi adu mulut dan saling dorong, masa mulai memukuli mobil yangmembawa kedua tersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)dan EBIT (DPO) menyiramkan bensin ke mobil petugas kepolisian dan tetapmemaksa agar para tersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri(DPO) agar dilepaskan dan berusaha ingin membalikan mobil yang membawapara tersangka (dalam perkara

Narkotika yang melarikan diri (DPO), dankemudian Terdakwa WAGIRAN bersama masa membuka paksa pintu mobil /menariknarik pintu mobil hingga pintu mobil terbuka dan kemudian TerdakwaWAGIRAN bersama masa berhasil membuka pintu mobil dan langsung menarikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stbpaksa para tersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)keluar dari mobil dan langsung membawa lari para tersangka (dalam perkaraNarkotika yang melarikan diri (DPO) dari tempat tersebut

Narkotika yang melarikan diri (DPO), dankemudian Terdakwa WAGIRAN bersama masa membuka paksa pintu mobil /menariknarik pintu mobil hingga pintu mobil terbuka dan kemudian TerdakwaWAGIRAN bersama masa berhasil membuka pintu mobil dan langsung menarikpaksa para tersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)keluar dari mobil dan langsung membawa lari para tersangka (dalam perkaraNarkotika yang melarikan diri (DPO) dari tempat tersebut, kKemudian para Saksilangsung pergi ke Polsek Kuala.Bahwa

dirimeninggalkan sepeda motor korban melihat rekan terdakwa melarikan dirikemudian terdakwa akhirnya melarikan diri kea real perkebunan sertameninggalkan sepeda motor korban;e Bahwa oleh karena satu buah plastik keresek atau satu buah kantong pelastikberisi pakaian dan dompet berisi KTP milik terdakwa tertinggal didekat sepedamotor korban maka akhirnya terdakwa berhasil ditanggkap oleh pihakkepolisian;e Bahwa dari aksi pembegalan tersebut terdakwa mendapatkan bagian uangsejumlah Rp.170.000, (seratus

diri meninggalkansepeda motor korban melihat rekan terdakwa melarikan diri kemudian terdakwaakhirnya melarikan diri kea real perkebunan serta meninggalkan sepeda motor korbandan terdakwa dkk. tidak ada ijin saat mengambil sepeda motor milik korban tersebut;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pertimbangan hukum diatas,maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa dkk. in casudalam hal mengambil (satu) unit sepeda motor tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyayang sah, dengan demikian

diri meninggalkansepeda motor korban melihat rekan terdakwa melarikan diri kemudian terdakwaakhirnya melarikan diri kea real perkebunan serta meninggalkan sepeda motor korbandan terdakwa dkk. tidak ada ijin saat mengambil sepeda motor milik korban tersebut;Menimbang, bahwa dari aksi pembegalan tersebut terdakwa mendapatkanbagian uang sejumlah Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) serta terdakwadkk. tidak ada ijin saat mengambil sepeda motor milik korban tersebut, dengandemikian menurut hemat

diri meninggalkansepeda motor korban melihat rekan terdakwa melarikan diri kemudian terdakwaakhirnya melarikan diri kea real perkebunan serta meninggalkan sepeda motor korbandan terdakwa dkk. tidak ada ijin saat mengambil sepeda motor milik korban tersebut;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada fakta hukum tersebut diatas makadiperoleh kesimpulan bahwa pada saat kejadian saksi korban berusaha menguasaikembali sepeda motor miliknya tersebut walaupun saksi korban dibawah ancamansenjata tajam serta telah

Bahwa, terdakwa bersama yang lainnya langsung menghadang pengendara sepedamotor Honda Beat tersebut, dan pengendara sepeda motor Honda Beat tersebutlangsung berhenti, kemudian Subad langsung mengeluarkan golok danmemukulkan ke kepala pengendara sepeda motor Honda Beat yang membuatpengendara sepeda motor Honda Beat melarikan diri karena ketakutan.

Bahwa setelah pengendara sepeda motor Honda Beat melarikan diri, sepeda motorHonda Beat diambil alin oleh Subad dan dikendarai menuju ke rumah Adi Suprayitnodiikuti oleh terdakwa, dan kawankawan.

Bahwa setelah pengendara sepeda motor Honda Beat melarikan diri, sepeda motorHonda Beat diambil alin oleh Subad dan dikendarai menuju ke rumah Adi Suprayitnodiikuti oleh terdakwa, dan kawankawan. Bahwa pada keesokan harinya, terdakwa menerima uang dari Subad sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) yang oleh terdakwa dibagikan kepada Toyib,sedang sisanya digunakan terdakwa untuk melarikan diri ke Kalimantan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4.

Barang Siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Se yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicur!

PDM59/Pati/Ep.2/06/2012, tertanggal 04 Juli 2012, sebagai berikut ; PRIMAIR :Bahwa terdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO BinSAGIMAN, Terdakwa II KASMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO Bin KASNOdan Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO serta RONI (yang melarikan diri hingga kini belum tertangkap karena melarikan diri).pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul15.30 wib atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya bulan April tahun 2012bertempat didalam Rumah I SUWONO Bin SAGIMAN di

tanggal 26 April 2012 sekira pukul 15.30 wibPara Terdakwa sedang bermain judi remi dirumahnya Terdakwa IIT SUWONOBin SAGIMAN , judi remi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutdibagi dalam 2 (dua ) kelompok, yaitu kelompok pertama diikuti olehTerdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO BinSAGIMAN, dan Terdakwa III KASMITO Bin SARDIN sedangkan kelompokkedua diikuti oleh Terdakwa IV RASMITO Bin KASNO dan Terdakwa VRUKAN Bin TAMSO dan RONI (yang hingga saat ini belum tertangkap karena melarikan

SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa I KARMAN bin KARTOSOROK, Terdakwa II SUWONO Bin SAGIMAN, Terdakwa III KASMITO Bin SARDIN, Terdakwa IV RASMITO Bin KASNOdan Terdakwa V RUKAN Bin TAMSO serta RONI (yang melarikan diri hingga kini belumtertangkap karena melarikan diri).pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul15.30 wib atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya bulan April tahun 2012bertempat didalam Rumah I SUWONO Bin SAGIMAN di Ds.Mojo Rt.08, Rw.I,Kec.Cluwak, Kab.Pati atau setidaknya di suatu

saksi melihat tumpukan uang diatas meja dan uang itu adalah uang taruhan ; Bahwa selain itu ada satu kalangan lagi permainan judi remi yang dilakukan olehTerdakwa I KARMAN bersama dengan Terdakwa IIT SUWONO dan Terdakwa IIIKASMITO ; Bahwa tibatiba permainan judi tersebut digerebek oleh Polisi dan pelaku yang5 (lima) orang tertangkap, sedangkan yang lain RONI berhasil melarikan diri ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para

diri belumtertangkap), jadi pada saat itu ada 2 (dua) kalangan judi remi ; e Bahwa ketika sedang bermain judi tibatiba digerebek oleh Polisi dan akhirnyaTerdakwa I ketangkap bersama Terdakwa IIT SUWONO, Terdakwa IIIKASMITO, Terdakwa VI RASMITO, Terdakwa V RUKAN, sedangkan RONIyang masih muda berhasil melarikan diri ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang dari kalangan meja judisebanyak Rp.103.000,(seratus tiga rupiah) ; e Bahwa dalam penangkapan atau penggerebegan tersebut sekitar

Tambora,Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan

Putusan No. 1375 / Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.ambil dan kemudian dompet tersebut terdakwa berikan kembali saksiMUHAMMAD FABIAN pemilik dompet tersebut dan kemudian kacamata miliksaksi MUHAMMAD RIFAI tersebut terdakwa ambil lalu kacamata tersebutterdakwa taruh di dalam tas yang terdakwa bawa milik ALIMIN als OGE, danoleh karena 2 (dua) orang saksi yang melarikan diri sambil berteriak laluterdakwa bersama kedua temannya melarikan diri secara terpisah danterdakwa masuk kedalam sebuah gang akan tetapi

Jkt.Brt.terdakwa dikasih dompet milik MUHAMMAD FABIAN oleh CEMONG dandidalam dompet ada uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu terdakwaambil dan kemudian dompet tersebut terdakwa berikan kembali saksiMUHAMMAD FABIAN pemilik dompet tersebut dan kemudian kacamata miliksaksi MUHAMMAD RIFAI tersebut terdakwa ambil lalu kacamata tersebutterdakwa taruh di dalam tas yang terdakwa bawa milik ALIMIN als OGE, danoleh karena 2 (dua) orang saksi yang melarikan diri sambil berteriak laluterdakwa bersama

diri sambil berteriak laluterdakwa bersama kedua temannya melarikan diri secara terpisah danterdakwa masuk kedalam sebuah gang akan tetapi terdakwa dapat ditangkapoleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwadiamankan ke kantor Pos RW;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian senilalRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan

terdakwaambil dan kemudian dompet tersebut terdakwa berikan kembali saksiMUHAMMAD FABIAN pemilik dompet tersebut dan kemudian kacamata miliksaksi MUHAMMAD RIFAI tersebut terdakwa ambil lalu kacamata tersebutterdakwa taruh di dalam tas yang terdakwa bawa milik ALIMIN als OGE, danoleh karena 2 (dua) orang saksi yang melarikan diri sambil berteriak laluterdakwa bersama kedua temannya melarikan diri secara terpisah danterdakwa masuk kedalam sebuah gang akan tetapi terdakwa dapat ditangkapoleh 2 (dua)

melarikan diri, selain Itu juga berhasil diamankanbarang bukti berupa Uang tunai Rp. 425.000,, 1 (satu) set kartuDomino dan 1 (satu) lembar kertas untuk alas; Bahwa pada saatTerdakwa Siswandoyo iin Rasiman, Umar dan Mat Jari Ali PakRiyanto dibawa ke Polres Lamongan dengan menggunakan mobil,dalam perjalanan Umar dan Mat Jari Als Pak Riyanto melarikan diridengan cara meloncat dari mobil, sehingga Mat Jari Als PakRiyanto jatuh dan mengalami luka luka dikepala selanjutya dibawadirumah saksit dan meninggal

Setelah penagaman tersebut 2 diantara 3pelaku sempat melarikan diri, untuk tersangka atas nama UMAR kamitidak berhasil menangkap, sedangkan MAT JARI terjatuh dari mobilketika akan melarikan diri. Karena setelah terjatuh MAT JARI tidaksadar diri, maka saksi melarikan ke IRD RS SOEGIRI untukmendapatkan layanan kesehatan dan SISWANDOYO serta barangbukti diamankan ke Polres Lamongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.

Setelah penagaman tersebut 2 diantara 3pelaku sempat melarikan diri, untuk tersangka atas nama UMAR kamitidak berhasil menangkap, sedangkan MAT JARI terjatuh dari mobilketika akan melarikan diri.

dirumah sakit, sementaraUmar berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan tanpa hak, menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

dirumah sakit, sementaraUmar berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa demikian unsur Mempergunakan kesempatanmain judi, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

Ode Sida, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam jenis busur;

Terdakwa melarikan diri sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;.

terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah busur dan 6(enam) buah anak panah, yang telah dipergunakan terdakwa untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah pernah dihukum; Terdakwa sempat melarikan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,kecuali selamaterdakwa melarikan diri tidak dihitung ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) buah busur, 6 (enam) buah anak panah busur serta 1 (satu) buahtas warna kuning merah hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara kedua tahanan melarikan dirinamun Saksi mendengar kedua tahanan melarikan diri melewati ruang staf Lidkrim yangberada di tingkat dua (diatas ruang tahanan) kemudian melompati tembok dan tidakmengetahui jika Kedua tahanan tersebut melarikan diri dengan membuka gembok ruangsel menggunakan anak kunci yang diserah terimakan oleh regu dinas dalam/piket;174.

Bahwa yang piket pada saat tahanan melarikan diri adalah para Terdakwa.6.

Bahwa kedua tahanan melarikan diri pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekira pukul 03.11 Wib.3. Bahwa Terdakwa mengetahui tahanan kabur pada pagi harinya sekira pukul05.30 Wib dari Pelda Suhatsyah (Terdakwa1) yang membangunkan Terdakwa danmemberitahukan tahanan melarikan diri;4.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui cara kedua tahanan melarikan diri namun darihasil pemeriksaan kedua tahanan melarikan diri dengan cara membuka gembok di kakimaupun yang ada di pintu besi dengan menggunakan kunci bukan dengan merusakatau membobol gembok tersebut;4.

Bahwa benar para Terdakwa tidak mengetahui cara keduatahanan melarikan diri namun berdasarkan hasil penyelidikankedua tahanan melarikan diri dengan cara membuka kunci selisolasi menggunakan anak kunci asli Kemudian keluar melaluipintu utama sel tahanan dengan cara membuka gembokmenggunakan anak kunci asli selanjutnya melarikan diridengan menaiki tangga di ruangan Lidkrimpamfik melewatiatap ruangan juru bayar dan menuruni tembok..

diri dengan sepeda motornya,Agung Wahyu Candra dan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motorYamaha Jupiter MX ditinggal, kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatuluka atau etidaktidaknya perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa bersama temannyadengan cara lain sehingga mengakibatkan saksi korban Suwandi mengalami luka lecetperut samping kiri atas, lecet perut kanan atas lukaluka tersebut diatas disebabkandisebabkan oleh kekerasan benda tumpul dan agak lunak, sebagaimana diterangkandalam

diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : NYONO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di pertigaan jalan umum Desa Mendak Kec.

diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal, 03 April 2013 sekitar pukul 18.00 Wib dipertigaan jalan umum Desa Mendak Kec.

diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersamasama dengantemannya yaitu Edi Purwito, Agung Wahyu Candra dan Eliv Subakri telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Suwiti dimuka umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 3.

diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;e Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 353/17/402.213/2013 tanggal, 03 April 2013 yang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

RASID (melarikan diri/DPO) datang ke hutan milik Perhutani dengan membawa1 (satu) buah gergaji potong dan 1 (satu) bilan parang, setelah sampai didalam hutantepatnya dipetak 73 k RPH Gendingan, kKemudian terdakwa bersamasama Sdr. RASID(melarikan diri/DPO) menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdiri hidup, setelah pohonjati tersebut roboh terdakwa bersama Sdr. RASID (melarikan diri/DPO) memotong Kayu jatitersebut menjadi 1 (satu) bagian. Kemudian terdakwa bersama Sdr.

RASID (melarikan diri/DPO) membawa kayu tersebut dengan cara dipikul untuk disembunyikan, setelahmenyembunyikan kayu jati tersebut terdakwa bersama Sdr. RASID (melarikan diri/DPO)kembali menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdiri hidup, setelah pohon jati tersebutroboh terdakwa bersama Sdr. RASID memotong kayu jati tersebut menjadi 1 (Satu) bagian,pada saat terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan cara dipikul bersama Sdr. RASID(melarikan diri/DPO).

RASID (melarikan diri/DPO) datang ke hutan milik Perhutani dengan membawa1 (satu) buah gergaji potong dan 1 (satu) bilan parang, setelah sampai didalam hutantepatnya dipetak 73 k RPH Gendingan, kKemudian terdakwa bersamasama Sdr. RASID(melarikan diri/DPO) menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdiri hidup, setelah pohonjati tersebut roboh terdakwa bersama Sdr. RASID (melarikan diri/DPO) memotong kKayu jatitersebut menjadi 1 (satu) bagian. Kemudian terdakwa bersama Sdr.

RASID (melarikan diri/DPO) membawa kayu tersebut dengan cara dipikul untuk disembunyikan, setelahmenyembunyikan kayu jati tersebut terdakwa bersama Sdr. RASID (melarikan diri/DPO)kembali menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdiri hidup, setelah pohon jati tersebutroboh terdakwa bersama Sdr. RASID memotong kayu jati tersebut menjadi 1 (satu) bagian,pada saat terdakwa membawa kayu jati tersebut dengan cara dipikul bersama Sdr. RASID(melarikan diri/DPO).

Ngawi terdakwa SUNARYOKO bin KARYO SENENbersama dengan RASID (melarikan diri/DPO) telah menebang kayu jati ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan RASID(melarikan diri/DPO) pergi Ke hutan milik Perhutani setelah sampai di petak 73 k RPHGendingan terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdiri dengan menggunakanparang dan gergaji, setelah roboh kayu jati tersebut disembunyikan disawah lalu terdakwadan RASID (melarikan diriiDPO) menebang 1 (satu) pohon kayu

dirii/DPO) kKemudian merencanakan untuk melakukkanpencurian sepeda motor di daerah Desa Buluran panjang, setelah sepakatkemudian Terdakwa bersama sdr.Midi (Melarikan diri/DPO) sekira pukul19.00 Wib berangkat kedesa buluran panjang dengan menggunakansepeda motor milik sdr.Midi (melarikan dir/DPO), pada saat melintas didepan rumah saksi Umar, Terdakwa bersama Midi (mealrikan diri/DPO)melihat ada sepeda motor supra X 125 warna yang sedang terparkir diluarrumah, lalu Terdakwa bersama sdr.Midi (melarikan

diri/DPO) yangsebelumnya sudah merencanakan/mempersiapkan untuk melakukanpencurian sepeda motor langsung mendekati sepeda motor supra X 125warna hitam tersebut kemudian sdr.Midi ( Melarikan diri/DPO)mengeluarkan Kunci T yang telah dibawa sebelumnya untuk membukakunci kontak sepeda motor lalu setelah kunci kontak sepeda motor rusakdan berhasil membuka kunci kontak sepeda motor tersebut kemudiantanpa seizin dan sepengetahuan saksi Umar, Terdakwa bersama Midi(melarikan diri/DPO) mendorong sepeda motor

X 125 warna hitam merah tahun 2008 sedang terparkir di luarrumah;Bahwa Terdakwa dan Midi (melarikan diri/DPO) melakukan pencuriandengan cara mendekati lalu Midi (melarikan diri/DPO) mengeluarkankunci T langsung dipakai untuk membuka kunci kontak sepeda motor lalusepeda motor didorong oleh Terdakwa dan Midi (melarikan diri/DPO)setelah jauh lalu dinyalakan lalu dibawa ke rantau panjang;Hal 7 dari 16 halaman Putusan No 114/Pid.B/2017/PN.

sekeliling jika ada orang yang melihat sedangkanMidi (melarikan diri/DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenishonda Supra X 125 warna hitam merah tahun 2008 dengan membukakunci stang menggunakan kunci T lalu bersamasama mendorongsampai ke jalan setelah kurang lebih 20 (dua puluh) meter sepeda motortersebut dihidupkan;Bahwa hasil penjualan sepeda motor curian Terdakwa dan Midi(melarikan diri/DPO) dibagi rata masingmasing mendapatkan Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang

motor didorong oleh Terdakwa dan Midi (melarikan diri/DPO)setelah jauh lalu dinyalakan lalu dibawa ke rantau panjang;Hal 9 dari 16 halaman Putusan No 114/Pid.B/2017/PN.

diri dan ketika berusaha melarikan diriHalaman 3 dari 17 Putusan No.61/Pid B/2017/PN Wngtersebut terdakwa dihalanghalangi oleh saksi Supriyanto dan Terdakwakemudian melemparkan sebuah balok kayu dengan panjang sekitar 40 Cm kearah orang saksi Supriyanto yang mengenai pipi sehingga terluka denganmaksud agar Terdakwa bisa/dapat dengan mudah melarikan diri dan akhirnyatErdakwa dapat melarikan diri dan bersembunyi, tetapi tidak lama kemudiansekitar pukul: 08.30 Wib Terdakwa dapat diketemukan dan dilakukanpenangkapan

diri dan ketika berusaha melarikandiri tersebut terdakwa dihalanghalangi oleh saksi Supriyanto dan Terdakwakemudian melemparkan sebuah balok kayu dengan panjang sekitar 40 Cm kearah orang saksi Supriyanto yang mengenai pipi sehingga terluka denganmaksud agar Terdakwa bisa/dapat dengan mudah melarikan diri dan akhirnyatErdakwa dapat melarikan diri dan bersembunyi, tetapi tidak lama kemudiansekitar pukul: 08.30 Wib Terdakwa dapat diketemukan dan dilakukanpenangkapan yang ketika itu bersembunyi di

Wonogiri.Bahwa Terdakwa akan mengambil beberapa lembar papan cor (Blabak) danberniat juga akan mengambil besi kecil bekas pembangunan, namunSebelum tersangka berhasil membawa pergi barang yang tersangka curi,tersangka diketahui oleh warga, sehingga tersangka melarikan diri danketika melarikan diri tersebut tersangka dihalanghalangi yang kemudiantersangka melemparkan sebuah balok kayu dengan panjang sekitar 40 Cm kearah orang yang menghalangi dengan maksud agar tersangka bisa/dapatdengan mudah melarikan

diri yang akhirnya tersangka dapat melarikan diri,walaupun akhirnya dapat diamankan warga dan ditangkap Pihak Kepolisian.Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah di daerah Joyotakan Rt04/03 Kel.

menghalangi terdakwa agar tidak melarikan diri, selanjutnya setelahmelakukan pelemparan kayu dan mengenai wajah saksi SUPRIYANTO danterluka menyebabkan terdakwa dapat melarikan diri.

Setelah berhasil menguasai kalung emas milik Saksi KASINAHtersebut, terdakwa dan MUKLIS (belum tertangkap) langsung melarikan diridengan cara membonceng terdakwa. Namun Saksi KASINAH berteriakMaling.. Jambret sehingga perbuatan terdakwa dan MUKLIS (belumtertangkap) diketahui oleh warga yang ada disekitar, sehingga melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan MUKLIS (belum tertangkap).

Sedangkan yang mengambilnya adalah teman terdakwa yang berhasilmelarikan diri, dengan cara teman terdakwa yang berhasil melarikan dirimengambil dengan menggunakan tangan kanan dengan paksa kalung yangsaksi pakai setelah turun dari sepeda motor (posisi pelaku dibonceng),sedangkan terdakwa tetap menunggu diatas sepeda motor (joki).

Sedangkanyang mengambilnya adalah teman terdakwa yang berhasil melarikan diri,dengan cara teman terdakwa yang berhasil melarikan diri mengambil denganmenggunakan tangan kanan dengan paksa kalung yang saksi korban pakalsetelah turun dari sepeda motor (posisi pelaku dibonceng), sedangkanterdakwa tetap menunggu diatas sepeda motor (joki). Setelah berhasilmengambil paksa kalung milik saksi korban tersebut, para terdakwa langsungkabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor.

Sedangkanyang mengambilnya adalah teman terdakwa yang berhasil melarikan diri,dengan cara teman terdakwa yang berhasil melarikan diri mengambil denganmenggunakan tangan kanan dengan paksa kalung yang saksi korban pakalhalaman 6 dari 12 perkara no 949/Pid.B/2018setelah turun dari sepeda motor (posisi pelaku dibonceng), sedangkanterdakwa tetap menunggu diatas sepeda motor (joki).

Mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksudmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;3.

diri),HERI (melarikan diri), ANTO (melarikan diri) melakukan mengambil buah kelapakelapa sawit milik PT.

Padang Lawas ;Bahwa adapun cara dan alat yang digunakan terdakwa bersama rekanrekanterdakwa yaitu SIS (melarikan diri), HERI (melarikan diri), ANTO (melarikan diri)BAGIRA NASUTION (melarikan diri) adalah dengan cara mengerek buah kelapasawit dari pohonnya dengan menggunakan alat egrek kemudian melangsirnyakeluar dari kebun PT. VAL ke paret Gajah batas kebun PT. VAL dengan memikuldiatas pundak dan terdakwa GISUN tertangkap pada saat melangsir ;Bahwa yang merencanakan pertama kali yaitu Sdr.

SIS (melarikan diri) sewaktuterdakwa bersama rekan terdakwa yaitu HERI (melarikan diri) dan ANTO(melarikan diri) dirumah terdakwa sedang menonton TV ;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil terdakwa ambil bersama rekanrekanterdakwa dari kebun PT. VAL tersebut lebih kurang 16 (enam belas) tandan danterdakwa berperan sebagai tukang langsir buah kelapa sawit bersama rekanterdakwa Sdr.

Unsur Dengan Maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit yang diambil terdakwabersama SIS (melarikan diri), HERI (melarikan diri), ANTO (melarikan diri) tanpa seizindan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu pihak PT. VAL, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuh;ad. 5.

VAL Aliaga yangsaat itu melihat ada 4 (empat) orang lakilaki yang sedang mengegrek buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan egrek kemudian terdakwa bersama rekanrekanterdakwa yaitu SIS (melarikan diri), HERI (melarikan diri), ANTO (melarikan diri) sedangmelangsir keluar dari kebun PT. VAL Aliaga ke paret gajah batas kebun PT.

Sesampai di lokasi tersebut, tibatiba adaseseorang yang melarikan diri, dan langsung dikejar oleh anggota Polisi dariSat Res Narkoba Polres Muba. Pada saat terdakwa melarikan diri, terdakwamembuang kotak kotak rokok GUDANG GARAM yang berisikan narkotika jenisshabu, lalu terdakwa terus berlari namun berhasil diamankan oleh anggotaPolisi.

Sekayu Kab.Muba;Bahwa Terdakwa ditangkap dengan cara ketika Terdakwa sedang berdiri dijalan setapak lalu melihat ada mobil berhenti kKemudian turun dari mobiltersebut beberapa orang dengan baju yang bertuliskan Sat Narkoba, laluTerdakwa melarikan diri dan saat melarikan diri Terdakwa membuangbungkus rokok Gudang Garam berisikan shabu, lalu Terdakwa terus berlarinamun berhasil ditangkap, kemudian polisi memanggil Kadus setempatdan menunjukan Surat Perintah Tugas, setelah itu Terdakwa dibawaketempat

Terdakwa membuang shabu, setelah ditemukan kemudianTerdakwa membuka bungkus rokok tersebut dan didalamnya terlihat 3(tiga) paket shabu, setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresMuba;Bahwa posisi barang bukti saat ditemukan berada di dekat pohon pisangtempat dimana saat Terdakwa melarikan diri;Bahwa barang bukti tersebut ada disana karena sebelumnya dibuang olehTerdakwa saat Terdakwa melarikan diri karena ada polisi;Bahwa Terdakwa membuang barang bukti tersebut dengan menggunakantangan

Mubaberikut barang buktinya berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 0,259 gram (sisa lab. 0,231 gram) dan 1 (satu) buah kotakrokok Gudang Garam; Bahwa Terdakwa ditangkap dengan cara ketika Terdakwa sedang berdiri dijalan setapak lalu melihat ada mobil berhenti kKemudian turun dari mobiltersebut beberapa orang dengan baju yang bertuliskan Sat Narkoba, laluTerdakwa melarikan diri dan saat melarikan diri Terdakwa membuangbungkus rokok Gudang Garam berisikan shabu, lalu Terdakwa

MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sadr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;Bahwa yang pada saat melarikan diri tersebut HP milik terdakwa terjatuh ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban H. IMAM SUDARNO menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.152.000.000, (Seratus lima puluh dua juta rupiah) ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2. Saksi EDI KURNIAWANBahwa benar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 Pebruari 2015 sekira pukul 12.10WIB.

MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sadr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;Bahwa yang pada saat melarikan diri tersebut HP milik terdakwa terjatuh ;Bahwa akibat peristiwa tersebut ayah saksi yaitu saksi H. IMAM SUDARNO menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.152.000.000, (seratus lima puluh dua juta rupiah) ;Halaman Sdaril4 Putusan Nomor26/Pid.B/2016/PN.

MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sadr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 pada pukul 09.30 WIB.

MAT TINGGAL alias MAT TING TING (DPO) dan sdr.MUNIR (DPO), melarikan diri kearah Madura ;e Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 pada pukul 09.30 WIB. Di depan Lapas MedaengKabupaten Sidoarjo saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan lidikdan terdakwa dibawa ke Polres Pasuruan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut ayah saksi yaitu saksi H.

Marses TropilusWaropen atau orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, Jika perobuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada

diri menggunakan sepeda motor,namun saksi korban langsung memegang tangan terdakwa dan Saudara EllEser langsung menabrak sepeda motor milik saksi korban sehingga Terdakwadan Saudara Eli Eser terjatuh dari sepeda motor dan akhirnya saksi korbanmenangkap Terdakwa dan Saudara Eli Eser langsung melarikan diri.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut diatas tidak dikehendakioleh saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganSaudara Eli Eser, saksi korban mengalami kerugian sebesar

dirimenggunakan sepeda motor, namun saksi korban langsung memegang tanganterdakwa dan Saudara Eli Eser langsung menabrak sepeda motor milik saksikorban sehingga Terdakwa dan Saudara Eli Eser terjatun dari sepeda motordan akhirnya saksi korban menangkap Terdakwa dan Saudara Eli Eserlangsung melarikan diri.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut diatas tidak dikehendakioleh saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganSaudara Eli Eser, saksi korban mengalami kerugian sebesar

Korban menerangakan bahwa Awalnya Korban tidak kenal denganpelaku yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut setelahpihak kepolisian mengamankan pelaku dan dibawah kantor polisi barulahKorban tauh pelaku bernama saudara HENDRIK BOKOWAY dan pelakusdr ELI ESER berhasil melarikan diri (Daftar Pencarian Orang/DPO).

Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum;3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4.

Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5 butir di konsumsisendiri dan mendapat untung Rp.5.000,;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wib terdakwa IkaArifianto als Dofir bin Supanut dihubungi oleh sdr. Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) untuk membeli pil doubel LL sebanyak 20 butir dalambungkus rokok gudang garam dengan harga Rp.50,000, dan akan ditanyakankepada sdr.

Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5 butir di konsumsisendiri dan mendapat untung Rp.5.000,;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wib terdakwa IkaArifianto als Dofir bin Supanut dihubungi oleh sdr. Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) untuk membeli pil doubel LL sebanyak 20 butir dalambungkus rokok gudang garam dengan harga Rp. 50,000, dan akan ditanyakankepada sdr.

Mustamar binSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

Mustamar binHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN GprSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

Mustamar binSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

MUHAMMAD HEHANUSSA alias MARCEL, terussaya melarikan diri tetapi saat hendak melarikan diri saya dipukul oleh ParaTerdakwa secara bersamaan menggunakan kepalan tangan kanan masingmasing sebanyak satu kali dan kena pada dahi dan pipi;Bahwa setelah saya dipukul saya langsung melarikan diri meninggalkan SaksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN AmbHIDAYAT WAKANO di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saya mengalami lukaluka memar ataulebam di dahi dan di pipi;Bahwa saya

NYONG LATU (temanpara terdakwa), selanjutnya saksi ASMAT PATTY dipukul oleh Sadr.MUHAMMAD HEHANUSSA alias MARCEL, terus saksi ASMAT PATTYmelarikan diri tetapi saat saya hendak melarikan diri saya dipukul oleh paraterdakwa dan sdr. HALIK LESSY Alias NYONG LATU secara bersamaanmenggunakan kepalan tangan kanan masingmasing sebanyak satu kali dankena pada kepala saya;Bahwa setelah Saksi ASMAT PATTY melarikan diri, saya dipanggil oleh Sadr.NYONG LATU dan langsung dirangkul oleh Sdr.

kanan masingmasing sebanyak satu kali dan kena pada kepalaSaksi korban ASMAT PATTY;Bahwa setelah Saksi ASMAT PATTY melarikan diri Saksi HIDAYAT dipanggiloleh Sdr.

MUHAMMAD HEHANUSSA alias MARCEL(DPO), sehingga saksi korban ASMATPATTY hendak melarikan diri namun saat hendak melarikan diri langsung Terdakwa dan Terdakwa Il bersamaan memukul saksi korban ASMAT PATTY menggunakankepalan tangan kanan masingmasing sebanyak satu kali yang mengena di dahi dan pip!

akan tetapi saksi koroban ASMAT PATTY akhirnya dapat melarikan diri denganmeninggalkan saksi koroban HIDAYAT WAKANO di tempat kejadian dan setelah saksikorban ASMAT PATTY melarikan diri, saksi korban HIDAYAT WAKANO dipanggil olehSdr. HALIK LESSY Alais NYONG LATU kemudian langsung dirangkul oleh Sdr.

IMAS dan uang tunai sebesar Rp50.000,, lalu terdakwa bersama TYAN langsung pergi melarikan diri, selanjutnya ditengahperjalanan keduanya berminat melakukan aksi penjambretan lagi dan ketika terdakwa bersamaTYAN tiba di daerah Pameuntasan keduanya kembali melakukan penjambretan terhadap saksiIMAS Bin H.

AHMAD yang saat itu sedang dibonceng oleh anaknya yaitu saksi NOVI danketika saksi NOVI membelokan kendaraannya ke gang saat itu lah TYAN langsung mengambildompet milik saksi NOVI yang disimpan di dalam kelopak sepeda motor MIO tersebut, setelahterdakwa bersama TYAN berhasil mendapatkan dompet maka keduanya langsung melarikan diri,namun karena panik terdakwa akhirnya menabrak sepeda motor dijalan hingga terdakwa terjatuhdan pada kesempatan itulah terdakwa dan TYAN melarikan diri namun terdakwa berhasilditangkap

NOPI, 1 (satu ) buah STNK motor Yamaha Mio No.PoL : D 2471 ZC An.IMAS dan uang tunai sebesar Rp.50.000, milik saksi IMAS Bin H AHMAD ; Bahwa lalu terdakwa bersama temannya langsung pergi melarikan diri , namun karenapanik terdakwa akhirnya menabrak sepeda motor dijalan hingga terdakwa terjatuh danpada kesempatan itulah terdakwa dan temannya melarikan diri namun terdakwa berhasilditangkap oleh warga yang mengejarnya sedangkan temannya berhasil lolos dari kejaranwarga lalu tidak berapa lama kemudian

IMAS dan uang tunai sebesar Rp 50.000, Bahwa benar terdakwa bersama TYAN langsung pergi melarikan diri, selanjutnya ditengahperjalanan keduanya berminat melakukan aksi penjambretan lagi dan ketika terdakwabersama TYAN tiba di daerah Pameuntasan keduanya kembali melakukan penjambretanterhadap saksi IMAS Bin H.

AHMAD yang saat itu sedang dibonceng oleh anaknya yaitusaksi NOVI dan ketika saksi NOVI membelokan kendaraannya ke gang saat itulahTYAN langsung mengambil dompet milik saksi NOVI yang disimpan di dalam kelopaksepeda motor MIO tersebut, setelah terdakwa bersama TYAN berhasil mendapatkan dompetmaka keduanya langsung melarikan diri, namun karena panik terdakwa akhirnya menabraksepeda motor dijalan hingga terdakwa terjatuh dan pada kesempatan itulah terdakwa danTYAN melarikan diri namun terdakwa berhasil