Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri minerima memorita meyprima menerimaã memerikan meneriman
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah, nafkah iddahdan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pembayaranPutusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 15 dari 18.kewajiban Pemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saatsebelum ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim mengabulkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 743/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2018 — HENDRO LUHUR (DORUT PT.ANCOL TERANG METAL PRINTING) >< PT.KARYA MANUNGGAL PRIMA SUKSES
75 — 38
  • Memerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wan prestasi;Menyatakan sita jamin berupa Tanah dan bangunan yang terletak di JalanTratas No 34 Waringan Putin Muncar, Banyuwagi, Jawa Timur adalah sahdan berharQ a. + on wn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nen nnn nnn one ene nnn4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Septi Indriastuti Majid binti H Sigit Hariyadi
2.Agnes Putriana Chakim binti H Sigit Hariyadi
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Pusat Jakarta Cq Kepala BPN Prop JATENG Cq Kepala Kantor Pertanahan KAB Klaten
2.Sigit Hariyadi bin H.Suyuti
3.Santoso Budi Raharjo bin H.Suyuti
4.PD.BPR BANK KLATEN
135 — 41
  • Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11gugatan ;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatas bukan kapasitasTergugat III untuk memjawabnya, karena Tergugat III sebagai adik kandungdari Tergugat II hanya memerima atas pemberian Tergugat II yang kala ituTergugat Ill diajak ke kantor Lani Sofyan, Sarjana Hukum, Notaris/PPATKab.Klaten Notaris/PPAT Kab.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — Joko Hariono bin Djakarsih
100 — 10
  • SAKSICANDRA SETIAWAN bin SUWITO (di bawah sumpah) Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertera di BAP Penyidikdan tetap sebagai keterangan yang benar dipersidangan ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitarpukul 14.30Wib, di area parkir Rumah Sakit Baptis Jalan Mauni 1 7Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, karena melakukanjudi togel berperan sebagai pengepul yang memerima setoran dariTerdakwasebagai pengecer selanjutnya saksi setorkan ke bandar secaraon
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 432 / Pid. B / 2012 / PN.AB
Tanggal 19 Desember 2012 — FILTHON TUHUMURY alias WILSON
31 — 9
  • saksi / korban meminta saksiuntuk memancing / berkomunikasi dengan orang yang menelpon saksi yangmenggunakan HP dan nomor suami saksi / korban ;e Bahwa selanjutnya saksi lalu menghubungi terdakwa dan membuat janji denganterdakwa untuk ketemu dan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam11.00 wit.terdakwa sms saksi dan mengatakan iaya katong ketemu dimana dansaksi mengatakan terserah sayang jua sayang tentukan jua gimana baiknya ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012, saksi memerima
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 573/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL AMRI ALS JOHN BIN ALM. INDRA MISKARNA
29 — 9
  • tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa SAIFUL AMRI ALIAS JOHAN BIN (ALM) INDRA MISKARNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2679/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Waskita Sakti Putra Susanto Alias Kiki Bin Edi Susanto
63 — 7
  • Papua, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPterdakwa ditahan di Polres Trenggalek dan sebagian besar para saksidalam perkara ini bertempat tinggal lebih dekat dengan Pengadilan NegeriTrenggalek atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan NegeriTrenggalek berwenang, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, memerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut
    Papua, berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP terdakwa ditahan di Polres Trenggalek dan sebagian besarpara saksi dalam perkara ini bertempat tinggal lebih dekat denganPengadilan Negeri Trenggalek atau setidaktidaknya ditempat lain dimanaPengadilan Negeri Trenggalek berwenang, yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai,memerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TEBO Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 25 Nopember 2015 — TARMIZI Bin DAUT
76 — 25
  • (yang mana sebelumnyapembeli kayu telah dihubungi oleh saksi ARPAN, yang mengatakanJangan diangkat dulu kayu pohon pulai di lahan/kebun tersebut karenamasalah lahan tersebut belum selesai);e Bahwa setelah memerima telepon dari pembeli kayu tersebut, karenaemosi terdakwa langsung pergi mendatangi saksi ARPAN kerumahnyadengan membawa 1 (satu) bilan parang, setelah sampai di rumah saksiARPAN untuk menanyakan apa maksud saksi ARPAN melarangmengambil kayu yang terdakwa jual tersebut, setelah sampai di
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah dan nafkahiddah oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pembayaran kewajibanPemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saat sebelum ikrartalak dilaksanakan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SmgBahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan memerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan cukup dan tidak akanmengajukan alatalat bukti baik surat maupun saksi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulansecara lisan tanggal 27 Maret 2019 yang termuat selengkapnya dalam BeritaAcara Sidang, kKemudian mereka mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatPutusan No.1559/Pdt.G/2017/PA.TL.HIm 16 dari 19yang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah, nafkah iddahdan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pembayarankewajiban Pemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saatsebelum ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim mengabulkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 44
  • Menyatakan memerima Bukti Surat P/TIV. 1 sampai 11, yangdiajukan Pembanding/dahulu Tergugat IV dalam banding ini adalah sah;g. Menyatakan bagian Terbanding/dahulu Penggugat terkaitbagian waris berupa unit (room/kamar) di apartemen Tamansari JI. TeraNo.28 Kota Bandung, dikurangi 2 (dua) unit apartemen yang harusdiperhitungkan dan atau dikonversikan sebagai nilai/oagian yang telahdiambil dan telah dijual oleh Terbanding/dahulu Penggugat;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RIFKI IRAWAN BIN UMAR
27 — 13
  • Satu) plastic klipbening yang berisikan 2 (dua) plastic klip bening berisikan Narkotika jenis sabudan 1 (satu) plastic klip bening berisikan Narkotika jenis sabu dengan total beratbrutto 1,00 (Satu) gram adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan penafsiran gramatikalmaka perbuatan Terdakwa yangmenyerahkan uang dan memerima
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MANGENRE BIN MUHAMMAD ALI Diwakili Oleh : MANGENRE BIN MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat I : BEDA
Terbanding/Tergugat II : SABANI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
48 — 22
  • paragraph 3 pada halaman 20 sampai dengan halaman 28Putusan No. 1/ Pdt.G/ 2020/ PN.WTP yang pada pokoknya buktibukti yangdiajukan pada muka persidangan oleh para Tergugat dan hasil PemeriksaanSetempat objek sengketa telah berkesesuaian sehingga Majelis hakimberkesimpulan bahwa tanah sengketa adalah Milik Tergugat dan Tergugat II dantelah dapat membuktikan dalil sangkalannya.Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranya YangMulia Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Makassar memerima
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — RAWING,S.E.bin ADUR BABOE (Alm)
116 — 14
  • Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp42.000.000,, pada termin ke III untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapimenerima uang sebesar Rp 42.000.000,Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke II untuk2 Bulan unit tidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp 42.000.000,,pada termin ke III untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uangsebesar Rp 42.000.000,Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterima sebanyak4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulan sedangkanterima uang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke II untuk 2 Bulan unittidak diterima tapi memerima uang sebesar Rp 42.000.000,, pada termin keIll untuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uang sebesar Rp42.000.000.Kab.
    Kobar pada Termin untuk 1 Bulan Sewa unit yang diterima sebanyak4 Unit dengan sewa sebesar Rp 20.000.000 untuk 1 Bulan sedangkan terimauang sebesar Rp 63.000.000,, Pada termin ke II untuk 2 Bulan unit tidakditerima tapi memerima uang sebesar Rp 42.000.000,, pada termin ke Illuntuk 2 Bulan unit tidak diterima tapi menerima uang sebesar Rp42.000.000,Kab.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 17 Mei 2017 — - LA ODE ALIMIN Alias ALIMIN
77 — 35
  • Memerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pemohonbanding/ Terdakwa La Ode Alimin Alias Alimin ;2. Membatalkan putusan Pengadilan negeri Kendari nomor419/Pid.B/2016/PN. Kdi., tanggal 21 Pebruari 2017 dengan MengadiliSendiri: yaitu tidak sependapat dengan hukuman penjara selama 8(delapan) tahun ;3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
  • Bahwa keluarga beserta calon suami anak kandung Pemohon sudahdatang kerumah dan menemui Pemohon beserta keluarga Pemohon untukmelamar anak Kandung Perempuan Pemohon tepatnya pada tanggal 13November 2021 dan sudah memerima lamaran dari kelaurga dan calonsSuami anak kandung Perempuan Pemohon;7.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Tegartersebut masih berusia 17 tahun 8 bulan atau belum mencapai usia 19 tahundan calon istrinya yang bernama Nuradila berusia 19 tahun 11 bulan;370 Menimbang, bahwa alat bukti P.8 merupakan fotokopi Ijazah anak paraPemohon yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung paraPemohon yang dimintakan dispensasi adalah tamatan SMP dan danberdasarkan keterangan para Pemohon anak para Pemohon telah melanjutkanpendidikan Pelayaran, namun belum memerima
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
93 — 17
  • Rafil telan memerima uang zakat 2,5% daritotal 4 milyar sebesar Rp 100.000.000, dari saudara H.Wahyudinor,S.Ag pada Juni 2014 bertepattan bulan Rajab 1433 H yang dibuat olehyang bersangkutan tanggal 10 Maret 2014 telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda (P.7);8.
    Fotokopi Surat Pernyatan Saruji telah memerima uang zakat 2,5% daritotal 4 milyar sebesar Rp 100.000.000, dari saudara H.Wahyudinor,S.Ag pada Juni 2014 bertepattan bulan Rajab 1433 H yang dibuat olehyang bersangkutan tanggal 10 Maret 2014 telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelenserta diberi tanda (P.8);9.