Ditemukan 674 data
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXx XXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, Saketi, Pandeglang;2: Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.
12 — 11
Nafkah satu orang anak setiap bulannya minimal sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
8 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juli 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, xxxxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0269/017/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018 ;2.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ERIK BIN ALM SATIKA.
34 — 15
Kubang Gintung, Desa MajauRT07/03, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Banten;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Sopir;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama/Sederajat:Terdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 06 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik, sejak tanggal 07 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2021;b. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 27 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2021:C.
12 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.PdlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, xxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/75/X1/2012tanggal 12 Nopember 2012;.
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Maret 2000, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, XxXxXxxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 701/30/IV/2000tanggal 17 Maret 2000;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX
15 — 0
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustomi bin Uyang) terhadap Penggugat (Umi Sulastri binti Uce Sukaemi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
Undang undang Nomor 7tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
18 — 1
Kabupaten Lebak, hubungannyadengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keterangansecara terpisah, dengan keterangan yang hampir mirip yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagaisuami Penggugat dan kedua saksi tahu dan menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal O5 Januari 2012 diWarununggunung; Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah kontrakan di Saketi
10 — 2
SAKSI I, bertempat tinggal di KECAMATAN SAKETI, KABUPATENPANDEGLANG, selaku kakak kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2011 dantelah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Subur GombongPanimbang, hingga rumah tangga berakhir;Hal. 3 dari 12 hal.
9 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itan bin Jakiman) terhadap Penggugat (Romlah binti Enung);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
27 — 5
Saketi Ds, sluke Kec. SlukeKab. Rembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, dengan terangterangngan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.
Saketi Desa Sluke Kecamatan.Sluke Kabupaten. Rembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, telah melakukan Penganiayaanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka.
7 — 0
Kuswanto Bin Dahirin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Kadu Pinang RT.03 RW.01Kelurahan Sodong Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, Dibawahsumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah amil di daerah Cipondoh Kota Tangerang pada tanggal 17 Maret2012, dan saksi menghadiri
9 — 0
Madani) terhadap Penggugat (Neni Suhaeni binti Ahyar);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
34 — 4
Sawah RT.09 = /01 DesaWanagiriKecamatan Saketi KabupatenPandeglangAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : D3 STPDNTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara1.Penyidik No.
Saketi KabupatenPandeglang ;Bahwa selanjutnya satu) minggu kemudiansaksi menyerahkan lagi uang kepadaTerdakwa sebanyak 2 ( dua ) kali masing masing sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) sehingga uang yang telah saksiserahkan kepada Terdakwa seluruhnyaberjumlah Rp.20.000.000, ( dua puluh jutarupiah ) ;Bahwa saksi mau meminjamkan uang kepadaTerdakwaitersebut dikarenakan Terdakwaberjanji mau membayar pinjamannya danTerdakwa juga menjanjikan keuntungan dariproyek tersebut sebesar 10% kepada saksi
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat; ) terhadap Penggugat(Penggugat; ) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,Putusan Nomor: 1031/Padt.G/2017/PA.Padlg Hal. 2 dari 13 halamandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
11 — 0
permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, dan Pengadilanmenunjuk berita acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan mereka telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi