Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 13
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTER QUGGE jnnn= 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnan=Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGT VS TERGUGAT
32 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut12dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 17
  • &e10k 5 3 BA ge SihArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendirisupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayangSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirDan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fithThalaaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alih sebagaii pendapat Majelis HakimTingkat Banding, yang berbunyiGy
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTRG UG GE jmnnnn=nnnnnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnnnnnnnnnnninnnanannnnnannnnKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah tidak pernahrukun sebagai suami isteri karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. KHOIRUL FADEKA 2. ALFIYAH
18 — 3
  • ALFIYAH Umur 52 tahun, Keduanya suamiisteri bertempat tinggaldi Dusun Ngenden RI/RW. 006/001 Desa Rejoslamet, KecamatanMojowarno, KabupatenDisebut Sebagaii PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jombangtanggal 12 Juli 2017 Nomor : 213/Pdt.P/2017/PN.JBG, Tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 19 Juli 2017 Nomor213/Pdt.P/2017/PN JBG, Tentang Penetapan Hari Sidang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 666/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2063 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
14 — 1
  • menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kKapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vsTergugat
12 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTRERQUQGE fannnnnnn anna nnn nn nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnnannnnmensenannnanamanananKetua MajelisTTDDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Lht
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
AMAT TAWIRI
69 — 4
  • Hakim menyatakan telah cukup bertanya pada saksi ke2tersebut;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan dari Hakim, tapi sebelum Hakimmembacakan Penetapan Hakim terlebin dahulu menscor sidang selama 5 ( lima )menit untuk bermusyawarah Penepatan, kemudian Hakim mencabut scor dan sidangdilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan ;Selanjutnya setelah mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkaraini Hakim membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1387/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 22 Oktober 2014 — EKO MARDIYANTO
48 — 17
  • Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, secara tanopa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yaituNarkotika jenis ekstasi sebanyak 3 (tiga) butir tablet warna hijau dengan beratnetto seluruhnya 0,8499 (nol koma delapan empat sembilan sembilan) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengam cara sebagaii
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 330/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
INDRA Alias SUPA
65 — 26
  • Putusan Nomor:330/Pid.B/2019/PN RbiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur sebagaii berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum(naturlijke personen)yakni manusia pelaku tindak pidanayang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yangdilakukan olehnya.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 771_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 6
  • Selanjutnya disebut sebagaii :"PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempattinggal terakhir di Desa xxxx, Rt.xxxx/xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.I..
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 731/Pdt.G/2015/PA.Bkn
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2015/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaii Penggugat;melawanTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 193/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 7
  • SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaii berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 dan belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 193/Padt.G/2014/PA.PIh Hal. 5 dari 12 Halamane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6081/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • kurang lebih 2 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 427/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
WIWIN ARDIANSYAH SAPUTRA
146 — 27
  • maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakan piutangMenimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Bahwa terdakwamendapatkan foto payudara saksi Maria Susanti melalui video call danselanjutnya saksi meminta kepada saksi Maria Susanti uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupia) dan mengajak saksi Maria Susanti untukHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN Bnjberhubungan badan.dengan Terdakwa dengan ancaman foto tersebut akandiviralkanBahwa tidandakan tersebut dapat dikualifikasi sebagaii
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 23 Februari 2017 — perdata pemohon
12 — 1
  • telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, maka dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini,majelis hakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkaitsebagai berikut :Anak Pemohon : Anak pemohon,, lahir tanggal 21 April 2001 (umur 15 tahun 9bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaii