Ditemukan 1612 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/PID.B/2010/PN.SKH Tanggal 2 Maret 2010 — ADI WICAKSONO Bin WAHYONO
21 — 6
21 — 6
JB51E162505 dengantujuan ingin melihat jadwal keberangkatan pesawat akantetapi sebelum sampai tujuan Terdakwa melihat saksikorban bersama saksi Elvita Mayasari duduk diatassepeda motor sedangkan korban duduk dibelakang sambilbermain Hand Phone;= Bahwa seteah melihat korban bermain Hand Phonekemudian Terdakwa timbul niat untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktitelah diperoleh fakta fakta dan berdasarkan fakta faktayang
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN-KIS Tanggal 18 Agustus 2015 — Moh. Fadli alias Fadli
29 — 14
29 — 14
samsoe Magnum Blue sehingga kotak rokok tersebut tepatberada di bawah sepeda motor terdakwa.Bahwa pada saat melakukan transaksi tersebut kamikemudian menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan pakaian terdakwa namun pada saatdilakukan penggeledahan tersebut kami tidak menemukanbarang bukti dari terdakwa, kemudian kami melakukanpencarian terhadap barang bukti shabu lalu kami menujuke tempat dimana terdakwa memarkirkan sepedamotornya kemudian kami menemukan barang yangdijatunkan terdakwa kemudian seteah
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 18-K/PM.I-01/AD/III/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Dahrol Lubis
92 — 32
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Dahrol Lubis
92 — 32
Putusan Nomor 18K/PM.1I01/AD/III/2021mempunyai prosedur perijinan yaitu. denganmengisi buku corprapot kemudian diajukan keKomandan Kompi, setelah disetujui dilanjutkanpengajuan ke Staf Pers dan dilanjutkan keDanyonif 117/KY, seteah disetujui oleh Danyonkemudian Staf Pers memberikan surat ijin kepadapersonel yang mengajukan jjin.6. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Terdakwa tidak memberitahukan keberadaannyaKesatuan Yonif 117/KY baik melalui teleponataupun surat.7.
Bahwa Terdakwa dan seluruh personel lainnyamengetahui bahwa satuan Yonif 117/KYmempunyai prosedur perijinan yaitu denganmengisi buku corprapot kemudian diajukan keKomandan Kompi, setelah disetujui dilanjutkanpengajuan ke Staf Pers dan dilanjutkan keDanyonif 117/KY, seteah disetujui oleh Danyonkemudian Staf Pers memberikan surat ijin kepadapersonel yang mengajukan ijin.5.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 39/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 19 Mei 2011 — SUWANTA WIJAYA
36 — 3
36 — 3
terdakwa SUWANTA WIJAYA ; Bahwa, yang menjual timah pemberat jaring tersebutkepada Terdakwa adalah saksi ENDIN dan saksi ERIS ; Bahwa, jumlah timah pemberat jaring yang telahdijual oleh saksi ENDIN dan saksi ERIS kepadaTerdakwa sekitar 29 Kg ; Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi ENDIN dansaksi ERIS, timah pemberat jaring tersebut dibelioleh Terdakwa seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) per Kg ;Bahwa, saksi ENDIN dan saksi ERIS menjual timahpemberat jaring kepada Terdakwa ada malam harinya,seteah
terdakwa SUWANTA WIJAYA ; Bahwa, yang menjual timah pemberat jaring tersebutkepada Terdakwa adalah saksi ENDIN dan saksi ERIS ; Bahwa, jumlah timah pemberat jaring yang telahdijual oleh saksi ENDIN dan saksi ERIS kepadaTerdakwa sekitar 29 Kg ; Bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi ENDIN dansaksi ERIS, timah pemberat jaring tersebut dibelioleh Terdakwa seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) per Kg ; Bahwa, saksi ENDIN dan saksi ERIS menjual timahpemberat jaring kepada Terdakwa ada malam harinya,seteah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 693/Pid.B/2015/PN STB Tanggal 20 Januari 2016 — Bachtiar alias Ahyar
19 — 10
19 — 10
biarsaya yang bawa sepeda motor (becak) bapak karena rumah kita sudah dekat,seteah itu biar berobat ke mantri sesudah sehat baru saudara pulang ?,selanjutnya saksi korban dibawa oleh terdakwa keperkebunan yang mana padawaktu itu hari sudah malam dan gelap, lalu saksi korban dipapah oleh terdakwadan diturunkan dari becaknyake tanah.
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 478/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 24 Juli 2013 — Salmah binti Amir P MELAWAN Baso, S.PdI bin Abd Samad
10 — 3
10 — 3
Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri karenaPenggugat adalah sepupu satu kali saksi;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan penggugat dengan tergugat tahun 2008dan mendengar tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa seteah menikah tinggal bersama
Register : 16-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 197/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat seteah menikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di Asrama Catur Arga di Magelang; 2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering tejjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselngkuh dengan perempuan kinyang menyebabkan Tergugat di Penjara sena 8 bulan dan dipecat dani anggota TNIAD;3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa, seteah aqad nikah berlangsung. Tergugat mengucapkan sighat talik talak;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 6 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Desa Awangcenrana tanpa pernah melakukan hubungan badan sebagai suami isteri(qabla dukhul):4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1265/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 21 April 2016 — Yani Syafitri binti Syafrizal Zizar;
Omar Ahmed Saad Eldin Mahmoud bin Ahmed Saad Eldin Mahmoud;
21 — 1
21 — 1
tidak hadir dalam sidang, maka tidakdapat dilakukan mediasi, namun demikian Majelis Hakim tetap menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya atas dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa sesaat seteah
Register : 31-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa, seteah menkah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelrahan Tidar Utara, Kecamatan Magelng Sehtan, KotaMagehng, selma 6 bun, kemudian pindah dan bertempatHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor:0073/Pdt.G/2011/PA.M gf.tinggal di rumah Kakak Kandung Tergugat di Kelurahan Baku, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur, seama 6 bukn dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelhng Selatan, Kota
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Merpati sebagaimana aamat Pemohon diatas, kemudian pindahlagi, terakhir dirumah orang tua Pemohon di Bunut.3.Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami sitri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Anak kandung berumur 18 tahun3.2. Anak kandung II berumur 16 tahun4.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
TERMOHON
40 — 12
40 — 12
Bahwa seteah menkah mereka kumpul bersama dinimbh saksi dan sudahdikaruniai 1 orang anak, sekamg tinggal bersama Pempohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon berpsah 8 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi yang kurang mencukupi.
Register : 31-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 850/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Almarhumah NAMA ASLI PEWARIS telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 29 Desember 1993 yang dilaksanakandi Jakarta Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung almarhum bernama1NAMA ASLI TERMOHON yang disaksikan 2 (dua) orang saksi masing masingbernama: NAME I dan NAME II dengan mahar (mas kawin) berupa seerangkatalat sholat dibayar tunai, perjanjian perkakwinan tidak ada, dan seteah akadnikah Pemohon (suami) mengucapkan sighot talik talak;Bahwa pada saat pernikahan
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 263/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 21 September 2015 — -
39 — 12
39 — 12
Bahwa seteah pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ternyataTergugat tidak ada perubahan yakni masih tetap menganut agama Kristensehingga orang tua Penggugat memanggil Tergugat dan menyampaikanbahwa dalam Hukum Islam seorang muslimah tidak bias menikah denganseorang Kristen sehingga satusatunya jalan adalah cerai dan Tergugattidak keberatan untuk cerai;.
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No 0721/Pdt.G/2019/PA.BmsAgama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0693/029/XII/2018 tanggal14 Desember 2018;2.Bahwa seteah dilangsungkannya ljab Qobul antara Pemohon dan Termohonpulang ke rumah orang tua masingmasing yakni Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Karangduren, KecamatanSokaraja,Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon di rumah orangtua Termohondi Desa Banjarsari, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang sudah 6 (enam) bulan
Register : 28-04-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 2 Nopember 2015 — Featiningsih binti Miskat;
Dian Fariansyah bin Agus Amirudin;
18 — 1
18 — 1
Bahwa sesaat seteah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;2. Bahwa Tergugat melanggar sighat talik talak yang telah diucapkan tersebutoleh karena :Hal. 5 dari9 hal.PutNo 0416/Pdt.G/2015/PAJPa. Tergugat meninggalkan Penggugat mulai dari akhir bulan Mei 2013sampai saat ini;b. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib sejak akhir Mei 2013 sampaisaat ini;c. Tergugat membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat selama 2 tahunmulai dari akhir bulan Mei 2013 sampai saat ini;3.
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 946/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon - Termohon
9 — 1
9 — 1
Olehkarenanya Majelis menilai dalildalil tersebut telah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dua orang saksi yang diajukan Pemohon,masingmasing dibawah sumpah selengkapnya sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya keduanya melihat sendiri, mendengar sendiri dan menyaksikansendiri, bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Mei 2013, setelah menikah hidupbersama kadang Pemohon dan kadang dirumah Termohon selama 8 bulan, telah dikaruniaiseorang anak, sejak awal seteah
Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 173/PID/2012/PT-BNA Tanggal 21 Januari 2013 — JULI SAPUTRA Bin SYAHRUL
30 — 10
30 — 10
DAUD menjumpai Terdakwa di dekatfotocopy WANDA yang berada di kawasan, Pasar Beureunun, seteah para saksiberjumpa dengan Terdakwa, selanjutnya saksi SAKDIAH Binti AHMADmenyerhakna berkas/persyaratan< Kepada Terdakwa beserta uang sejumlahRp 75.000, (tujuh puluh lima.ribw)rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp 175.000,(seratus tujuh puluh limaribt rupiah) Terdakwa menjemputnya langsung ke rumahsaksi SAKDIAH Binti AHMAD ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwamengatakanykepada
Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1342/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 12 Desember 2012 — Sugiyo bin Harjo Sentono
17 — 8
17 — 8
dicaritridak diketemukan sehingga terdakwa langsung masuk kedalam MasjidBaabussalam.Bahwa pada saat terdakwa berada didalam Masjid Baabussalam , kemudianterdakwa menjalankan Sholat Dzuhur setelah selesai Sholat dilihatnya adasebuah kotak amal berada didalam Masjid sehingga timbul niat terdakwa untukmemiliki uang yang berada didalam kotak amal tersebut.Selanjutnya terdakwa mendekati Kotal Amal tersebut kemudaian menconkelgembok kotak amal dengan menggunakan tang yang telah dipersiapkansebelumnya seteah
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2275/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mau rukun kembali membina rumahtangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Saksi Il :Name) 35 tahun, agama Islam, pekerjaancee octet erro, i FeI 21,2120 crebes:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2014: Bahwa seteah