Ditemukan 5967 data
Hj.MARNIYATI
Tergugat:
1.JUJU JUHATTA
2.DWI NUGRATMO (suami JUJU JUHATTA)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
92 — 7
P37;Menimbang, bahwa dipersidangan sampai dengan pemeriksaan selesai,Penggugat tidak mengajukan bukti surat diberi tanda P8 dimaksud dalam daftarHalaman 13 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Blabukti surat tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakim memberikan penandaanbukti Surat berupa sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 01 tanggal 01 Februari 2021, yang diberiPEGS, SGI es eee cers ave sas comme sores ever aeoe sores comm ems ame acnem ces sens eee sem
KOPERASI SAWIT PERKASA TIMUR dalam hal ini diwakili oleh SYAHRUDIN, RIDOAN, DAN ALI MUSA
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI, UKM, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN ROKAN HULU
Intervensi:
1.PORKOT LUBIS
2.JASRIN SIREGAR
3.REFIANDI
109 — 81
gugatannya tertanggal31 Januari 2018, pada pokoknya mempermasalahkan diterbitkannya objeksengketa a quo yang bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan/atau Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik (Selanjutnya disebutMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi, masingmasing telah mengajukan jawabannya tertanggal 29 Maret2018 dan 5 April 2018, yang pada pokoknya menolak semua dalildalil gugatanPala, PENQQUO al; ==sesse=eenmsence seme semen een nmmmnen sem
129 — 64
Dan penetapan batasbatasnya; Dan juga melanggar Pasal 2 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor: 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah tanpa izin yang berhakatau kuasanya yang menyebutkan : Dilarang memakai tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya yang sah dengan kata lain, sertpikat tanpa adanyapersetujuan dari Penggarap adalah tidak sah; Adapun pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat adalah sebagai berikut : Adanya jual beli tanah negara yang mengarah kepada yang sem ula hak
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
69 — 38
., M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 53/Padt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Perincian biaya perkara:PSE scr sce car saree ras en sem cas ees es a azn Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK..........::::000085 Rp. 100.000,00Biaya panggilan sSidang.............::::s000 Rp. 2.152.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.500.000,00Biaya Materal............
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
66 — 34
., M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 53/Padt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Perincian biaya perkara:PSE scr sce car saree ras en sem cas ees es a azn Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK..........::::000085 Rp. 100.000,00Biaya panggilan sSidang.............::::s000 Rp. 2.152.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.500.000,00Biaya Materal............
35 — 6
.== enna eens57Menimbang, bahwa setelah majelis mendapatkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan bukti, maka mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut: = === === == === =Bahwa tahun 2008, Pemerintah Provinsi Jawa Timur mengeluarkan program P.2 SEM( Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat ), guna untuk mengentaskankemiskinan ; = 22 =
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
46 — 20
., M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 53/Padt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Perincian biaya perkara:PSE scr sce car saree ras en sem cas ees es a azn Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK..........::::000085 Rp. 100.000,00Biaya panggilan sSidang.............::::s000 Rp. 2.152.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.500.000,00Biaya Materal............
115 — 90
Girik tersebut berbeda dengan yang Aslinya.Setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi melaporkan ke Ginamengenai halhal yang terjadi; 0nn0nenne noneBahwa Karena Surat Girik No.873 dan Surat Girik No.874 yang didapat dariketerangan Lurah setempat mengenai Buku Letter C, bahwa Girik dengannomor tersebut masih atas nama Maudy Theresia Nasiboe dan JosephNasiboe, dan juga Surat Keterangan Tidak Sengketa yang dikeluarkanoleh Lurah setempat, namun Surat Girik No.876 keterangannya batasbatasAT TESUTT GH, SEM
93 — 47
SEM TALUMBA, sebagai Penggugat-293/ Pembanding ; ------------ 294. ERNA WATI, sebagai Penggugat-294/ Pembanding ; ------295. MARTA TANONO, sebagai Penggugat-295/ Pembanding ; -------------- 296. RAHIM MANGGORA, sebagai Penggugat-296/ Pembanding ; --------- 297. RESWATI, sebagai Penggugat-297/ Pembanding ; --------- 298. ADELINA ROMBE, sebagai Penggugat-298/ Pembanding ; 299. HUBER PUKA, sebagai Penggugat-299 / Pembanding; ---- 300.
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat292/ Pembanding ; 293 SEM TALUMBA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mangkulande RT/RW. 001, Desa Kasintuwu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat293/ Pembanding ; 294 ERNA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Mabungka RT/RW. 001, DesaKasintuwu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
103 — 42
30IDalam Eksepsi :Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Tergugat Turut Tergugat tersebut ;Mengukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Dalam Pokok Perkara :Menerima dan mengabulkan jawaban Turut Tergugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar seiuruh biaya yang timbul dalam perkaraini ;III Dalam Rekonpensi :Primair:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonopensi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah Perbuatan melawan Hukum ;3 Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SEM
EDMON LARINA alias EKMON LARINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
ORLEANS TAHUNA
160 — 52
.; Akta Tanggal : 16 Pebruari 2004, Nomor: 3/1/HB/TMTG/II/2004;b) Luas 2 (dua) bidang tanah (posita angka 2 dan 3) tersebutbukan berkurang karena terkena jalan setapak tetapi karenaTergugat II Intervensi sebagai pemilik sah memberikannya untukdipergunakan menjadi jalan setapak sebagai akses (jalan potong)masyarakat yang tinggal di Tumumpa (pekuburan jati) untuk pergi kepasar Bobo Bailang sesuai permintaan dari Bapak Sem Minggu (Alm)Halaman 31 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :41/G/2017/PTUN.Mdosaat
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SARAFUDIN KELDERAK alias SARAF
103 — 67
SEM EN 1.587,73 ZAK Rp. 90,000. Rp. 142.895,726.2. PA SIR 460.03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69,005.037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIK IL 155,28 M 3 Rp. 200.000.
SEM EN 1.587,73 ZAK Rp. 90,000. Rp. 142.895,726.2. PA SIR 460.03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69.005.037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIKIL 155,28 M 3 Rp. 200.000.
SEM EN i125 @ 749 3 ZAK Rp. 90,000. Rp. 142.895,.726.2. PA SIR 460,03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69,005 .037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIK IL 1.5 5 28 M 3 Rp. 200.000.
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.THE SUNG SENG
2.YUSRI
3.ALEX SUROTO
4.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
5.CHRISTINA MEIRAWATI
6.WILLY SOESENO
108 — 88
VII/2012tanggal 25 Juli 2012, berlaku baru berakhir tanggal 25 Januari 2013,photocopy sesuai dengan salinan, DUKti ............... ce eee eee eee eee eee Pe BNAngka Pengenal ImporUmum (APIU) No. 090308987P tanggal 25 Mei2011, photocopy dari photocopy, DUKtI............ 0. .ce eee eee eee eeeeeeeees Po BFFSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) No. 0158602/PM/1.824.271tanggal 23 Mei 2011 baru perlu didaftar ulang pada tanggal 23 Mei 2016,photocopy dari Photocopy; UIE x ce am see ss wom mam aan os ame sem
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
324 — 123
7(tujuh) lembar
17. Foto copy Legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor :27 dari Kantor Notaris Muhammad Firdauz Ibnu Pamungkas, SH 10 (sepu luh) lembar
18. Foto copy Legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 27/2015 dari PPAT Solehudin, SH 10 (sepuluh) lembar
19. Foto copy Legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2070/Condongcatur. 9 (semFoto copy Legalisir Sertifikat Hak Guna 9 (Sem bilan)Bangunan Nomor 2070/Condongcatur. lembar 20.Foto copy HakTanggungan Nomor : 02460/2015 tanggal21 April 2015.LegalisirSertifikat2(dua) lembar 21.Foto copy Legalisir Nota Intern No.YGL/6/tanggal 24/10/2014;2(dua) lembar 22.Foto copy Legalisir slip Nota DebetRekening Pinjaman Nomor : 356.423.668an.Munesh Kumar tanggal 24 Oktober2014 Rp.16.000.000.000,danLegalisirslip kening tabungan Nomor :2.107.500.000 an.Munesh Kumar tanggal24 Oktober 2014Rp.16.000.000.000
Foto copy Legalisir Sertifikat Hak Guna 9 (Sem bilan)Bangunan Nomor 2070/Condongcatur. lembar20.
122 — 80
tanggal 15September 2020, yang masingmasing bernama:Sadrim alias Inaq Masjudin binti Loq Pura alias Amaq Durasman, tempatdan tanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDasan Dobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur sebagai Penggugat III.Purniah alias Inaq Johan binti Log Pura alias Amaq Durasman, tempat dantanggal lahir Dasan Dobol, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di DasanDobol, Desd*LeiakoBan Sem
107 — 34
MENNO. satu)lembar ditanda tangani oleh SEM NABUASA. satu)lembar ditanda tangani oleh DESAK M.D. CENDRAWASI. satu)lembar ditanda tangani oleh JULIANA S. LINO, S.TP. satu)lembar ditanda tangani oleh SOLEMAN DUKA DJUMA. satu)lembar ditanda tangani oleh PHILIPHS WYLLA HEGE. satu)lembar ditanda tangani oleh CHRISTOFEL P. ADOE. satu)lembar ditanda tangani oleh ARNOLDUS KLAU. satu)lembar ditanda tangani oleh YANCE MALELAK. satu)lembar ditanda tangani oleh KOROH W.
MENNO. satu)lembar ditanda tangani oleh SEM NABUASA. satu)lembar ditanda tangani oleh DESAK M.D. CENDRAWASI. satu)lembar ditanda tangani oleh JULIANA S. LINO, S.TP. satu)lembar ditanda tangani oleh SOLEMAN DUKA DJUMA. satu)lembar ditanda tangani oleh PHILIPHS WYLLA HEGE. satu)lembar ditanda tangani oleh CHRISTOFEL P. ADOE. satu)lembar ditanda tangani oleh ARNOLDUS KLAU. satu)lembar ditanda tangani oleh YANCE MALELAK. Satu)lembar ditanda tangani oleh KOROH W.
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
49 — 29
Saksi hanya menerima laporan saja dari Abraham Nanlohydan Saksi yang saat itu menjabat sebagai Ketua RT membuat surat keteranganuntuk mengurus administrasi sebagaimana dibutuhkan oleh Abraham Nanlohy.Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.4 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Distrik Manokwari Barat Sem Ayub Rumfabe yang menerangkantentang keterangan ahli waris dari almarhum Abraham Nanlohy untuk Tergugat maka keterangan Saksi tersebut adalah benar dan terbukti suratsuratadministrasi Tergugat
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
89 — 23
BlaVa PANQ QUAN crs wocomeemnemmm sem ee ae Gee Rp sxcea: 200.000,4. Biaya PNBP rellas panggilan...................cceceeceeeeeeececceeceeeeeeeeeeeeteeteees RPecenses 60.000,5. BlaVa SUMPAN ww: ccxeswsee arerses movemmemnemere meee meen eee 5 Rpsxoxexess 0.000,6. Bilaya pemerikSaan Sete Mp albevcccsce: cece seam aoe aes Rp.......250.000,7. Biaya PNBP pemeriksaan setempat.................:::ecceeceeeeecceceeeeeeeeteeees Rpescas 10.000,8.
Ida Bagus Putra
Tergugat:
1.Ida Bagus Anom Darmawan
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
236 — 156
yangmerasa dirugikan dengan adanya penerbitan sertifikat hak atas tanah, dandia menganggap penerbitan tersebut cacat hukum administratif ;Bahwa, demikian juga di dalam ketentuan Pasal 107 Permen Agraria 9/1999disebutkan bahwa Cacat hukum administratif sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 (1) adalah:kesalahan prosedur ;kesalahan penerapan peraturan perundangundangan ;kesalahan subjek hak ;kesalahan objek hak ;kesalahan jenis hak ;kesalahan perhitungan luas ;terdapat tumpang tindih hak atas tanah ;sem
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
64 — 39
., M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 53/Padt.G/2020/PN BigReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotman Sinaga, S.H.Perincian biaya perkara:PSE scr sce car saree ras en sem cas ees es a azn Rp. 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK..........::::000085 Rp. 100.000,00Biaya panggilan sSidang.............::::s000 Rp. 2.152.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat.............. Rp. 2.500.000,00Biaya Materal............