Ditemukan 6118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 52600 506.000 525.000 516.000 546.000 500.000
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat:
ADIK TRISTIOWATI Binti SUTRISNO
Tergugat:
IQBAL ROBBI Bin R. AMALI MUSLIM
11 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Cibodas, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 633/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
14 — 8
  • No. 633/Pdt.G/2013/PA.Stb388 Menolak permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi untukselain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Miladiyah,bertepatan dengan
    Arsyad Harahap, S.H.Panitera PenggantiKhairuddin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp.450.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.00 0,5 Meterai Rp. 6.00 0.Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 hal. Pts. No. 633/Pdt.G/2013/PA.Stb
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 117/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 22 Agustus 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
60 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 526.000,-(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 oleh kamiNI MADE KUSHANDARI, S.H. selaku Hakim Ketua, GUST AYU KHARINA YULIASTITI, S.H. dan LIA PUJI ASTUTI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2017 — Ruspanti Guntari Lawan Desmond Tuju
69 — 29
  • DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    (lima juta rupiah) setiap bulan yang harus diserahkan oleh Tergugatkepada Penggugat secara rutin setiap bulan sampai dengan anaktersebut dewasa dan manidiri.DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensitidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 526.000, (limaratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan
    Rp. 526.000, Hal 37 dari 37 Hal Putusan No. 67/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2429/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 131/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
AHMAD HUZAIFAH, ST, MM
Tergugat:
WALI KOTA BEKASI
331 — 401
  • strong>M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat Mengenai Gugatan Penggugat Daluwarsa (Verjaring);----------------------------------------------------------------------------------

    DALAM POKOK SENGKETA :

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima ;--------------------------
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp, 526.000
    1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, Jo Peraturan Pemerintah No. 53 tahun 2010 tentang DisplinHalaman 53 dari 50 halaman Putusan Nomor:131/G/2019/PTUNBDGPegawai Negeri Sipil dan Peraturan Perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan sengketaini ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat Mengenai Gugatan Penggugat Daluwarsa(Verjaring);DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp, 526.000
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000, (Lima Ratus Dua PuluhEnam Ribu rupiah)Halaman 55 dari 50 halaman Putusan Nomor:131/G/2019/PTUNBDG
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2855/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Sudjana) terhadap Penggugat (Leoni Agustina binti Matio Nainggolan)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,-

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • salinan Putusan ini kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur Lampung Tengah tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang tempat tinggal Pemohon dan kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang tempat tinggal Termohon;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.526.000

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3131/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 526.000

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 619/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 77
  • Rp. 526.000,Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 619/Pdt.G/201 7/PN. JKt.Sel.rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : MARYANTI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : JULIANI MIHARDJA
59 — 17
  • yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 22 / Pdt.G / 2017 /PN.Jkt.Utr, tanggal 17 Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI; Menerima Eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 526.000
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA STABAT Nomor 618/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
  • Menetapkan nafkah iddah Pemohon Dalam Rekonvensi sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahPemohon Dalam Rekonvensi sebagaimana amar nomor 2 diatas;Dalam Konvensi dan Dalam RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 527/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 31
  • ., MH.Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 527/Pdt.G/2020/PN SgrPanitera Pengganti,Kadek Darna, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 360.000 , PNBP > Rp. 20.000, Biaya Sumpah >: Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 526.000,(Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 527/Pdt.G/2020/PN Sgr
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 548/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • li>
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmi putusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 526.000
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 30 Nopember 2020, olehkami, Gede Karang Anggayasa, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, A.A.Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.,M.H. dan Nyoman DipaRudiana,S.E.,S.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 435.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............ cece cee eee eee eeeeeeeee es)hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor:419/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000, (/ima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1442 Hijriah.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 520/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • ., MH.Panitera Pengganti, Ketut Dunia, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 360.000 , PNBP : Rp. 20.000, Biaya Sumpah >: Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumiah : Rp. 526.000,(Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 520/Pdt.G/2020/PN Sgr