Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.

Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren, ramung,cermai

Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren, cermai

Cermai No. 53 Kelurahan SukajadiKecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, selanjutnyaSCDAGAL icc: sss saaunines sas scaautinad sas saaauainasd ass namuninaes 445 samtNAaT TERGUGAT XWALIKOTA DUMAI, Cg. Camat Dumai Timur Cq. Kepala KelurahanBintan, alamat Jalan Jenderal Sudirman, Kota Dumai, selanjutnyaSe 0). TERGUGAT XIWALIKOTA DUMAL, Cq.

MAYO ABDULLAH binJOHANES JOHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :TsBahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik lalu menandatanganiBAP dan sebelum BAP ditandatangani oleh saksi, penyidik terlebih dahulumenerangkan isi dari BAP tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ketika masih menetap di Bogor padatahun 2017 dan pada saat di Terminal Bekasi yaitu ketika hendak berangkatsamasama melaksanakan Idad fisik naik gunung di Gunung Cermai ;Bahwa saksi memberi keterangan

SAKSI1tetap menuntut agar Terdakwa dihukum secara adat dan tetapdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1,Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri di HotelSentosa Singkawang, Hotel Borneo Singkawang, Hotel RajawaliSingkawang, kos Cermai Singkawang dan paling sering di rumahSaksi2 yang beralamat di Prov.

Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorAdvokat dan Penasehat Hukum TRI RETNO SOEBEKTI, S.H. dan Rekanyang beralamat di jalan Cermai Blok El No. 22 Beringin Raya KemilingBandarlampung.Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 43Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Alamat di RT 031 RW 004, Desa Kebonsari,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur,Selanjutnya disebut Penggugat III;Edi Supriyanto bin Martono, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat di Jalan Kebon Agung RT 006, Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda Selanjutnya disebutPenggugat IV, bertindak atas diri sendiri dan anak dibawah umur yangbernama Flora Nabita Tritasya binti Eko Marsoro, Umur 15 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Alamat di jalan Cermai

Cermai Raya Blok CC7 No. 9 RT 005 RW015, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, ProvinsiJawa Barat, Selanjutnya disebut Penggugat XI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, Endah Sulistyani, SH., Nurjaninah,SH., Suriyani, SH., yang beralamat di Jalan Wahab Syahrani, Gang 17, RT. 11,No.18, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2018, selanjutnyadisebut Para Penggugat;Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.SMd

Cermai Ujung Ruko RT/RW002/005 Bantarjati, Bogor Utara, Bogor, selanjutnya disebut sebagaibeeen eee e nents eee e eee eee ee nee Ee eeS Penggugat V;IRVAN AHMAD SOLIHIN, S.ST. Jabatan Ketua Umum KOPKAR PT.UNITEX, berkedudukan di Bogor, alamat rumah di Komplek Unitex Jl. Melati IINo. 5 RT/RW 003/005, Desa Sindangrasa, Kec.

Tempat Tinggal : Jalan Pattimura Bawah Gang Cermai Kel. TomuanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Polres Simalungun pada hari Minggu tanggal02 Desember 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/309/X1I/2018/Narkoba tanggal 02 Desember 2018 berlaku dari tanggal 02Desember 2018 s/d tanggal 05 Desember 2018;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan masingmasing oleh :1.

Cermai No.07Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai ........................Pengqugat;Lawan:AJI HAMISAH Binti HASNAN, beralamat di JI.

Bahwa memasuki tahun 2018 karena keuangan Saksi1 danTerdakwa kurang sehingga Terdakwa mencari tambahan dengancara menjemput orangorang yang naik gunung Cermai namunhasilnya selalu Terdakwa kirimkan kepada Saksi2 dan pada bulanAgusutus 2018 Saksi1 mengetahui bahwa Saksi2 telah melahirkanseorang anak dari handphone Terdakwa dan pada bulan Oktober2018 Saksi1 melaporkan hal tersebut kepada Aslog Pangarmada selaku kepala bagian Terdakwa lalu tindakan Aslog Pangarmada kemudian menyampaikan kepada Terdakwa

Cermai Gg. Madalena No. 05 Dumai Barat Kota DumaiSElANMHIVA CISEDUE wesncwna eis x rennions e145 eemaceone PELAWANII3.Nama : SOPIANUmur 61 Tahun (31 Desember 1953 )Pekerjaan WiraswastaAlamat Jin. Jendral Sudirman Kel. Teluk Binjai Kota DumaiSElAN MMV A CISEDWesicoms eis ss ceammmee 9454 wemnnmee PELAWANIIlI4.Nama :IBRAHIMUmur : 55 Tahun (27 Juni 1959 )Pekerjaan : WiraswastaAlamat : JIn.

Tegal yang Ustadnya adalah Terdakwa,FAHRUDIN, KHUMEDI, MIFTAH, AKROM, GHONI, TEDI, GILANG danANGGER.Setelah itu Kelompok pengajian TAUHID MILLAH IBRAHIM juga seringmelaksanakan olah Raga setiap hari minggu pagi selesai solat Subuhsampai jam 8/9 pagi selesai, Olah raganya meliputi : Lari keliling lapanganGor Slawi Tegal, Renang di Pantai laut Tegal, Hikking/ Naik Gunung (2minggu sekali) Gunung Slamet dan Gunung Cermai Selama 2 Hari yangdiikuti seluruh anggota diantaranya yaitu ; ABU YAKUB, NANANG

Tegal yang Ustadnya adalah Terdakwa,FAHRUDIN, KHUMEDI, MIFTAH, AKROM, GHONI, TEDI, GILANG danANGGER.Setelah itu Kelompok pengajian TAUHID MILLAH IBRAHIM juga seringmelaksanakan olah Raga setiap hari minggu pagi selesai solat Subuhsampai jam 8/9 pagi selesai, Olah raganya meliputi : Lari keliling lapanganGor Slawi Tegal, Renang di Pantai laut Tegal, Hikking/ Naik Gunung (2minggu sekali) Gunung Slamet dan Gunung Cermai Selama 2 Hari yangdiikuti selurun anggota diantaranya yaitu ; ABU YAKUB, NANANG

Cermai Gg.Madalena No. 05 Dumai Barat Kota Dumai ;ll. S OPTAN, Umur 61 Tahun ( 31 Desember 1953 ) PekerjaanWiraswasta, Alamat Jln. Jendral Sudirman Kel.Teluk Binjai Kota Dumai;lV. B RAHIM, Umur 55 Tahun (27 Juni 1959 ) PekerjaanWiraswasta,Alamat Jin. Perumahan Taman MitraKota DumaiSelanjutnya ketiganya disebut sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN I, PELAWANIl, PELAWAN III dan PELAWAN IV ;LawanA.

Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatas dikuasaidan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapa pohon cermai,dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai oleh Penggugat dengan baikdan terus menerus dan tidak pernah terputus, namun tanpa sepengetahuanPenggugat dengan melawan hukum, Tergugat lbekerja sama dengan Tergugat Vdiduga melakukan manipulasi kepemilikan atas tanah milik Penggugat, sehinggaTergugat menerima ganti rugi dari PT.

Hal ini saksi ketahui karena saksi ada melihat SuratKeterangan Ganti Usaha antara Jernih dengan Ilyas Kumer ;e Bahwa benar tanah kebun saksi tidak begitu jauh dari KebunPenggugat, karena bertetangga saksi sering bermain ke KebunPenggugat sekitar tahun 1981, umur saksi ketika itu telah mencapai 20tahun ;e Bahwa benar tanah kebun milik Penggugat tersebut ditanami Padi olehPenggugat, pohon aren dan pisang ada juga tanaman cermai, medang,panguh/aren dll yang dirawat oleh Penggugat ;e Bahwa benar kondisi

peserta idad fisik diantaranya : Saksi, ABDUL KARIM Als ABUSALMAN, JAELANI Als ABU SOFIN, dan HENDRI CHANIAGO Als ABUFARUK.Bahwa berdasarkan pemahaman yang kami miliki tujuan dari jalan jauhtersebut adalah sebagai bentuk persiapan untuk membentuk kekuatan fisikdan melatih otot dalam rangka berjihad.Bahwa Pada tanggal 27 Maret 2019 s/d 28 Maret 2019, Saksi danbeberapa ikhwan yang berasal dari halaqah Cibinong Bogor, PekayonBekasi, Depok dan Tambun Bekasi melaksanakan idad fisik berupa naikGunung Cermai

Cermai II RT 04/03 Nomor 20, Kel.Petukangan Utara, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDrs. L.T. SIMBOLON, orang tua Charles Simbolon Direktur PTPhillia Petro Mas, berkedudukan di Jl.

Tempat lahir : Pematang Cermai;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 November 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Divisi Ill, PT. ANDIKA, Desa Sontang, KecamatanBonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;7. Agama : Islam;8.

., Gunung cermai No.19 Rt 002/014 Kel. Pagelaran kec. Ciomas Kab. Bogor. Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Kahfi Parinduri sudah sejaksetahun yang lalu, karena beliau Saksi serahkan 1 ( satu ) unitKendaraan Merk : Toyota, Type : B4O1LRAGMZFJ ( CALYA 1.2 GMT ),Jenis : Mobil Penumpang, Model : Minibus, tahun Pembuatan : 2018,Isi Silinder : 1197 CC, No. Rangka : MHKA6GJ6JJ088152, No. Mesin :3NRH284040, Warna : Silver Metalik, No.

Akta Jual Beli yang dibuat olehseorang PPAT pada tanggal 20 (tidak diketahui bulan) 1989dapat menulis komparisi para pihak penjual dalam Akta Jual Belidengan didasarkan pada surat keterangan waris yang dibuatpada tanggal 03 Februari 1990; Bahwa terdapat kejanggalan berupa coretan danpenambahanpengetikan didalam Akta Jual Beli tersebut, dimanaPihak Kedua semula tertulis Anmad Toha selaku karyawan PT.Gunung Cermai Inti dirubahuntuk dicocokan dengan SK BPNyang diterbitkan sehingga Pihak Kedua menjadi

Para Advokat/Penasehat Hukum berkantor diSamarinda, Jalan Cermai No.7, Telp. (0541)736927, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Curup, 21 November 1968, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar Provinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Achmad Fataal Chuzaibi, S.H., M.Humdan Rachmad Susantony, S.H., para Advokat dariKantor Hukum Achmad Fataal