Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 356/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Nopember 2006 — - SUYONO BIN SANIRAN
70 — 6
70 — 6
unsurunsurnya adalah sebagai berikut: :angsiapa; aDengan sengaja menjalankan serupa mata uang atau uang kertas Negara atau uangertas yang asli dan yang tidak dipalsukan, yakni mata uang atau uang kertas Negara,uang kertas Bank yang ditiru atau yang dipalsukan sendiri atau yang pada waktuiterima diketahuinya palsu atau dipalsukan, ataupun menyimpan atau memasukkan keara Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uang kertas bank yanggan maksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkannya serupa dengang
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Bnj Tanggal 25 April 2017 — Lilik Eka Wanto Alias Lilik
27 — 4
27 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 29Maret 2017 sampai dengang tanggal 27 Mei 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN BnjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 60/Pid.Sus/2017/PNBnj tanggal 27 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Bnj tanggal 28Pebruari 2017 tentang penetapan
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 83 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bls. Tanggal 18 Mei 2016 — - RIZKY AFFANDI ALIAS PANDI BIN SUGIONO.
41 — 6
41 — 6
Bengkalis.Agama :Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SMA Kelas 1.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17Desember 2015.Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 27 Januari2016 sampai dengan tanggl 25 Pebuari 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 15 Pebuari 2016 sampai dengang
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat sering terlibat hutang dengang pihak ketiaga, sehinggaPenggugat merasa kewalahan untuk menutupi hutang tersebut;c. Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, dan tidak adayang mau saling mengalah, masingmasing bersifat ego;5.
Register : 28-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 298/Pid.B/2014/PN.BNJ Tanggal 20 Oktober 2014 — terdakwa 1.RONI FELANI ALS RONI dan terdakwa 2. MUHAMMAD ARIF ALS ARIF
34 — 7
34 — 7
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai, tertanggal 15 September2014, sejak tanggal 27 September 2014 sampai dengang tanggal 25 Nopember2014;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1.Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PTA PALU Nomor 0002/Pdt.G/2017/PTA.Pal Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179 — 90
179 — 90
lemari arsip ukuran kecil lima pintu;1 (satu) buah rak computer;1 (satu) buah bingkai foto kanvas ukuran sedang;2 (dua) buah bingkai foto kanvas antic ukuran kecil;5 (lima) buah piring batu;1 (satu) buah kursi besi;1 (satu) unit mobil Ford Ranger jenis pick up berwarna hitam dengannomor plat kendaraan (i Aw:4.70. 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Teger warna merah dengannomor plat kenderaan a Au.Adalah harta bersama Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding.Menghukum Pembanding/ Penggugat dengang
Register : 31-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 36
122 — 36
Windi yang kedua dengan Irma dan dari pernikahannya tidakdikaruniai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui ada hubungan Penggugat dengang Tergugat,yang saksi ketahui ada Tergugat dan ibunya datang ke rumah saksi untukmeminta pertanggungjawaban atas kehamilan Tergugat bahkan mengancamSampai akan menggugurkan kandungannya;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mendengar cerita dari Penggugatbahwa ada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Saksi IIIXXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
Windi dandari pernikahannya tidak dikaruniai anak;Halaman 24 dari 39 Halaman Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Cjr Bahwa Saksi tidak mengetahui ada hubungan Penggugat dengang Tergugat,yang saksi ketahui waktu saksi menemani Penggugat di Cianjur, tibatibaada seorang perempuan yang bernama XXX datang dan memintapertanggungjawaban atas kehamilannya; Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan ibunya datang ke rumah saksi diBandung untuk memintapertanggungjawabadan akan menggugurkankandungannya; Bahwa saksi tidak
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkarTelah mendengar keterangan Penggugat di persiTelah memeriksa bukti bukti yang diajukan di palHangan;prsidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan,DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanfya tanggal 05 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanregister perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.dengan alasan yang pada pokoknya sebagai bHalaman 1 dari 20 hal putusan nAgama Kayuagung denganG
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K / PM.II-09 / AD / IV / 2017 Tanggal 3 Mei 2017 — Idul Kifli Ginting, Serka
27 — 8
27 — 8
Bahwa latar belakang terdakwa melakukan kertidak hadiran tanpa ijin dikarenakanTerdakwa merasa malu kepada Pratu Angger Simanjuntak dimana saat Terdakwameminjam sepeda motor milik Pratu Angger Simanjuntak, sepeda motor diambil olehpihak leasing dengan alasan sepeda motor tersebut tidak membayar cicilan selama 5(lima) bulan dan Pratu Angger Simanjuntak meminta pertanggungjawaban Terdakwadengan cara mengambil sepeda motor dari pihak leasing dengang membayar sebesarRp. 3.000.000, (tigajuta rupiah),
Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 110/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 4 Mei 2016 — AGUSDIN SENO MUNTHE
58 — 5
58 — 5
diancam dlam pidanaPasal 368 ayat 1 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSDIN SENO MUNTHE, denganpidana penjara selama (satu) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api (mainan/mancis) jenis revolver warna silverbergagang hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Flas Disc warna silver, Merk OPPRO yang berisikan RekamanCCTV Indomaret Sialang Buah yang ada kaitannya dengang
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 24 Desember 2006 di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota; sesuai dengang Kutipan Akta Nikah Nomor10/10/1/2007, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Akabiluru,tanggal 02 Januari 2007;Hal 1 dari 16 hal. Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.LK2.
Register : 12-01-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 352/Pid.Sus/2011/PN.Ngw Tanggal 12 Januari 2011 — IMAM SURAJI bin DOEL BARI
68 — 15
68 — 15
Dengang maksud niat atau tujuan darisi pelaku bisa terlaksana dengan berbagai macam cara dalam mengedarkansedian farmasi danatau alat kesehatan yang merupakan suatu perbuatan komersil guna mendapatkan keuntungan ataspenjualan obatobatan sediaan farmasi berupa aneka macam kosmetik yang seharusnya dalammengedarkan aneka macam alat kosmetik tersebut harus ada surat ijin edarnya dari Badan POM RI;12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksisaksi dan juga keterangan
Register : 26-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 196/ Pid.B / 2016/ PN. Bnj. Tanggal 9 Juni 2016 — EFENDI SANTOSO
24 — 3
24 — 3
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai, sejak tanggal 26Mei 2016 sampai dengang tanggal 24 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Halaman 1 (dari 18 Halaman)Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No. B /Biasa/N.2.11.3/Ep/04/10/2016 tertanggal 26 April 2016;2.
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 21 Januari 2014 —
15 — 12
15 — 12
Termohon, saksihadir dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendiri di Bengkulu serta mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa setahu saksi , rumah tangga Pemohon dengan Termohon dariawalnya rukun, hanya dua tahun terakhir ini tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena pihak ketiga, yaitu pada tahun 2012 Pemohon telahmenikah lagi dengang
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi yang baik, ketidak sepahaman dan cara pandangmenghadapi masalah keluarga, sehingga mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon berselisin terusmenerus, dengang begiturumah tangga semakin tidak harmonis;e.
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pid.B/2021/PN Dpu Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Alias BENO
52 — 16
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Alias BENO
52 — 16
melampaui wewenang, tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalam aturanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Dpuumum atau tanpa hak; dalam kasus in casu haruslah ditafsirkan bahwaperbuatan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pemilik hak dan perbuatan tersebutsecara materiil bertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barangtersebut dan bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casuTerdakwa);Menimbang, selanjutnya beradasarkan uraian fakta hukum terungkapbahwa Terdakwa dengang
Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1004/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 25 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Ari Juanda als Ica Bin Misti
2. Tempat lahir : Lubuk Pakam
3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/15 September 1985
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid I No.41 Desa skip Kec. Lubuk Pakam,
Kab. Deli Serdang, Prop. Sumut.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
22 — 4
22 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARI JUANDA ALSICA BIN MISTI dengang pidana penjara selama 4 (empat) Tahun Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bil Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PAK IRMA Bin SUPAR
59 — 15
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PAK IRMA Bin SUPAR
59 — 15
suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disituHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Biltidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengang
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
,Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan di atas, terungkapnyafakta di persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang, hal mana hubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubunganlayaknya suami istri pada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran danperselisinan yang terus menerus dan patut diduga/disangka kuat bahwa antarakeduanya sudah tidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk yang kuatbagi Majelis Hakim,
Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 80/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 7 Juli 2014 —
31 — 10
31 — 10
tibatiba datang terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Hondatype CB150R warna putin tanpa plat nopol dan langsungmenendang sepeda motor yang saksi korbang Musdiyantokendarai pada bagian samping sehingga saksi korban Musdiyantolangsung berhenti, kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya tepat di depan sepeda motor yang saksi korbanMusdiyanto kendarai, selanjutnya terdakwa mengeluarkanmsebilah pisau stainless steel warna putih dan juga sebuah tangpotong yang terbuat dari baja warna putin dengang