jasmanidan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa di depan persidangan terhadap pemeriksaan identitas Terdakwa padasidang pertama sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini,membenarkan bahwa yang sedang diadili dipersidangan Pengadilan Negeri Gianyardalam perkara ini adalah KOMANG RUSTIAWAN Alias TABLO, maka jelaslah sudahbahwa pengertian Orang yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa IKOMANG

Gede Soda oleh seorang perantara Nyoman Putra dan pinjammeminjam tersebut terjadi 04 Desember 2002sesuai dengan dua lembar kwitansi yang satu bermeterai yang dibawaoleh Tergugat II ( Komang Merdata) dan yang tidak bermeterai dibawaoleh Penggugat (I Komang Juja) yang ditandatangani oleh Penggugat (IKomang Juja) tertanggal 04 Desember 2002;6. Bahwa terjadinya pinjammeminjam uang antara Penggugat dengan Alm.

Saksi IKOMANG IRIKE DUTA NEGARA :Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini terkait masalah penipuan danpenggelapan mobil Toyota Avanza G 1.3 MT, Nomor Polisi DR 1260 K, warnamerah metalik, tahun 2006;Bahwa saksi bekerja di PT. BFI FINANCE selama 5 tahun;Bahwa saksi masuk menjadi Pegawai PT.

IKOMANG DARSANA, : Keterangannya dibacakan sebagai berikut :Saya mengerti sehubungan dengan ada masalah penangkapan danpenggeledahan terhadap Gregor Egli yang terlibat dalam tindak pidananarkotika;Terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Senin, tanggal 28 Januari2019 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di jalan Salawati, gang SaraswatiNo. 7 Banjar Ekasila, Desa Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar;Pada saat polisi melakukan pengeledahan terhadap Gregor Egli di jalanSalawati, gang

dalam hal pembiayaan mengenai kerusakan pada jaringanPABX dibiayai oleh KSU Lestari;Bahwasebelum dipasangnya jaringan PABX tersebut pernah diadakansosialisasi oleh Pemkab Jembrana yang bertempat di KSU Lestari,namun saksi tidak hadir dan sejak tahun 2004 sampai 2006, PABX telahmulai beroperasi di Desa Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Bahwa pengadaan PABX bersumber dari APBD tahun 2013 olehpemkab Jembrana melalui kantor Inkom Yanum dimana pada saat ituKepala Kantornya adalah IKomang

IKOMANG WIASA, Msi., Bahwa saksi mengetahui pengadaan PABX di Desa Tegalcangkring,Kab.

Bahwa saksi tidak pernah mendengar tentang dana bergulir, jumlah dana bergulirdan saksi tidak pernah ikut dalam rapat akhir tahun.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksi IKOMANG SUDIRTHA, Bahwa saksi tidak tahu kapan KSU Lestari didirikan, namun saksi hanyamengetahui sekitar dua tahun KSU Lestari tersebut dan terletak tepatnya disebelah timur pasar Tegalcangkring; Bahwa saksi tidak pernah membayar iuran wajib dan simpan pinjam pokokketika menjadi anggota koperasi.

PUTUSANNomor 196/Pid.B/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKOMANG SUPARTATempat lahir : KetewelUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 30 April 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rangkan, Kel.

Jalan beraspal lurus mendatar, cuaca cerah, arus lalu lintassepi dua arah berlawanan, ada as/marka jalan berupa garis putih putusputus danmerupakan pemukiman pendudukBahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam perah DK7953 IC memboncengkan istrinya bernama NI NYOMAN SUTARPI Alias IKOMANG SUTARPI posisi duduk laki, setibanya ditempat kejadian menabrak2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan, yang mengakibatkan satuorang pejalan kaki bernama I NYOMAN MANDIA meninggal

Nama : IKOMANG ASMIARTA,S.Sit.; NIP : 19700115 199303 1005; Pangkat : Penata (III/c);JJabatan : Kepala Sub seksi Sengketa dan Konflik padwmKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah; Kesemuanya beralamat di Jalan M. Ocet Talib No. 4 II.

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IKOMANG SASTRA WIRAWAN;Tempat Lahir : Gianyar;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/15 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Prajamukti, Desa Desa Bona,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, 30 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh IKOMANG MADAM MALIK,SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut dan dihadirioleh BEKTI WICAKSONO,SH. sebagai Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriKarangasem serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.

Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan Pikir pikir terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 30 Nopember 2016, No. 21 /Pid.Sus.Tpk /2016 / PN.Dps ;Panitera Penggantittd,I Komang Madam Malik, SH.57Catatan :Bahwa pada hari ini Rabu, tanggal 7 Desember 2016 Jaksa penuntut Umum(PUTU YUMI ANTARLSH.) telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi tanggal 30 Nopember 2016, Nomor : 21/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Dps;Panitera Penggantittd,IKomang

PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : IKOMANG LODRA TRI JENDRATempatiahir : KutampiUmur/tgllahir : 31 Tahun/ 28 Juli 1986Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kutampi, Desa Kutampi, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung (sesuaiKTP).

., dan IKOMANG ARI ANGGARA PUTRA S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ROSMAIDA GULTOM, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Parigi serta dihadiri oleh IWAYAN SUKARDIASA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parigi dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.BURHANUDDIN M.., S.H. EFRATA H. TARIGAN, S.H. M.H.t.t.d.LKOMANG ARI ANGGARA PUTRA S.H.Panitera Pengganti,td.ROSMAIDA GULTOM Halaman 26 dari 26 HalamanPutusan Nomor 29/Pid.

IKomang Pitja dkk " ada tidaknya asas nebis in idem tidak sematamata ditentukan oleh pihak saja, melainkan terutama bahwa objekdari sengketa sudah diberi status tertentu oleh keputusan PengadilanNegeri yang lebih dahulu dan telah mempunyai kekuatan pasti danalasannnya adalah sama. Putusan No, 315/ Pdt.G / 2013 / PN.Mks Hal 16II.

Dana Harta adalah sebagai berikut :ManajerPengawasSekretaris/Infut di KomputerPara Kolektor.Bahwa saski di berikan gaji berdasarkan prosentase dan ratarata saksi mendapatkanGaji setiap bulannya Rp. 400.000, (empat ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengenal barang bukti Buku Tabungan Koperasi Dana Hartha, dan bajuyang dipakai oleh seluruh Kolektor yang bekerja di Koperasi Dana Harta ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada yang keberatan;2021Saksi X : IKOMANG

., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi masingmasing oleh Hakim Anggota, dibantu IKOMANG LANUS, SH.,MH.

IKOMANG TINGGEN .................... Anak Ketiga4. NI KETUT DANIK .......0000 Anak Keempat5. NILUH PURA .....00 ee Anak Kelima6. NENGAH GIMPBES ..........000000000002..

Saksi IKOMANG SUANTARA YASA SH: Bahwa pasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUGIONO Als. NONO pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018,sekitar pukul 2015, Wita, bertempat di rumah kos tanpa nomor, diHal 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2018/PN DpsJalan Himalaya Il, Br/Lingk Kertas, Kel/Desa Pemecutan Kaja.Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.

adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 115 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;wonnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebutPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan, yang masingmasing saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 8 dari hal 28 Putusan Nomor :1075/Pid.Sus/2018/PN Dps.1.Saksi IKOMANG

Santai Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 2,856,005 olehsopir Kadek Indra;Bahwa atas penyerahan invoice beserta uang pembayarannya kepadaterdakwa oleh saksi ada dibuatkan bukti /tanda terimanya berupa catatdalam daftar buku pengiriman barang milik saksi yang dicontreng olehterdakwa saat itu namun untuk sopir yang lain saksi tidak tahu;Bahwa ada beberapa sopir yang juga menyerahkan invoice berikutuang pembayarannya kepada terdakwa, diantaranya adalah saksi IKOMANG SUDI MASTIKA dan FAISAL;Bahwa yang

IKOMANG ASMIARTA, S.Sit, 3. H. MUCHLIS, SH., yang bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor ; 8901/SK52.02.600.14/X/2013, tanggal21 Oktober 2013 dan telah di dafttarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayatanggal 10 Oktober 2013, dibawah Register nomor ; 169/SKPDT/2013/ PN.