Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koanak kekanak keadan kelana kemana kanak kenak kanaka keanan kranak
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20 / Pid. B / 2017 / PN.Cjr
Tanggal 23 Maret 2017 — RANO Alias RENO bin ABDULATIP
238 — 99
  • Cjrterbangun dan teriak teriak sehingga saudara Angga menodong golok keanak tersebut dan selanjutnya saksi beserta yang lainnya semua paniksehingga pada lari keluar. Kemudian berlari menuju ke arah sepeda motoryang sebelumnya disimpan. Bahwa saksi juga mendengar ada warga teriak teriak, dan akhirnya saksibeserta terdakwa dan yang lainnya lari menyelamatkan diri masing masing.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/MIL/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — YUDAH BUDI HANDOYO, S.Sos., M.Si.
141 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor SeskoadBandung dan di Mess Seskoad Bandung, terjadi serangkaian perbuatanataupun kegiatan sebagai berikut:1)Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 pukul 14.00 WIB,setelah selesai pengarahan dari Asrena Kasad kepada PasisregSeskoad, selurun Pasisreg Seskoad menuju ke kelas Gatot Subroto,kemudian Terdakwa menghampiri Saksi1 dan berkata "Eva urusan kitabelum selesai, saya tunggu kamu jam lima sore di luar, kalau kamu tidakmemberitahu siapa orang yang kemarin sore itu saya kirim rekodmu keanak
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 2
  • Pemohon dan Termohon karena orangtua Termohondengan kecewa berat dengan mengatakan pada Pemohon telah menyesaldapat anak mantu Pemohon sehingga membuat Pemohon tersinggung danapalagi orangtua Termohon juga mengatakan bahwa Pemohon tidak dapatmencukupi kebutuhan Termohon dan pada akhirnya berakibat Pemohonsudah tidak betah dan tidak kuat sehingga Pemohon pergi dari rumah danpulang ke rumah orang tua Pemohon dan sempat pisah rumah selama 2tahun, dan Pemohon sering menengok anak karena Pemohon kangen keanak
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Saya Telpon berkalikalitidak diangkat, setelah itu nomor diblokir, karena saya merasa lemas sayameminta anak saya ayra mengatakan kepada Pemohon untukmengantarkan berobat, tapi tidak diacuhkan, dan saya minta tolong keanak untuk kedua kalinya, satu jam setelah itu, saya dibawa berobat,diperjalanan Pemohon memukul saya dengan sikunya karena tidak terimasaya membalas, Itu menimbulkan memar.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YASSER SAMAHATI, S.H.
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
Terdakwa:
LUKMAN HADAR
101 — 99
  • Hal itu disampaikan terdakwa keanak korban anak di ruang tamu rumah terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan anak korban tidak menangis hanyaberteriak mungkin karena merasa sakit;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sos Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah belum pernah memintamaaf kepada keluarga anak korban dan terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa menerangkan anak korban sudah pernah 3 (tiga) kalibermain dirumah terdakwa untuk bermain dengan Nuraini namun Terdakwabaru pertama
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ZIKRI ARI MUNANDAR BIN MARZUKI
34 — 25
  • Nurhayati, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa pemilik sepeda motor Honda Beat dengan pelat Nomor PolisiBL4660YH adalah saksi;Bahwa atas nama kepemilikan dari sepeda motor tersebut adalahNurhayati;Bahwa sepeda motor saksi peroleh dengan membeli secara kreditmelalui lembaga MCS namun saat ini telah lunas;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Str Bahwa yang biasa memakai sepedaa motor adalah anak saksi; Bahwa sepeda motor milik saksi terakhir dipinjam oleh Terdakwa keanak
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
EDWIN KUSWANTO Bin PURWANTO
25 — 19
  • YUSUFBin DAENG BETA (berkas perkara terpisah) adalah sisa dari yang terdakwa beli keanak prakla yang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus Narkotika jenissabu sabu seberat 1/2 gram seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) adalahuntuk terdakwa pergunakan sendiri dan sisanya terdakwa berikan kepada Sadr.MUHAMAD YUSUF Bin DAENG BETA.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan oleh Pegadaian Cab.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • Saat ini, setiap bulan Tergugat selalu memberikan uang sendiri keANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tanpa melalui Penggugat;. Orang tua Penggugat meminta Tergugat resign dari pekerjaannya, danTergugat menuruti pemintaan itu (biar kepala dia makin gede aja sih),apa masih diminta menafkahi Rp. 2.000.000, padahal Tergugat sudahtidak kerja karena disuruh resign;. Keluarga Penggugat masih kekurangan uang padahal sudahmengexplore sunatan anak saya ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ;.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 51/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
RUDI Alias HERMAN Bin MAHMUD
33 — 10
  • Hendrianto (Alm) menuju keanak sungai lebihkurang 300 (Tiga Ratus) meter dan dimasukan di bawah kayu denganmenggunakan kaki agar sdr. Hendrianto (Alm) bisa tenggelam;Putusan Nomor :51/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 16 dari 29 halaman Setelah masuk kedalam sungai terdakwa bersama sdr. Anto menunggudiatas kayu tersebut lebin kurang 15 menit untuk memastikan sdr.Hendrianto tidak bernafas lagi agar 1 (satu) unit mobil dump truckmitsubishi canter dapat di bawa oleh terdakwa dan sdr.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Naslia Meliza binti Nasrun
Tergugat:
Hendra Frianto bin Suryanto
44 — 30
  • Denganalasan bahwa semenjak Penggugat mengambil aset usaha saya,pendapatan saya menurun dan tidak mampu untuk memberikan nafkah keanak, padahal dari usaha tersebut saya mendapatkan penghasilantambahan untuk kebutuhan hidup dan mengakui semenjak bulan Januari2018 sampai sekarang tuidak pernah memberikan nafkah terkaitpendapatan tersebut, karena gaji saya sudah otomatis dipotong tiapbulannya untuk pembayaran ansuran pinjaman saya.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 3
  • bulan.Menolak tuntutan atau gugatan Penggugat Rekonpensi selaindan selebihnya.Bahwa atas tambahan gugatan rekonpensi secara lisan tersebut,Tergugat rekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Tergugat hanya memberikan kepada Penggugat lewattransfer pada bulan Pebruari sebesar Rp 2.000.000,00 dan memberilangsung ke anak sebesar Rp 1.000.000,00;Bahwa benar pada bulan Maret dan April hanya memberikan sebesar Rp2.500.000,00 lewat transfer namun Tergugat memberikan langsung keanak
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 271/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 19 Juli 2012 — MUHAMMAD SOLEH als. ABIMANYU als. NCANG ABI ; ADIYASA RAKSADIPUTRA bin ANTONI HERIANSYAH
47 — 82
  • Selanjutnyaada konsumen yang beli cash namun dbuat kredit dan yang kredit ada yang setor Rp300.000.000, dan yang paling kecil Rp 200.000, disampng itu iuran setoran ke leasingkadang Terdakwa bantu Rp 400.000,dan setor ke Terdakwa Rp 300.000, selain itujuga Terdakwa dibantu oleh Hengki sebagai donator bagi yang bayar lunas lalu uangTerdakwa berikan keanak buah Terdakwa.Bahwa pada bulan Nopember 2011 ada konsumen yang bayar lunas lalu uangnya untukmembantu anak buah Terdakwa dan ada juga pembelian
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 154/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 26 Nopember 2015 — Amaq Kahir alias Papuk Kahir, Dkk. Melawan Inaq Kusim alias Papuq Erni, Dkk.
29 — 14
  • sawah yangada di Dasan Kebon Talo, maka (P.1) menyatakan tidak sanggup, akhirnyadiberikan orang lain untuk mengerjakannya.Bahwa 4 tahun kemudian setelah itu, sekitar tahun 1964 Amaq Ajang aliasPapug Asa meninggal dunia dan tanah sengketa tetap dikuasai dandikerjakan oleh Amaq Lim alias Papug Lim (T.5), Amaq Ambur alias PapuqAmbur dan Amaqg Miah alias Papug Kesim.Bahwa selanjutnya setelah Amaq Ambur alias Papug Ambur dan Amaq Miahalias Papugq Kesim meninggal dunia penguasaan tanah sengketa beralih keanak
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
NIKODEMUS NOTTY
47 — 23
  • tanggal 30 Agustus 2020, saat itu SaudaraDaniel Ruben Liu bersama Istrinya Debora Finit dtang ke rumah saksiuntuk menghadiri acara pernikahan saksi, dan saat itu Debora Finitmemberitahukan kepada saksi dan istri saksi, ia melihat adanyaperubahan fisik terhadap anak korban, dan ia menanyakan kepada anakkorban, dan anak korban mengakui kalau ia sudah tidak haid dari bulanMei tahun 2020 dan telah hamil pula akibat perbuatan terdakwa; Bahwa setelah itu istri saksi menanyakan secara pribadi kembali keanak
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 35
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatas nya yang telah dialinkan keanak bawaan Tergugat atas nama RINDANG PERDANA tanggal 16Agustus 2018 yang terletak di Jalan Damanhuri PerumahanTemindung Indah Blok AV, RT. 20, Kelurahan Mugirejo, KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda, dengan ukuranluas 150 Meterpersegi dengan batas batas : Sebelah Utara : Warno Sebelah Timur : Bikrun Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Djessi Manggraeni Jupri;2) Harta Benda Bergerak yaitu :a.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -152/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 29 Nopember 2017 — -SETIYONO alias TIYO Bin SLAMET;
61 — 9
  • mencoba membuka pintu mobilsamping kiri yang saat itu isteri saksi duduk ditempat tersebut ;Bahwa setelah tarik menarik pintu dengan isteri saksi, setelah terouka orangtersebut sempat mengatakan tak tembak yen ra mbok kek ke sambil diameraih uang yang berada di jok tengah mobil, saat orang tersebut meraihkedalam saksi sempat berebut untuk mengamankan uang sesaat kemudiananak saksi datang dan bilang diwaneni wae pak rasah wedi, kemudianorang tersebut mengeluarkan badannya dari mobil dan melihat keanak
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa masalah rumah, walaupun rumah itu belum lunas ataucicilan tetap haknya diberikan kepada anak termohon dan pemohonyang bernama XXX sebelum anak usia 17 tahun rumah itu dihibahkan keanak termohon dan pemohon yang bernama XXX.Setelah anak usia 17 tahun saya minta rumah itu di sertifikastkan ke anaktermohon dan pemohon yang bernama XXX.Jadi pemohon tidak memiliki dan termohon juga tidak memiliki rumah tersebut.Termohon memperjuangkan hak anak termohon juga tidak terima tanda tangantermohon di palsukan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/VIII/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Sismiadi, Praka NRP 31010207030681.
44 — 23
  • Seingat Saksi bulan September 2010 Terdakwa mengirimkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui Saksi untuk diberikan keanak Saksi1, selain itu pada saat lebaran tahun 2011 Terdakwa jugamengirimkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) melalui Saksiuntuk diberikan ke anak Saksi1.5. Selanjutnya uang dari Terdakwa tersebut Saksi berikan kepada anakSaksi1 dalam bentuk uang, kadangkadang juga anak Saksi1 Saksi belikanbaju dan sepatu juga.6.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
WILLY EDWARD GASPERSZ
Tergugat:
1.NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
2.ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Intervensi:
MARTHEN UR
105 — 46
  • Dikatakan demikian karena tanah / objekyang disengketakan yang saat ini di tempati oleh Penggugat Asal /Tergugat Intervensi adalah tanah Warisan dari kakek Penggugat Asal /Tergugat Intervensi yang bernama DANIEL JOHANNES GASPERSZ danJOSEPHINA MATILLDA ROSALIA GASPERSZMOOREES yang turun keanak cucunya termasuk Penggugat dan Ahli waris lainnya;Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PN.Amb.Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudah sepatutnya GugatanPenggugat Intervensi seharusnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • Intinya tergugat tiap bulan membeni uang nafkah langsung keanak cuma besamya uang nafkah tidak sama tergantung kondisi Tergugat sebabTergugat terlilit hutang hingga sekarang.Halaman 11 dari 36, Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Tergugat sebelum perceraian menjual mobil Daihatsu Xenia Tahun 2015dengan No.Pol. F 1455 LW, No. Rangka MHKV 1 BA IF JO08136, No.