Ditemukan 126404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 46/PID.B.A/2014/PN.PLW
Tanggal 3 April 2014 —
197
  • WAHYUDI LUBIS secara tanpa izin dari pemiliknyalangsung membawa 1 (satu) unit handphone merk SamsungType EDuos dan 1 (satu) unit handphone merk SamsungType GTE1LO80F dengan tangannya dan berjalan menujuSepeda Motor motor Suzuki Shogun Sp sementara ituTerdakwa menunggu di atas sepeda motor tersebut untukSiapsiap melarikan diri, setelah Sdr.WAHYUDI LUBISmenaiki Sepeda Motor kemudian Terdakwa dan Sdr.WAHYUDILUBIS melarikan diri ke arah ke Pekanbaru, namunsesampainya di Jalan Lintas Timur Km 28 Desa
    ARIS SRI SUWANDONO;Bahwa handphone yang berhasil diambil olehterdakwa adalah 2 (dua) unit masingmasing 1(satu) unit handphone merk Samsung Type EDuos dan1 (satu) unit handphone merk Samsung Type GTE1080F namun 1 (satu) unit handphone merk SamsungType GTE1080F terjatuh di jalan pada saatterdakwa terburuburu melarikan diri;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Type EDuos tersebut bersamasamadengan Sdr.WAHYUDI LUBIS;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa danSdr.WAHYUDI LUBIS
    untuk mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung Type EDuos tersebut adalahdengan menggunakan tangan kemudian melarikan dirike arah ke Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Sp warna merahhitam tanpa nomor polisi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi di atas.3.
    diri;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dan saksiuntuk mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung Type EDuos tersebut adalah denganmenggunakan tangan kemudian melarikan diri ke arahke Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Suzuki Shogun Sp warna merah hitamtanpa nomor polisi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi di atas.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa, yang pada
    WAHYUDI LUBIS secara tanpa izin dari pemiliknyalangsung membawa 1 (satu) unit handphone merk SamsungType EDuos dan 1 (satu) unit handphone merk SamsungType GTE1080F dengan tangannya dan berjalan menujuSepeda Motor motor Suzuki Shogun Sp sementara ituterdakwa menunggu di atas sepeda motor tersebut untukSiapsiap melarikan diri, setelah Sdr.WAHYUDI LUBISmenaiki Sepeda Motor kemudian Terdakwa dan Sdr.WAHYUDILUBIS melarikan diri ke arah ke Pekanbaru;Dengan demikian unsur kedua = ini juga telahterpenuhi
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 132/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MICHAEL DARMAWAN S. PONGSITANAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.ASFIKAR Als FIKAR Bin SUWADIL
2.WAHYU Alias BAPAK TIRTA Bin SIKIR
9520
  • dirikarena telah dilimpah di Rutan Masamba; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Asfikar Alias Fikar dengansengaja memotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebutkarena bermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa Asfikar AliasFikar tersebut menyebabkan besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan terdakwa besertabeberapa tahanan berhasil melarikan diri yaitu Abdul Alif, Sulaiman AliasToni dan Veri, sedangkan Terdakwa Asfikar Alias
    diri namun tidak sempat karena terdakwa Asfikar telahdiserahkan di Kantor Kejaksaan Luwu Utara dan sekitar pertengahanbulan Agustus terdakwa Asfikar mendapat kabar bahwa Abdul Alif,Terdakwa Wahyu dan Sulaiman Alias Toni melarikan diri (kabur) dari seltahanan Polres Luwu Utara; Bahwa terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyu dengan sengajamemotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebut karenabermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyutersebut menyebabkan
    besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan beberapa tahananberhasil melarikan diri yaitu Terdakwa Wahyu, Abdul Alif, Sulaiman AliasToni dan Veri, sedangkan terdakwa Asfikar tidak sempat melarikan dirisaat itu karena sudah dilimpah oleh Kejaksaan Negeri Luwu Utara diRutan Masamba;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
    diri namun tidak sempat karena terdakwa Asfikar telahdiserahkan di Kantor Kejaksaan Luwu Utara dan sekitar pertengahanbulan Agustus terdakwa Asfikar mendapat kabar bahwa Abdul AIlif,Terdakwa Wahyu dan Sulaiman Alias Toni melarikan diri (kabur) dari seltahanan Polres Luwu Utara; Bahwa terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyu dengan sengajamemotong besi pengaman ruang toilet sel tahanan tersebut karenabermaksud melarikan diri; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Asfikar dan Terdakwa Wahyutersebut menyebabkan
    besi pengaman toilet bagian belakang seltahanan Polres Luwu Utara rusak (terpotong) dan beberapa tahananberhasil melarikan diri yaitu Terdakwa Wahyu, Abdul Alif, Sulaiman AliasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN MsbToni dan Veri, sedangkan terdakwa Asfikar tidak sempat melarikan dirisaat itu karena sudah dilimpah oleh Kejaksaan Negeri Luwu Utara diRutan Masamba;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan faktafakta tersebutdikaitkan dengan pengertian bersamasama dan pengertian
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 56/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 10 Mei 2017 — -BILLEM SENTOSA SEMBIRING
3010
  • diri mengarah ke seberang jalan depan kantor BRIKabanjahe dan seorang lagi melarikan diri mengarah ke depan MakamPahlawan.
    terdakwa ditangkap saat sepeda motornya tabrakan dengansepeda motor lain dan kemudian terdakwa dan temannya berusahamelarikan diri, yang seorang melarikan diri ke seberang jalan depankantor BRI Kabanjahe dan seorang lagi melarikan diri mengarah kedepan Makam Pahlawan ;Bahwa setelah beberapa saat, terdakwa yang melarikan diri berhasilditangkap oleh saksi dari kepolisian yakni saksi BUDIYANTA dandibawa ke kantor pelayanan SPKT Polres Tanah Karo, sedangkan saksiJONSEN SITANGGANG membawa sepotong goni
    diri bersama dengan temannya, yangseorang melarikan diri ke seberang jalan depan kantor BRI Kabanjahe danseorang lagi melarikan diri mengarah ke depan Makam Pahlawan, namun taklama kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkan JADIANTO SIHOTANGALS ANDI SIHOTANG yang berhasil melarikan diri (DPO) ;Menimbang, bahwa dari terdakwa diperoleh barang bukti berupasepotong goni plastik warna kuning yang berisikan 2 bal ganja yang dibalutlakoan warna kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis
    diri bersama dengan temannya, yangseorang melarikan diri ke seberang jalan depan kantor BRI Kabanjahe danseorang lagi melarikan diri mengarah ke depan Makam Pahlawan, namun taklama kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkan JADIANTO SIHOTANGALS ANDI SIHOTANG yang berhasil melarikan diri (DPO) ;Menimbang, bahwa rencananya 2 bal ganja seberat 1,9 Kilogramtersebut akan dijual ke Bandar Baru Simpang Mbokum yang mana sebelumnyapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwadimintakan
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 129/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 19 September 2017 — Pidana - KINARA Alias KINAR Binti SABBARA
4524
  • diri, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi IKRAMdipolsek bantaeng kemudian memberikan tas Ransel terdakwa yangdidalamnya terdapat gergaji besi dalam lipatan baju milik saksi IKRAMselanjutnya saksi IKRAM bercerita kepada terdakwa tentang rencananyaakan melarikan diri pada saat shubuh nanti.
    Bahwa dihari sebelumnya terdakwa pada saat membesuk saksi, saksimeminta kepada terdakwa untuk membeli gergaji besi yang akan digunakanuntuk melarikan diri dari sel tahanan kKemudian pada tanggal 01 Mei 2017sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa memberikan gergaji besi kepada saksipada saat berada didepan sel tahanan Polsek bantaeng dan saksi langsungmengambil gergaji tersebut.
    Bahwa saksi memberitahukan kepada terdakwa gergaji tersebut akandigunakan untuk melarikan diri dan saksi juga mengatakan kepadaterdakwa kalau berhasil keluar dari sel tahanan akan menikahi terdakwa.
    Bantaeng ada yang melarikan diri lalu saksi danbeberapa orang anggota menuju Polsek Bantaeng dan setelah sampaidisana saksi mengetahui bahwa tahanan Polsek Bantaeng yang melarikandiri sebanyak dua orang yaitu saksi IKRAM dan saksi ASDAR kemudiansaksi menuju ke ruang sel tahanan Polsek Bantaeng dan setelah sampaidisana ternyata tahanan tersebut melarikan diri dengan cara menggergajigembok pintu sel tahanan ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan untuk mengetahui siapa yang terakhirdatang membesuk tahanan
    baju milik saksi IKRAMselanjutnya saksi IKRAM bercerita kepada terdakwa tentang rencananyaakan melarikan diri pada saat shubuh nanti.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 175/Pid.B/2014/PN Bla.
Tanggal 19 Januari 2015 — WULAN HARTI Binti WURYAN.
194
  • BlaBahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 08.00WIB terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernamaALIFAH (DPO/melarikan diri) untuk diajak kerja, dan atasajakan tersebut terdakwa menyanggupi, selanjutnyaterdakwa dijemput oleh ALIFAH (DPO/melarikan diri)dibawah jalan TOL Jombang (Jatim), dan bersamasamadengan ALIFAH, ANA, NANIK dan SUGENG PRAYITNO(yang keempatnya DPO/melarikan diri) langsungberangkat menuju Blora dengan menggunakan mobilrental Toyota
    BlaBahwa sekira jam 18.50 WIB terdakwa dan temantemansampai didepan Toko REJEKI Ngawen selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan ALIFAH, ANA, NANIK(DPO/melarikan diri) turun dari mobil untuk menujukedalam Toko REJEKI sedangkan SUGENGPRAYITNO (DPO/melarikan diri) menunggu didalammobil yang diparkir dekat Toko REJEKI.
    Blaterdakwa dijemput oleh ALIFAH (DPO/melarikan diri)dibawah jalan TOL Jombang (Jatim), dan bersamasamadengan ALIFAH, ANA, NANIK dan SUGENG PRAYITNO(yang keempatnya DPO/melarikan diri) langsungberangkat menuju Blora dengan menggunakan mobilrental Toyota Avanza Warna Hitam No. Pol. W....
    terdakwa dijemput oleh ALIFAH(DPO/melarikan diri) dibawah jalan TOL Jombang(Jatim), dan bersamasama dengan ALIFAH, ANA,NANIK dan SUGENG PRAYITNO (yang keempatnyaDPO/melarikan diri) langsung berangkat menuju Bloradengan menggunakan mobil rental Toyota AvanzaWarna Hitam No.
    BlaBahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa padahari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 08.00WIB terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernamaALIFAH (DPO/melarikan diri) untuk diajak kerja, dan atasajakan tersebut terdakwa menyanggupi,Bahwa selanjutnya terdakwa dijemput oleh ALIFAH(DPO/melarikan diri) dibawah jalan TOL Jombang(Jatim), dan bersamasama dengan ALIFAH, ANA,NANIK dan SUGENG PRAYITNO (yang keempatnyaDPO/melarikan diri) langsung berangkat menuju Bloradengan menggunakan mobil
Register : 31-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 194 /Pid.B/2010/PN.Bjb
Tanggal 2 Nopember 2010 — MUHAMMAD HADY als HADY bin FAUZI.;
7437
  • ;Beberapa saat kemudian perbuatan Terdakwa tersebut diketahui olehmasyarakat sekitar lalu Terdakwa berusaha untuk melarikan diri akan tetapi saksiCici menarik baju Terdakwa sehingga Terdakwa mengalami kesulitan untukmelarikan diri, karena Terdakwa kesulitan melarikan diri maka Terdakwa kemudianmemukul saksi Cici menggunakan tangannya sehingga mengenai badan saksi Ciciyaitu pada perut sebanyak 1 (satu) kali dan akhirnya saksi Cici terjatuh di selokan,setelah itu Terdakwa melarikan diri akan tetapi
    ;e Bahwa, kemudian banyak warga masyarakat datang hendak membantusaksi dan ketika itu Terdakwa tetap hendak melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, tetapi saksi sempat memegangsepeda motor milik saksi sehingga Terdakwa tidak dapat melarikan diri danTerdakwa berhasil ditangkap oleh warga masyarakat sekitar.
    ;e Bahwa, kemudian banyak warga masyarakat datang hendak membantusaksi Cici dan ketika itu Terdakwa tetap hendak melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Cici, tetapi saksi Cici sempatmemegang sepeda motornya sehingga Terdakwa tidak dapat melarikan diridan Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga masyarakat sekitar.
    ;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut tidak berhasil dilakukan karena tasransel tersebut menyangkut di tangan saksi Cici, dan karena gagalmendapatkan tas ransel tersebut, saksi Cici berteriak minta tolong.;13Bahwa, melihat saksi Cicic yang berteriak minta tolong, Terdakwa berusahauntuk melarikan diri, tetapi ketika Terdakwa hendak pergi saksi Cici menarikbaju Terdakwa sehingga Terdakwa tidak dapat melarikan diri.
    ;Bahwa, kemudian banyak warga masyarakat datang hendak membantusaksi Cici dan ketika itu Terdakwa tetap hendak melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Cici, tetapi saksi Cici sempatmemegang sepeda motornya sehingga Terdakwa tidak dapat melarikan diridan Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga masyarakat sekitar.
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 162 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn.
Tanggal 3 Juli 2013 —
222
  • diri dengan sepeda motornya,Agung Wahyu Candra dan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motorYamaha Jupiter MX ditinggal, kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatuluka atau etidaktidaknya perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa bersama temannyadengan cara lain sehingga mengakibatkan saksi korban Suwandi mengalami luka lecetperut samping kiri atas, lecet perut kanan atas lukaluka tersebut diatas disebabkandisebabkan oleh kekerasan benda tumpul dan agak lunak, sebagaimana diterangkandalam
    diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : NYONO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di pertigaan jalan umum Desa Mendak Kec.
    diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal, 03 April 2013 sekitar pukul 18.00 Wib dipertigaan jalan umum Desa Mendak Kec.
    diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersamasama dengantemannya yaitu Edi Purwito, Agung Wahyu Candra dan Eliv Subakri telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Suwiti dimuka umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    diri dengan sepeda motornya, Agung Wahyu Candradan Eliv Subakri juga melarikan diri dan sepeda motor Yamaha Jupiter MXditinggal;e Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 353/17/402.213/2013 tanggal, 03 April 2013 yang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 29/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.DEDY SAPUTRA LUBIS Alias DEDI
2.JULIADI Alias ADI
3.MUSRYADI Alias YADI
4.ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Alias MAMAT
209
  • Peran dari Terdakwa MUSRYADI adalah menghalangi korban agartidak melarikan diri dan kemudian menerima Handphone dan dompetkorban yang di ambil oleh terdakwa DEDI. Peran saksi dan saksi M.
    Kedua pada saat korban terjatunh kemudian terdakwa MUSRIYADIdan terdakwa ANDI MUHAMAD mengelilingi korban dengan tujuan agarkorban tidak melarikan diri.
    Peran saksi MUHAMAD LEO adalah mengelilingi kKorban dan kemudianmencegah korban agar tidak melarikan diri. Peran saksi LUFFI YUDISTIRA adalah ikut mengelilingi korban agartidak melarikan diri.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 810/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 3 September 2015 — BASAR HASANUDIN Als. BOKOR Als. CEBOL Bin KARJAYA
192
  • Bahwa kemudian petugas Kepolisian Cikarang yaitu MEDIYANTO, SE,SUWARNA dan BAMBANG WIDODO yang kebetulan sedang berpatroli disekitartempat tersebut melihat kejadian tersebut dan mendatangi tempat tersebut akantetapi RENDI dan YANTO Alias BEJO kemudian melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Vixion tersebut sedangkan terdakwa yang ditinggaloleh temantemannya kemudian mencoba melarikan diri dengan menceburkandiri ke Kalimalang, akan tetapi terdakwa yang tidak bisa berenang kemudianberhasil diamankan
    Dan setelahjatuh kemudian RENDI dan YANTO Alias BEJO turun dan selanjutnya RENDImengeluarkan golok yang disimpan dalam sweeter yang digunakannya danmendekati saksi yang melihat hal tersebut spontan berdiri dan melarikan diri.
    melarikan diridengan menggunakan sepeda motor Vixion tersebut sedangkan terdakwayang ditinggal oleh temantemannya kemudian mencoba melarikan diridengan menceburkan diri ke Kalimalang, akan tetapi terdakwa yang tidak bisaHalaman 11 dari 20 hal.
    Dan setelah jatuhkemudian RENDI dan YANTO Alias BEJO turun dan selanjutnya RENDImengeluarkan golok yang disimpan dalam sweeter yang digunakannya danmendekati ADE SUPRIYATNA Bin ADI, dan ADE yang melihat hal tersebut spontanberdiri dan melarikan diriMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 75/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 29 Februari 2012 — I. HERI SUKOCO BIN GUNADI
II. SADIKUN BIN KASIRUN
413
  • ., sedangkan pemain lainnya yaitu Jayadi(berhasil melarikan diri) berhasil melarikan diri ;Bahwa selain berhasil mengamankan terdakwa I. dan Il., juga berhasildiamankan 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk memainkanpermainan judi tersebut dan uang tarunhan sebesar Rp.577.000, (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa untuk memenangkan permainan tersebut sifatnya hanya untunguntungan ;Bahwa terdakwa I., Il. dan Jayadi (berhasil melarikan diri) melakukanpermainan judi tersebut tidak
    diri) berhasil melarikan diri ;Bahwa selain berhasil mengamankan terdakwa I. dan Il., juga berhasildiamankan 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk memainkanpermainan judi tersebut dan uang taruhan sebesar Rp.577.000, (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa untuk memenangkan permainan tersebut sifatnya hanya untunguntungan ;Bahwa terdakwa lI., Il. dan Jayadi (berhasil melarikan diri) melakukanpermainan judi tersebut tidak ada ijin dari aparat yang berwenang ;Bahwa terdakwa I. dan
    diri) berhasil melarikan diri ;Bahwa selain berhasil mengamankan terdakwa I. dan Il., juga berhasildiamankan 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk memainkanpermainan judi tersebut dan uang tarunhan sebesar Rp.577.000, (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa dalam adapun cara terdakwa I., Il. dan Jayadi (berhasil melarikan dir!)
    ) berhasil melarikan diri ;Bahwa selain berhasil mengamankan terdakwa I. dan Il., juga berhasildiamankan 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk memainkanpermainan judi tersebut dan uang taruhan sebesar Rp.577.000, (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa dalam adapun cara terdakwa I., Il. dan Jayadi (berhasil melarikan dir!)
    diri) berhasil melarikan diri ;Bahwa selain berhasil mengamankan terdakwa . dan Il., juga berhasildiamankan 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untuk memainkanpermainan judi tersebut dan uang taruhan sebesar Rp.577.000, (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa dalam adapun cara terdakwa I., Il. dan Jayadi (berhasil melarikan dir!)
Register : 24-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 162/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 7 Nopember 2013 — -RICE MAI PUTRA
4225
  • diri dari Rutan Polres Madina. saksi berencana untuk melarikandiri kirakira seminggu setelah saksi dimasukkan di Rutan Polres Madina,sedangkan yang merencanakan untuk melarikan diri tersebut adalah saksi,Terdakwa, Hendra Sugito Lubis dan AHMAD HUSEINNASUTION; Bahwa yang membuat ide untuk melarikan diri dari Rutan Polres Madina adalahsaksi, saksi merencanakan pelarian diri dari Rumah Tahanan Polres Madinaawalnya seminggu setelah saksi masuk ke Rutan Polres Madina tersebut HendraSugito mengajak saksi
    dan Terdakwa untuk melarikan diri namun saksi masihberpikirpikir dulu, pada bulan Maret 2013, saksi bersama Terdakwa, HendraSugito Lubis dan Ahmad Husein Nasution sepakat untuk melarikan diri dariRutan Polres Madina, dimana saat itu saksi mengatakan kalau jalan keluarnyamelalui kamar mandi kamar 2 (dua) Ruang Tahanan Polres Madina;Bahwa saksi bersama Terdakwa, Hendra Sugito Lubis dan AHMAD HUSEINNASUTION berhasil melarikan diri dari Rutan Polres Madina;Bahwa saksi bersama Terdakwa, Hendra Sugito
    Madina;e Bahwa ada orang yang melihat atau mengetahui pada saat saksi bersamaTerdakwa, Hendra Sugito Lubis dan Ahmad Husein Nasution melarikan diri dariRutan Polres Madina yaitu orang bekerja di Kantin Polres Madina dimana saatkami melompat ke bawah orang tersebut melihat kami;e Bahwa pada saat saksi melarikan diri dari Rutan Polres Madina, saksi bersamaTerdakwa, Hendra Sugito Lubis keluar dari genteng yang kami buka, sedangkanAhmad Husein Nasution lewat dengan cara menjebol asbes plapon.
    diri) dari dalam ruangantahanan (dalam sel) no.2 di RTP Polres Madina tersebut sebanyak 4 (empat)orang tahanan;e Bahwa 4 (empat) orang tahanan yang melarikan diri dari dalam ruangan no.2di RTP Polres Madina saat itu, yaitu: TERDAKWA;(dalam perkara Narkotika);e HENDRA SUGITO LUBIS (dalam perkara Narkotika);e AHMAD HUSEIN NASUTION;e SOPIAN NASUTION; (dalam perkara Narkotika);Bahwa AKHMAD HUSEIN NASUTION, dkk melarikan diri dari dalamruangan RTP Polres Madina pada saat itu yaitu melalui kamar mandi
    , sedangkan Ahmad HuseinNasution dapat melarikan diri;e Bahwa Terdakwa ditangkap setelah melarikan diri dari dalam sel/rumah tahananPolres Madina pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekira pukul 15.00 wib diKebun Karet di Desa Kampung Baru Kec.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 951/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
1.HERUDIN SK bin KARMUDIN dkk
2.WAWAN SAPUTRA bin KUNEN
3.KURNIAWAN Als INO KURNIAWAN Bin SABRI S
7312
  • Il.Kurniawan Als Ino, Mulyadi (Alm) melarikan diri dari ruang tahanan,tanpa berfikir panjang saksi segera langsung meminta tolong rekanrekan piket fungsi lainya dan melakukan pengejaran terhadapTerdakwa . Herudin, Terdakwa II. Wawan kurniawan, Terdakwa. Il.Kurniawan Als Ino, Mulyadi (Alm) yang melarikan diri tersebut danberhasil diamankan lalu Kembali ke Polsek Tanjung karang Barat akantetap terhadap pelaku an.
    Kurniawan Als InoKurniawan Bin Sabri S dan Mulyadi Muksin (Alm) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Akip adalah untuk melarikan diridari tahanan Polsek Tanjung Karang Barat Bandar Lampung ;Bahwa cara Terdakwa I. Herudin SK Bin Karmudin bersamasamaTerdakwa II. Wawan Saputra Bin Kunen, Terdakwa III.
    Kurniawan menyiapkan tallsepatu untuk mengikat saksi Akip ; Bahwa Aksi pengeroyokan yang berakhir melarikan diri dari sel tahananPolsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung tersebut memangsudah direncanakan dari hari kamis tanggal 30 Januari 2020 di dalam sel Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung ; Bahwa yang merencanakan aksi pengeroyokan dan melarikan diri darisel tahanan Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung tersebutadalah Terdakwa Ill.
    Akip Gunawan sebanyak 1 kali ;Bahwa benar yang merencanakan aksi pengeroyokan dan melarikan diridari sel tahanan Polsek Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung tersebutadalah Terdakwa Ill. Kuniawan Als Ino Kurniawan, bahkan pembagiantugas masingmasing Terdakwa Ill.
    Kurniawan alias Ino Kurniawan pergi melarikan diri dari ruang tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil surat Visum Et Repertum dariRS Umum Umum Daerah dr. H. ABDUL MOELOEK, Dr. ABERTA KAROLINA, Sp.F.M pada pokoknya telah melakukan pemeriksaan secara medis An.
Register : 04-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 36/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
ANDEL WANTIK
3920
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andel Wantik telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang
    Maret tahun 2018 bertempat didepan Gereja Kingmi di Jalan Trikora Wamena Kabupaten Jayawijaya atau setidaknya di Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    , melihat Terdakwa membawa alat tajam akhimya Saksi LULUK NURATIKAH berusaha menghindar dengan berlari, lalu Terdakwa mengejamya, ketika itu SaksiLULUK NUR ATIKAH hanya berputarputar ditengah jalan mencoba menghindariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018PN WmnTerdakwa sambil berkata "tolong....tolong....tolong, tidak lama kemudian Saksi LULUKNUR ATIKAH membuang 1 (Satu) unit handphone yang dibawanya, setelah itu Terdakwamengambil handphone tersebut dan langsung melarikan diri kearah lorong
    , melihat Terdakwa membawa alat tajam akhimya Saksi LULUK NURATIKAH berusaha menghindar dengan berlari, lalu Terdakwa mengejamya, ketika itu SaksiLULUK NUR ATIKAH hanya berputarputar ditengah jalan mencoba menghindariTerdakwa sambil berkata "tolong....tolong....tolong, tidak lama kemudian Saksi LULUKNUR ATIKAH membuang 1 (Satu) unit handphone yang dibawanya, setelah itu Terdakwamengambil handphone tersebut dan langsung melarikan diri kearah lorong Jalan gangLumbaLumba menuju arah Kama;Bahwa benar
    Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang di curi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifat alternatifapabila salah satu elemen saja terbukti maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat serta petunjuk yang
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Adl
Tanggal 26 Maret 2019 — Terdakwa
320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak RIKO bin OLLA ROMPIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan dibawah umur;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RIKO bin OLLA ROMPIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Anak dikurangkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 780/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.JONI SATRIA Pgl. JONI Bin NELBAHRI
2.RANDI WISKY Pgl. RANDI Bin AFRIZAL
295
  • diri danpada saat itu saksi FAZILA berteriak maling sehingga orangorangyang berada disekitar tempat kejadian berusaha menghalanggi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa II;Bahwa sewaktu melarikan diri tersebut Ssepeda motor yangdikendarai terdakwa II ditabrak dengan mobil yang disopiri oleh saksiRONI SAPUTRA Pgl.
    diri danpada saat itu saksi FAZILA berteriak maling sehingga orangorangyang berada disekitar tempat kejadian berusaha menghalanggi sepedamotor yang dikendarai Terdakwa I;Bahwa sewaktu melarikan diri tersebut sepeda motor yangdikendarai terdakwa ditabrak dengan mobil yang disopiri oleh saksiRONI SAPUTRA Pgl.
    diri dan pada saatitu FAZILA berteriak maling sehingga orangorang yang berada disekitartempat kejadian berusaha menghalanggi sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa I;Bahwa sewaktu melarikan diri tersebut sSsepeda motor yang dikendaraiterdakwa ditabrak dengan mobil yang disopiri oleh saksi RONI SAPUTRAPgl.
    Dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN Pdgmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;1.
    diri dan pada saat itu FAZILA berteriak maling sehinggaorangorang yang berada disekitar tempat kejadian berusaha menghalanggisepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan sewaktu melarikan diri tersebutsepeda motor yang dikendarai terdakwa ditabrak dengan mobil yang disopirioleh saksi RONI SAPUTRA Pgl.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 68/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 24 September 2014 — : NYAMIN Bin JO PAIRO JAMIN (Alm);
352
  • perobuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM61/BLORA/Euh.2/08/2014 tertanggal 18 Agustus 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 15KESATUao Bahwa ia terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm), secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan
    diri/DPO) menujuke hutan.e Bahwa sesampainya dihutan kemudian terdakwa NYAMIN bin JO PAIROJAMIN (Alm) bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO)langsung mencari dan menemukan pohon yang telah roboh sisa ditebangorang, dan selanjutnya pohon yang ditemukan telah roboh tersebut olehterdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) di potong denganmenggunakan gergaji yang telah terdakwa siapkan dari rumah menjadiukuran 360cm Diameter 28cm dengan volume seluruhnya kurang lebih0,2030 M3 dan kemudian setelah
    diri/DPO) menujuke hutan.Halaman 4 dari 15Bahwa sesampainya dihutan kemudian terdakwa NYAMIN bin JO PAIROJAMIN (Alm) bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO)langsung mencari dan menemukan pohon yang telah roboh sisa ditebangorang, dan selanjutnya pohon yang ditemukan telah roboh tersebut olehterdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) di potong denganmenggunakan gergaji yang telah terdakwa siapkan dari rumah menjadiukuran 360cm Diameter 28cm dengan volume seluruhnya kurang lebih0,2030 M3 dan
    kemudian setelah dipotong kayu jati tersebut diletakkandiatas gerobak (sngkro) dan diikat dengan menggunakan tali plastic/senar.Bahwa terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) bersamasamadengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung membawa pulang 1(satu) batang potongan kayu jati tersebut ke rumahnya dengan caraSIMINDAR menarik gerobak yang berisi kayu jati tersebut dari dari depansedangkan terdakwa NYAMIN bin JO PAIRO JAMIN (Alm) mendorongnyadari belakang, namun baru sampai dikawasan hutan Negara
    Sesampainya dihutan kemudian terdakwa bersamasama dengan SUMINDAR (melarikan diri/DPO) langsung mencari danmenemukan pohon jati yang telah roboh sisa ditebang orang.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 985/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2016 — ENJANG HERDI BIN HALIL
496
  • Melihat situasi menjadi ramai kKemudian terdakwa dansdr HERI berusaha melarikan diri.
    Melihat situasi menjadi ramai kemudian terdakwa dan sdr HERIberusaha melarikan diri.
    kejadian, Sementara itu sdr HERIberhasil melarikan diri, Bahwa pada saat terdakwa dan sdr HERI berusahamencoba mengambil handphone itu dilakukannya dengan cara menggunakankekerasan yaitu dengan cara menodongkan 1 (satu) bilan golok ke leher saksiSOPIAN.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP Jo Pasal 53 KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Heri Als Uwiberusaha melarikan diri, karena jarak terdakwa dan sdr. Heri Als Uwi dekatdengan saksi Ujang Dedi, kemudian saksi Ujang Dedi menarik kerah baju sdrHeri Als Uwi sehingga menyebabkan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa oleng kemudian keduanya jatuh ditepi jalan ;Pada saat terdakwa beserta dengan sdr. Heri Als Uwi hendak kabur,beberapa warga telah terlebin dahulu mencegat terdakwa beserta dengan sar.Heri Als Uwi, lalu sdr.
    Heri AlsUwi melarikan diri kKearah sungai, tepat berada dipinggir sungai keduanya lalumasuk kedalam sungai, namun selang beberapa menit wargaberhasilmenemukan terdakwa didalam sungai dan meminta terdakwa untuk naik keatassungai, kemudian setelah itu terdakwa dibawa kekantor kepolisian besertadengan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007 dengannomor polisi D 6522WK warna merah yang digunakan oleh terdakwa pada saatkejadian , sedangkan teman terdakwa sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
ERI APRIANSYAH Bin JONIAR
6726
  • Dan pada saat sdr SUGANDI akanmengambil HP dari tangan korban saat itu terdakwa mendengar sdr JUPRImenyuruh sdr SUGANDI dan berkata AMBEK LAH HP NYO lalu sdr SUGANDImenarik HP dari tangan korban. kemudian kami bermaksud melarikan dirinamun tidak tahu jalan keluar dari perumahan tsb dan saat itu korban mengejarkami sambil berteriak MALING lalu warga keluar rumah dan mengejar kamilalu kami menemui jalan buntu kKemudian sdr SUGANDI dan JUPRI langsungmelompat turun dari motor terdakwa dan melarikan diri
    Dan padasaat sdr SUGANDI akan mengambil HP dari tangan korban saat ituterdakwa mendengar sdr JUPRI menyuruh sdr SUGANDI dan berkataAMBEK LAH HP NYO lalu sdr SUGANDI menarik HP dari tangan korban.kemudian kami bermaksud melarikan diri namun tidak tahu jalan keluardari perumahan tsb dan saat itu korban mengejar kami sambil berteriakMALING lalu warga keluar rumah dan mengejar kami lalu kami menemuijalan buntu kKemudian sdr SUGANDI dan JUPRI langsung melompat turundari motor terdakwa dan melarikan diri
    melompat turundari motor terdakwa dan melarikan diri kearah perumahan sedangkanterdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor dan terdakwamenuju rumah paman terdakwa yang berada di desa modong untukmeminjam uang membeli bensin motor lalu setelah itu terdakwa mengisibensin motor lalu melanjutkan perjalan pulang kerumah terdakwa desamuara lematang.
    turun dari motor terdakwa dan melarikan diri kearah perumahansedangkan terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor danterdakwa menuju rumah paman terdakwa yang berada di desa modong untukmeminjam uang membeli bensin motor lalu setelah itu terdakwa mengisi bensinmotor lalu. melanjutkan perjalan pulang kerumah terdakwa desa muaralematang.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 587/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 1 Desember 2015 — AGUS SUGIANTO
412
  • Suriadi : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Blok 53 TM 2005 PTPN III Rambutan Desa SeiSemujur Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara terdakwa bersamadengan temannya saksi Purnadi, saksi Andri, saksi Sadiman dan 1(satu) orang lagi melarikan diri mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Rambutan ;Bahwa cara Terdakwa bersama saksi Purnadi, saksi Andri, saksiSadiman dan 1 (satu) orang melarikan
    dari saksi Pontas Pasaribu;e Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi sadiman dan saksiIjul (melarikan diri) merencanakan mengambil buah kelapa sawit tersebutsecara bersamasama ketika sedang dudukduduk di Simpang Mayat SeiSemujur Desa Tanjung Sari pada pukul 17.00 Wib;e Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Sadiman dan saksijul (melarikan diri) tidak ada izin dari PTPN Ill Rambutan untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
    Sadiman : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi Andri dansaksi ljul (melarikan diri) telah mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Rambutan pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Blok 53 PTPN III RambutanDesa Sei Semujur Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi Andri dansaksi ljul (melarikan diri) mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan
    akan diegrek ;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi Andri dansaksi ljul (melarikan diri) merencanakan mengambil buah kelapasawit tersebut secara bersamasama ketika sedang dudukdudukdi Simpang Mayat Sei Semujur Desa Tanjung Sari pada pukul17.00 Wib;Bahwa, saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi Andri dansaksi ljul (melarikan diri) tidak ada izin dari PTPN Ill Rambutanuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama saksi Purnadi, saksi Andri, saksiSadiman dan ljul (melarikan diri) telan mengambil buah kelapasawit milik PTPN Ill Rambutan pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Blok 53PTPN Ill Rambutan Desa Sei Semujur Kecamatan Sei SukaKabupaten Batubara ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Sadiman, saksi Purnadi, saksiAndri dan saksi ljul (melarikan diri) mengambil buah
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 755/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.RACHMAD LESTALUHU Bin RIZAL LESTALUHU
2.DONI FAJRI RAMADAN Als BLACK Bin M. DARSONO
179
  • diri kKemudian terdakwa berusaha untuk kabur melarikan diri akan tetapi saksi RUDI WIJAYAberteriak Maliing...
    diri kemudian terdakwa berusaha untukkabur melarikan diri akan tetapi saksi RUDI WIJAYA berteriakMaliing...
    diri kemudian terdakwa 1berusaha untuk kabur melarikan diri akan tetapi saksi RUDI WIJAYAberteriak Maliing...
    diri kemudianterdakwa berusaha untuk kabur melarikan diri akan tetapi saksi RUDIWIJAYA berteriak Maliing...
    Bahwa melihat handphone diambil lalu Saksi RUDI WIJAYA berusahamengejar dengan membuka pintu tetapi dihalangi oleh Terdakwa RACHMADdengan cara mengomelngomel dan kemudian Terdakwa RACHMAD jugaikut melarikan diri;5.