PT PERTAMINA PATRA NIAGA, berkedudukan di WismaTugu II Lt. 2 Jalan HR Rasuna Said Kav 7 9 Kuningan, JakartaSelatan, Kota Jakarta, diwakili oleh Gandi Sriwidodo selaku PJDirektur Utama PT Pertamina Patra Niaga, dalam hal ini memberiHalaman 1 dari 33 Hal. Put. Nomor 735 PK/Pdt/2017kuasa kepada Wahyu Gumilar, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Drawy & Droit Advocates And LegalConsultans, berkantor di Menara Rajawali Level 71, JalanDr.

tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 02.00WIB, Saksi Marda Tulus, Saksi Budi Oktariansyah, dan Saksi Reza RullPahlevi (anggota Kepolisian Polda Riau) melakukan penggerebekanterhadap rumah Saksi Anwar ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningukuran besar yang didalamnya terdapat 8 (Delapan) bungkus narkotika jenisshabu yang telah Terdakwa titipkan kepada Saksi Anwar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :806/BB/X/10242/2018 tanggal 24 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh SriWidodo

Apabila bapak Sri Widodo Anandita tidak melaksanakankewajibannya terhadap anak kami Tiyas Septi Anandita maka bapak SriWidodo Anandita mendapatkan konsekuensi dilaporkan terhadap pihakyang berwajib;3.

langsung meninggalkan rumahTerdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor : 60/BB/I/10242/2018 tanggal 31 Januari 2018 dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota yang ditandatangani oleh SriWidodo

Mengingat ketentuan yang berlaku khususnya UndangUndangNo.1/1974 beserta peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIL:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus duapuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari :Selasa, tanggal 15 Juli 2014 , yang terdiri dari :TOGAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRAPTI M, SH. dan SRIWIDODO

Hal ini dibuktikan dengan alas hak otentik yang diterbitkanoleh pejabat yang berwenang berupa: Risalah lelang No. 178/2014 Tanggal 20 Februari 2014 SHM Nomor 384/Bendungan yang terletak di Desa BendunganKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, luas 130 m2 atas nama SRIWIDODO/TERGUGAT V yang sudah dibuktikan dalam perkaraperdata nomor 113/Pdt.Plw/2015/PN.KIn yang telah diputus oleh PNKlaten pada tanggal 22 Maret 2016 dan telah memiliki kekuatanhukum yang tetap dengan amar putusan menyatakan gugatanPENGGUGAT

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru, atas nama SriWidodo telah melakukan pemeriksaan/ penimbangan barang berupa diduganarkotika bukan tanaman yang diduga jenis Pil Ekstasi dengan jumlah beratbersih 0,97 (Nol koma sembilan tuju) gram dengan perincian sebagaiberikut : Barang bukti 1 (satu) butir yang diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi warnahijau bentuk minion dengan berat bersih 0,31 (nol koma tiga satu) gramdigunakan untuk Laboratorium (BPOM) Barang bukti 2 (dua) butir yang diduga Narkotika jenis

eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI : e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tegugat Konvensi tidak dapatditerima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayatbiaya perkara sejumlah Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin , tanggal 5 Mei 2014 oleh kami : SRIWIDODO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAFID Bin (Alm) SRIWIDODO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mtpdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Saksi GATOT SRIWIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang menjadi objek adalah 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu terioswarna hitam No.Pol.

Maka kami Team PPHP menolakmelakukan pemeriksaan dan meminta kepada AMAL MASHUR untukdilakukan penyusunan buku baik Persekolah ataupun Per ProgramStudi dan Keesokan harinya baru dilakukan pemeriksaan di Gudangtersebut sebagaimana dijelaskan diatas. dan pada tanggal 12Desember 2012 terbit Surat perintah kepada Tim PPHP saksi SRIWIDODO,A.Md; saksi KUSUMO CAHYO BASKORO,A.Md dankepada Saksi untuk melakukan Pemeriksaan di Kec.Sebatik,Kec.Sebatik Barat dan di Kodya Tarakan (gudang TNI AURI Tarakan)untuk

RUDI ANGGIATNOPPTK (Kasi Sarana dan Prasarana Pendidikan) :RAMDAN YUSUF,STKetua PPHP : Sdr TAUFIK ,ST.Sekertaris PPHP :SRIWIDODO,A.Md.Anggota : 1. KUSUMO CAHYO BASKORO.A.Md.2. FADLI ABDULLAH S.Mn.3.

SUMANG datanglah Saudara SRIWIDODO, A.Md dan saudara FERRY LAMMA,A.Md datang keruangan Saksi pada siang harinyauntuk menandatangani pada Berita Acara SerahTerima Pertama Hasil Pekerjaan (BASTHP)Nomor : 032 / 132 / BASTHP / DISDIKV / XII /2012 tertanggal 04 Desember 2012 sewaktu akandilakukan pencairan (yang dilampirkan di SP2D)pada Pertengahan Bulan Desember 2012 adalahKepala Dinas Pendidikan (Sdr.

SUMANG datanglah Saudara SRIWIDODO, A.Md dan saudara FERRY LAMMA,A.Md datang keruangan Saksi pada siang harinyauntuk menandatangani pada Berita Acara SerahTerima Pertama Hasil Pekerjaan (BASTHP)Nomor : 032 / 132 / BASTHP / DISDIKV / XII /2012 tertanggal 04 Desember 2012 sewaktu akandilakukan pencairan (yang dilampirkan di SP2D)pada Pertengahan Bulan Desember 2012 adalahKepala Dinas Pendidikan ( Drs.

Nunukankepada AMAL MASHUR, Lalu saudara AMALMASHUR berkata IA, SAKSI AKAN SEGERA KENUNUKAN MEMBAWA KEKURANGAN namunsampai sekarang belum ada terealisasi bukubuku kekurangan untuk 63 SD tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 Saksi bersamasama dengan saudara SRIWIDODO, A.Md, saudara FERRY LAMMA, A.Md, Kusumo Cahyo' Baskoro, A.Md danKontraktor (Sdr. AMAL MASHUR, ST) mengecekdi Gudang H. SUMANG namun Saksi tidakmengetahui berapakah jumlahnya.

P UTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDI RAHARJA Alias CALING BIN YUSUFRAHARMJA;Tempat lahir : Simpang Propau;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 11 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sriwidodo Desa Jagang

SRIWIDODO, S.H. & RUHYADI, S.H. Pekerjaan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, alamat di Jl. Raya CepuRandublatung KM.11 Ds.NgrahoRt.06 Rw.04 Kec. Kedungtuban, Kab.Blora Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggaL 30 Maret 2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 5 Mei 2017Nomor 119/Pid.Sus/2017/PT SMG tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

121.ROHADI, sebesar Rp. 13.884.640,- 122.ROHMAT SAWALUDIN, sebesar Rp.19.397.510,-123.ROKHUDIN, sebesar Rp.24.486.605,-124.RUSMIYATI, sebesar Rp. 12.190.000,-125.SAEPUDIN, sebesar Rp.30.281.225,-126.SAIPUDIN YUSUF, sebesar Rp.23.154.560,-127.SARIF HIDAYAT, sebesar Rp.1438.650,-128.SIGIT FEBRIANTO, sebesar Rp.27.972.945,-129.SITI MAHMUDAH, sebesar Rp.21.767.200,-130.SITI MUNAWAROH, sebesar Rp.1.438.650,-131.SOLEHUDIN, sebesar Rp.13.864.400,-132.SRI YULIATI, sebesar Rp.20.959.900,-133.SRIWIDODO

jabatan Operator, Upah Rp.1.251.000, mulai bekerja 15 Oktober2009, lama kerja 0,7, alamat Kp.Kumenjing RT.15 RW.06, Sukaindah,Sukakarya, Bekasi ;131.SOLEHUDIN, NIK 008164, jabatan Operator, Upah Rp.1.507.000, mulai bekerja 24 Pebruari 2005,lama kerja 5,3, alamat Kp.Cijingga RT.03 RW.02, Ds.Serang, CikarangSelatan, Bekasi ;132.SRI YULIATI, NIK 008321, jabatan Operator, Upah Rp.1.402.000, mulai bekerja 26 April 2000, lamakerja 10,1, alamat Kont.H.Husein, Ds.Sukaresmi RT.03 RW.01, Lemahabang,Bekasi;133.SRIWIDODO

dalamberkas perkara terpisah) mendapatkan upah berupa shabushabu untukdigunakan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor : 60/BB/I/10242/2018 tanggal 31 Januari 2018 dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota yang ditandatangani oleh SriWidodo

BKR 181 Kota Bandung,Halaman 24 dari 33 hlm Putusan Nomor 1150/Pid.B /2017/PN.Bdglalu saksi JOSE SIREGAR menyerahkan uang Rp. 2.500.000, (duajutalimaratusribu rupiah ) kepada Terdakwa Ill IWAN RIDWAN BIN SOBANA, dan ijazahtersebut dipergunakan oleh saksi JOSE SIREGAR untuk ikut pendaftaranPenerimaan Calon Bintara Polisi TA. 2017 di Polres Cianjur ; Bahwa benar perbuatan saksi JOSE SIREGAR tersebut diketahui oleh saksi SRIWIDODO, SH,MH., pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 di Polres Cianjur adanyainformasi

KurniaJaya Karya Pada Kabupaten Yahukimo berdasarkan Akta Notaris yang dibuat oleh SRIWIDODO, SH sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah tentang Akta Cabangdan Kuasa Perseroan Terbatas PT.

Kurnia Jaya Karya yang berkedudukan diDekai berdasarkan akta notaris No. 68 tanggal 31Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris SriWidodo, SH., selanjutnya disebut Penyedia danatas sepengetahuan saksi Yakober Mendila, ST.,MT selaku Pengguna Anggaran Kegiatandituangkan dalam suatu Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor: 912/45/KONTPRJE/DPU/2012 tanggal19 Juli 2012 yang pada pokoknya menyepakatibahwa terdakwa Semuel Paluruan, ST selakuKepala Cabang PT.

berupa: diduga Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,1 (Nol koma satu) gram digunakan untuk pemeriksaan Lab.Balai POM Pekanbaru diperoleh Kesimpulan: bahwa Contoh barang bukti Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan dari PT Pegadaian (Persero) cabang Pekanbaru Kota Nomor :176/BB/III/10242/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang ditanda tangani oleh SRIWIDODO

Wahyu Nuranda, SriWidodo, Sdr. Zainudin, Sdr. Aswandi, Sdr.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :A.d 1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa yaitu subyekhukum/pemegang hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa SriWidodo Alias Dodo Alias Badek Bin Sujoko Suharto.