Mengingat dalam fakta persidanganmemang Terdakwa MUH SIDRA Alias SIRA Bin KAMARUDDIN memangmerupakan pengguna narkotika dilihat dari fakta Persidangan dimana saksisaksi yang dihadirkan yang memberikan keterangan bahwaBahwa atas bukti yang dihadirkan di persidangan, maka PenasihatHukum Terdakwa berkesimpulan telah diperoleh faktafakta persidangansebagai berikut : Bahwa benar pada Tanggal 31 Maret 2020 Terdakwa SIRAJUDDIN AlsUDIN Bin HAEDAR diamankan oleh Ditresnakoba Polda Sulbar di RumahSaksi MUH

apabila Penuntut umum beranggapan bahwaPenerapan Pasal yang tidak sesual ;Oleh karena itu menurut kami selaku Penasehat Hukum TERBANDINGsangat sependapat dalam pertimbangan Majelis Hakim A quo pada halaman 16pada Putusan Nomor : 180/ Pid.Sus/ 2020/ PN Mam dalam perkara ini dimanapertimbangan Majelis Hakim Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktahukum di persidangan, terungkap bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksiBurhanuddin dan saksi Sanri Putra Jana, S.H. alias Sandri selaku anggotaDitresnarkoba Polda Sulbar

Nama : FERDINAN SAUALA, S.Pd;Tempat/Tanggal Lahir : Polewali, (SULBAR), 14071979;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Alamat : JI.Nangka No. RT/RW : 003/001, Kel : KampungSalo Kecamatan Kendari Kota Kendaru;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;10. Nama : MASRINA SAUALA;Tempat/Tanggal Lahir : Polewali, 28051969;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JI.Nangka NO. RT/RW :003/001, Kel : KampongSalo Kec. Kendari Kota : Kendari;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATX;11.

dipersidangan ini sehubungandengan masalah penangkapan Terdakwa karena masalah Narkoba;Bahwa keterangan saksi sudah benar;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa nanti pada saatdilakukan penangkapan baru saksi kenal;Bahwa yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa adalah saksi bersama Anggota Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSulbar yaitu Bripka Irnwanto Daud, SE Briptu Aldes A tandi, S.Pt dan Bripda UtariAryani;Bahwa selain saksi dan Anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sulbar

Sulbar; Bahwa barangbarang yang di temukan pada saat Terdakwa ditangkap olehDit Resnarkoba Sulbar adalah 1 (Satu) unit HP android merk Vivo warna BiruHitam; Bahwa Terdakwa mengenal saksi Nur Alin Alias Alin Bin Damir dan saksiNurwan Alias Nurwan Bin Nasrum lbrahim sudah agak lama; Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain yang ikut ditangkap oleh AnggotaDitresnarkoba Polda Sulawesi Barat selain Terdakwa; Bahwa saksi Nurwan Alias Nurwan Bin Nasrum Ibrahim mengetahui kalauTerdakwa biasa menjual narkotika

Bahwa surat tersebut dikuatkan dengan surat Penegasan dan RekomendasiNomor: 0007A/EX/DPP/IV/2016 tanggal 29 April 2016 yang ditujukan kepadaKetua DPRD sulbar pada hal nyata proses ini sudah selesai sesuai poin 3gugatan ini .. Bahwa dasar dikeluarkannya Surat TERGUGAT 1 didasari oleh suratTERGUGAT 2 yakni Surat Dewan Pimpinan Wilayah Partai PersatuanPembangunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 75/IN/GG/VIV/2014 tanggal 14mei 2014 perihal surat rekomendasi ..

Hadrawi Ilham, SH.Anggoata LBH DPP PPP Muslimin Mahmud, SH.Ketua DPW PPP Sulbar H. Abd. Mannang Azis.Penggugat H. Mahyaddin Mahdy.ao fF oO PY =Dengan hasil pertemuan sebagai berikut :a. Penggugat ditawari untuk Penggantian Antar Waktu (PAW), yangsemula Penggugat setuju, namun kemudian menolak opsi tersebut ;b.

Ketua DPW PPP Sulbar H. Abd. Mannang Azis.5. Penggugat H. Mahyaddin Mahdy.Dengan hasil pertemuan sebagai berikut :a. Penggugat ditawari untuk Penggantian Antar Waktu (PAW), yangsemula Penggugat setuju, namun kemudian menolak opsi tersebut ;b.

Fotocopy Klarifikasi Terhadap Calon Anggota DPRD Dapil Sulbar 3 Dari PartaiPersatuan Pembangunan (diberi tanda P2).3. Fotocopy Berita Acara Hasil Investigasi Nomor: 69.b/Ba/GG/V/2014 (diberitanda P3)4. Fotocopy Surat No: 03/ADVMH/IX/2014 tertanggal 8 September 2014 (diberitanda P4)5. Fotocopy Peninjauan Kembali Putusan Pemberhentian Sebagai AnggotaPartai PPP Sdr. H. MAHYADDIN MAHDY tertanggal 2 September 2014 (diberitanda P5)6.

Penjelasan ini sudah jelas adanya penghubung kata danatau yang bersifat alternatif, jadi unsur citra diri terpenuhi mataperbuatan kampanye yang dilakukan ASN bernama rusdi Sudahterbukti, bukannya bersifat imperatif yang harus diterapkansemuanya.Bahwa penjelasan visi misi dan program sudah jelas karenaSaudara Darmansyah selaku Caleg Propinsi Sulbar dari nomorurut 12 PAN dan nomor urut 1, akan mengawal pembentukan desaDaerah Tamo, Perbuatan Tambatan Perahu, Pembangunan Jalansebagaimana diakui sendiri

menjadi permasalahan bahwa isi dari kegiatan tersebutseharusnya tidak perlu dilaksanakan namun kegiatan tersebut tetapdilanjutkan bahwa potensi melakukan kampanye tersebut pasti adadimana terdakwa sendiri tidak hadir olehnya itu Teori hukum SengajaKarena Kemungkinan dapat terpenuhi disebabkan karena perbuatan ASNtersebut sudah ternyata dibungkus dengan penyampaian Specimen olehsaksi Rusdi dimana dalam Specimen tersebut terdapat nama terdakwapada nomor urut 12 sebagai Caleg PAN Nomor 1 Propinsi SulBar

...dulu teman dan setelah ada berita dari saksi Supardi denganmengatakan tidak bisa datang sebelum lebaran karena cuacaburuk, ombak besar di Bima dan nanti datang setelah lebaran; Bahwa akhirnya bibit bawang merah sebanyak 7 (tujuh) tontersebut datang di Apoang dan bawang tersebut diterima olehsaksi Supardi lalu. diserahkan kepada Terdakwa namunpembayaran bawang tersebut belum Terdakwa bayar danterdakwa sampaikan kepada saksi Supardi bahwa nanti dibayarsetelah proses di Dinas Pertanian Propinsi Sulbar

tanyadulu teman dan setelah ada berita dari saksi Supardi denganmengatakan tidak bisa datang sebelum lebaran karena cuacaburuk, ombak besar di Bima dan nanti datang setelah lebaran;Bahwa akhirnya bibit bawang merah sebanyak 7 (tujuh) tontersebut datang di Apoang dan bawang tersebut diterima olehsaksi Supardi lalu. diserahkan kepada Terdakwa namunpembayaran bawang tersebut belum Terdakwa bayar danterdakwa sampaikan kepada saksi Supardi bahwa nanti dibayarsetelah proses di Dinas Pertanian Propinsi Sulbar

,M.Kn. di Mamuju;32.Rekening Koran dari Bank SulSelBar untuk no.rekening : 071-001-000010480-6 nama nasabah : Pend Asli Daerah Sulbar terdiri dari 2 (dua) halaman;33.Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia (BNI 46) cabang Mamuju untuk no.rekening : 0110847203 terdiri dari 3 (tiga) halaman.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara. Uang Tunai sebesar Rp. 153.000.000,- (seratus lima puluh tiga juta rupiah).DIGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA MAKSUM DG MANNASA.8.

Sulbar Nomor 824.3/05/DPU/1/2012 tentang Penetapan Pejabat Pengadaan Lingkup Dinas Pekerjaan UmumProp.

SulBar selaku staf Bina Marga sejaktahun 2008; Bahwa keterkaitan saksi sehubungan dengan pelaksaan pekerjaan jalan di Bulomatangga adalah selaku PPTK (pejabat pelaksana tehnik Kegiatan), berdasarkanSK Kepala Dinas PU.

Mannasa, selaku Kontraktor dari PT.Bugista, Muliono selaku Pengawas dari PU Provinsi Sulbar, Asrul KasiPengujian Material pada Dinas PU Provinsi Sulbar, serta Tim Penyidik KejariPolewali ;e Bahwa Mekanisme pemeriksaan teknis yang ahli lakukan pada pekerjaan JalanBulo Matangnga Kabupaten Polewali Mandar adalah :e Melakukan pengukuran lapangan berupa panjang dan dimensi jalanserta dimensi talud pasangan batu ;e Melakukan uji kuat tekan beton dengan menggunakan alat uji atauhammer test untuk memperoleh

Sulbar;Bahwa ditemukan penyimpanganpenyimpangan dalam pelaksanaan pekerjaanjalan BuloMatangnga yaitu :1 Terdapat pelaksanaan pekerjaan yang tidak sesuai dengan dokumenkontrak yaitu perubahan titik Sta 0+000 bergeser mundur 312 m darigambar rencana dalam kontrak tanpa didukung dan dilengkapi denganberita acara sebagai dasar perubahan pekerjaan ;2 Ditemukan kekurangan volume pekerjaan yang tidak sesuai dengandokumen kontrak ;3.

,M.Kn. di Mamuju;32.Rekening Koran dari Bank SulSelBar untuk no.rekening0710010000104806 nama nasabah : Pend Asli Daerah Sulbar terdiri dari2 (dua) halaman;33.Rekening Koran dari Bank Negara Indonesia (BNI 46) cabang Mamujuuntuk no.rekening : 0110847203 terdiri dari 3 (tiga) halaman.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.e Uang Tunai sebesar Rp. 153.000.000, (seratus limapuluh tiga juta rupiah).DIGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA MAKSUM DGMANNASA.8.

., pada Kantor Bantuan Hukum Citra Yustitia Sulbar yang berkantor diJalan Husni Thamrin, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju Sulbar,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor:121/Pen.Pid/2015/PN.Mamuju, tanggal 13 Oktober 2015 ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 06 Januari2016 Nomor: 03/Pid.Sus/2016/PT.MKS tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2.

atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi UMAR BIN KHATTAB Als UMAR BinNASRULLAH bahwa sabu tersebut di peroleh dari Terdakwa MUHAMMADYAKUB ALIAS YAKUB BIN MANGGE dan atas informasi tersebut selanjutnya dihari yang sama yaitu pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul23.00 wita, maka tim dari Subdit Direktorat Narkoba Polda Sulbar

Kemudian dilakukanlah penggeledahan terhadapdiri Terdakwa MUHAMMAD YAKUB ALIAS YAKUB BIN MANGGE, selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD YAKUB ALIAS YAKUB BIN MANGGE dan barang buktidi bawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sulbar untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Adapun barang bukti yang diperoleh dan telah disita dari TerdakwaMUHAMMAD YAKUB ALIAS YAKUB BIN MANGGE yaitu :a. 4 (empat) sachet klip plastik kecil yang diduga berisi sabu dengan berat2,1778 gram.b. 1 (satu) sachet klip plastik sedang yang diduga

Penetapan No.247/Padt.P/2020/PA.PalMajene, SulBar. memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon ( H.

Tuti, Kurnia dan Rahmad Hidayat;Saksi 3, Akhmad Wijaya bin Abdul Razak, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTNLeppe Barat RT/RW. 002/000, Kelurahan Lembang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, SulBar. memberikan keterangan di bawahSumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 12 dari 21 Hal. Penetapan No.247/Padt.P/2020/PA.Pal Bahwa saksi mengenal Pemohon ( H.

lembar lakban warna coklat, 1(satu) buah penjepit yang terbuat dari pembungkus rokok, 1 (Satu) buahboneka monyet warna coklat, 1 (Satu) buah dompet warna hitamabu,uang tunai sebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribuh rupiah) dan 1(satu) buah HP warna biru merek Nokia, setelah itu petugas menanyakanapakah ada yang mempunyai surat isin untuk menguasai ataumengkomsumsi shabu, dan di jawab oleh terdakwa berteman tidak adasehingga terdakwa bertemanbersama dengan barang buktinya di bawa keKantor Polda Sulbar

lembar lakban warna coklat, 1(satu) buah penjepit yang terbuat dari pembungkus rokok, 1 (Satu) buahboneka monyet warna coklat, 1 (Satu) buah dompet warna hitamabu,uang tunai sebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribuh rupiah) dan 1(Satu) buah HP warna biru merek Nokia, setelah itu petugas menanyakanapakah ada yang mempunyai surat isin untuk menguasai ataumengkomsumsi shabu, dan di jawab oleh terdakwa berteman tidak adasehingga terdakwa bertemanbersama dengan barang buktinya di bawa keKantor Polda Sulbar

memiliki ijin terkait narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Mahayuddin, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa 28 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 WITA, dirumah saksi Mahayuddin di Dusun Kabe Desa Leling Barat KecamatanTommo Kabupaten Mamuju, terdakwa, saksi Jumardin dan saksiditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa adapun barangbarang yang ditemukan pada saat saksidiamankan oleh Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar

SulBar, bertempat tinggal di JalanAnggrekK/BTN Ampi No.35, Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanJayadi bin Suyuti, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal dahulu di Jalan Anggrek/BTNAmpi No.35, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

SulBar, tempattinggal di Jalan Anggrek/BTN Ampi No.35, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah keluarga dekat Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga dekat Penggugat: bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikahpada tahun 2005, dan sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;eee ee Ea a aaHal. 4 dari 16 halamanPut

BahwasetelahakadnikahPemohondanTermohonhidupbersamasebagaisuamiisteridenganbertempattinggal di rumah orang tua Termohon diPasang Kayu SulBar selama 4 tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kendari selama 1 tahun dan terkhir Pemohon danTermohon tinggal di Parepare selama 1 bulan.2. BahwadariperkawinantersebutPemohondanTermohontelahdikaruniaiseoranganakyang berinama Anak I, umur8tahun,anaktersebutsaatinidalampemeliharaanPemohon3.

Sulbar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat diKabupaten Polewali Mandar yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali Mandar berwenang mengadili perkara ini, telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk sabu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul17.30

Sulbar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat diKabupaten Polewali Mandar yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali Mandar berwenang mengadili perkara ini, telahtanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentuk sabu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul17.30 Wita, sdra.

Sulbar, atau setidak tidaknya pada suatu tempat diKabupaten Polewali Mandar yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali Mandar berwenang mengadili perkara ini, telahterdakwa telah menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul17.30 Wita, sdra. Henrik (DPO) mendatang!

Bahwa adapaun tanah yang berada di lokasi Kelurahan Guntung adalahhasil pemberian dari orang tua sesuai dengan surat Pernyataan AsalUsulyang ditandatangani oleh orang tua dan diketahui oleh Kepala DesaSumberjo Kecamatan Wonomulyo kabupaten Polman Propinsi Sulbar;2.

Rahmad bin Abdul Muis, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kecelakaa lalulintas;Bahwa saksi tidak kenal dengan lelaki Marselius Manggu, perempuanRupina Rata dan perempuan Sisilia;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 1 April 2019pukul 15.30 Wita di jalan Poros Trans Sulawesi Lingkungan TingarabuiDesa Bambu Kecamatan Mamunyu Kabupaten Sulbar;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi

Sudirman bin Baco, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas;Bahwa saksi tidak kenal dengan lelaki Marselius Manggu, perempuanRupina Rata dan perempuan Sisilia;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 1 April 2019pukul 15.30 Wita di jalan Poros Trans Sulawesi Lingkungan TingarabuiDesa Bambu Kecamatan Mamunyu Kabupaten Sulbar;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi berada dibelakang

Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulan Agustus2012, Termohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohon di Lasinri(Barru) dan mengambil semua pakaian Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Lajari (Barru) padahal waktu itu Pemohon tidak berada dirumah karena Pemohon bekerja di Mamuju (Sulbar) dan pada bulanOktober 2012 Pemohon menjenguk anak Pemohon dan Termohon dirumah orang tua Termohon di Lajari (Barru) namun Termohon sudah tidakmau lagi hidup bersama dengan Pemohon.5.

. , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Padaelo, Kelurahan Tenrigaellae, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah mereka tinggalbersama di Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju, Sulbar selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Sseorang anakbernama Muh. Raihan AlHafis bin Abd.

Polewali Sulbar Nomor : 62/ VER/RSUD/X/2019 tanggal 4 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa/dokter IGD RSUD Polewali atas nama dr. Rasyid.

2. 6 (enam) lembar Visum Et Repertum dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang Kedokteran dan Kesehatan Urusan Kedokteran Forensik Kota Makassar Nomor VER/15/X/2019/Forensik tanggal 27 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis Forensik atas nama dr. Denny Mathius, Sp.F., M.Kes.

Polman Sulbar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana:Baransiapa dengan sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas nyawa orang lain, diancam karenapembunuhan dengan rencana.Dengan caracara sebagai berikut:1.

Polman Sulbar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana:Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lain,diancam karena pembunuhan.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.

Polman Sulbar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana:Penganiayaan yang mengakibatkan mati.Hal 15 dari 87 Put. No.83K/PM III16/AD/X1I/2019Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Polewali Sulbar Nomor: 62/VER/RSUD/X/2019 tanggal 4 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa/dokter IGD RSUDPolewali atas nama dr. Rasyid.Bahwa mengenai bukti Visum Et Revertum tersebut setelahdibacakan dan diperlihatkan bukti surat tersebut di ataskepada Terdakwa dan para Saksi serta Oditur Militerdipersidangan yang menyatakan hasil dari Visum EtRevertum yaitu mayat adalah Sdri.

Polewali Sulbar Nomor:62/VER/RSUD/X/2019 tanggal 4 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Dokter pemeriksa/dokter IGD RSUDPolewali atas nama dr. Rasyid;37.

Sulawesi Sulbar TA 2012 kegiatan identifikasi dan sertifikasi tanah milik pemerintah daerah. 20} Surat dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat Nomor:523/1387/XII/DKP/2011 tanggal 22 Desember 2011 Perihal Pengadaan tanah Lokasi PPN Palipi. 21} Dokumentasi pembayaran Ganti Rugi Tanah untuk keperluan Lokasi Pembangunan Pelabuhan Perikanan Nusantara Palipi Desa Sendana dan Banua Sendana Kecamatan Sendana Kabupaten Majene tanggal 03 Agustus 2013.

Sulawesi Sulbar TA 2012 kegiatan identifikasi dansertifikasi tanah milik pemerintah daerah.20) Surat dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi SulawesiBarat Nomor:523/1387/XII/DKP/2011 tanggal 22 Desember 2011Perihal Pengadaan tanah Lokasi PPN Palipi.21) Dokumentasi pembayaran Ganti Rugi Tanah untuk keperluanLokasi Pembangunan Pelabuhan Perikanan Nusantara Palipi DesaSendana dan Banua Sendana Kecamatan Sendana KabupatenMajene tanggal 03 Agustus 2013.22) Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat

Namun masyarakat tetapmenginginkan pembayaran ganti rugi diterima bersih sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) permeter persegi.Terdakwa mengetahui sebenarnya biaya yang menjadi kewajiban masyarakatpenerima ganti rugi hanya biaya PPAT dan saksi PPAT, karena untuk biayapengukuran telah dianggarkan tersendiri dari APBD Kabupaten Majene padaSatuan Kerja Sekretariat Daerah Bagian Pemerintahan, biaya pajak telahdibayarkan langsung oleh PPTK pada saat pencairan di Bank Sulbar di Mamuju,biaya materai

biaya saksi PPAT untuk Kepala DesaSendana (SUDIRMAN S, S.Sos.) sebesar kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan untuk Kepala Desa Banua Sendana (RUSLAN SAID, S.Sos.)kurang lebih sebesar Rp.9.520.000,(sembilan juta lima ratus dua puluh riburupiah).Setelah itu tidak ada lagi biaya yang dikeluarkan oleh Terdakwa dari sisapenyerahan ganti rugi tanah, karena biayabiaya yang dibayarkan sesuaikesepakatan seperti pajak penghasilan telah langsung dibayarkan pada saat prosespencairan di Bank Sulbar

Namun masyarakat tetapmenginginkan pembayaran ganti rugi diterima bersih sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) permeter persegi.Terdakwa mengetahui sebenarnya biaya yang menjadi kewajiban masyarakatpenerima ganti rugi hanya biaya PPAT dan saksi PPAT, karena untuk biayapengukuran telah dianggarkan tersendiri dari APBD Kabupaten Majene padaSatuan Kerja Sekretariat Daerah Bagian Pemerintahan, biaya pajak telahdibayarkan langsung oleh PPTK pada saat pencairan di Bank Sulbar di Mamuju,biaya materai

Sulawesi Sulbar TA 2012kegiatan identifikasi dan sertifikasi tanah milik pemerintah daerah.Surat dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi BaratNomor:523/1387/XI/DKP/2011 tanggal 22 Desember 2011 Perihal Pengadaantanah Lokasi PPN Palipi.Dokumentasi pembayaran Ganti Rugi Tanah untuk keperluan Lokasi PembangunanPelabuhan Perikanan Nusantara Palipi Desa Sendana dan Banua SendanaKecamatan Sendana Kabupaten Majene tanggal 03 Agustus 2013.Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor: