Ditemukan 5909 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana Korupsi - MEIZI SYELFIA
213 — 253
  • Wiyono, dapat berupa benda berwujud (misalnya mobil,televisi atau tiket pesawat terbang) maupun benda tidak berwujud (misalnya hakyang termasuk dalam Hak atas Kekayaan Intelektual atau HAKI maupun berupafasilitas untuk bermalam di suatu hotel berbintang) (R. Wiyono, S.H.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
3618 — 2777
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
  • Saksi mengatakan bahwa saksi tidak punya danjuga menjelaskan karena dulu ketika saksi menanyakannya, pihakpengembang juga menjawab tidak perlu;Namun, kini mereka mengatakan bahwa AuJB tidak dapat diproses karenaWarga Negara Indonesia yang menikah dengan warga negara asing tanpaperjanjian pernikahan perkawinan tidak dapat membeli Haki Guna Bagunan(HGB). Ketika mendengar hal tersebut saksi sangat terkejut, sedih, marah,semua bercampur jadi satu.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 115 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2015 — AAN RUSAN, S.T
54 — 49
  • untukKonsultan Pengawas saya tidak mengetahuinya.e Bahwa benar, saya mengetahui dalam kegiatan Pembangunan Area Terbuka Untuk GelarKarya / Kreativitas Seni dan Budaya Para Pemuda (Paket:GKKSB02) Lokasana diKabupaten Ciamis, yang menjadi Penyedia Barang dan Jasa yaitu PT.Karuni Inti GunaSemesta dengan direkturnya Sdr.Rini Yulianthi Fatimah sedangkan selaku PejabatPembuat Komitmen yaitu Ir.Judy Kurniasih.e Bahwa benar, saya mempunyai sertifikat keahlian yaitu sertifikat keahlian selakupengawas dari HAKI
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 21 Juni 2016 — ABU HASAN,SE. Sebagai PENGGUGAT Lawan JUSDI, dkk Sebagai TERGUGAT
65 — 40
  • Usaha NegaraPekanbaru dalam perkara Nomor : 06/G/2012/PTUN.PBR jo PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.160/B/2012/PT.TUN MDN joPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.146 KITUN/2013,memberikan pertimbangan hukum pada halaman 92 alinea terakhir s/d 93bahwa berdasarkan batasbatas tersebut 3 (tiga) Sertipikat Hak Milik atasnama PENGGUGAT jelas tidak satu hamparan, hal ini tidak bersesuaiannyamasingmasing batas sempadan dari ke tiga Sertipikat tersebut, dimana jikalokasi Sertipikat Haki
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ARIFIN
22 — 7
  • ol>
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKI
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/ Pid.Sus - TPK / 2017 / PN.Bjm
Tanggal 30 Mei 2017 —
41 — 10
  • NABILA terdiri dari :Jaminan penawaranSurat dukungan bankFakta integritasSurat pernyataan tentang kinerja baik, tidak dalam pengawasanPutusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN.Bjm Hal.65 dari.16511.pengadilan dan tidak masuk daftar hitam perusahaan Surat pernyataan tidak akan menuntut ganti rugi Surat pernyataan sanggup menyerahkan contoh barang Surat pernyataan perlindungan dari pelanggaran HAKI Surat pernyataan bukan PNS /anggota TNI/POLRI Rekapitulasi daftar kuantitas dan harga Rincian harga satuan Spesifikasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
72 — 15
  • RAMLAN COMEL, SH DanISKANDAR HARUN, SH ~~ masingmasing Haki Ad hoc sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis Tanggal 12 Januari 2012 pada persidangan yangterbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh: SAMSUDIN , SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh JATNIKO, SH. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Nageri Karawangdan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
86 — 16
  • Sesuatu tersebut baik berupa benda yangberwujud, misalnya dalam bentuk barang atau uang benda yang tidakberwujud, misalnya hak yang termasuk dalam Hak Atas Kekayaan Intelektual(HAKI), maupun fasilitas (misalnya fasilitas untuk menginap di hotel dll.).Sedangkan janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhiHal 126 dari 167 Pts. No.4/Pid.SusTPK/2017/PN Tpgoleh si pemberi tawaran.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
68 — 105
  • dilekatkan dalam berkas perkaraSurat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.28/.g/VER/Kes/I11/2011tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Cosme Tilman. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.30/.g/VER/Kes/III1/2011tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Wilibrodus Fernando Paulo. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.31/l.g/VER/Kes/II1/2011 tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Tomi Steven Nubatonis. 1 (satu) lembar Visum Et RepertumNo.32/l.g/VER/Kes/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 atas namaHAKI M ANGGOTA HAKI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pd ALS AMA EZRA
85 — 27
  • Sertifikat keahlian yang saya miliki adalah SertifikatKeahlian dengan Klasifikasi dan Kualifikasi TenagaAhli Teknik Bangunan Gedung dengan NomorHalaman 80Berita Acara Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN MdnAnggota HAKI 2008275/Muda tanggal 10 Juni2014dan sertifikasi pendidik NIDN:0018065602tanggal 19 Juni 2012.Sertifikat di bidang Jalan danJembatan;= Apakah ahli pernah melakukanpemeriksaan fisik pekerjaanpembangunan ruang kelas baru SDNegeri 078441 Ladea Orahua Kec.Gido Kab. Nias, jelaskan ?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
187 — 79
  • . , dalam bukunya Pembahasan Undang Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi , edisike Il, cetakan I Juni 2008 , hal. 59 dan hal. 98 pengertian hadiah adalahsegala sesuatu yang mempunyai nilai , sedangkan yang termasuk sesuatuadalah baik berupa benda berwujud misalnya mobil , televisi atau tiket pesawatterbang atau benda tidak berwujud , misalnya hak yang termasuk dalam HakAtas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas misalnya fasilitasuntuk bermalam di suatu hotel berbintang sedangkan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 7 Februari 2017 — * Perdata PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT.TSNC) X PT. MEKAR CEMERLANG
140 — 80
  • ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Kuasa Turut Tergugat I,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat VIII tanpa dihadiri olehTergugat II, Tergugat Ill, Turut Tergugat IV,VI dan VII serta Turut Tergugat Vdan Turut Tergugat Ix;Hakim Anggpta, Haki Ketua Majelis, Panitera Pengganti,RISTIARI CAHYANINGTYAS, S.H.,M.H.Halaman 168 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
4847 — 10603
  • tidak diajukannya perkara ke Pengadilan Negeri itu tidakmengikat dalam pasal 95, karena implisit, jadi explisitnya di bab gantikerugian, di bawah bab ganti kerugian, tetapi implisitnya disitudimungkinkan diujikan dibidang lain, contoh berkenaan dengan putusanbeberapa putusan praperadilan yang tidak ada hubungannya dengan bahwaitu diajukan ke pengadilan atau tidak atau diajukan ke peradilan, diajukan kepengdilanpun yang bersangkutan mengajukan permohonan mengenai sahatau tidaknya penyitaan lalu haki
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
269 — 170
  • Bahwa "hadiah"dapat berupa benda berwujud (misalnya mobil, televisi atau tiket pesawatterbang) maupun benda tidak berwujud (misalnya hak yang termasukdalam Hak atas Kekayaan Intelektual atau HAKI maupun berupa fasilitasuntuk bermalam di suatu hotel berbintang), sedangkan Darwan Prinstdalam buku Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,menyatakan bahwa:*"Menerima hadiah berarti menerima suatu pemberian dari orang lain,bentuknya dapat berupa apa saja.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
387 — 262
  • Penerangan di lokasi Cimanggis dan Sukmajaya Bogor, diberi tanda T.16 (foto copy) ;Surat Direktur Jenderal Anggaran atas nama Menteri Keuangan RI kepada MenteriPenerangan RI Nomor : S1503/A/54/0497 tanggal 7 April 1997, perihal Pelepasantanah asset Departemen Penerangan untuk pembangunan perumahan bagi PegawaiNegeri Sipil Departemen Penerangan , diberi tanda T.17 (foto copy) ;Surat Keputusan Menteri Penerangan Republik Indonesia Nomor : 228A/KEP/MENPEN/1997 tanggal 11 April 1997 tentang Pelepasan Haki
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
158 — 21
  • Misalnya mobil, televisi atau tiketpesawat terbang atau benda tidak berwujud, misalnya hak yang termasuk dalamHak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas untuk bermalamdi suatu Hotel Berbintang;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan diatas, unsur Memberikansesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dapat disimpulkan sebagaiperbuatan memaksa baik secara fisik atau psikis Kepada orang lain agar orangtersebut memberikan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Widi Kusuma Bayu Putra Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
231 — 170
  • JamboKupi Premium Bogor, karena Penggugat secara nyatanyata TIDAK BISAdan tidak mau untuk bertanggungjawab kerugian yang diderita Tergugat sebagaimana terural pada jawaban butir 6 tersebut diatas.Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil positagugatan Penggugat pada butir 7 halaman 5, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa;Penggugat telah mendirikan rumah makan/restoran bernama JamboKupi dengan cirri khas Makanan Aceh sejak 2011, dimana merek JamboKupi tersebut telah terdaftar di Dirjen Haki
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHA EVALINA SIAHAAN, SH,MH
Terdakwa:
MUNZIRI Als UDANG Bin INDUNG
119 — 28
  • Sebagaimana tertuangdalam Pasal 76 angka (1) UndangUndang No. 6 Tahun 2014 tentangDesa.Bahwa Tanah Negara yakni tanah yang tidak atau belum di haki / dilekatioleh sesuatu hak dengan hakhak perorangan dan di kuasai penuh olehnegara.Bahwa diatas tanah negara dapat dibuat Surat Pernyataan Tanah atausurat pernyataan penyerahan tanah sepanjang taat kepada prosedur atauaturan yang berlakuBahwa selama ada pengakuan dari kepala desa dan dapat menunjukanbuktibukti penguasaan secara tertulis pada lahan Areal
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 59/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Teuku Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
414 — 257
  • Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT BNA.puluh lima meter persegi) yang akan diganti rugi oleh TurutTerbanding diduduki oleh Para Terbanding s/d XXXIV.Dengan demikian pertimbangan Majelis Haki, yang menyatakantanah milik Para Pembanding hanya 2.915 m2 (dua sembilan ratuslima belas) meter bujur sangkar adalah tidak beralasan hukum samasekali dan haruslah ditolak.Bahwa pada saat pemeriksaan setempat, selain ditunjukkan batas lamayang masih ada, yaitu tanah milik Para Pembanding yang dahulunyaberbatas dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
286 — 75
  • ,dkk JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olehTerdakwa dan Penasihat Hukumnya; HAKIMHAKI OTA; HAKI A,1. MH., HARIONO, SH.,NO>n>a>=r== 4. TITI SANSIWI, SH.,PANITERA PENGGANTI,A4SRI TASLIHIYAH, SH.,Hal. 167 dari 167 hal. Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.