Ditemukan 5815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpanan sampelan simpan sampulan sinaulan sempolan simpulkan sempulan simpuan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
930 — 1571
  • Pelaksanaan Penghitungan Kerugian Negara> Mendalami konstruksi kasus Menganalisis dan mengevaluasi bukti> Meminta tambahan bukti Menyusun konsep simpulan> Mendiskusikan konsep simpuland.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
748 — 1711
  • Ini adalah sudut pandang yang menjadi perhatian parapengusaha di sektor swasta.Dengan mencermati pemikiran yang dikemukakan di atas dapatkiranya ditarik sebuah simpulan bahwa, bila mengacu pada sifat(nature) kegiatan operasi dan motivasi institusi pada badan usahamilik negara (BUMN), dapat disimpulkan bahwa tidak seharusnyaketentuan terkait pengadaan barang dan jasa yang diperuntukkanbagi institusi pemerintah diperuntukkan pula bagi badan usaha miliknegara (BUMN).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
269 — 186
  • Kdi Bahwa tanggung jawab auditor dalammelaksanakan penugasan terbatas pada simpulan pendapat atas hasilaudit penghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibuktiyang diperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan TinggISulawesi Tenggara. Bahwa buktibukti yang diperoleh telah cukup,relevan, dan kompeten sebagai dasar untuk melakukan penghitungankerugian keuangan negara. Bahwa Audit dilaksanakan pada tanggal 5 Julisampai dengan tanggal 8 September 2021.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
90 — 14
  • Membuat simpulan hasil penugasan yang selanjutnya dituangkan dalamlaporan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangannegara.Bahwa berdasarkan kronologis yang dijelaskan penyidik, disimpulkan adapenyimpangan prosedur pemilihan penyedia barang/jasa, dimana UnitLayanan Pengadaan (ULP) Pekerjaan Konstruksi untuk memenangkan PT.Kharisma Indoraya Sukses pada Pekerjaan Pembangunan RSUD GorontaloUtara (Pembangunan Pagar Keliling, Penimbunan, Jalan Akses dan JaringanAir Bersih) Tahun Anggaran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
222 — 60
  • Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN BdgOperasional Sekolah (BOS) Pada Kegiatan Ujian Tengah Semester (UTS),Ujian Akhir Sekolah (UAS), TRY OUT dan Ujian Sekolah Kelas 6 diSekolah Dasar seKota Bogor oleh Kelompok Kerja Kepala Sekolah (K3S)T.A 2017 s.d 2019 terkait audit pada kegiatan Pencetakan Naskah UjianSekolah Dasar Tahun Anggaran 2017, 2018 dan 2019senilaiRp.22.098.637.000,.Bahwa batasan tanggung jawab kami terbatas pada simpulan pendapatatas hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian keuangan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
208 — 79
  • Ladjame sebesar Rp2.000.000.000,00.Jumlah kerugian negara Rp. 6,939,287,685.00; Bahwa dasar simpulan tersebut adalan bahwa kerugian keuangan negaraterjadi pada saat negara tidak memperoleh prestasi yang seimbang atas uangyang telah dikeluarkan, yang terjadi karena adanya penyimpangan terhadapketentuan perundangundangan yang berlaku.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Drs. YUSNI ALI
52 — 16
  • Provinsi Sumatera Utara melakukanAudit dalam rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara.Bahwa Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara:a.Mengumpulkan data/bukti/dokumen dan melakukan riviu terhadapdata/bukti/dokumen yang diperoleh melalui dan/atau bersama PenyidikKepolisian Resor Tanjung Balai.Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuanyang berlaku.Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yang diperolehmelalui dan/atau bersama Penyidik Kepolisian Resor Tanjung Balai.Membuat simpulan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
250 — 75
  • Simpulan yang dapat Ahli berikan terkaitbidang geoteknik pada Proyek P3SONHambalang, dapat saya jelaskan;Terkait biaya pekerjaan;2. Telah dilakukan identifikasi biayapekerjaan yang melibatkan aspekgeoteknik yang meliputi pekerjaanpematangan lahan, pekerjaan dindingpenahan tanah dan infrastruktur terkaitdan pekerjaan pondasi bangunan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
462 — 544 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TERMOHON terbukti sangat semenamena dan tidak taatdisiplin ilmu ekonomi, hukum, dan pengutipan ilmiah karena :(1)Tidak jelasnya (bahkan tidak ada) input data yang digunakanuntuk menghukum Para TerlaporKesalahan proses pengolahan data;Kesemrawutan hasil atau simpulan yang dicapaiTERMOHON tidak mengutip dasar hukum atau sumberpengutipan yang menyatakan bahwa uji homogenity of varianssecara valid menunjukkan adanya price parallelism ;TERMOHON tidak mengutip dasar hukum atau sumberpengutipan yang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
252 — 277
  • Adapun Tanggung jawabauditor terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara dan tidak memberikanopini hukum atas kasus yang diperiksa.Bahwa ahli jelaskan bahwa prosedur audit yang kami lakukanadalah sebagai berikut:1. Melakukan pengumpulan bukti/dokumen/data;2. Melakukan penelaahan dan penilaian terhadap relevansi,kompetensi, kecukupan bukti/dokumen/data yang diperoleh;3. Melakukan pengujian, analisis dan evaluasibukti/dokumen/data;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
161 — 71
  • saksi mendapat arahan/instruksi dari terdakwa Zulfan Lubis, saat itumenjabat Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi, untuk membuat analisa atasSurat Penawaran KPD dari SAM karena dinilai dapat meningkatkan pendapataninvestasi;Bahwa hasil analisa dituangkan dalam memorandum yang berisi antara lain:a Peluang mendapatkan return yang tinggi yaitu 14%/tahun,b Profile Manager Investasi dari sisi legalitas dan pengalamannya dalam transaksi dibursa saham,c Risikorisiko yang dihadapi dalam investasi KPD;d Simpulan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
178 — 75
  • saksi mendapat arahan/instruksi dari terdakwa Zulfan Lubis, saat itumenjabat Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi, untuk membuat analisa atasSurat Penawaran KPD dari SAM karena dinilai dapat meningkatkan pendapataninvestasi;Bahwa hasil analisa dituangkan dalam memorandum yang berisi antara lain:a Peluang mendapatkan return yang tinggi yaitu 14%/tahun,b Profile Manager Investasi dari sisi legalitas dan pengalamannya dalam transaksi dibursa saham,c Risikorisiko yang dihadapi dalam investasi KPD;d Simpulan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
344 — 183
  • Tanggung jawabnya terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibukti yangcukup, relevan dan kompeten yang diperoleh melalui atau bersamasama penyidik Kepolisian Resort Tabalong. Kami tidak memberikanpendapat hukum atas perkara yang diperiksa. Bahwa Penyimpangan yang terjadi pada tahun 2009 s/d 2014 adalah :a. Penetapan besaran biaya retribusi daerah atas pemohon IMB yangdilaksanakan oleh Sdr. Asli Yakin dan Sdr. Alfian dibantu Sdr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
190 — 17
  • Tanggung jawabnya terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibukti yangcukup, relevan dan kompeten yang diperoleh melalui atau bersamasama penyidik Kepolisian Resort Tabalong. Kami tidak memberikanpendapat hukum atas perkara yang diperiksa. BahwaHasil audit ditemukan terjadi penyimpangan yaitu :a. Penetapan besaran biaya retribusi daerah atas pemohon IMB yangPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm. Halaman 552dilaksanakan oleh Drs.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
198 — 23
  • Tanggung jawabnya terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibukti yangcukup, relevan dan kompeten yang diperoleh melalui atau bersamasama penyidik Kepolisian Resort Tabalong. Kami tidak memberikanpendapat hukum atas perkara yang diperiksa. Bahwa Hasil audit ditemukan terjadi penyimpangan yaitu :a. Penetapan besaran biaya retribusi daerah atas pemohon IMB yangPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm. Halaman 552dilaksanakan oleh Drs.