Ditemukan 5881 data
280 — 101
Bedasarkan Ensiklopedia, Sejaran Sulawesi Selatan LaTenri Tappu, bukan raja Bone ke XxXIll.Kohir 2 C I, Persil 2 d Il, Persil 3a d Il, Persil 3b d Il, tidaktertulis dalam Surat Tanah Milik Indonesia / Surat tanahMilik Adat, yang merupakan bukti Bekas Hak Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf g Permenag /Kepala BPN No. 1 Tahun 1994, tetapi hanya tertulis dalam :Simana sebagaimana didalilkan oleh Pelawan pada poin 4surat Perlawanannya.Dalam Surat Simana tersebut tertulis :Namanja orang jang
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
IMRAN S.SOS BIN Alm IBRAHIM
166 — 41
Untuk pekerjaan jalan aspal 1 item (3 titik lokasi) denganvolume total pan jang 694, 7 Meter dengan lebar 3 meter denganpagu anggaran saksi tidak ingat lagi.Hal 59 dari 167 hal Putusan No. 47/PID.SUSTPK/2019/PN. Bnab. Pekerjaan rehabilitasi rumah masyara kat pagu anggaran Rp.191.000.000, untuk 20 unit rumah dan untuk setiap unit senilai Rp8.000.000,c.
98 — 24
Apabila modal Perusahaan Daerah termaksud sub a diatas terdiriatas kekayaan beberapa Daerah yang dipisahkan modal perusahaanitu terdiri atas sahamsaham.3.Modal Perusahaan Daerah yang untuk sebagian terdiri dan kekayaanDaerah yang dipisahkan terdiri atas sahamsaham.4.Semua alat liquide disimpan dalam bank jang ditunduk oleh KepalaDaerah yang bersangkutan berdasarkan petunjukpetunjuk MenteriKeuangan.Bahwa yang tunduk kepada Peraturan tersebut adalah seluruhPerusahaan Daerah beserta Organorgan BUMD,
1.WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
2.MONA AMALIA, SH
3.DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ELEN
411 — 316
Sungai Jang;
232. 1 (satu) bundel Dokumen Notaris Syaifudin, SH., M.Kn Akta Jual Beli Bangunan dan Pengoperan Hak, No : 157, Tgl 09 Agustus 2005;
233. 1 (satu) bundel Dokumen PPAT Bun Hai, SH., M.Kn Akta Jual Beli No : 58/2017;
234. 1 (satu) bundel Dokumen PPAT Syaifudin, SH., M.Kn Akta Jual Beli No : 146/2008, Tgl 30 Januari 2008;
235. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan PenangkapanSungai Jang Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau an. ELEN, 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Honda Mobilio tahun 2017 no.pol BP 1092 RY sebesar Rp 406.500.000,-;
Dikembalikan kepada PT.
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
333 — 598
Jadi harus lakukansosialisasi terlebin dahulu jang terburuburu pembahasann Amdalkemudian diketuk Amdal disepakati lalu dilakukan eksploitasi, kamitidak seperti itu kami meminta kepada pemerkarsa lakukan sosialiasaibeberapa kali lan agar kepada masayarakat diberikan pemahamanapalagi karena dalam sosialisasi atau ekspo itu menyampaikansesuatu yang bagusbagus tidak ada kejelekan, tidak ada dampak,rekrutmen tenaga kerja akan berjumlah 3000 orang tenaga kerja lokal,Halaman 180 Putusan Nomor : 6/G/2018
87 — 31
Gading Mas Barokah) senilai Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) adalah sdr FIKO.Bahwa kronologis sehingga saksi menerima fee proyek dari sdr MATRIYADI (CV.Gading Mas Barokah) senilai Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) adalahpada awalnya paket pengadaan perlengkapan tenda & elektrikal (paket 1) dan paketpengadaan perlengkapan umum (paket 2) akan dikerjakan oleh sdr HARNI SUSYADIAIsUJANG, pada saat itu saksi hadapkan kepada sdr Ir BAMBANG selaku KPA yangmengatakan JANG
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN NURDIN BIN Alm NURDIN
149 — 26
Untuk pekerjaan jalan aspal 1 item (3 titik lokasi) dengan volumetotal pan jang 694, 7 Meter dengan lebar 3 meter dengan paguanggaran saksi tidak ingat lagi.b. Pekerjaan rehabilitasi rumah masyara kat pagu anggaranRp.191.000.000, untuk 20 unit rumah dan untuk setiap unit senilaiRp 8.000.000,c.
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
256 — 466
Melaksanakan kewenangan lainnya sesuai dengan BPP danKewenangan yang beriaku.SUPERVISI YANG DITERIMAMenerima Supervisi mengenai pengeiolaan seluruh tugas SubDivisi Pasar (Jang dan Modal dari/dan bertanggung jawab kepadaKepala Divisi Treasury.a.KUALIFIKASIPendidikan Formal: D3/S1/S2 yang diakui Bank.Halaman 97 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBb. Pengalaman Perbankan : D3 minimal 14 tahun;e SI minimal 12 tahun;e 2 minimal 10 tahun.c.
Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada tahun 2011 yang terdiri dari:e Obligasi VI seri A dengan nominal 125 M dengan jangka waktu 3 tahundimana jatuh temponya yaitu 17 Juni 2014.dengan suku bunga 9, 25%Halaman 160 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBe Obligasi VI seri B dengan nominal 325 M dengan jangka waktu 5 tahundimana jatuh temponya yaitu 17 Juni 2016 dengan suku bunga 9.90 %.e Obligasi Sub Ordinasi Il dengan nominal 300 M dengan jang 4i :fic 110. aa.Se wlMlwiP WI BANK CARKNKP/S39
1.AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUNI ERIA Als YUNI Binti KENDI
123 — 50
AZHARI JANG JAYA;
- 1 (satu) berkas salinan Perjanjian Kredit Nomor: 0273/BPRUL-MT/KTA-KONS/IV/2021, tanggal 29 April 2021 antara PT. BPR UKABIMA LESTARI dengan nasabah an. RIO SETIAWAN;
- 1 (satu) berkas salinan Perjanjian Kredit Nomor: 0304/BPRUL-MT/KTA-KONS/V/2021, tanggal 21 Mei 2021 antara PT. BPR UKABIMA LESTARI dengan nasabah an. HALIMAH;
- 1 (satu) berkas salinan Perjanjian Kredit Nomor: 0394/BPRUL-MT/KTA-KONS/I/2021, tanggal 24 Juni 2021 antara PT.
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
194 — 98
Melaksanakan kewenangan lainnya sesuai dengan BPP danKewenangan yang beriaku.SUPERVISI YANG DITERIMAMenerima Supervisi mengenai pengeiolaan seluruh tugas SubDivisi Pasar (Jang dan Modal dari/dan bertanggung jawab kepadaKepala Divisi Treasury.a.KUALIFIKASIPendidikan Formal: D3/S1/S2 yang diakui Bank.Halaman 97 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBb. Pengalaman Perbankan : D3 minimal 14 tahun;e SI minimal 12 tahun;e 2 minimal 10 tahun.c.
Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada tahun 2011 yang terdiri dari:e Obligasi VI seri A dengan nominal 125 M dengan jangka waktu 3 tahundimana jatuh temponya yaitu 17 Juni 2014.dengan suku bunga 9, 25%Halaman 160 dari 348 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN AMBe Obligasi VI seri B dengan nominal 325 M dengan jangka waktu 5 tahundimana jatuh temponya yaitu 17 Juni 2016 dengan suku bunga 9.90 %.e Obligasi Sub Ordinasi Il dengan nominal 300 M dengan jang 4i :fic 110. aa.Se wlMlwiP WI BANK CARKNKP/S39
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
204 — 77
puluh empat rupiah)ditambah saldo yang terpakai sebesar Rp.6.404.000, (enam juta empat ratus empatribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tgl/Bin/ Nilai Kwitansi Pen surahNo. g Uraian Pengeluaran ng KeteranganTahun (Rp) Tidak Sah(Rp.)Pembayaranbee lee: Penghasilan Tetap Tidak1 11 1 Kepala Desa dan 58.590.000 500.000 sepenuhnya"" Perangkat Desa (10 terlaksanaOrang)Penghasilan Tetap Tidak berhak2 Kepala Desa 1.575.000 1.575.000 menerima2 Ko Rek Tunjangan Kades dan 1.180.000 se onan a2.1.1.2 Jang
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
403 — 248
CSI atas dasar perintah dariMulyadi Supardi, Wong Jang Ping, Lin Kai Tjen. Bahwa susunan pengurus PT. CSI pada saat saksi sebagai Direktursebagai berikut:Direktur > Jo Erwin.Komisaris Utama : Tan Lie Ciaw.Komisaris : Goeiw Siauw Hung.Komisaris > Yulia.32Komisaris : Nadia KristiantoBahwa Modal Dasar PT. CSI sebesar Rp. 15.000.000.000.;Bahwa para pemegang saham PT. CSI masingmasing sebesar 25%yaitu:1. Tan le Ciauw .2. Goeij Siauw Hung.3. Nadia Kristianto.4. Yulia.Bahwa PT.
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
SWITA GLORITE SUPIT, SP
455 — 155
Asuransi JiwaSinarmas MSIG serta data polis palsu yang dibuat oleh ALFONS STANIRUMENGAN alias APONG adalah sebagai berikut: N Pemega Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsu0 ng Polis pembayar Premi Virtual Accountan Premi (Rp) Nomor/Berlaku Jang Tingka Nomor/Berlaku JancPolis ka t Polis/Besar kawaktu Investa premi (Rp) waktsi1 Jimmy 2203 2.000.000.0 8006101405007 37.144.2018.00 3 6,250 37.144.2020.00 6Lientung 2018 00 239 080/ bulan % 197/ bulalan 22032018 22032020/2.000.000.0002703 1.000.000.0
376 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Walaupun demikianhakim harus melakukan peradilan.Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian undangundang memberikuasa kepada Hakim untuk menetapkan sendiri maknanja ketentuanundangundang itu atau artinja suatu kata jang tak djelas dalam suatuketentuan UU. Dan hakim boleh menafsir suatu ketentuan undangundang setjara gramatikal atau historis, baik recht maupunwetshistoris, setjara sistimatis atau setjara sosiologis atau dengan tjaramemperbandingkan hukum.(Mr.
70 — 12
Foto copy sesuai asli, Turunan Pertama Akta Jual Beli, Ms.Djokomardejio, Notaris Tjirebon, tertanggal 23 Nopember 1956No.37, diberi tanda PI;thFoto copy sesuai asli, Copie Collationee dari Copie CollationeePersetudjuaan Pembagian Harta Tetap Jang Termasuk HartaPeninggalan Almarhum Hadji Nadjemoedin yang dikeluarkan olehNoezar Notaris di Bandung tanggal 29 Nopember 1958, diberitanda PIlFoto copy dari Foto copy, lembar Wajib Pajak atas nama ljoSoemarja Nomor 1840 yang dicoret tertulis diatasnya ShamsudinEntje
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
Amran Firozi Bin Abd. Rahman
99 — 50
pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai Ketua BPD Air Kopras dari tahun 2014 sampaidengan sekarang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Lebong385 Taun 2014Permusyawaratan Desa Kecamatan Lebong Utara, Kec.Lebong Selatan,Nomor tentang Penetapan Anggota BadanKec.Bingin Kuning dan Kec.Pinang Belapis dan Kec.Rimbo Pengadangtanggal 22 Desember 2014 bahwa pengurus BPD Air Kopras terdiri dari :Ketua : Saksi Hadiyanto.Wakil Ketua : Rohanda.Sekretaris : Yasirwan.Anggota : Afrizal Jang
130 — 34
pimpinan yangberbunyi proses sesuai dengan aturan dan ketentuan yang maksudnya yaitu telitisemua administrasi untuk kelengkapan dan menurut saksi sudah lengkap, dandilanjutkan ke Dinas Keuangan kemudian saksi menerima uang tersebut selakuBendahara.e Bahwa uang tersebut ada saksi serahkan kepada saksi Said Jailani selakuPPTK dan setelah saksi Said Jailani terima, selanjutnya saksi tidak tahu lagiprosesnya dan terhadap SP2D tersebut adalah benar adapun mengenaipembayaran honor proses melalui saksi jang
91 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berhasil atautidaknya penyerahan barang (shabu) tersebut dikonfirmasi CECE IBRA,KO PAUL dan KO ALAY (orang yang sama) kepada saksi SUGIONOalias JANG alias GEDE dan saksi ALFATH FITRA KUSUMA lewat SMS;Adanya komunikasi antara seseorang bernama Amir 9 dengan saksiALFATH FITRA KUSUMA, yang mana hal ini ditemukan data SMS padaHP saksi ALFATH FITRA KUSUMA (No. simcard 082333325889),dimana saksi ALFATH FITRA KUSUMA (No. simcard 082333325889)menerima SMS dari CECE IBRA (No. simcard 628884031 779/dalam HPTerdakwa
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
178 — 79
M3 0.00 000.00 70,000.00 Daun PintuPanel Kayu 25. 575,000.021 kis M2 00 23,000.00 O Daun PintuPanel Kayu 88,000.022 kis M2 4.00 22,000.00 O =Daun PintuPanel Kayu 8.0 96,000.23 kis M2 0 12,000.00 00 Daun PintuPanel Kayu 735,000.24 kis M2 30.00 24,500.00 00 Kawat Ayak 70,000.25 pasir m 2.00 35,000.00 00 paw jang Halaman 3B ari 238 Putusan Nomor SEER, Bide OPK2021/PT AMB26 besar bh 0 40,000.00 0 140,000.097 Emher Cor bh Q00 17 500 00 0 = HASIL PERHITUNGAN AHLISELISIH ANTARA KONTRAK DAN PELAKSANAANPekerjaan
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
239 — 158
perdata kepada MADTASIK Cs melalui Pengadilan NegeriBandung dengan para pihak ADIWARTA / PENGGUGAT melawanMADTASIK Cs / TERGUGAT, dalam isi putusan perkara No. 990 / 1953Halaman 18 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Sipil tanggal 14 Mei 1958 pada halaman 17 dan halaman 18, isinyamenerangkan: Menerima Gugatan Penggugat untuk sebagian; Membatalkan Akta Perdamaian Pengadilan Negeri tertanggal 9Oktober 1953 No.547/1953; Menghukum Tergugat untuk memasrahkan kembali padaPenggugat persil2 sengketa, jang