• Buleleng;

• 1 ( satu ) lembar kwitansi yang berisi tulisan telah terima dari I MADE BUDIARTA uang sejumlah Rp.25.000.000,- ( Dua puluh lima juta rupiah ) untuk pembayran dalam rangka penebusan Mobil Daihatsu Terios warna putih tahun 2014 Dk 1340 UJ tertanggal 6-11-2017 yang ditandatangani oleh GST NY TIRTA YASA diatas materai 6000;
• 1 ( satu ) buah Celana pendek merk UNDER ARMOUR;
• 1 ( satu ) buah kaos warna hitam merk POLO Ralph Laurent;

Dikembalikan kepada

Buleleng; 1 ( satu ) lembar kwitansi yang berisi tulisan telah terima dari MADE BUDIARTA uang sejumlah Rp.25.000.000, ( Dua puluhlima juta rupiah ) untuk pembayran dalam rangka penebusan MobilDaihatsu Terios warna putih tahun 2014 Dk 1340 UJ tertanggal 6112017 yang ditandatangani oleh GST NY TIRTA YASA diatasmaterai 6000; 1(satu ) buah Celana pendek merk UNDER ARMOUR; 1( satu ) buah kaos warna hitam merk POLO Ralph Laurent.Dikembalikan kepada saksi PUTU NOPIANI.4.

Buleleng; 1 ( satu ) lembar kwitansi yang berisi tulisan telah terima dari MADEBUDIARTA uang sejumlah Rp.25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah )untuk pembayran dalam rangka penebusan Mobil Daihatsu Terios warnaputin tahun 2014 Dk 1340 UJ tertanggal 6112017 yang ditandatanganioleh GST NY TIRTA YASA diatas materai 6000; 1(satu ) buah Celana pendek merk UNDER ARMOUR; 1( satu ) buah kaos warna hitam merk POLO Ralph Laurent, yang telahdisita Secara sah menurut hukum yang diakui dan dibenarkan oleh

MHKG2CJ2JEK093577, NosinDER5286, STNK atas nama Komang Agus Aranawa, alamat BanjarDinas Dharma Yadnya, Desa Tukad Mungga, Kecamatan,Kabupaten Buleleng; 1 ( satu ) lembar kwitansi yang berisi tulisan telah terima dari Made Budiarta uang sejumlah Rp.25.000.000, ( Dua puluh limajuta rupiah ) untuk pembayaran dalam rangka penebusan MobilDaihatsu Terios warna putih tahun 2014 Dk 1340 UJ tertanggal6112017 yang ditandatangani oleh Gst Ny Tirta Yasa diatasmaterai 6000; 1(satu ) buah Celana pendek merk UNDER ARMOUR; 1(

satu ) buah kaos warna hitam merk POLO Ralph Laurent, olehkarena barang bukti tersebut telah selesai dipergunakan dalamperkara ini dan barang bukti tersebut oleh karena terbuktimerupakan milik dari saksi korban Putu Nopiani, maka beralasanHalaman 13 dari 15 Putusan Pidana Nomor 8/Pid.B/2018/PN.

Sgr15 1(satu ) buah Celana pendek merk UNDER ARMOUR; 1(satu ) buah kaos warna hitam merk POLO Ralph Laurent;Dikembalikan kepada saksi Putu Nopiani;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 olehkami Sudar, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai pintu panjang 1 meter beserta kunci gembok ;- Uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD KHOLILUR - 1 (satu) buah celana pendek warna biru merk Roy Club ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk MOC ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk ICONSDikembalikan kepada terdakwa AGUS HADI Bin SULJHAN ;- 1 (satu) buah obeng ;Dirampas untuk

  memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke 5 KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Hadi Bin Sulhan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai pintu panjang 1 meter beserta kunci gembok.e Uang Rp.50.000,Dikembalikan kepada saksi Mukhamad Kholilur selaku pemiliknya.e 1 (satu) buah celana pendek warna biru merk Roy Clube 1

  (satu) buah kaos warna hitam merk MOC.e 1 (satu) buah topi warna silver merk ICONS.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah obengDirampas untuk dimusnahkan.4) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.5000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa dipersidangan secara lisan menyampaikan permohonan yang pada pokoknyahanya memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuniutUmum dengan dakwaan sebagai berikut

  Anmad DahlanKota Pasuruan ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah rantai pintu panjang 1 meter beserta kunci gembok,Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah celana pendek warna birumerk Roy Club, 1 (Satu) buah kaos warna hitam merk MOC, 1 (satu) buah topi warnasilver merk ICONS, 1 (Satu) buah obeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai pintu panjang 1 meter beserta kunci gembok ; Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD KHOLILUR 1(satu) buah celana pendek warna biru merk Roy Club ; 1(satu) buah kaos warna hitam merk MOC ; 1 (satu) buah kaos warna hitam merk ICONSHalaman 12 dari 13 Putusan No. 144/Pid.B/2016/PN PsrDikembalikan kepada terdakwa AGUS HADI Bin SULJHAN ; 1 (satu) buah obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah tempat duduk terbuat dari kayu (dingklik) dikembalikan kepada saksi Jaikem ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam corak putih, 1 (satu) buah celana panjang warna krem dikembalikan kepada saksi Sukirah ;e 1 (satu) buah kaos warma coklat dan 1 (satu) buah celana pendek wama hijaukombinasi krem dikembalikan kepada terdakwa Bejan als. Dukut Bin Mangun; 4.

  Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa =; Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa e 1 (satu) buah tempat duduk terbuat dari kayu (dingklik); e 1 (satu) buah kaos warna hitam corak putih.e 1 (satu) buah celana panjang warnakrem. e 1 (satu) buah kaos warna cokjlat. 1 (Satu) oo. eee eeeeeeeeeeeseeeeeeee1 (satu) buah celana pendek warna hijau kombinasi krem ; Terhadap barang bukti tersebut saksi saksi dan terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah

  dalampenahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akandij atuhkan; Menimbang bahwa oleh karena penahanan atas diri Terdakwa adalah sah menurut hukumsedangkan menurut Majelis tidak didapat alasan hukum apapun yang dapat menjadi dasarpertimbangan Majelis untuk dapat mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan makaterhadap diri Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;1213Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa : 4.13 1 (satu) buah tempat duduk terbuat dari kayu (dingklik); 1

  (satu) buah kaos warna hitam corak putih.; 1 (satu) buah celana panjang warna krem; 1 (satu) buah kaos warna cokjlat ; 1 (satu) buah celana pendek warna hijau kombinasi krem ;Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai sedangkan barangbarang buktitersebut tidak dipergunakan lagi bagi kepentingan perkara lain maka status terhadapbarang barang bukti tersebut akan ditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal194 KUHAP; Menimbang bahwa karena terdakwa telah dinyatakantelah terbukti bersalah

  Menetapkan barangbarang buktiberupa : 1 (satu) buah tempat duduk terbuat dari kayu (dingklik) dikembalikan kepadasaksi Jaikem, 1 (satu) buah kaos warna hitam corak putih, 1 (satu) buah celanapanjang warna krem dikembalikan kepada saksi Sukirah;1 (satu) buah kaos warna coklat dan 1 (satu) buah celana pendek warna hijaukombinasi krem dikembalikan kepada terdakwa Bejan als. Dukut Bin Mangun;1.

• Menyetakan barang bukti berupa :

  - 1(satu) buah kaos warna hitam;

  - 1(satu) buah kotak kado warna merah muda berisi Batu;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah)

  untuk membeli kaoswarna biru kombinasi hitam sebesar seharga Rp.80.000 (delapan puluh riburupiah), topi seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), sandal Rp.75.000(tujuh puluh lima rupiah) selanjutnya sisanya digunakan untuk makan.Halaman. 5 Putusan No. 2767/Pid.B/2019/PN.Sby Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FAIZAL SURYAAFDHALUDIN mengalami kerugian berupa dengan Rp.8.100.000 (delapanjuta seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihnatkan barang buktiyang berupa : 1(

  SATU) BUAH KAOS WARNA HITAM 1(SATU IBU AH KOTAK KADO WARNA MERAH MUDA BERISI BATU;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganbentuk dakwaaan subsideritas atau berlapis, yakni sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair pasal 363 ayat(2) KUHP atau Subsidair Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap bentuk dakwaan subsideritas atau berlapisHakim wajib mempertimbangkan dakwaan primair terlebin dahulu, apabiladakwaan primair tidak terbukti barulah dakwaan subsidair yang

  perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1

  (Satu) buah kaos warna hitam,1 (satu) bu ah kotak kado warna merah muda berisi batu, akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka kepada Terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan

  Menyetakan barang bukti berupa :oO 1(satu) buah kaos warna hitam;oO 1(satu) buah kotak kado warna merah muda berisi Batu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ; Rabu, tanggal : 23 Oktober 2019 oleh kami Jan Manoppo, SH.MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, Harijanto, SH., MH., dan Sigit Sutriono, SH., MH.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah box HP Vivo V 17 Y12 S;

Dikembalikan kepada saksi LIE TJENG ;

• 1

  (satu) buah kaos warna Hitam merk CH;

• 1 (satu) buah celana pendek merk Cargo warna Krem;
• 1 (satu) buah celana pendek merk Boxer warna Dongker

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Barang bukti berupa: 1 (satu) buah box HP Vivo V 17 Y12 S;Dikembalikan kepada saksi LIE TJENG 1 (Satu) buah kaos warna Hitam merk CH; 1 (Satu) buah celana pendek merk Cargo warna Krem; 1 (satu) buah celana pendek merk Boxer warna DongkerDirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah box HP Vivo V 17 Y12 S; 1 (Satu) buah kaos warna Hitam merk CH; 1 (Satu) buah celana pendek merk Cargo warna Krem; 1 (satu) buah celana pendek merk Boxer warna DongkerMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

UtrMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1) 1 (Satu) buah box HP Vivo V 17 Y12 S,2) 1 (satu)

buah kaos warna Hitam merk CH,3) 1 (Satu) buah celana pendek merk Cargo warna Krem,4) 1(satu) buah celana pendek merk Boxer warna Dongker,Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah box HP Vivo V 17 Y12 S;Dikembalikan kepada saksi LIE TJENG ; 1 (Satu) buah kaos warna Hitam merk CH; 1 (Satu) buah celana pendek merk Cargo warna Krem; 1 (Satu) buah celana pendek merk Boxer warna DongkerDirampas untuk dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah kaos warna hitam merk RGS ;1(satu) buah kaos waran coklat tua merek RLS ;1(satu) buah celana panjang levis merek Wrangler warna biru ;1(satu) buah celana panjang levis merk Levi Strauss warna hitam ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu ) rupiah ;

  hakhaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 01 Februari 2016 NomorRegister Perkara PDM40/JKTPS/02/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Pasal :372 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akanmengajukan tanggapan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa :1(

  satu) buah kaos warna hitam merek RGS , 1 buah kaos warnacoklat tua merek RLS, 1 buah celana panjang levis merk Wranglerwarna biru , 1 buah celana panjang levis merek Levi Strauss warnahitam ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan para saksi, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yakni : Saksi : Tio Linda Saksi Il : Sujud Aji Syarif Saksi Ill : Muhamad Amin Saksi IV : Josua Psianturi, SH Saksi V : Agung

  Menetapkan barang bukti berupa :1(Satu) buah kaos warna hitam merk RGS ;1(satu) buah kaos waran coklat tua merek RLS ;1(satu) buah celana panjang levis merek Wrangler warna biru ;1(satu) buah celana panjang levis merk Levi Strauss warna hitam ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• masing-masing penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kaos warna kuning;

- 1 (satu) buah celana jeans hitam;

- 1

(satu) buah kaos warna hitam;

- 1 (satu) buah celana panjang warna coklat;

- 1 (satu) buah jaket warna hitam;

- 1 (satu) buah celana pendek warna krem;

Dikembalikan kepada ketiga Terdakwa;

6. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaos warna kuning; 1 (Satu) buah celana jeans hitam; 1 (Satu) buah kaos warna hitam; 1 (Satu) buah celana panjang warna cokelat; 1 (Satu) buah jaket warna hitam; 1 (Satu) buah celana pendek warna krem.(dikembalikan kepada ketiga Terdakwa)4.

saksi RAHMAD SETYO NUGROHOAlias RAHMAD Bin WURYANTO dengan tangan kanan mengepal sebanyak 2(dua) kali mengenai bagian dada ; Bahwa Terdakwa 3 melakukan pemukulan dibawah pengaruh minumankeras jenis CIU dimana mengkonsumsi minuman keras tersebut sebanyak 4(empat) kali tegukan; Bahwa pada saat pemukulan penerangan jalan raya agak remang danarus lalu lintas sedang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kaos warna kuning;1 (Satu) buah celana jeans hitam;1

(Satu) buah kaos warna hitam;1 (Satu) buah celana panjang warna coklat;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Krg1 (Satu) buah jaket warna hitam;1 (Satu) buah celana pendek warna krem;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RAHMADSETYO NUGROHO pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 23.30WIB di pinggir jalan Lawu, tepatnya di depan warnet Anyarnet yangberalamat

(satu) buah kaos warna hitam; 1 (satu) buah celana panjang warna coklat; 1 (satu) buah jaket warna hitam; 1 (satu) buah celana pendek warna krem;yang telah disita dari Para Terdakwa, maka dikembalikan kepada ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna kuning; 1(Satu) buah celana jeans hitam; 1 (Satu) buah kaos warna hitam; 1 (Satu) buah celana panjang warna coklat; 1 (Satu) buah jaket warna hitam; 1 (Satu) buah celana pendek warna krem;Dikembalikan kepada ketiga Terdakwa;6.

• 1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Adhi Theo Tegar Ardyansyah als Adit Bin Yudha Ardy Ansyah dan kawan-kawan;
  2. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah jaket warna hijau
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan BUMI KANDUNG LIGAS
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan LIBAS
  • 1 (satu) buah Jaket warna putih abu-abu
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam
  • Dirampas

• Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur dan 1 (satu) buah kaos warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------

  mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa WAHRUDIN alias DOWER, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 352 ayat (2)KUHPidana; 292299 22222 nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah sangkur dan 1

  (satu) buah kaos warna hitam agardirampas untuk dimusnahkan4 Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telah menyampaikanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya : bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut unsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut

  diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat ; 229222 n nnn nn nnn nee2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah di jatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur dan 1

  (satu) buah kaos warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA,tanggal 08 SEPTEMBER 2015, oleh kami : EKO SUGIANTO, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi WIWIK SUHARTONO, SH.MH dan SURADI, SH.

• Pengrusakan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna Hitam dengan Nopol AG 4840 REG;
• 1

  (satu) buah kaos warna Hitam yang bertuliskan LIGAS SEGORO GENI.

  • 1 (satu) buah Hoodie lengan panjang warna Hitam bertuliskan ESDBOY;
  • 1 (satu) buah kaos warna Hitam bertuliskan Hungry & Co;
  • 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;
  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone 8 warna putih
  • 1 (satu) buah kaos warna Hitam bertuliskan GASHAK;
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan panjang;
  • 1 (satu) buah rompi warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRI ZUSTANTO Bin RAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1

  (satu) buah kaos warna hitam merk Bilabong;

• 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Ripcurl;
• 1 (satu) buah kalung monel warna silver;

dikembalikan kepada saksi TRI WAHYUNI;

1. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : yaitu 1 (Satu) buah kaos warna hitam merk Bilabong, 1 (Satu) buahjam tangan warna hitam merk Ripcurl, dan 1 (satu) buah kalungmonel warna silver, dikembalikan kepada saksi Tri Wahyuni4.

) potong kaos, 1 (satu) buahkalung monel warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merkRIPCURL tanpa disertai adanya izin dari pemiliknya dan untukdipergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian karena bertemu denganpara saksi pada saat Terdakwa hendak membezuk temannya yang sedangditahan;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti:1

(Satu) buah kaos warna hitam merk Bilabong;1 (Satu) buah jam tangan warna hitam merk Ripcurl;1 (Satu) buah kalung monel warna silver;Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor :172/Pid.B/2017/PN.Btl.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa

(satu) buah kaos warna hitam merk Bilabong; 1(satu) buah jam tangan warna hitam merk Ripcurl; 1(satu) buah kalung monel warna silver;Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor :172/Pid.B/2017/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Bilabong; 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Ripcurl; 1(satu) buah kalung monel warna silver;dikembalikan kepada saksi TRI WAHYUNI;6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 oleh SriWijayati Tanjung, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, R.