Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 30/g/2017/ptun.bdg 30/2017 30-g-2015 30-g-2018 30-g-2016 30-g-2014 30 Narkotika 2017 30/pdt.g/2017 30-03-2017
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat : 1.ZULHAIDI bin ZUARDIN 2.ZULHAIRI Bin ZUARDIN 3.SADRI bin ZUARDIN 4.PARDIANSYAH bin ZUARDIN 5.JUMEIDI bin NASARUDDIN 6.SURYA DARMA TANJUNG bin NASARUDDIN 7.ELI MARNI TANJUNG binti NASARUDDIN 8.NOSMAN EFENDI TANJUNG bin NAZARUDDIN 9.JAMAL A.N. TANJUNG bin NAZARUDDIN 10.SAHRIAL EFENDI bin NAZARUDDIN 11.DESFIYANTO bin NAZARUDDIN 12.MITRA NOVIANTI TANJUNG binti NAZARUDDIN 13.INDRA M. YANI TANJUNG bin NAZARUDDIN 14.YULIANSYAH YUZARTAN bin SUTAN MAHYUZAR 15.SYEFRIUL YUZARTAN bin SUTAN MAHYUZAR 16.RAMADHAN DEDE PUTRA Bin SUTAN MAHYUZAR 17.FIRDIAN MAHYUZAR MAHYUDIN bin SUTAN MAHYUZAR 18.YUSTIKA MAHYUZAR MAHYUDIN binti SUTAN MAHYUZAR Tergugat : 1.ERLENA IBRAHIM Binti Maradjohan 2.MARLENI binti MARDJOHAN 3.UPIK NURMAYANTI binti MARDJOHAN 4.AFRIDA binti MARDJOHAN 5.YULI IRIANI binti MARDJOHAN
189 — 149
  • Yulimar.Oleh sebab itu Para Penggugat tidak berhak untuk menggugatPara Tergugat.Bahwa salah satu dari ahli waris pengganti yang merupakankeponakan dari Alm Hj Yulimar yang sama kedudukannyadengan Para Penggugat mengajukan gugatan di PTUNJayapura Nomor: 30/G/2017/PTUN.Jpr, amarnyamenyatakan tidak mempunyai kepentingan/kwalitas (/egalstanding) mengajukan gugatan.Bahwa selanjutnya putusan banding Pengadilan Tinggi TataUsaha Makassar Nomor 63/B/2018/PTTUN.
    /G/2017/PTUNJpr telah diputus pada tanggal 13 Maret 2018dengan amar putusannya sebagai berikut menerima eksepsiTergugat dan Tergugat Il Intervensi tentang kepentingan /kwalitasPenggugat mengajukan gugatan /egal standing.Bahwa Majelis Hakim sebelum memutus makamempertimbangkan lebih dahulu dapat Para Tergugat kutip bahwamasalah kepemilikan warisan dari H.
    Mardjohan, Majelis Tingkat Bandingsetelah meneliti fakta T.Il Int 4, T,Il Int 14 menyatakan Pembandingdahulu Penggugat tidak mempunyai kepentingan/legalitas untukmengajukan gugatan di PTUN Jayapura terhadap penerbitanobyek sengketa.Amar daripada putusan Pengadilan PT TUN Makassar adalahmenguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JayapuraNomor 30/G/2017/PTUN.Jpr tanggal 12 Juli 2018.Dengan adanya putusan Pengadilan Tinggi Makassar maka HjErnita yang merupakan ahli waris dalam Penetapan PengadilanAgama
    JAP, Putus tanggal 27 Maret2018, Sesuai dengan aslinya, Tertanda T7;Foto copy Salinan Putusan Nomor 30/G/2017/PTUN.JPR, Putus tanggal13 Maret 2018, Sesuai dengan aslinya, Tertanda T8;Foto copy Salinan Putusan Nomor 63/B/2018/PTTUN Mks, Putustanggal 12 Juli 2018, Sesuai dengan aslinya, Tertanda T9;Foto copy Putusan Nomor 663K/TUN/2018, Putus tanggal 10 Desember2018, Sesuai dengan aslinya, Tertanda T10;Halaman 60 dari 93 Putusan Nomor 208/Padt.G/2018/PN Jap11.12.13.14.15.16.17.18.18.20.21.22.11.1.
    Yulimar;Menimbang bahwa Para Tergugat dalam jawabannya mendalilkan padasaat Hj Ernita menggugat Julhaidi pada perkara Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Jap,saat Hj Ernita menggugat Zulhamidi perkara Nomor: 47/Pdt.G/2016/PNJap,saat Erlena lbrahim DKK menggugat Hj Ernita perkara Perdata Nomor:283/Pdt.G/2017/PNJap, saat Hj Ernita menjadi Terdakwa di Pengadilan NegeriJayapura perkara Nomor 1/Pid.B/2018/PN.Jap, saat Hj Ernita menggugatErlenaIbrahim di PTUN Jayapura Nomor 30/G/2017/PTUN JPR dan pada saatpersidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/TUN/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — 1. Hj. SAWIYAH H. HASAN, dkk. VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, II. PT SELARAS BANGUN PRIMA PERSADA
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel):Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Serang dengan Putusan Nomor 30/G/2017/PTUNSRG., tanggal 24 Januari 2018, Kemudian di tingkat banding putusantersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartadengan Putusan Nomor 88/B/2018/PT.TUN.JKT. tanggal 22 Juni 2018:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 5 Juli 2018, kemudianterhadapnya
Pengadilan PTTUN SURABAYA
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2019 —
73 — 36
  • Nomor 197/B/2019/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa demikian pula setelah mencermati putusansengketa Tata Usaha Negara dalam perkara Nomor : 30/G/2017/PTUN Sbytanggal 27 September 2017 ( vide bukti T Il Intv 13 ) jo. Perkara Nomor :223/B/2017/PT TUN.