Pemohon:
Donatus Desman Gea

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :DONATUS DESMAN GEA, Tempat/Tgl Lahir: Lasela, 12Desemberi1999,Umur + 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Khatolik,Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Alamat Lolozasai DesaLolozasai Kecamatan Gido Kabupaten Nias, Dalam hal inidisebut sebagai

permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonannya dibacakan, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dipersidangan buktibukti Surat berupa :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 45/Pat.P/2019/PN GstFotokopi Kartu Tanda Penduduk Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK1204061212970007 atas nama Donatus

Donatus Desman Gea Nomor DN07Dd0191074 tertanggal 8 Juni 2013 yang diterbitkan oleh Dinas PendidikanKab. Nias, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;jazah Sekolah Menengah Pertama An. Donatus Desman Gea Nomor DN07DI/060140838 yang diterbitkan oleh Dinas Pendidikan Kab.

dibuktikan dan oleh karenanya alat bukti tersebut tidakdiperlukan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonan dariPemohon tersebut, Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanhukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk NIK 1204061212970007 atas nama Donatus

DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;

PUTUSANNomor31/PID.SUS/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tgl Lahir : 22Tahun/08 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Wearsten Kec.

Advokat /Penasihat Hukum LopianuisNgabalin, SH;Halaman1 dari 8halamanPutusan No. 31/Pid.Sus/2016/PT AMBPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual tertanggal27Juni 2016Nomor35/Pid.Sus/2016/PNTul;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNOMOR REG.PERK. : PDM12/S.1.13/TUAL/Epp.2/03/2016tertanggal 30 Maret 2016,dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonn Bahwa Terdakwa DONATUS

Menyatakan terdakwa DONATUS SERAN Alias ONAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas yang mengakibatkan korban meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONATUS SERAN AliasONAL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit sepeda motor Garuda Warna Rangka merah mudaKap Hitam tanpa TNKB, No. Rangka MK8BBRGBP4N003430, No.Mesin : 152FMH03012984Di kembalikan kepada terdakwa DONATUS SERAN Alias ONAL4.

Mesin :152FMH03012984 ;Dikembalikan pada terdakwa DONATUS SERAN alias ONALONTEK;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA GORETI MEGI, Lahir di Kaper, tanggal 03 September 2004, adalah anak keempat perempuan dari pasangan suami isteri DONATUS GANDUR dan MARIA SITI SARA ;-------

Pemohon:
DONATUS GANDUR

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA GORETI MEGI, Lahirdi Kaper, tanggal 03 September 2004, adalah anak keempat perempuan daripasangan suami ister DONATUS GANDUR dan MARIA SITI SARA #;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ManggaraiBarat untuk dicatatkan dalam register yang telah

Pemohon:
Donatus Mote

PEN ETAPANNomor : 256/Pdt.P/2021/PN.Jap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara atas nama Pemohon :DONATUS MOTE, lahir di Idakebo tanggal 02 Mei 1987, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Komp Gereja STPetrus dan Paulus Argapura, RT. 001 / RW.008, Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Thony dan Donatus Thonie yang dinyatakan tempat lahir Pontianak tanggal lahir 10 Agustus 1979 dalam kutipan akta lahir nomor : 12.124/K/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Bengkayang adalah satu orang atau orang yang sama;
3. Memberikan salinan penetapan tersebut kepada pemohon untuk disampaikan kepada

Pemohon:
DONATUS THONIE

CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMU

Kemudian saksi HYGINUS OGILI UWA disuruholeh NNABUIKE KINGSLEY AUSTIN (DPO)untuk menanyakan pada TerdakwaCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUHal. 3 dari 54 hal.

DONATUS OKORIE alias IMU.e Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 pihakEkspedisi ASW Indonesia yang beralamat diHal. 7 dari 54 hal.

Put.No. 189/Pid/2016/PT.DKITerdakwa CHUKWUDKPE DONATUS OKORIEalias IMU apakah pacarnya TerdakwaCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUbersedia menerima telephone dan dijawab saksiHYGINUS OGILI UWA dengan perkataanSEHARUSNYA DIA MAU, NANTI SAYA TANYAIMU DULU. Selanjutnya saksi HYGINUS OGILIUWA pulang ketempat kost di JI.

Put.No. 189/Pid/2016/PT.DKISekitar pukul 15.00 WIB ketika TerdakwaCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUdan saksi HYGINUS OGILI UWA sedang dudukduduk didepan pintu kamar kost JI.

Put.No. 189/Pid/2016/PT.DKIELISABETH akan tetapi saksi DESI IHWANIHARAHAP tidak mau sambil saksi DESI IHWANIHARAHAP bertanya kepada TerdakwaCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUbarang itu isinya apa yang dijawab olehTerdakwa CHUKWUDKPE DONATUS OKORIEalias IMU berisi Narkoba, sehingga saksi DESIIHWANI HARAHAP tidak mau melaksanakanpermintaan tersebut.

,Advokat dan Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Mohamad Yamin,Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Nomor. 10/SKKPDT/XII/2012, tanggal 27Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua, tanggal 27 Desember 2012 Nomor76/S.KK/HT/10.01/2012/PN.ATB; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I, semula Tergugat I; De DONATUS B.

pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalahsalah sehingga putusan dalam eksepsi harus dibatalkan dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa, putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menolak eksepsi yangberkaitan dengan Error Insubjecto yaitu ada pihakpihak lain yang seharusnya ikutdigugat tetapi tidak digugat, adalah tidak benar karena sesuai hasil pemeriksaansetempat, terungkap fakta di lokasi bahwa ditemukan tanaman umur panjang yangtumbuh di atas tanah sengketa yang ditanam oleh Donatus

Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, PengadilanTinggi berpendapat bahwa para Penggugat tidak berhasil membuktikan dalilpokok gugatannya yang kedua yang menyatakan bahwa tanah sengketa adalahharta gono gini peninggalan Talib Berek dan Theresia Soi; Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya pada pokoknyamendalilkan bahwa kaplingkapling tanah termasuk tanah sengketa yang sekarangditempati/dikuasai oleh Yosep Dagonaga, Kristina Talok, Viktorianus Lau(Tergugat II), Donatus Leki, SH, (Tergugat

Kemudian sebagian dari tanahitu dihibahkan oleh Frans Ganggas kepada Tergugat II; Menimbang, bahwa Tergugat III dalam jawabannya pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat III adalah diperoleh dengancara hibah dari Frans Ganggas, dimana Frans Ganggas mendapat tanah tersebutdengan cara membeli dari Abdulah Talib pada tahun 1970an; Menimbang, bahwa Tergugat IV dalam jawabannya pada pokoknyamendalilkan bahwa benar ada proses pensertifikatan atas nama Donatus B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 15.696/DISP/XII/2010 yang semula atas nama DONATUS DONI menjadi DONATUS DONI SANGA dan dari tempat lahir Watololong diganti menjadi tempat Lahir Lamatorok;
3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada

Pemohon:
Donatus Doni Sanga

Pemohon:
DONATUS GANGGA

Menetapkan sah menurut hukum nama Pemohon yang terteradalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 126, Tanggal 23 Agustus 2004 yaituGERARDUS EKADYASA, dirubah menjadi DONATUS GANGGA lahirpada tanggal 10 Oktober 1963;3. Memerintahkan kepada kantor Pertanahan Kabupaten SumbaBarat Daya untuk merubah nama pemohon yang tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor: 126, Tanggal 23 Agustus 2004, yaitu GERARDUSEKADYASA, dirubah menjadi DONATUS GANGGA lahir pada tanggal 10Oktober 1963;4.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 5312150408110006 atas namaKepala Keluarga Donatus Gangga, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Tahun2016 atas nama Gerardus Eka Diaz, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun2017 atas nama Gerardus Eka Diaz, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Wkb5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5312151010630001 atasnama Donatus Gangga, diberi tanda bukti P6 ;7. Foto Copy Surat Keterangan Desa Tebara Nomor01/470/TBR/I/2021 tanggal 11 Januari 2021, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Permandian atas nama Donatus Gangga, diberitanda bukti P8 ;9.

Aloysius Robbyn Mandeta Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon ada dipersidangan ini karena ingin merubahnama Pemohon yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 126,Tanggal 23 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sumba Barat, yang semula tertulis GERADUS EKA DIASAdirubah menjadi DONATUS GANGGA; Bahwa setahu Saksi nama dalam KTP dan surat surat lainnyamilik Pemohon adalah Donatus Gangga; Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanahn Pemohon yakni

Gangga alias Dus; Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengikuti ketika prosespengukuran tanah dan pengurusan sertifikat; Bahwa setahu Saksi hanya dalam sertifikat tanah dan SPPTPemohon menggunakan nama Gerardus Eka Diasa, sementara dalamKTP dan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Donatus Gangga;.

Menyatakan Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA alias WIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DONATUS WIRO TAMARA alias WIRO

PERK : PDM 27/L.BAJO/Epp.2/11/2015 tertanggal 9 Nopember 2015 yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DONATUS WIRO TAMARA Alias WIROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONATUS WIROTAMARA Alias WIRO dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun penjara dikurangi selama

Bumi Indah saksi FELIXSIANUS FALDY RANGKAKAlias FALDI menyuruh Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA AliasWIRO untuk berhenti karena saksi FELIXSIANUS FALDYRANGKAK Alias FALDI melihat celana yang dijemur disampingrumah tersebut, lalu Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA AliasWIRO menghentikan sepeda motor di depan gang dekat KantorPT. Bumi Indah tersebut.

Bumi Indah.Pada saat Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA Alias WIROmenghentikan sepeda motornya, di tempat tersebut terdapat pagaryang terbuat dari bambu dibagian depan dan sebelah kanankirinya.Setelah sekitar kurang lebih 45 (empat puluh lima) menit kemudiansaksi FELIXSIANUS FALDY RANGKAK Alias FALDI dan saksiARBIRIO EMILIANO Alias RIO berlari menuju sepeda motor yangdijiaga oleh Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA Alias WIROdengan membawa 1 (satu) buah tas hitam dan memberikan uangkepada Terdakwa DONATUS WIRO

Bumi Indah.Setelah sekitar kurang lebih 45 (empat puluh lima) menit kemudiansaksi FELIXSIANUS FALDY RANGKAK Alias FALDI dan saksiARBIRIO EMILIANO Alias RIO berlari menuju motor yang dijagaoleh Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA Alias WIRO denganmembawa 1 (satu) buah tas hitam dan memberikan uang kepadaTerdakwa DONATUS WIRO TAMARA Alias WIRO sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa DONATUS WIROTAMARA Alias WIRO bersamasama dengan saksi ARBIRIOEMILIANO Alias RIO dan saksi FELIXSIANUS FALDY

Kemudian TerdakwaDONATUS WIRO TAMARA Alias WIRO mengambil 1 (satu) buahCamera Digital merk Samsung type ST65 warna silver hasil curiantersebut, tetapi kemudian terdakwa DONATUS WIRO TAMARAAlias WIRO mengembalikan Kamera tersebut kepada saksiFELIXSIANUS FALDY RANGKAK Alias FALDI tidak lamakemudian saksi FELIXSIANUS FALDY RANGKAK Alias FALDImemberi uang lagi kepada terdakwa DONATUS WIRO TAMARAAlias WIRO sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebelumtidur Terdakwa DONATUS WIRO TAMARA Alias WIRO

Menyatakan Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG alias DON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Berat Dan Luka Ringan sebagaimana Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG alias DON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN; 3.

Donatus Hendrikus Keang;Dikembalikan kepada Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG;a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 tanpa TNKB dengan No. Mesin: JB91E-2646322, beserta 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Supra X 125;b. 1 (satu) lembar Sim C An. Paulus Noeng Obed;Dikembalikan kepada Saksi Korban PAULUS NOENG OBED;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

-DONATUS HENDRIKUS KEANG Alias DON

PUTUSANNomor : 62/Pid.Sus/2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONATUS HENDRIKUS KEANG Alias DONTempat Lahir : LekebaiUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 26 November 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Teka Iku, RIT.22/RW.05, KelurahanNangameting, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban LukaBerat Dan Luka Ringan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat(3) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan danKedua Pasal 310 ayat (2) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

Donatus Hendrikus Keang;Halaman 2 dari 33 halaman Putusan No.: 62/Pid.Sus/2017/PN MmeDikembalikan kepada Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG;a. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 tanopa TNKB dengan No. Mesin:JB91E2646322;b. 1 (satu) lembar Sim C An. Paulus Noeng Obed;Dikembalikan kepada Saksi Korban PAULUS NOENG OBED;.

Menyatakan Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG alias DON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Korban Luka Berat Dan Luka Ringan sebagaimanaDakwaan Kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANGalias DON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN;3.

Donatus Hendrikus Keang;Dikembalikan kepada Terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG;a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 tanoa TNKB dengan No. Mesin:JB91E2646322, beserta 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Honda Supra X 125;b. 1 (satu) lembar Sim C An. Paulus Noeng Obed;Dikembalikan kepada Saksi Korban PAULUS NOENG OBED;6.

M E N G A D I L I : Menyatakan Anak DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Anak dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Anak DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya; Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu

DONATUS ASAN LAMABELAWA alias ASNO

tersebut pada saat itu dalam keadaan kosongdan gelap;e Bahwa pada saat pertama kali Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno melakukan hubungan badan dengan saksi, saksi melihat adadarah di kemaluan saksi;e Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri dengan orang lain;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno melakukanpersetubuhan dengan saksi sebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa saksi hanya ingat kejadian persetubuhan yang pertama danterakhir yang Anak Donatus

Lamabelawa alias Asno, saksi dan Anak telahduduk di bangku kelas 3 (tiga) SMP Anugerah Kasih dalam saturuang kelas;Bahwa antara saksi dan Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno,saksi yang masuk lebih dahulu di sekolah SMP Anugerah Kasihtersebut;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah melakukan persetubuhanhingga membuat orang lain masuk penjara;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah pacaran dengan orang lainselain dengan Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno;Bahwa sesudah pulang sekolah, Anak Donatus

Anak Donatus AsanLamabelawa alias Asno karena Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno sudah menunggu saksi di luar;Bahwa setiap kali keluar untuk pergi jalan bersama Anak DonatusAsan Lamabelawa alias Asno, saksi tidak pernah ijin orang tua saksikarena takut dimarahi;Bahwa ketika tiba di rumah kosong tempat kejadian pertama tersebut,saksi sempat bertanya kepada Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno Kenapa kita ke sini?

dekatnya;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau Anak Korban dan Anak Donatus AsanLamabelawa alias Asno satu kelas di sekolah;Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno sering mengantar jemputAnak Korban untuk ke sekolah;Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno pernah datang ke rumahsaksi dan duduk bersama dengan saksi dan Anak Korban;Bahwa pertama kali saksi mengetahui Anak Korban hamil yaitu pada saat saksibertanya kepada Anak Korban siapa yang menghamilinya, namun pada saat ituAnak Korban

datangdengan teman perempuan;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno datang ke tempat rumahkosong tersebut hanya untuk duduk cerita, mainmain Handphone tetapi tidakikut minum minuman keras;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno tidak pernah cerita kalauAnak memiliki teman perempuan;e Bahwa saksi sering bermain bola bersama Anak Donatus Asan Lamabelawa aliasAsno;e Bahwa Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asno suka Klub sepakbola yangbernama Arsenal, karena setiap kali saksi dan Anak

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DONATUS Y. RAHAWARIN, Serda/NRP 3920888370772, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

- Serda DONATUS Y RAHAWARIN

PENGADILAN MILITER Il19JAYAPURA PUTUSANNomor : 41K/PM.Ill19/AD/IIV2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: DONATUS Y RAHAWARIN: Serda/3920888370772: Babinsa Ramil 171205/Mamboro Hulu: Kodim 1712/SarmiTempat tanggal lahir

Serda Donatus Y.Rahawarin NRP 3920888370772, karena sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demitetap terjaganya disiplin prajurit, maka dengan berpedomanpada Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 tahun 1997,Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa dan memutuskanperkara Terdakwa A.n. Donatus Y.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DONATUS Y.

Pemohon:
Regina Donatus

Menyatakan terdakwa DONATUS WARSENO Bin ANTONIUS PARDIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONATUS WARSENO Bin ANTONIUS PARDIYO, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- DONATUS WARSENO Bin ANTONIUS PARDIYO

Menyatakan terdakwa DONATUS WARSENO Bin ANTONIUS PARDIYO, bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONATUS WARSENO Bin ANTONIUSPARDIYO, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

Bahwa setelah 1 (satu) unit truk MITSUBISHI, warna kuning, nopol Z8160ABtersebut dikuasai oleh terdakwa DONATUS WARSENO kemudian dalamperjalanannya terdakwa DONATUS WARSENO mengalami kesulitan usaha yangkemudian terdakwa DONATUS WARSENO berkeluh kesah kepada ssaksiKIRMANTO yang akhirnya saksi KIRMANTO menyetujui usul dari terdakwaDONATUS WARSENO untuk menggadaikan 1 (satu) unit truk MITSUBISHI, warnakuning, nopol Z8160AB, yang akhirnya oleh terdakwa DONATUS WARSENO, 1(satu) unit truk MITSUBISHI,

ARJUNA FINANCE darikejadian tersebut adalah Rp. 194.256.000, (seratus sembilan puluh empat jutadua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Bahwa tidak ada peran dari DONATUS WARSENO dalam pengajuan kredittersebut semua data atas nama terdakwa KIRMANTOBahwa tidak ada aplikasi atas nama DONATUS WARSENO;Bahwa menurut penyeidikan dilapangan bahwa DONATUS WARSENO yangmemakai truck tersebut karena DONATUS WARSENO sebagai menantu dariterdakwa KIRMANTO selanjutnya mengadaikanya;Atas keterangan saksi tersebut,

ARJUNA FINANCE darikejadian tersebut adalah Rp. 194.256.000, (seratus sembilan puluh empat jutadua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Bahwa ciriciri khusus dari truck tersebut yaitu warna cabin kuning, warna bakhijauBahwa tidak ada peran dari DONATUS WARSENO dalam pengajuan kredittersebut semua data atas nama terdakwa KIRMANTOBahwa tidak ada aplikasi atas nama DONATUS WARSENO;Bahwa menurut penyeidikan dilapangan bahwa DONATUS WARSENO yangmemakai truck tersebut karena DONATUS WARSENO sebagai menantu

terdakwa DONATUS WARSENO + 1 kilo meter;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;2.

Menyatakan terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG dan terdakwa BLASIUS SUSAR alias BLASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG dan terdakwa BLASIUS SUSAR alias BLASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DONATUS DAENG ALIAS DAENG, DKK

Sikka dan menemukanterdakwa 2 BLASIUS SUSAR alias BLASI berada di dapur setelah selesai membuat rekapanangka Kupon Putih dan menyerahkan angka rekapan judi Kupon Putih dan uang hasil penjualanjudi Kupon Putih tersebut kepada terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG dan ketikaterdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG akan ke luar dan dapur rumah terdakwa 2BLASIUS SUSAR alias BLASI, terdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG melihatsaksi MALEAKHI MISSA aliasBERGER, saksi I NYOMAN TRI SUKRAWAN alias NYOMAN dan saksi

Sikka, para terdakwa melakukanperjudian kupon putih ; Bahwa Terdakwa Blasius Susar alias Blasi yang berperan sebagai penjual (pengecer) dankemudian terdakwa Donatus Daeng alias Daeng berperan mengambil kertas rekapan dan uang hasilpenjualan kupon putih dari terdakwa Blasius Susar Blasi ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Donatus Daeng uang dan rekapan kupon putih disetorkepada saudara Sipri;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa apabila orang membeli dua angka kupon sehargaRp.1.000.

Donatus Daeng hendak keluar namunmelihat kami lalu Donatus Daeng membuang kertas rekapan keatas meja yang ada didapur dan kamimenemukan sejumlah uang hasil penjulan kupon putih, kemudian kami menangkap Blasius Susar danDonatus Daeng;e Terdakwa Donatus Daeng bertindak selaku pengepul sedangkan terdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa menurut terdakwa Donatus Daeng hasil penjualan kupon putih disetorkan kepada Sipri;e Bahwa menurut para terdakwa keuntungan dari hasil penjualan kupon putih sebesar 25 % (duapuluh

Sikka, para terdakwamelakukan perjudian kupon putih ;e Bahwa Terdakwa Blasius Susar alias Blasi yang berperan sebagai penjual (pengecer) dankemudian terdakwa Donatus Daeng alias Daeng berperan mengambil kertas rekapan dan uanghasil penjualan kupon putih dari terdakwa Blasius Susar Blasi ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Donatus daeng uang dan rekapan kupon putih disetorkepada saudara Sipri;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa apabila orang membeli dua angka kupon sehargaRp.1.000.

Menyatakan terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG dan terdakwa BLASIUSSUSAR alias BLASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan bersamasama;Des Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG danterdakwa BLASIUS SUSAR alias BLASI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I DONATUS NAHAK alias NATUS dan Terdakwa II AGUSTINUS BRIA Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- DONATUS NAHAK alias NATUS, Cs

PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan: DONATUS NAHAK alias NATUS: Aibano;: 22 Tahun

NAHAK Alias NATUSdan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AGUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan terhadapketertiban umum atau dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menghukum pidana kepada Terdakwa DONATUS NAHAK AliasNATUS dengan Pidana Penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AGUS dengan PidanaPenjara

Membebankan kepada mereka kedua Terdakwa DONATUS NAHAKAlias NATUS dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AGUS untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari para Terdakwa didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, terdakwa inginmelanjutkan sekolahnya, Terdakwa Il juga merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perouatannya, terdakwa masih

sebagai anak sekolah aktif diSMK kelas 1;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanlisan dari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka Terdakwa DONATUS NAHAK Alias NATUS danTerdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias

Menyatakan Terdakwa DONATUS NAHAK alias NATUS dan Terdakwa llAGUSTINUS BRIA Alias AGUS tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa Il oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;

PUTUSANNomor 1298 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;Tempat lahir > Tual;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/08 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Wearsten, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan

pidana kepada Terdakwa Donatus Seran alias Onal denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Garuda warna rangka merah muda kap hitamtanpa TNKB, Nomor Rangka MK8BBRGBP4N003430, Nomor Mesin152FMH03012984;Dikembalikan kepada Terdakwa Donatus Seran alias Onal;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Garuda warna rangka merah muda, kap hitamtanpa TNKB, Nomor Rangka MK8BBRGBP4N003430, Nomor Mesin152FMH03012984;Dikembalikan pada terdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarHal. 4 dari 8 hal.

Tual pada tanggal 10 Oktober 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Ambon tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas namaTerdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek pada tanggal 20 September 2016 danPenasehat Hukum Terdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa Donatus Seranalias Onal Ontek mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26 September 2016serta Memori Kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Tual padatanggal 10 Oktober 2016, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS

Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bon. tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bon tentang Penetapan harisidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan dan mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS

Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dan tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja yang merujukpada manusia atau seseorang sebagai subyek hukum (naturalijke personen)pelaku tindak pidana yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, sertasehat secara jasmani dan rohani, dalam hal ini ditujukan kepada terdakwaSAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS ;Menimbang, bahwa selama persidangan baik berdasarkan keterangandari saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri, tidak terdapat sangkalanatau keberatan bahwa terdakwa

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan, dari alat bukti keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri yang mengakui bahwa benar terdakwapada hari Kamis tanggal 18 Ferbuari 2016 sekira Jam 04.00 Wita, bertempat diJalan Pontianak 1 Rt.24 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang, terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS, telahmengambil 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merah denganNo Imei : 356721051445980, milik saksi ANIE INDRIASARI Binti

Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Bon.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DONATUS JAGOM bin SEBASTIANUS SADU(PEMOHON)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :DONATUS JAGOM bin SEBASTIANUS SADU, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diJalan Satria No. 96 RT.003 RW.001 Kelurahan BalearjosariKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573012206820006 tanggal 06 Juli 2012atas nama Donatus Jagom, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/75/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, atasnama Donatus Jagom dengan Usnani, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P2;3.

Asli Keterangan Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor : B129/Kua.13.25.01/Pw.01/03/2017tanggal 09 Mei 2017 atas nama Donatus Jagom bin Sebastianus Sadu denganUsnani binti Naib, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P3;4.

Umum Pemohon;Menimbang, bahwa identitas tempat lahir Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi tempat lahir Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon;Hal.4 dari 7 halm.Penetapan Nomor 026 1/Pdt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas tempat lahir Pemohon (Donatus