Ditemukan 39689 data
144 — 104
-ERWIN PALUNDUN MANGEKEvs-MARNIRANIYATI DAPA SEZI
119 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ERWIN, S.T;
21 — 9
Menyatakan terdakwa FAISAL ALIAS BAMMING BIN ERWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAISAL ALIAS BAMMING BIN ERWIN dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
FAISAL ALIAS BAMMING BIN ERWIN
PUTUSANNomor 132/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAISAL ALIAS BAMMINGBIN ERWIN;Tempat lahir : Radda;Umur / tanggal lahir i 32 Tahun / 1983;Jenis kelamin i Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Radda, DesaRadda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara
Menyatakan terdakwa FAISAL ALIAS BAMMING Bin ERWIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap FAISAL alias BAMMING Bin ERWIN' denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapannya secara lisan, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Hal 3 dari 27 hal Putusan No.132/Pid.B/2015/PN.Msb.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM38/MSB/Epp.2/10/2015yang telah dibacakan dalam persidangan pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa FAISAL Alias BAMMING Bin ERWIN
kuncisehingga membuat Terdakwa mudah masuk ke dalam rumah tanpaperlu melakukan pengrusakan.e Bahwa akibat pencurian yang dilakukan Terdakwa membuat SaksiBADDING kehilangan sebuah Handphone merk Samsung Galaxi Tabletwarna putih versi android model SMT11XXUANB2 dan mengalamikerugian materi sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusridu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana pada Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa FAISAL Alias BAMMING Bin ERWIN
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAISAL ALIASBAMMING BIN ERWIN dengan pidana penjara selama selama 1 (satu)tahun dan 1 (satu) bulan;2. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
83 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN PHILIP ALEXANDER WURANGIAN;;
186 — 101
FLAVIANA ERVIN vs CLAUDIUS ERWIN MULIALIM
Satar Tacik No.108, KumbaKelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2014, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanCLAUDIUS ERWIN MULIALIM, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, ,bangsa Indonesia, Agama Katolik, bertempat tinggal di JI.Likang Telu, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
Tabungan di Bank Mandiri Cabang Ruteng atas nama Erwin Mulialimyang dibuka pada tahun 2012 ;4.
dibawah bimbingan /pengawasan Penggugat hingga dewasa;Menyatakan hukum bahwa : 2 (dua) bidang tanah kering : satu bidang kering terletak di Rowang,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong yang dibeli sekitartahun 2008 / 2009 dan satu bidang tanah kering yang terletak diKompleks Terminal (lama) Carep, Kelurahan Carep, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Mangarai yang dibeli sekitar tahun2010; 1 (satu) unit mobil KIATravelo yang dibeli sekitar tahun 2013;Tabungan di Bank Mandiri Cabang Ruteng atas nama Erwin
Mikael Kumba tertanggal 11 Oktober 2006 antaraClaudius Erwin Mulialim dan Flaviana Ervin , bertanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara : Claudius Erwin Mulialim danFlaviana Ervin dengan Nomor 259 / 474.2 / TL / 2009 tertanggal 24 Juni2009, bertanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ulrich Victor RosarioMulialim, dengan Nomor 13675/474.1/TL/ 2011, tertanggal 25 Oktober2011, bertanda P3 ;4.
144 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN TANZYL., II. INSYANI VS IR. FLINERY LINSANGAN SUGIONO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU;
Putusan Nomor 139 K/TUN/20192012, Surat Ukur Nomor 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012luas 1.049 M2 atas nama Erwin Tanzyl:3. Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMamuju untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa1. Sertipikat Hak Milik Nomor 2000/Kel.Simboro, Surat Ukur Nomor995/2012, (Dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 786/Kel.Simboro,tanggal 29 Desember 2000, Surat Ukur Nomor 140/2000, tanggal 20Maret 2000 sisa luas 5.138 M2 atas nama Insyani;2.
Sertipikat Hak Milik Nomor 2050/Kel.Simboro, terbit tanggal 18 Juli2012, Surat Ukur Nomor 1024/Simboro/2012 tanggal 25 Juni 2012luas 1.049 M2 atas nama Erwin Tanzyl:4.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ERWIN TANZYL,dan Pemohon Kasasi II: INSYANI:2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 139 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA TANAH ABANG KECAMATAN SEMENDE DARAT LAUT VS ERWIN TOBING, DKK DAN SEHARPA, S.PD.I., DKK;
71 — 38
Menyatakan terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN Als JAJAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN Als JAJANG Bin AHMAD (Alm)
REG.PERKARA.: PDM 113/SDWR/TPUL/12/2016Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN AlsJAJAN Bin AHMAD (Alm) pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun dua ribuenam belas, bertempat di Kamp. Gadur RT. II Kec. Mook Manar Bulatn Kab.
Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan baru.Perbuatan terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN AlsJAJAN Bin AHMAD (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam HAL 7 PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS/201 7/PN.SDWPasal 81 ayat (2) jo.
Pasal 76 huruf D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN AlsJAJAN Bin AHMAD (Alm) pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun dua ribuenam belas, bertempat di Kamp. Gadur RT. II Kec. Mook Manar Bulatn Kab.
Pasal 76 huruf E Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa terdakwa JAJANG MAHMUD YUSUF Als IWAN Als ERWIN AlsJAJAN Bin AHMAD (Alm) pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun dua ribuenam belas, bertempat di Kamp. Gadur RT. II Kec. Mook Manar Bulatn Kab.
Yana menjawab mega jalan sama erwin lalusaksi berkata kenapa kamu lepas dia seharusnya kan kalau teman baik kamutemani dia, saksi sudah percaya sama kamu, kenapa kamu biarkan dia jalan samaerwin Sdri. Yana menjawab tadi saya sudah mau pulang, tapi saya disuruh pulangduluan sama mega, dia belakangan sama erwin lalu saksi menyuruh Sdri. Yanamenghubungi Sdri. Megawati namun HP Sdri. Megawati tidak pernah aktif, dansaksi berkata kepada Sdri.
84 — 10
., tanggal 11 Mei 2015;noonnaee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, REG.PERK.NO : PDM153/KPANG/12/2014, tanggal 16 Januari2015 para Terdakwa di dakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa mereka terdakwa JEMMY GIDION ELIK , terdakwa llYUNIUS HERMES NOMLENE dan terdakwa Ill ERWIN ACHMAD padatanggal 31 Maret 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di CV. Nam Divisi Sampoerna Kupang JI. GarudaNo.43 Kel. Solor Kec.
JEMMY GIDION ELIK, terdakwa llYUNIUS HERMES NOMLENE dan terdakwa Ill ERWIN ACHMAD padatanggal 31 Maret 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di CV. Nam Divisi Sampoerna Kupang JI. GarudaNo.43 Kel. Solor Kec.
Menyatakan Terdakwa JEMMY GIDION ELIK, terdakwa IYUNIUS HERMES NOMLENE dan terdakwa Ill ERWIN ACHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu kami.2.
YUNIUSHERMES NOMLENE dan terdakwa Ill ERWIN ACHMAD. tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Pekerjaan yang Dilakukan SecaraBersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar laporan program Fortress Periode Maret May 2014,week program 14 atas nama Salesman Hermes, Erwin Ahmad danJemmi Elik, Tetap terlampir di dalam berkas perkara.Putusan Nomor : 105/Pid/2015/PT.KPG.Hal 7 dari 12 hal4.
101 — 33
- MUHAMAD AL-AMIN SAID alias ERWIN SAID alias STING
ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa Nama lengkap MUHAMAD ALAMIN SAID alias ERWIN SAID alias Tempat lahir Ende ; Umur/tanggal lahir29 tahun/24 Oktober 1984 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal I.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMAD ALAMINSAID alias ERWIN SAID alias STING beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ; Terdakwa atas kehendak sendiri selama pemeriksaanperkaranya di persidangan menyatakan maju sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaanpersidangan yangbersangkutan ; Telah mendengar Tuntutan hukum (Requesitoir) dariPenuntut Umum terhadap Terdakwa No. Reg.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ALAMINSAID alias ERWIN SAID alias STING dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Adapun yang dimaksud dengan pengertian barangsiapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yang merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akalpikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan atau diajukan ke persidangan telah melakukantindak pidana yang dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMAD ALAMIN SAID alias ERWIN SAID alias STING ;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa MUHAMADALAMIN SAID alias ERWIN SAID alias STING telah memberikanketerangan mengenai
jati dirinya yang ternyata sesuai denganidentitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, serta dari hasilpemeriksaan Majelis Hakim di persidangan Terdakwa MUHAMADALAMIN SAID alias ERWIN SAID alias STING adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut atau denganperkataan lain, menurut hukum Terdakwa MUHAMAD ALAMINSAID alias ERWIN SAID alias STING tersebut telah dianggap cakapuntuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya sendiriserta
27 — 15
Menyatakan terdakwa BAHMIN ALS BAMMING ALS ANDI BIN ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN
PUTUSANNo. 165/Pid.B/2016/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN ;Tempat lahir : Radda ;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / Tahun 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Radda Desa Radda Kecamatan BaebuntaKabupaten
Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN
Plat DD 4641 LUserta akibat perbuatan terdakwa saksi korban Tutik Nuswita mengalamikerugian sekitar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) setidaktidaknyadalam jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat(1) Ke3, ke5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN padahari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20 Wita danpada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wita,atau. setidaktidaknya
PlatDD 4641 LU serta akibat perbuatan terdakwa, saksi korban TutikPutusan No. 165/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 6 dari 30Nuswita mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (Delapan jutarupiah) setidaktidaknya dalam junlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 363 ayat (1) Ke 3, ke 5 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN padahari Sabtu. tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 12.20 Wita dan padahari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul
Terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamperkara ini adalah benar para Terdakwa yang bernama BAHMIN AlsBAMMING Als ANDI Bin ERWIN
57 — 0
Menyatakan Terdakwa ERWIN Pgl ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.
- ERWIN Pgl. ERWIN
79 — 23
Menyatakan Terdakwa ERWIN Pgl ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ERWIN Pgl. ERWIN
Perkara : PDM22 /PL.PJG/Ep.3/03/2012 tanggal 01Maret 2012, atas nama terdakwa: ERWIN Pgl ERWIN ; 3 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro No.40/Pid.
Pgl ERWIN bersalah melakukan Tindak Pidana UsahaPenambangan Tanpa Izin sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang No. 4Tahun 2009 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN Pgl ERWIN berupa pidana penjaraselama 5 ( lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, ditambah dengan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah),subsidair 2 (Dua) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang
Pgl ERWIN bersamasama dengan saksiGIMIN Pgl GIMIN, Sdr.
' Pgl ERWIN bersamasama dengan saksi GIMIN PglGIMIN, Sdr.
Pgl ERWIN bersamasama1516dengan saksi GIMIN Pgl GIMIN, Sdr.
44 — 24
Menyatakan Terdakwa ERWIN BURUMI Alias ERWIN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaERWIN BURUMI Alias ERWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
ERWIN BURUMI Alias ERWIN
PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Jayapura yang memerksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai benkut di bawah ini, dalamperkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :NamaLengkap : ERWIN BURUMI Alias ERWIN;TempatLahir > Seri;Umur / Tanggallahir : 22 Tahun / 30 Desember 1993;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menjatunkan Pidana Terhadap Terdakwa Erwin Burumi Alias Erwin berupa PidanaPenjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahandan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanKurungan;3.
Menetapkan agar terdakwa Erwin Burumi Alias Erwin, membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar PermohonanTerdakwa secara lisan di persidangan, yangpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa mengakui perouatannya dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Telan mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Labobar, Saksi Hayatudin Umasugi dan Tim Opsnal melakukanpenangkapan kepada Terdakwa ERWN BURUMI Alias ERWIN sebelum naikkekapal putin KM.
Menyatakan Terdakwa ERWIN BURUMI Alias ERWIN yargidenttasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;242.
32 — 0
Menyatakan Terdakwa ERWIN ATU alias ERWIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ERWIN ATU alias ERWIN dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa ERWIN ATU alias ERWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
ERWIN ATU Alias ERWIN
57 — 7
Menyatakan Terdakwa ERWIN NAYOAN alias ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu-shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN NAYOAN alias ERWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ERWIN NAYOAN alias ERWIN
dan menanyakan berkaitan dengan barang yang diduganarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa, saksi Erwin Nayoan aliasErwin dan saksi Royke Tuna alias Oyi, dan oleh terdakwa, saksi ErwinNayoan alias Erwin dan saksi Royke Tuna alias Oyi mengatakan bahwabarang berupa narkotika jenis shabu adalah milik saksi Erwin Nayoan aliasErwin dimana saksi Erwin Nayoan alias Erwin bersama saksi Royke Tunaalias Oyi membawa barang narkotika jenis shabu tersebut dari Gorontalodengan maksud akan digunakan bersama
buah pipietalat penghisap shabu ;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Risto Mokodompit dan Tim SatuanReserse Narkotika Kepolisian Resor Bolaang Mongondow menunjukkandan menanyakan berkaitan dengan barang yang diduga narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa, saksi Erwin Nayoan alias Erwin dansaksi Royke Tuna alias Oyi, dan oleh terdakwa, saksi Erwin Nayoan aliasErwin dan saksi Royke Tuna alias Oyi mengatakan bahwa barang berupanarkotika jenis shabu adalah milik saksi Erwin Nayoan alias Erwin
; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira jam 23.00Wita sewaktu saksi berada di Gorontalo, saksi ditemui saksi Erwin Nayoanalias Erwin, selanjutnya saksi bersama saksi Erwin Nayoan alias Erwinkembali ke tempat tinggal nsaksi Erwin Nayoan alias Erwin kemudianmenggunakan Narkotika jenis shabu, beberapa saat kemudian pada harisabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 01.00 Wita, saksi Erwin Nayoanalias Erwin dengan membawa sisa narkotika jenis shabu bersama saksiberangkat ke Kotamobagu
pada tanggal 28 Mei 2014 terdakwa sedang beradadi rumah terdakwa yang terletak di Desa Pangian kemudian datang saksiErwin Nayoan alias Erwin dengan maksud akan melising mobil Inova miliksaksi Erwin Nayoan alias Erwin, setelah itu saksi Erwin Nayoan alias Erwinmenanyakan kepada terdakwa apakah terdapat shabu di kotamobagu,selanjutnya oleh terdakwa mengajak saksi Erwin Nayoan alias Erwin untukmencari shabu di Kotamobagu namun tidak menemukannya, kemudianoleh saksi Erwin Nayoan alias Erwin berkata
Mongondow menunjukkan dan menanyakan berkaitan denganbarang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa,saksi Erwin Nayoan alias Erwin dan saksi Royke Tuna alias Oyi, dan olehterdakwa, saksi Erwin Nayoan alias Erwin dan saksi Royke Tuna aliasOyi mengatakan bahwa barang berupa narkotika jenis shabu adalah miliksaksi Erwin Nayoan alias Erwin dimana saksi Erwin Nayoan alias Erwinbersama saksi Royke Tuna alias Oyi membawa barang narkotika jenisshabu tersebut dari Gorontalo dengan maksud
41 — 7
ERWIN GUNAWAN Als. ERWIN
PUTUS ANNomor 505/Pid/B/2015/PN BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : ERWIN GUNAWAN Als. ERWIN;Tempat lahir : Brahrang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 12 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Rambutan Lk. V Kel. Bandar SenembahKec.
Menyatakan terdakwa ERWIN GUNAWAN Als ERWIN bersalah melakukantindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN GUNAWAN Als ERWIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Agar menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan lisan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ERWIN GUNAWAN Als ERWIN pada hari Sabtutanggal
Binjai Barat KotaBinjai tepatnya di rumah PEI PEl, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa 2 (dua) jam sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksi adaditemui oleh korban Lie Jong dan dia mengatakan bahwa dia tidakterima terdakwa Erwin Gunawan berteman dengan sdr(i).
Menyatakan Terdakwa ERWIN GUNAWAN Als. ERWIN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti : Nihil ;6.
23 — 20
Menyatakan terdakwa ERWIN GULTOM ALS ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ERWIN GULTOM Als ERWINDikembalikan kepada Terdakwa ERWIN GULTOM ALS ERWIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
ERWIN GULTOM ALS ERWIN
PUTUS ANNomor : 646/Pid.Sus/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menyatakan Putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa : Nama lengkap : ERWIN GULTOM Als ERWIN ; Lahir di Ak Ketiopaii ~~~ 00m n nnn nnnnnnnn nnn nenmnnnnnnnnnanUmur : 40 Tahun / 17 September 1973 ; Jenis kelamin m Teseabet Dek ech wm aiaKebangsaan * Trdlomesta 3 2ee oan terTempat tinggal : Gang
PDM187.III/STBAT/11/2013 tertanggal 18 Nopember 2013 ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No.PDM187.1II/STBAT/11/2013 tertanggal 18 Nopember 2013 melakukan tindak pidana sebagaiberikut : DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa ERWIN GULTOM Als ERWIN pada hari Senin, tanggal 05 Agustus2013 sekira
ERWIN GULTOMDikembalikan kepada Terdakwa ERWIN GULTOM ALS ERWIN.3.
Menyatakan terdakwa ERWIN GULTOM ALS ERWIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama: 1(satu ) tahun dan 2 (dua) bulan;44453. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ERWIN GULTOM Als ERWINDikembalikan kepada Terdakwa ERWIN GULTOM ALS ERWIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriStabat pada hari: SELASA Tanggal 31 DESEMBER 2013 oleh kami SADRI, S.H. M.H.,selaku Hakim Ketua Majelis, dengan FITRA DEWI NST, S.H. MH., dan H.
16 — 0
ERWIN
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : ERWIN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 47/PID.SUS/2017/PT.JAP, tanggal 3 Agustus 2017 yang memperbaiki Pengadilan Negeri Nabire Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Nab., tanggal 6 Juni 2017 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;
ERWIN
Menyatakan Terdakwa ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenis sabudengan menerima atau menjadiperantara dalam jualbeli, yangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2314 K/Pid.Sus/2017melanggar Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan
dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar seluruh barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa ERWIN membayar biaya perkara sebesarRp3.000.00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor43/Pid.Sus/2017/PN.Nab., tanggal 6 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERWIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menerima dan menjadi perantara dalam jual
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor47/PID.SUS/2017/PT.JAP, tanggal 3 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ERWIN dan PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Nabire;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor43/Pid.Sus/2017/PN.Nab., tanggal 6 Juni 2017, atas nama TerdakwaERWIN yang dimintakan banding sekedar mengenai kualifikasi tindakpidananya
Menyatakan Terdakwa ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Menyatakan Terdakwa ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.