MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan Terdakwa VI. M.

AMIN RIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS
2.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN
3.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN
4.ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI
5.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU
6.M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU BinIr. AZIZU dan terdakwa VI. M. WARDI WARDANI Als ANDUT BinRANIO.S.Bahwa saksi beserta tim berhasil menangkap juga terdakwa V.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagi harinyasekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, sedangkan terdakwa VI. M. WARDI WARDANIAls ANDUT Bin RANIO.S ditangkap pada sekitar jam 10.00 WIB dikostnya di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU BinIr. AZIZU dan terdakwa VI. M. WARDI WARDANI Als ANDUT BinRANIO.S.Bahwa saksi beserta tim berhasil menangkap juga terdakwa V.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagi harinyaHalaman 28 dari 73 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN MIgsekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, sedangkan terdakwa VI. M.

MUHAMAD AKHMILAZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU sebesar Rp. 150.000,, sehingga terkumpuluang dengan jumlah sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah).

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan terdakwa VI.M.

Penggugat:
PT Perkebunan Nusantara XIII
Tergugat:
1.Ilu
2.Anastasia
3.Indoria Rinrisia
4.Indu
5.Anggelia Margaretha S
6.Kornelia Nelli

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan Terdakwa VI. M.

AMIN RIFKIAWAN ILYAS Als IKIK Bin ILYAS
2.MUHAMMAD ZUHAL Bin ABDUL HANAN
3.EKA PRATAMA Bin MUSLIMIN MUIN
4.ERY GATRA ARIE SANDI Bin KUSMAYADI
5.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU
6.M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIO. S

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU BinIr. AZIZU dan terdakwa VI. M. WARDI WARDANI Als ANDUT BinRANIO.S.Bahwa saksi beserta tim berhasil menangkap juga terdakwa V.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagi harinyasekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, sedangkan terdakwa VI. M. WARDI WARDANIAls ANDUT Bin RANIO.S ditangkap pada sekitar jam 10.00 WIB dikostnya di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU BinIr. AZIZU dan terdakwa VI. M. WARDI WARDANI Als ANDUT BinRANIO.S.Bahwa saksi beserta tim berhasil menangkap juga terdakwa V.MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU pada pagi harinyaHalaman 28 dari 73 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN MIgsekitar jam 06.00 WIB, ditepi Jalan MT. Haryono Kel. Dinoyo Kec.Lowokwaru Kota Malang, sedangkan terdakwa VI. M.

MUHAMAD AKHMILAZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU sebesar Rp. 150.000,, sehingga terkumpuluang dengan jumlah sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah).

MUHAMAD AKHMIL AZIZU Als ILU Bin Ir. AZIZU dan terdakwa VI.M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat(Siti Juria Binti Mujani)dengan Tergugat (La Ilu Bin La Jamuri)yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1993 di Jalan Baru, Kelurahan, Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in shugra Tergugat (La Ilu Bin La Jamuri) terhadap Penggugat (Siti Juria Binti Mujani);

, Kampung Belantara atas nama EPINA KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;----------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------

--------------------------------------------------------------------------

------------------------

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Belantara atas nama EPINA KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;1.41. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Girmor atas nama HERIN KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;1.42. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Puki Paki atas nama NEPANUS ENUMBI, jabatan Kepala Kampung;1.43. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Kaninonggo atas nama ESKO KOGOYA, jabatan Kepala Kampung; Halaman 17 dari 124 halaman Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN JPR.1.44.

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Belantara atas nama EPINA KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.41. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Girmor atas nama HERIN KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.42. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Puki Paki atas nama NEPANUS ENUMBI, jabatan Kepala Kampung;2.43. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Kaninonggo atas nama ESKO KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.44. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Megawi Megewa atas nama YULEKI MURIB, jabatan Kepala Kampung;2.45.

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Megawi Megewa atas nama YULEKI MURIB, jabatan Kepala Kampung;3.45. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Gubulome atas nama YONDILES KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;3.46.Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Kurikpulok atas nama HAIDIGIN KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;3.47. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Alukme atas nama WEPINUS ENUMBI, jabatan Kepala Kampung;3.48.

Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Belantara atas nama EPINA KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;3.41. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Girmor atas nama HERIN KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;3.42. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Puki Paki atas nama NEPANUS ENUMBI, jabatan Kepala Kampung;3.43. Lampiran XVI, Distrik Ilu, Kampung Kaninonggo atas nama ESKO KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;3.44.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HAERUDDIN alias ILU Bin HAJARUDDIN dan Terdakwa II NUSDIN alias OME Bin NUSRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa I HAERUDDIN alias ILU Bin HAJARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

ILU Bin HAJARUDDIN
2.NUSDIN Als. OME Bin NUSRAN

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (JAIDA LENA bin MADI LENA) dengan Pemohon II (NURSIA LENA binti LA ILU) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1993 di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah melaksanakan sidangkeliling bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao dan telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:JAIDA LENA Bin MADI LENA, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di desa Oenggae, KelurahanTunganamo, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;NURSIA LENA Binti LA ILU

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuaPemohon II yaitu bapak (LA ILU) yang diwakilkan kepada imam masjid yaitubapak (HUSAINI KADER) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak HAMZAH KADIR dan Bapak SUMARDI MANUAIN dengan maskawinuang Rp. 5.000, dibayar tuna;.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JAIDA LENA Bin MADILENA) dengan Pemohon II (NURSIA LENA Binti LA ILU) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1993 di desa Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;4.

NAHARUDIN KASOPA bin REGA KASOPA umur 39. tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 1 Januari 1993, dengan wali ayah kandung Pemohon IlHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2016/PA KPbernama Bapak LA ILU yang ijabnya

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (JAIDA LENA bin MADILENA) dengan Pemohon II (NURSIA LENA binti LA ILU) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1993 di Oenggae, Kecamatan PantaiBaru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

SHM Nomor 206 Desa Pandu Raya dengan Luas 19 998 Meter persegi sesuai surat ukur Nomor: 6/Pandu Raya/2011 tanggal 05 Desember 2011 dengan luas Tanah PENGGUGAT yang masuk ke dalam sertifikat TERGUGAT seluas 1 591413 Meter persegi dengan Batas-batas :

SHM Nomor 207 Desa Pandu Raya dengan Luas 19 138 Meter persegi sesuai surat ukur Nomor: 7 Pandu Raya 2011 tanggal 05 Desember 2011 dengan luas Tanah PENGGUGAT yang masuk ke dalam sertifikat TERGUGAT seluas 1 127821 Meter persegi dengan Batas-batas :

SHM Nomor 208 Desa Pandu Raya dengan Luas 19 130 Meter persegi sesuai surat ukur Nomor: 8 Pandu Raya 2011 tanggal 05 Desember 2011 dengan luas Tanah PENGGUGAT yang masuk ke dalam sertifikat TERGUGAT seluas 0 943805 Meter persegi dengan Batas-batas :

2; dengan Batas-batas :

Selanjutnyaatas persetujuan Saksi ERWIN ILU SABAAT Alias ERWIN kemudian SaksiKorban HUBERTUS PATY Alias BERTO memberikan nomor Saksi ERWINILU SABAAT Alias ERWIN untuk diberikan kepada Terdakwa.

Selanjutnya atas persetujuan Saksi ERWIN ILU SABAATAlias ERWIN kemudian Saksi Korban memberikan nomor Saksi ERWINILU SABAAT Alias ERWIN untuk diberikan kepada Terdakwa.

Saat di dalamperjalanan Saksi ERWIN ILU SABAAT Alias ERWIN sempat meneleponAnggota Kepolisian Resor Kupang dan memberitahukan jika merekaakan bertemu di depan Hotel Romita dengan Terdakwa yang menjualsepeda motor milik Saksi Korban secara online.

Selanjutnya pada saatdalam perjalanan lebih tepatnya di ruas jalan raya di Kelurahan OebefuSaksi Korban melihat sepeda motornya yang hilang tersebut sedanglewat di Sampingnya dan sedang dikendarai oleh Terdakwa sendiri.Melihat hal tersebut Saksi Korban yang saat itu berboncengan denganSaksi ERWIN ILU SABAAT Alias ERWIN langsung mengejar daribelakang.

pada hariSenin tanggal 28 Desember 2020, sekitar pukul 19.00 Wita dan mengatakanbahwa terdakwa mau jalanjalan ke rumah saksi yusuf kadir Suami dari Saksikorban WA ILU, dan saat itu saksi YUSUF KADIR mengatakan bahwadatang saja, namun sebelum terdakwa ke rumah saksi, terlebin dahuluterdakwa membuat potongan pipa kemudian terdakwa bungkus dengan kainputih lalu di lilit dengan karet warna hitam kemudian di masukkan ke dalamtas selempang merek Polo Line warna coklat, yang hendak terdakwagunakan sebagai

alat untuk melakukan penipuan terhadap saksi atauistrinya yang bernama WA ILU (saksi korban), lalu sekitar satu jam kemudiandatanglah terdakwa berkunjung di rumahnya saksi korban yang beralamat dijalan Ruruhi Irg.

WA ILU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN kdi Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan sehubungandengan Tindak pidana penipuan yang di lakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi; Bahwa terdakwa terhadap melakukan penipuan terhadap saksi yaitupada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sampai dengan hari Jumattanggal 22 Januari 2021 bertempat di jalan Ruruhi Irg. Siompu Kel.Anggoeya Kec.

gunakan sebagai alatuntuk melakukan penipuan terhadap saksi YUSUF KADIR atau istrinya yangbernama WA ILU (saksi korban).

Nomor 214/Pid.B/2021/PN kdiyang hendak terdakwa gunakan sebagai alat untuk melakukan penipuanterhadap saksi YUSUF KADIR atau istrinya yang bernama WA ILU (Saksikorban). kKemudian sekitar satu jam kemudian terdakwa berkunjung ke rumahsaksi korban yang beralamat di jalan Ruruhi Irg.

Kilometer Persegi,adalah menjadi hak milik Mutlak warisan ke Pusakaan Pangeran Cakra PrabuWijaya Ibnu Pangeran Kasoema Agung dan Ratu llu binti Pangeran KasoemaAgung yang sekarang terletak di antara dua Kecamatan yaitu KecamatanKandawangan dan Kecamatan Maths Mata, Kabupaten Ketapang PropinsiKalimantan Barat, kemudian Setelah Penyerahan dari Gusti Muhammad SabranPanembahan Raja Kerajaan Matan tanah Perwatasan tersebut diatas kepadaPangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu Pangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu

bintiPangeran Kasoema Agung, maka ban itu juga tanah perwatasan tersebut besertaapa apa yang terdapat didalamnya DIHIBAHKAN lagi oleh Pangeran Cakra PrabuWijaya Ibnu Pangolin Kasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran KasoemaAgung kepada anaknya Ratu Karta Juda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya;Bahwa Ratu Karta Yuda binti Pangeran Cakra.

Gusti Mushamarsyah;adalah para ahli waris dari almarhum Ratu Karta Yuda dengan Pangeran KartaYuda, terhadap tanah perwatasan beserta apaapa yang terdapat didalamnya sepertitersebut diatas, yang dihibahkan oleh Pangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu PangeranKasoema Agung dan Ratu Ilu Binti Pangeran Kasoema Agung kepada Ratu KartaYuda pada Tarikh 13 bukan Syawal 1277 Hijrah ( Hari Sabtu 22 Juni 1861);4.

Bahwa tanah milik almarhum Ratu Karta Yuda dengan Pangeran Karta Yuda binPangeran Tapa Laksana yang berasal HIBAH dan Pangeran Cakra Prabu WijayaIbnu Pangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agung telahditerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Izin Lokasi atas nama PTludo Sawit Kekal, bukan atas nama Penggugat selaku ahli waris dan almarhun RatuKarta Yuda dengan Pangeran Karta Yuda bin Pangeran Tapa Laksana yaituKeputusan Bupati Ketapang Tanggal 27 Juli 2010 No 413 Revisi

Atas namayang berasal Hibah dari Pangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu PangeranKasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agung,sedangkanPangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agungmendapatkan penyerahan dari Gusti Muhammad Saberan Penambahan rajapada kerajaan Matan;Bahwa Swapraja Matan berbeda dengan Kerajaan Matan dan segi ejaan danbacaan saja sudah menunjukkan perbedaan jauh antara Swapraja Matan danKejaan Matan, Swapraja Matan terbentuk pada 22 Oktober 1946 berdasarkanputusan

kembali ke Kesatuan, saatkembali dari Kupang Terdakwa menggunakan transportasi kapal lauttujuan Makasar, kemudian setibanya di Makasar, Terdakwa menunggukapal laut tujuan Jayapura selama 5 (lima) hari Kemudian melanjutkanperjalanan tujuan Jayapura, sesampainya di Jayapura Terdakwamenunggu selama 7 (tujuh) hari untuk berangkat menggunakanpesawat Herkules tujuan Wamena, kemudian sampai di WamenaTerdakwa ikut transportasi mobil angkutan umum (lajuran) untuk ketempat tugas Terdakwa di Koramil 171402/Ilu

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terlambat kembali keKesatuan Koramil 171402/Ilu karena saat melaksanakan cuti tahunanTerdakwa mengalami kendala transportasi dari Kupang ke Kesatuandi Koramil 171402/Ilu.5.

Bahwa saat Terdakwa melaksanakan cuti tahunan, Terdakwadilengkapi dengan Surat ljin Jalan dengan tujuan ke KupangNTT,namun sampai dengan batas cuti Terdakwa belum kembali keKesatuan karena Terdakwa mengalami kendala transportasi dariKupang ke Kesatuan Koramil 171402/Ilu sehingga Terdakwa tiba diKesatuan Koramil 171402/Ilu pada tanggal 8 Maret 2014 danmenyerahkan diri.4.

kembali ke Kesatuan, saatkembali dari Kupang Terdakwa menggunakan transportasi kapal lauttujuan Makasar, kemudian setibanya di Makasar, Terdakwa menunggukapal laut tujuan Jayapura selama 5 (lima) hari kemudian melanjutkanperjalanan tujuan Jayapura, sesampainya di Jayapura Terdakwamenunggu selama 7 (tujuh) hari untuk berangkat menggunakanpesawat Herkules tujuan Wamena, kemudian sampai di WamenaTerdakwa ikut transportasi mobil angkutan umum (lajuran) untuk ketempat tugas Terdakwa di Koramil 171402/Ilu

Ilu Alias Papa Baim;. Tempat lahir : Gorontalo;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/21 Juli 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingkungan V Desa Hunggaluwa Kec.Limboto Provinsi Gorontalo;. Agama : Islam;.

ILU Alias PAPA BAIM, pada hari senin tanggal6 januari 2020 sekitar jam 19.00 wita di Kelurahan Mongkonai Barat RT.08 Kec.Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Desa milangodaa Barat kec. TominiKab.

ILU Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa MUHAMAD H. ILU oleh karena itu dari dakwaanTersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat, sertamartabatnya.4.

ILU Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan Penuntut Umum;3. Membebaskan terdakwa MUHAMAD H. ILU oleh karena itu dari dakwaanTersebut.4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat, sertamartabatnya;5.

Ilu Alias Papa Baim tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGANHal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 115/PID/2020/PT MNDSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Bahwa mengingat kedua anak tersebut masih dibawah umur, dan Tergugat(Iswan Ambo) telah menikah di bawah tangan dengan perempuan lain,sementara harta peninggalan Almarhum Wiwin Ilu belum ditetapkan ahliwarisnya, maka Penggugat bermaksud mengajukan pencabutan wali atasanak tersebut dari Tergugat;8. Bahwa untuk tujuan tersebut mengingat Tergugat telah melalaikankewajibannya, maka Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Gorontalo Cq.

Wiwin Ilu, Nomor: AM 7920004659 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo, tanggal 7 September 2012 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Febriyolla Amalia Ambo, Nomor: 1993yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Gorontalo, tanggal 19 Desember 2006 (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Bahwa Tergugat dengan almarhumah Wiwin Ilu adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak, yaitu (1) Febriyolla Amalia Ambo, perempuan,lahir tanggal 18 Februari 2002; dan (2) Mohammad Aridhana Ambo, lakilaki,lahir tanggal 04 Juni 2003;2. Bahwa sebelum Wiwin Ilu meninggal dunia sampai sekarang, Tergugat telahmenelantarkan istri dan kedua anaknya tersebut, Tergugat pergimeninggalkan mereka dan tidak pernah menafkahi mereka, bahkan Tergugattelah kawin dengan perempuan lain;3.

melanjutkanr1,;m tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi:,emohon menceraikan Termohon dihadapan sidan;i Pengadilan AgamaSaram;Bahwa, Pemohon siap untuk membuktikan dalil permohonar ::>emohondan bersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut huku111;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perlemenuhanpertanggung jawaban saja, bukan karena ingin membina rumah tanggasebagaimana lujuan dari perkawinan ilu

Oleh karena ilu perkawinan yang demikian dipandang sudan tidakutuh lagi, juga lidak sejalan dengan sunnah dilaksanakan perkawinan,karena perkawinan yang demikian malah mendatangkan kemafsadalansebagaimana dipertimbangkar. selanjulnya;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonar ::>emohonyang lelah dibuklikan di alas, Majelis Hakim menemukan faklafakrasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isleri sah, dai belumpernah bercerai; Bahwa lelah lerjadi perselisihan yang terus menerus

Olehkarena ilu kemafsadalan tersebul harus dihindari sebagaimana dalil hukur. padaKilab AJAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi: e;Jt......ll ,J+ nil. .....u.it is.,i A.rtinya:Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari pa::;a menarikkemas/ahatan", dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilaibahwa perceraian dipandang sebagai solLsi terbaik bagi Pemo10:, danTermohor;Hal. 9 dari 13 ha/.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M Rico Ramadhani bin Busroni R) terhadap Penggugat (Ilu Juwita Hati binti Ahmad Syahril)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

kamar rumah saksi MARKIDIN ; Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN dengan maksud dan tujuan akan mengarabil uangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spgbenar dan tidak keberatan ;rnaupun perhiasan yang kemungkinan dl simpan di dalam lemaritersebut, sewaktu terdakwa sedang mencari uang maupun perhiasandibawah tumpukan baju baju dalam saksi Buk JAMA berteriakmemanggil saksi MARKIDIN, setelah ilu

kamar rumah saksi MARKIDIN ;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN dengan maksud dan tujuan akan mengarabil uangrnaupun perhiasan yang kemungkinan dl simpan di dalam lemaritersebut, sewaktu terdakwa sedang mencari uang maupun perhiasandibawah tumpukan baju baju dalam saksi Buk JAMA berteriakHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spgbenar dan tidak keberatan ;memanggil saksi MARKIDIN, setelah ilu

kamar rumah saksi MARKIDIN dari lubang lubangdinding kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN dengan maksud dan tujuan akan mengarabil uangrnaupun perhiasan yang kemungkinan dl simpan di dalam lemaritersebut, sewaktu terdakwa sedang mencari uang maupun perhiasandibawah tumpukan baju baju dalam saksi Buk JAMA berteriakmemanggil saksi MARKIDIN, setelah ilu

kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN dengan maksud dan tujuan akan mengarabil uangrnaupun perhiasan yang kemungkinan dl simpan di dalam lemaritersebut, sewaktu terdakwa sedang mencari uang maupun perhiasandibawah tumpukan baju baju dalam saksi Buk JAMA berteriakHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spgmemanggil saksi MARKIDIN, setelah ilu

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut SaudaraKandung Pemohon Il bernama Ilu, karena ayah P.II dalam keadaanlumpuh, di kawinkan oleh Imam setempat bernama Sadar, saksinikahnya masingmasing bernama Sineng dan Dewasa dengan maskawinnya berupa Cincin 2 Gram.4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.5.

Keluarga, Nomor 7317201209090012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu pada tanggal 21062012, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ilu bin Sole, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tombonan, Desa Bonelemo Utara,Kecamatan

pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tombonan, Desa BonelemoUtara, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 25 Januari 2009, di Dusun Tombonan, Desa BonelemoUtara, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu.; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Saudara Kandung Pemohon yang bernama Ilu

ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Tombonan, Desa Bonelemo Utara,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu., pada tanggal 25 Januari 2009,dengan wali nikah saudara kandung bernama Ilu

Matan, Paduka TuanBesar Residen Gezien ZuedEn Aoster Andeiling Pan Borneo dan SriPaduka yang Mulia Pangeran Ratu Ahmad Hermansyah Raja yang bertahtaKerajaan dalam Negeri Kotawaringin dan daerah Taklukannya pada Tarik13 bulan Syawal Tahun 1277 Hijrah ( Hari Sabtu 22 Juni 1861) telahmenyerahkan satu bidang tanah Suapraja serta apaapa tanaman yangtumbuh terdapat di dalam tanah Swapraja yang terletak di sebelah kirimudik kali Jelai, kepada Pangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu PangeranKasoema Agung dan Ratu Ilu

Barat dimulaidan Kuala Sungai Jelai sampai ke Sungai Air Hitam, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Manis Mata;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut Jawa;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kerajaan Kotawaringin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kerajaan Matan;Seluas kurang lebih 236.694 Helder atau kurang lebih 2.367 kilometer persegi,adalah menjadi hak milik mutlak warisan ke Pusakaan Pangeran Cakra PrabuWijaya Ibnu Pangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu

binti Pangeran KasoemaAgung yang sekarang terletak di antara dua Kecamatan yaitu KecamatanKandawangan dan Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat, kemudian setelah penyerahan dari Gusti Muhammad SabranPanembahan Raja Kerajaan Matan tanah Suapraja tersebut di atas kepadaPangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu Pangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu bintiPangeran Kasoema Agung, maka hari itu juga tanah Suapraja tersebut beserta apayang terdapat di dalamnya, dihibahkan lagi oleh Pangeran

Cakra Prabu WijayaIbnu Pangeran Kasoema Agang dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agungkepada anaknya Ratu Karta Yuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya;II Bahwa Ratu Karta Yuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya yang menerimaHibah atas tanah Suapraja beserta apaapa yang terdapat di dalamnya darikedua Sdr kandung yaitu Pangeran Cakra Prabu Wijaya Ibnu PangeranKasoema Agung dan Ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agung yangditerima sebagai Hak milik Mutlak dan Ratu Karta Yuda Binti PangeranCakra Prabu

binti Pangeran Kasoema Agung, sedangkan Pangeran CakraPrabu Wijaya Ibnu Pangeran Kasoema Agung dan Ratu Ilu binti PangeranKasoema Agung mendapatkan Penyerahan dari Gusti Muhammad SaberanPenambahan.