Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan JOKOLELONO bin KASERAN, bahkan semenjak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah erat sekali dan ia menyatakan sulitdipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi hal hal yang melanggar Hukum Agama;3. Bahwa ia dengan JOKO LELONO bin KASERAN tidak adahubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan JOKO LELONO bin KASERANberstatus jejaka;5.

Bahwa ia telah dipinang JOKO LELONO bin KASERAN dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masing masing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon I danPemohon II JOKO LELONO bin KASERAN~ memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan DIAH AYULISTYAWATI binti TONO ADI PURNOMO, dan telah bertunanganselama kurang lebih 1 tahun;2.

~ mencukupi untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada bubungan darah atau kerabat lainnyaserta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan~ cinta antara DIAH AYULISTYAWATI binti TONO ADI PURNOMO dengan JOKO LELONO binKASERAN sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi hal hal yangmelanggar Hukum Agama;Bahwa antara DIAH AYU LISTYAWATI binti TONO ADI PURNOMO denganJOKO LELONO bin KASERAN

segera ditetapkan;Bahwa segala sesuatu' tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam iberita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkanputrinya yang bernama DIAH AYU LISTYAWATI binti TONO ADI PURNOMOdengan JOKO LELONO bin KASERAN

JOKO LELONO bin KASERAN umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Bakso, bertempat tinggal di Dusun Madenan, DesaGenenganjasem, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ;14Apakah saudara sudah siap untukmenikah?Sudah.Siapa nama calon isteri saudara?DIAH AYU LISTYAWATI binti TONOADI PURNOMOBerapa lama saudara hubungan dengancalon isteri saudara?Saya berhubungan sudah 1 tahunBagaimana bila tidak dilaksanakan pernikahan dan menunggu sampai calon istriumur 16 tahun?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subandri bin Biasan) dengan Pemohon II (Liwati binti Mattali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 bulan Juni tahun 2011 di Dusun Kaseran Desa Pangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang

SALINAN PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2019/PA Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 Februari 1968, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Bengkel, bertempat kediamandi Dusun Kaseran Desa Pangongsean Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON

Il ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 8 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Kaseran Desa Pangongsean Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

SAKSI PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 17 bulan Juni tahun 2011 karena saksiadalah saudara kandung dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kaseran Desa PangongseanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon

SAKSI Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 17 bulan Juni tahun 2011 karena saksiadalah keponakan dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kaseran Desa PangongseanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon Ilbernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 bulan Junitahun 2011 di Dusun Kaseran Desa Pangongsean Kecamatan Torjun KabupatenSampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0340/Pdt.P/2016/PA.Spgwu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 04 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Kaseran, Desa Pangongsean Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Pemo hon PEMOHON II ASLI

, tempat/tanggal lahir Sampang, 02 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kaseran Desa Pangongsean Kecamatan TorjunKabupaten Sampang sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 16

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kaseran, Desa Pangongsean, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara kandung PemohonIl ; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 335 tahun, agama islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal Dusun Kaseran DesaPangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara sepupu PemohonIl; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Kaseran

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Winto bin Atmin) dengan Pemohon II (Sri Handayani binti Kaseran) yang dilaksanakan pada tanggal 01-05-1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1638/Pat.P/2021/PA.JrZon cA 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Winto bin Atmin, lahir di Jember, 07 Nopember 1975, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Sumberan RT.046 RW. 06Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sri Handayani binti Kaseran, lahir di Jember, 09

Wali Nikah Kaseran;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1638/Pdt.P/2021/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Ari Dwi Ardiansyah dan (2)Yuliadi;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Winto bin Atmin) dan PemohonIl (Sri Handayani binti Kaseran) yang dilangsungkan pada tanggal 01051998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu KabupatenJember;3.

Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01051998di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kaseran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Winto bin Atmin) denganPemohon II (Sri Handayani binti Kaseran) yang dilaksanakan pada tanggal 01051998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1638/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4.

Muntholib M. bin Kaseran yang meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2019 adalah :

1. Sulikah binti Sukiman, sebagai isteri/janda;
2. Agus Santoso bin A. Muntholib M., sebagai anak kandung laki-laki;
3. Atika Salwati binti A. Muntholib M., sebagai anak kandung perempuan;
4. Zulil Qurani binti A. Muntholib M., sebagai anak kandung perempuan;

Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris almarhum Kabit bin Selal atas harta warisan almarhum Kabit bin Selal sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 (enam) sebagai berikut : - MARMINAH binti KASERAN (Penggugat/isteri/janda) mendapat 1/8 bagian; - MARYONO bin KABIT (Tergugat II/anak) mendapat sisa (7/8) bagian;8. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan bagian Tergugat II sebagai bagian waris dari objek sengketa II kepada Tergugat II;9.

., Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di JalanBagawanta Bhari Nomor 99, Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, 8 Juli 2014, selanjutnya disebut Para Pembanding;MELAWANMARMINAH binti KASERAN, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mojo, RT 002 RW 003, Desa Mojo,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, semula sebagai Penggugatselanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris almarhum Kabit bin Selalatas harta warisan almarhum Kabit bin Selal sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 6 (enam) sebagai berikut : MARMINAH binti KASERAN (Penggugat/iisteri/janda) mendapat 1/8bagian; MARYONO bin KABIT (Tergugat IVanak) mendapat sisa (7/8) bagian;8. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan bagian Tergugatll sebagai bagian waris dari objek sengketa Il kepada Tergugat Il;9.

MARMINAH binti KASERAN (Penggugat)b. MARYONO bin KABIT (Tergugat Il);4.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris almarhum Kabit bin Selalatas harta warisan almarhum Kabit bin Selal sebagai berikut :hlm.11 dari 13 hlm. put. no. 0315/Pdt.G/2014/PTA.Sby MARMINAH binti KASERAN (Penggugat/steri/janda) mendapat 1/8bagian; MARYONO bin KABIT (Tergugat IVanak) mendapat Ashobah samadengan (7/8) bagian;8.

Menetapkan bagian ahli waris setelah pembagian harta bersama danpembagian harta warisan adalah : MARMINAH binti KASERAN (Penggugat/steri/janda) mendapat %bagian dari harta bersama ditambah 1/8 bagian dari harta warisan,maka Penggugat mendapat 9/16 bagian; MARYONO bin KABIT (Tergugat IVanak) mendapat Ashobah samadengan (7/8) bagian, sehingga mendapat 7/16 bagian;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsul Arifin Bin Kaseran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN Bin KASERAN

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Spg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 15 Maret 1939,agama Islam, pekerjaan tukang Bangunan, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kaseran Desa PangongseanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;PEMOHON

II ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 12 Maret 1967,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kaseran Desa PangongseanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon . dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;+ Pengadilan Agama tersebut;** Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;** Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kaseran Desa PangongseanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, saksi ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupuPemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 25 Mei 1985, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KaseranDesa Pangongsean Kecamatan Torjun

Siman bin Samo, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kaseran Desa Pangongsean Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai saksi II; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi PamanPemohon II; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu perikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 25 Mei 1985, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KaseranDesa Pangongsean Kecamatan Torjun

langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telan memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal.25: Mei 1985 di Dusun Kaseran

Nama Pemohon II tertulis Mery Indriani binti Kasran diubah menjadi Mery Indriyani bin Kaseran;

2.3.

Ridani bin Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.001, No. 005, Desa Teluk Baru,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mery Indriyani binti Kaseran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,No. 005, Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Ridanibin Huri telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il MeryIndriyani binti Kaseran menurut Agama Islam di Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor:073/09/III/2003 tanggal 01 Maret 2003;3.

Mery Indriyani binti Kaseran, Jumba 29 Juli 1985;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam akta kelahiran anak, sehingga Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaAmuntai sebagai alas hukum;7.

tanggal 07 Nopember 2017,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8308LT041220170008 atas nama M.Ridani yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal 04 Desember 2017 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 0246/TBPSBL/2001 atas nama Mery Indriyani yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara, tanggal 19 Mei 2001, penulisan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Teluk Baru, 15 Desember 1979, Nama Pemohon II tertulis MeryIndriyani binti Kaseran

Nama Pemohon II tertulis Mery Indriani binti Kasran diubah menjadiMery Indriyani bin Kaseran;2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Jumba, 17 Th diubah menjadiJumba, 29 Juli 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon I (tertulis ZAINUDIN bin KASERAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/42/VIII/1996, tanggal 13 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon I (JAINUDIN bin TASERAN);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Pemohon tertulis ZAINUDIN Bin KASERAN yangsebenarnya adalah JAINUDIN Bin TASERAN ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akta Kelahiran dan untuk administrasi melanjutkansekolah, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Mojokerto guna dijadikan dasar hukum untuk mengurusadministrasi yang dimaksud ;5.

Menetapkan nama dan nama ayah ZAINUDIN Bin KASERAN danyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 235/42/VIII/1996 tanggal13 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah JAINUDINBin TASERAN dan ;3.

tersebut menyebutkan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan juga Peraturan Menteri Agama dimaksudtidak dapat menganulir Pasal 63 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974yang menyebutkan bahwa semua bidang perkawinan bagi orang Islam adalahwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurus AktaKelahiran dan Administrasi melanjutkan sekolah, yang mengalami perubahanyaitu biodata Pemohon (tertulis ZAINUDIN bin KASERAN

Menetapkan biodata Pemohon (tertulis ZAINUDIN bin KASERAN) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/42/VIII/1996, tanggal 13Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon (JAINUDIN binTASERAN);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto;4.

Bahwa, pada tanggal 18 Mei 1997 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Adiluwih, Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanAdiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ibernama Kaseran:, adapun yang menjadi saksi adalah Meskan dan ...........::::cceee ;dengan maskawin berupa Surat Al Fatihah;2.

Sukarman bin Miskun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 18051997dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kaseran;Bahwa Saksi nikah yaitu: Miskan

dan Suja;Bahwa Maskawin berupa Bacaan surat AlFatihah;Bahwa akad nikah dilakukan dan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kaseran;Bahwa setelah prosesi akad nikah, saksi tidak tahu apakah adapenandatangan berkas oleh Para Pemohon atau tidak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau

Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 18051997dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwaakad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernamaKaseran; Bahwa Saksi nikah yaitu: Miskan dan Suja; Bahwa Maskawin berupa Bacaan surat AlFatihah; Bahwaakad nikah dilakukan dan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kaseran

sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalamketerangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 18 Mei 1997, di Pekon Adiluwih Kecamatn Adiluwih kabupaten Pringsewu,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama Kaseran

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa tulang punggung keluarga;Serta terdakwa sudah mohon damai kepada korban, namun ditolak;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum bertetapdengan Surat Tuntutannya, demikian pula terdakwa bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JOKO HARYANTO bin SUKARI bersama dengan JASMADIalias CABAK KASERAN

Peran JASMADI alias CABAK Bin KASERAN memukuli USMANTO sampaiberulangkali tidak terhitung dengan menggunakan tangan kosong dari arahsamping dan pemukulan diarahkan kekepala USMANTO serta menendang badandengan menggunakan kaki secara berulang kali;3.

Peran Terdakwa JOKO HARYANTO bin SUKARI memukul USMANTO sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan batu dari arah samping dan pemukulan diarahkanpipi serta menendang badan dengan menggunakan kaki sampai berulangulang;Akibat perbuatan terdakwa bersama JASMADI Alias CABAK KASERAN dan HERIKISWANTO Alias PENJOL bin KUSKAT (DPO), saksi USMANTO mengalami lukasebagaimana telah diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/036/2015 yangdibuat dan ditandatangani tanggal 26 Desember 2015 oleh dr.

JASMADI Alias CABAK Bin KASERAN memukuli sampai berulang kali tidakterhitung dengan menggunakan tangan kosong dari arah samping dan diarahkan kekepala serta menendangi badan dengan menggunakan kaki sampaiberulang kali;3.

menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht)baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini harus dinyatakanterpenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa JOKO HARYANTO binSUKARI bersama dengan JASMADI alias CABAK KASERAN

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidang Majelis dalam perkara asalusul anak antara:SUKO WARDOYO bin BUDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun Nyangkring RT.03 RW.06Desa CangkringPasuruan Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUMAIYAH binti KASERAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat

DWI ANGEL SULISTYOWATI Binti SUKOWARDOYO, Usia 6 Tahun;adalah anak kandung dari Pemohon (SUKO WARDOYO bin BUDIN)dengan Pemohon II (SUMAIYAH binti KASERAN);7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa dengan dasar alasanalasan dan / atau dalildalil tersebut diatas,Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bangil berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini serta berkekanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

DWI ANGEL SULISTYOWATI, lahir di Tuban tanggal : 16 April 2013;adalah anak kandung dari Pemohon (SUKO WARDOYO bin BUDIN)dengan Pemohon II (SUMAIYAH binti KASERAN);3.

Sai p itesy Lg ik mengadiliperkara PenetapanPermohonan : i diajukanoleh: woe Ps =pgmeg, 15 Nopemberpekerjaan tani,Dusun Kaseran, DesaKecamatan Torjun, KabupatenSampang, Sebagai PemohonI 3 ee eee eee eee eee eee eee eeePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 20 Desember1980, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di DusunKaseran, Desa Pangongsean, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, PemohonI %3 eee eee eee eee eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai

September 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kaseran Desa Pangongsean KecamatanTorjun KabupatenSampang ;5 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHb. SAKSI NIKAHI; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Biodata Nikah sebagai berikut :Suwarti binti Kaseran, umur 43, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bukti P.1, P.2, P.3, P4 dan P.5, karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende), Bukti P.6 dan P.7, karena berupa suratketerangan, maka hanya menjadi bukti permulaan sehingga perlu didukungbukti lainnya;Bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon benar bernama Suwarti binti Kaseran denganidentitas seperti yang tercantum dalam surat permohonan;Bahwa bukti P.2 berupa

Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/80/V/90 tanggal28 Mei 1990, atas nama Suwarti binti Kaseran, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, membuktikan pada tanggal 28 Mei 1990,Pemohon telah menikah dengan Suparwi bin Sadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Pemohon tersebut, Majelismenyimpulkan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Kaseran bin Kaserun) terhadap penggugat(Winarsih binti Boimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Diky Wahyudi bin kaseran lahir tanggal 230320003.2.

Risky Khoirul Alfa bin Kaseran Lahir tanggal 20082003.Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun Sejak bulan April tahun 2016, Penggugat dan Tergugatdirasakan sudah tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Sri utami asal Jawa dan telah menikah dengan wanitatersebut.Bahwa, Pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2016Yang

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Kaseran bin MangunSebi) Terhadap Penggugat (Penggugat )3.

Mulyono bin Baoimin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Rezeki RT. 01RW. 03 Desa Gua Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang,saksi adalah abang kandung Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kaseran; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah

mengetahui dimana Tergugat berada saat ini;Bahwa saksi sudah menasihati agar Penggugat rukun kembali danbersabar menunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil;Iswahyudi bin Mudji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Rejeki RT. 01RW. 03 Desa Gua Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang,saksi adalah adik ipar Penggugat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kaseran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Japar bin Kaseran) dengan Pemohon II (Sumiasri binti Amat Suparmin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Japar bin Kaseran) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2010, diPekon Tanjunganom;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Japar bin Kaseran) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010, di Pekon Tanjunganom;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatu keharusanundangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Japar bin Kaseran) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010, di PekonTanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;4.

PENETAPANNomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Kaseran DesaPangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kaseran DesaPangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 26Januari 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0078/Pdt.G

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sulistiono bin Kandar) dan Pemohon II (Siti Khadijah binti Kaseran) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Lisdiyana Ulfah binti Sulistiono dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu

PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sulistiono bin Kandar, tempat tanggal lahir Balikpapan, 17 Maret 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Pandulangan RT. 001 RW. 002 KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon I;Siti Khadijah binti Kaseran

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sulistiono bin Kandar) danPemohon II (Siti Khadijah binti Kaseran) untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Lisdiyana Ulfah binti Sulistiono dengan seoranglakilaki yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari;3.

No. 63/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 16 Juli 2019Pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon (Sulistiono bin Kandar) danPemohon Il (Siti Khadijah binti Kaseran) untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Lisdiyana Ulfah binti Sulistiono dengan seoranglakilaki yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari sebagaimana

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sulistiono bin Kandar) danPemohon II (Siti Khadijah binti Kaseran) untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Lisdiyana Ulfah binti Sulistiono denganseorang lakilaki yang bernama Muhammad Nazmi bin Juhdari;3.